Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset loukkaantuvat siitä, että perheen sosiaaliluokka on pääteltävissä lapsen nimestä?
12.09.2026 |
Aina on joku yksittäinen poikkeus, mutta tutkimusten mukaan pääsääntöisesti sosiaaliluokka vaikuttaa siihen, miten lapsi nimetään.
-Alimpien sosiaaliluokkien vanhemmat valitsevat lapsilleen todennäköisemmin erikoisemman nimen. Nämä lapset ovat niitä Miona Adessa Marjatoita ja Jax Adrian Tapaneita. Erikoisempien nimien jatkoksi annetaan joku suvussa kulkevista nimistä.
-Alempaa keskiluokkaa olevat yrittävät nostaa lapsensa statusta antamalla nimiä, jotka olisivat helppoja ulkomailla. Umpisuomalaiset lapset saavat nimekseen Daniel ja Oliver sen sijaan, että lapset olisivat Taneli ja Olavi. Osa taas saattaa vääntää tutummasta nimestä jonkin väännöksen, luokkaa Senjasta tehdään Sanja tai Nikosta Riko.
-Keskiluokkaiset ympäristöasioista tietoiset kaupunkilaiset antavat lapsilleen kalenterista löytyviä, usein luontoon viittaavia nimiä. Näiden lapset ovat Kaisloja, Aarneja ja Pihloja.
-Keskiluokkaiset pienemmillä paikkakunnilla asuvat suosivat lapsillaan ikäluokan yleisimpiä nimiä. Ei haluta lapsen erottuvan massasta, joten Leot ja Linneat ovat helppoja valintoja.
-Sosiaaliluokaltaan hyväosaisimmat suosivat perinteisiä nimiä. Nämä lapset saavat nimekseen Mariat ja Matit riippumatta siitä, ovatko nimet sillä hetkellä suosiossa.
En ymmärrä, mitä pahaa siinä on, että lapsen nimestä voi pitkälti päätellä perheen sosiaaliluokan. Ihan samalla tavalla tunnistan omasta perheestäni ja lähipiiristä, että nimet menevät sosiaaliluokittain.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pojan nimi on Luka niin onko kyseessä ala-, keski- vai yläluokkainen perhe?
Tai Lucas, mikä on veljeni nimi. Mutta toki ap tietää tämän perusteella lapsuudenperheemme sosiaaliluokan.
Tästä nimestä tuli joskus iso perheriita, johon sotkettiin myös suvun isovanhemmat. Ikävää, että isän puoli voitti, lapsi sai nimen ja vieläpä c:llä. Sellaisia ne amisten ja akateemisten avioliitot taitavat olla, vaikka vaimo vastaisi kaikista niistä ongelmalapsista erityisopettajana, joiden supisuomalaisessa nimessä esiintyy c-kirjain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva saada ihan faktaa mielipiteesi tueksi, koska tutkijat eivät ole päätyneet samanlaisiin tuloksiin kuin sinä.
Joten mihin perustuu esim. oletuksesi siitä, että keskiluokka pienillä paikkakunnilla nimeää lapsensa eri tavalla kuin muualla tai että vanhempien iällä ei ole merkitystä lapsen nimeämiseen (tai ainakaan et sitä maininnut).
Ja mikä ihme on "sosiaaliluokaltaan hyväosaiset"?
Ihan omaa mutuiluanihan tämä on, ajankuluksi.
ap
Olen töissä apteekissa ja adhd-lääkkeistä pidetään tiukempaa kirjanpitoa kuin muista. Voin kertoa että kyllä siellä Nicot ja Janicat loistaa enemmistössä. Ei siellä juuri Matteja tai Villejä näy. Eli tämä tukee osaltaan ap:n teoriaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pojan nimi on Luka niin onko kyseessä ala-, keski- vai yläluokkainen perhe?
Tai Lucas, mikä on veljeni nimi. Mutta toki ap tietää tämän perusteella lapsuudenperheemme sosiaaliluokan.
Tästä nimestä tuli joskus iso perheriita, johon sotkettiin myös suvun isovanhemmat. Ikävää, että isän puoli voitti, lapsi sai nimen ja vieläpä c:llä. Sellaisia ne amisten ja akateemisten avioliitot taitavat olla, vaikka vaimo vastaisi kaikista niistä ongelmalapsista erityisopettajana, joiden supisuomalaisessa nimessä esiintyy c-kirjain.
Opettaja tuskin tietää kaikkien lasten taustoja ovatko supisuomalaisia neljä sukupolvea kotoisin samasta kylästä Savon perukoilta vai eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin nimennyt lapset yksin, heillä olisi suomenkieliset nimet, joilla, ei ole yhteyttä kristinuskoon, ja joita ei ole suomalaistettu ulkomaalaisista nimistä. Mutta voi perkunas sentään, kun lapsilla on isäkin, jolla oli omat mielipiteet. Nimet ovat siis pitkän vääntämisen tulos ja kompromissi. Lapsiparat joutuvat nyt kantamaan alempiluokkaisia nimiä kuin he olisivat saaneet, jos olisin yksinhuoltaja, tai isää ei kiinnostaisi.
Mitähän sellaisia suomalaisnimiä oikein jää, joilla ei olisi yhteyttä kristinuskoon tai joita ei olisi käännetty muista kielistä? Suurin osa nimistä kun on jompaa kumpaa. Ja tottakai isällään oli oikeus mielipiteeseen, nimet ovat aina kompromissin tulos. Mitä muuta luulit?
On surullista että jotkut tuntevat noin vähän omaa kulttuuriaan.
Ja surullisempaa että jotkut ovat näköjään ihan yhtä pihalla omasta kulttuuristaan, eivätkä tiedä kristinuskon ja alkujaan vieraskielisten nimien olevan osa suomalaista kulttuuria ihan yhtä lailla kuin muinaisnimien. Ne ovat suomalaisia ihan siinä missä jotkut Kalevala-nimetkin.
Eikä edelleenkään muuta sitä, että tietenkin molemmilla vanhemmilla on sananvaltaa siihen millaisia nimiä lapsille tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin nimennyt lapset yksin, heillä olisi suomenkieliset nimet, joilla, ei ole yhteyttä kristinuskoon, ja joita ei ole suomalaistettu ulkomaalaisista nimistä. Mutta voi perkunas sentään, kun lapsilla on isäkin, jolla oli omat mielipiteet. Nimet ovat siis pitkän vääntämisen tulos ja kompromissi. Lapsiparat joutuvat nyt kantamaan alempiluokkaisia nimiä kuin he olisivat saaneet, jos olisin yksinhuoltaja, tai isää ei kiinnostaisi.
Mitähän sellaisia suomalaisnimiä oikein jää, joilla ei olisi yhteyttä kristinuskoon tai joita ei olisi käännetty muista kielistä? Suurin osa nimistä kun on jompaa kumpaa. Ja tottakai isällään oli oikeus mielipiteeseen, nimet ovat aina kompromissin tulos. Mitä muuta luulit?
Sarkasminlukutaitosi ei ole kovin hyvä. Ja täysin suomenkielisiä nimiä on paljon. Meillä on hyvä oma kieli, vaalitaan sitä. En kerro sinulle niitä nimiä, tutki almanakkaa ja mieti itse, niin sivistyt.
Oma sisälukutaitosi on niin ikään aika heikko, jos tuohin sävyyn pitää vastata asialliseen kysymykseen. Plus, kristilliset ja vierasperäiset nimet kuuluvat suomen kieleen, erityisesti kristillisperäiset ovat kuuluneet jo vuosisatojen ajan. Ei mikään kieli ole staattinen vaan se muuttuu ajan myötä. Ei "muinaissuomalainen" kieli ole mitään erityisen arvokasta eikä sen vaaliminen edellytä kristinuskon vaikutteiden pois siivoamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin nimennyt lapset yksin, heillä olisi suomenkieliset nimet, joilla, ei ole yhteyttä kristinuskoon, ja joita ei ole suomalaistettu ulkomaalaisista nimistä. Mutta voi perkunas sentään, kun lapsilla on isäkin, jolla oli omat mielipiteet. Nimet ovat siis pitkän vääntämisen tulos ja kompromissi. Lapsiparat joutuvat nyt kantamaan alempiluokkaisia nimiä kuin he olisivat saaneet, jos olisin yksinhuoltaja, tai isää ei kiinnostaisi.
Mitähän sellaisia suomalaisnimiä oikein jää, joilla ei olisi yhteyttä kristinuskoon tai joita ei olisi käännetty muista kielistä? Suurin osa nimistä kun on jompaa kumpaa. Ja tottakai isällään oli oikeus mielipiteeseen, nimet ovat aina kompromissin tulos. Mitä muuta luulit?
Kaikki luontonimet. Omassa lähipiirissä ovat olleet tosi suosittuja. Aloittajan mielestä keskiluokkaisia nimiä.
Minusta isällä on oikeus vaikuttaa etunimiin vain hyvin vähän, jos lapsen sukunimi tulee isältä. Ja toki toisin päin myös, jos sukunimi tulee äidiltä, on kaunis ele antaa isän valita jotain omassa suvissaan kulkevaa lapsen nimeen. Ihan lain mukaan nimen päättää äiti.
Kristilliset nimet ovat kuuluneet suomalaisuuteen keskiajalta asti, eli kyllä ne ovat ihan yhtä hyviä kuin esikristillisetkin. Makuasia mitä pitää hyvänä, mutta eivät ne yhtään vähemmän suomalaisia ole. Mitä tulee tuohon vanhempien sananvaltaan nimissä, niin joo, kohteliasta antaa toisen päättää etunimet jos toinen saa antaa oman sukunimensä, mutta sekin on keskinäiseen yhteisymmärrykseen nojaava asia. Ei isää voi syrjäyttää noin vain ilmoitusluonteisesti vaan hänelläkin tulee olla oikeus sanoa sanottavansa, koska lapsi on myös hänen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi alaluokan lisääntymistä ei estetä teknisesti
Koska sille ei ole perusteita. Yhtä hyvin voi kysyä miksi yläluokka saa lisääntyä, vaikkei tuota mitään vaan pröystäilee asemallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on oikeassa! Opettajana tämän huomaa selvästi. Jasminellat eivät pärää ja ovat tyhmiä. Aivan kuten vanhempansakin.
Ja sinusta huomaa ettet ole pätevä virkaasi lainkaan.
Elän vissiin jossain kuplassa, kun kaikki tuttujenikin lapset on nimetty pappa- ja mummonimillä, kuten myös omat. Sijaintina yksi Suomen suurimmista kaupungeista, tutut keskiluokan koko skaalalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pojan nimi on Luka niin onko kyseessä ala-, keski- vai yläluokkainen perhe?
Tai Lucas, mikä on veljeni nimi. Mutta toki ap tietää tämän perusteella lapsuudenperheemme sosiaaliluokan.
Tästä nimestä tuli joskus iso perheriita, johon sotkettiin myös suvun isovanhemmat. Ikävää, että isän puoli voitti, lapsi sai nimen ja vieläpä c:llä. Sellaisia ne amisten ja akateemisten avioliitot taitavat olla, vaikka vaimo vastaisi kaikista niistä ongelmalapsista erityisopettajana, joiden supisuomalaisessa nimessä esiintyy c-kirjain.
Opettaja tuskin tietää kaikkien lasten taustoja ovatko supisuomalaisia neljä sukupolvea kotoisin samasta kylästä Savon perukoilta vai eivät.
Ei ollut siitä kyse, vaan tämä ihminen äitinä ja erityisopena vastusti sitä c-kirjainta amiksen käynyttä miestään vastaan, koska tiesi, että sitä on tungettu liikaa juuri niille weetee-lapsille, joiden kasvatuksesta hän on vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on oikeassa! Opettajana tämän huomaa selvästi. Jasminellat eivät pärää ja ovat tyhmiä. Aivan kuten vanhempansakin.
Ja sinusta huomaa ettet ole pätevä virkaasi lainkaan.
Eikös opettajan keskeinen tehtävä ole juuri ihmistuntemus?
Voin vain kuvitella, kun ekana työpäivänä lukee nimimlistaa: cruxiina, nistiina, elmerix… huoh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä voi päätellä henkilön taustoista jos hän käyttää aikansa miettiäkseen muiden ihmisten sosiaaliluokkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin nimennyt lapset yksin, heillä olisi suomenkieliset nimet, joilla, ei ole yhteyttä kristinuskoon, ja joita ei ole suomalaistettu ulkomaalaisista nimistä. Mutta voi perkunas sentään, kun lapsilla on isäkin, jolla oli omat mielipiteet. Nimet ovat siis pitkän vääntämisen tulos ja kompromissi. Lapsiparat joutuvat nyt kantamaan alempiluokkaisia nimiä kuin he olisivat saaneet, jos olisin yksinhuoltaja, tai isää ei kiinnostaisi.
Mitähän sellaisia suomalaisnimiä oikein jää, joilla ei olisi yhteyttä kristinuskoon tai joita ei olisi käännetty muista kielistä? Suurin osa nimistä kun on jompaa kumpaa. Ja tottakai isällään oli oikeus mielipiteeseen, nimet ovat aina kompromissin tulos. Mitä muuta luulit?
Kaikki luontonimet. Omassa lähipiirissä ovat olleet tosi suosittuja. Aloittajan mielestä keskiluokkaisia nimiä.
Minusta isällä on oikeus vaikuttaa etunimiin vain hyvin vähän, jos lapsen sukunimi tulee isältä. Ja toki toisin päin myös, jos sukunimi tulee äidiltä, on kaunis ele antaa isän valita jotain omassa suvissaan kulkevaa lapsen nimeen. Ihan lain mukaan nimen päättää äiti.Kristilliset nimet ovat kuuluneet suomalaisuuteen keskiajalta asti, eli kyllä ne ovat ihan yhtä hyviä kuin esikristillisetkin. Makuasia mitä pitää hyvänä, mutta eivät ne yhtään vähemmän suomalaisia ole. Mitä tulee tuohon vanhempien sananvaltaan nimissä, niin joo, kohteliasta antaa toisen päättää etunimet jos toinen saa antaa oman sukunimensä, mutta sekin on keskinäiseen yhteisymmärrykseen nojaava asia. Ei isää voi syrjäyttää noin vain ilmoitusluonteisesti vaan hänelläkin tulee olla oikeus sanoa sanottavansa, koska lapsi on myös hänen.
Itse asiassa isän VOI syrjäyttää noin vaan ilmoitusluontoisesti, se on ihan nimilaissa se asia. On kuitenkin hirveän yleistä, että miehet pokkana vaativat varsinkin poikalapselle omassa suvissaan kulkevia etunimiä oman sukunimensä lisäksi. Siksi tästä asiasta kannattaa puhua. Jotenkin hirveän väärin, että äiti on ensin raskaana, sitten synnyttää, ja sen jälkeen käyttäydytään ikään kuin ISÄN suku siinä ensisijaisesti olisi jatkunut.
Tuossa ei myöskään mitenkään arvotettu kristillisperäisiä nimiä huonommiksi, vaan kerrottiin, että muitakin nimiä on paljon. Vastauksena siihen, että joku ei niitä tunne ollenkaan. Omaan makuun näin kirkkoon kuulumattomana nuo muinaisnimet sopivat oikein hyvin, tai siis se osa niistä mitä nykyään käytetään. Joku Hyvälempi tuskin toimisi lapsen nimenä. Toki myös perinteiset suomalaiset kristillisperäiset eli uudemmat suomalaiset nimet voivat olla kauniita. Omilla lapsillani on niitä toisena ja kolmantena nimenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samahan se on jenkeissäkin. Mustien keskuudessa. On aika omituisia nimiväännöksiä.
Musta populaatio haluaa tietoisesti erottautua valkoisesta Yhdysvalloissa. Siksi ne erikoiselta meidän korvissamme kuullostavat nimet. Juutalaisilla taas on hyvin vanhanaikaisia nimiä, mikä johtuu siitä, että lapsi nimetään kuolleen esivanhemman mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pojan nimi on Luka niin onko kyseessä ala-, keski- vai yläluokkainen perhe?
Tai Lucas, mikä on veljeni nimi. Mutta toki ap tietää tämän perusteella lapsuudenperheemme sosiaaliluokan.
Tästä nimestä tuli joskus iso perheriita, johon sotkettiin myös suvun isovanhemmat. Ikävää, että isän puoli voitti, lapsi sai nimen ja vieläpä c:llä. Sellaisia ne amisten ja akateemisten avioliitot taitavat olla, vaikka vaimo vastaisi kaikista niistä ongelmalapsista erityisopettajana, joiden supisuomalaisessa nimessä esiintyy c-kirjain.
Opettaja tuskin tietää kaikkien lasten taustoja ovatko supisuomalaisia neljä sukupolvea kotoisin samasta kylästä Savon perukoilta vai eivät.
Ei ollut siitä kyse, vaan tämä ihminen äitinä ja erityisopena vastusti sitä c-kirjainta amiksen käynyttä miestään vastaan, koska tiesi, että sitä on tungettu liikaa juuri niille weetee-lapsille, joiden kasvatuksesta hän on vastuussa.
Ja millä perusteella opettaja voisi sanoa että c-kirjainta nimessä on weetee-lapsilla? Toisin sanoen, mistä ihmeestä opettaja voi tietää onko lapsi weetee vai ei, varsinkaan nimeen liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pojan nimi on Luka niin onko kyseessä ala-, keski- vai yläluokkainen perhe?
Tai Lucas, mikä on veljeni nimi. Mutta toki ap tietää tämän perusteella lapsuudenperheemme sosiaaliluokan.
Tästä nimestä tuli joskus iso perheriita, johon sotkettiin myös suvun isovanhemmat. Ikävää, että isän puoli voitti, lapsi sai nimen ja vieläpä c:llä. Sellaisia ne amisten ja akateemisten avioliitot taitavat olla, vaikka vaimo vastaisi kaikista niistä ongelmalapsista erityisopettajana, joiden supisuomalaisessa nimessä esiintyy c-kirjain.
Opettaja tuskin tietää kaikkien lasten taustoja ovatko supisuomalaisia neljä sukupolvea kotoisin samasta kylästä Savon perukoilta vai eivät.
Ei ollut siitä kyse, vaan tämä ihminen äitinä ja erityisopena vastusti sitä c-kirjainta amiksen käynyttä miestään vastaan, koska tiesi, että sitä on tungettu liikaa juuri niille weetee-lapsille, joiden kasvatuksesta hän on vastuussa.
Ja millä perusteella opettaja voisi sanoa että c-kirjainta nimessä on weetee-lapsilla? Toisin sanoen, mistä ihmeestä opettaja voi tietää onko lapsi weetee vai ei, varsinkaan nimeen liittyen.
Ei mistään. Lucas voi olla vaikka lapsen isovanhemman tai isopapan nimi, vaikka lapsen sukunimi olisikin niin sanotusti suomalainen.
Siis voi ei!
Mitä mä nyt teen kun sosiaaliluokka on tässä kohentunut, kun olen lapset saanut nuorena ja opiskelin vasta sen jälkeen. On tullut muuttoa ja ylennystä. Lapset ei varmaan tykkää kun pitää nimet nyt vaihtaa
:(
Miksi ihmeessä minä semmosta miettisin? :D Ja jos tunnen lapsen, niin todennäköisesti tiedän hieman vanhemmustakin ilman tällaista päättelyleikkiä.
Eihän tuosta suuttua kannata, mutta toisaalta herttaista olettaa tämän päättelyn olevan kovinkaan tarkkaa. Ellei nyt ole kymyksen asettelusta päätellen tarkoituskin aiheuttaa pientä vastareaktiota.
Olen myös työskennellyt pitkään lasten parissa ja kyllä väistämättä olen tullut ihan samaan päätelmään että kaikki nämä Jannicat ja Nicot C:llä ovat melkein poikkeuksetta enemmän jotain wt-vanhempien touhua. Jossain kohtaa jotkut nimesivät joidenkin kansainvälisten julkkisten mukaan ja tuli vastaan jotain tuollaisia Madonna Alexandria Samantha Alapönttömäki tms. Noiden lasten puolesta tunsin aina myötähäpeää.
Eivät kaikki opettajatkaan taida "pärää." Ovatko hekin siis tyhmiä?