Miksi ihmiset loukkaantuvat siitä, että perheen sosiaaliluokka on pääteltävissä lapsen nimestä?
Aina on joku yksittäinen poikkeus, mutta tutkimusten mukaan pääsääntöisesti sosiaaliluokka vaikuttaa siihen, miten lapsi nimetään.
-Alimpien sosiaaliluokkien vanhemmat valitsevat lapsilleen todennäköisemmin erikoisemman nimen. Nämä lapset ovat niitä Miona Adessa Marjatoita ja Jax Adrian Tapaneita. Erikoisempien nimien jatkoksi annetaan joku suvussa kulkevista nimistä.
-Alempaa keskiluokkaa olevat yrittävät nostaa lapsensa statusta antamalla nimiä, jotka olisivat helppoja ulkomailla. Umpisuomalaiset lapset saavat nimekseen Daniel ja Oliver sen sijaan, että lapset olisivat Taneli ja Olavi. Osa taas saattaa vääntää tutummasta nimestä jonkin väännöksen, luokkaa Senjasta tehdään Sanja tai Nikosta Riko.
-Keskiluokkaiset ympäristöasioista tietoiset kaupunkilaiset antavat lapsilleen kalenterista löytyviä, usein luontoon viittaavia nimiä. Näiden lapset ovat Kaisloja, Aarneja ja Pihloja.
-Keskiluokkaiset pienemmillä paikkakunnilla asuvat suosivat lapsillaan ikäluokan yleisimpiä nimiä. Ei haluta lapsen erottuvan massasta, joten Leot ja Linneat ovat helppoja valintoja.
-Sosiaaliluokaltaan hyväosaisimmat suosivat perinteisiä nimiä. Nämä lapset saavat nimekseen Mariat ja Matit riippumatta siitä, ovatko nimet sillä hetkellä suosiossa.
En ymmärrä, mitä pahaa siinä on, että lapsen nimestä voi pitkälti päätellä perheen sosiaaliluokan. Ihan samalla tavalla tunnistan omasta perheestäni ja lähipiiristä, että nimet menevät sosiaaliluokittain.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset nimet ovat aristokraattisimpia Suomessa.
Hyvin rasistinen näkemys.
Jos olisin marketin myyjänä lähiössä ja nimilapussa rintapielessä lukisi Janica niin kyllä mua hävettäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti kuulostaa kauhealta pienelle pojalle. Kaikki perinteiset suomalaisnimet eivät oikein sovi kansainväliseen nykymaailmaan, ainakin itsellä lasten nimeämisessä oli oletusarvona se, että osa elämästä eletään ulkomailla ja niinhän siinä sitten on käynytkin.
Matti on hyvä nimi pienelle pojalle ja jonain päivänä hän ei edes ole pieni poika. Typerää muutenkin tuollainen oman kulttuurin halveksunta. Luuletko että joku Jean-Pierre, Lwazi tai Hatsuki ovat jotenkin kansainvälisiä? Silti niitä annetaan lapsille nimeksi.
On vain outoa tutustua japanilaiseen kenen nimi on Jeremy. Herättää jatkokysymyksiä.
Miten liittyy siihen, että muissakaan maissa ei hävetä antaa omaan kulttuuriin kuuluvia nimiä, mutta suomalaiset nimet olisivat niin huono valinta?
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset nimet ovat aristokraattisimpia Suomessa.
Minulla on ruotsalaisperäinen sukunimi, muttei aristokratian häivääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti kuulostaa kauhealta pienelle pojalle. Kaikki perinteiset suomalaisnimet eivät oikein sovi kansainväliseen nykymaailmaan, ainakin itsellä lasten nimeämisessä oli oletusarvona se, että osa elämästä eletään ulkomailla ja niinhän siinä sitten on käynytkin.
Matti on hyvä nimi pienelle pojalle ja jonain päivänä hän ei edes ole pieni poika. Typerää muutenkin tuollainen oman kulttuurin halveksunta. Luuletko että joku Jean-Pierre, Lwazi tai Hatsuki ovat jotenkin kansainvälisiä? Silti niitä annetaan lapsille nimeksi.
Matti on oikein kiva nimi. Yksi kauneimpia suomalaisia miehen nimiä. Yhtä lailla on Italiassa Matteo, Briteissä Matthew ym., sehän on 100 % länsimainen, perinteinen ja raamatusta peräisin oleva heprealainen nimi, jonka muunnoksia on koko Eurooppa täynnä.
nykyisin tilanne on se että mitä pienemmästäkin assosiaatosta lähtee kiusaamisketju.
siihen on tultava muutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti kuulostaa kauhealta pienelle pojalle. Kaikki perinteiset suomalaisnimet eivät oikein sovi kansainväliseen nykymaailmaan, ainakin itsellä lasten nimeämisessä oli oletusarvona se, että osa elämästä eletään ulkomailla ja niinhän siinä sitten on käynytkin.
Matti on hyvä nimi pienelle pojalle ja jonain päivänä hän ei edes ole pieni poika. Typerää muutenkin tuollainen oman kulttuurin halveksunta. Luuletko että joku Jean-Pierre, Lwazi tai Hatsuki ovat jotenkin kansainvälisiä? Silti niitä annetaan lapsille nimeksi.
On vain outoa tutustua japanilaiseen kenen nimi on Jeremy. Herättää jatkokysymyksiä.
Miten tuo liittyy mitenkään mihinkään?
Ja linkki tutkimukseen löytyy..????
Vai on sosiaaliluokka pääteltävissä nimestä, niin kuin perinnenimet Petteri, Riikka, Matti ym., joita valtiojohtotasolla esiintyy? 😂 Ja itsellä on ruotsalainen nimi ja silti ihan juntiksi voi nimittää minua.
Vierailija kirjoitti:
Ja linkki tutkimukseen löytyy..????
Perseestäni.
ap
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset nimet ovat aristokraattisimpia Suomessa.
Ei se kyllä auta, jos perhe on muutoin ihan weetee. Ainoastaan korostaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin nimennyt lapset yksin, heillä olisi suomenkieliset nimet, joilla, ei ole yhteyttä kristinuskoon, ja joita ei ole suomalaistettu ulkomaalaisista nimistä. Mutta voi perkunas sentään, kun lapsilla on isäkin, jolla oli omat mielipiteet. Nimet ovat siis pitkän vääntämisen tulos ja kompromissi. Lapsiparat joutuvat nyt kantamaan alempiluokkaisia nimiä kuin he olisivat saaneet, jos olisin yksinhuoltaja, tai isää ei kiinnostaisi.
Mitähän sellaisia suomalaisnimiä oikein jää, joilla ei olisi yhteyttä kristinuskoon tai joita ei olisi käännetty muista kielistä? Suurin osa nimistä kun on jompaa kumpaa. Ja tottakai isällään oli oikeus mielipiteeseen, nimet ovat aina kompromissin tulos. Mitä muuta luulit?
On surullista että jotkut tuntevat noin vähän omaa kulttuuriaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva saada ihan faktaa mielipiteesi tueksi, koska tutkijat eivät ole päätyneet samanlaisiin tuloksiin kuin sinä.
Joten mihin perustuu esim. oletuksesi siitä, että keskiluokka pienillä paikkakunnilla nimeää lapsensa eri tavalla kuin muualla tai että vanhempien iällä ei ole merkitystä lapsen nimeämiseen (tai ainakaan et sitä maininnut).
Ja mikä ihme on "sosiaaliluokaltaan hyväosaiset"?
Ihan omaa mutuiluanihan tämä on, ajankuluksi.
ap
No ei ihme, että ihmiset loukkaantuvat, kun keksit omista kokemuksistasi hulluja päätelmiä ja sitten jakelet niitä faktoina. Oikeastaan ihmiset eivät loukkaannu siitä, mitä julistat vaan siitä, että haluat tahallasi olla ilkeä heidän lapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti kuulostaa kauhealta pienelle pojalle. Kaikki perinteiset suomalaisnimet eivät oikein sovi kansainväliseen nykymaailmaan, ainakin itsellä lasten nimeämisessä oli oletusarvona se, että osa elämästä eletään ulkomailla ja niinhän siinä sitten on käynytkin.
Matti on hyvä nimi pienelle pojalle ja jonain päivänä hän ei edes ole pieni poika. Typerää muutenkin tuollainen oman kulttuurin halveksunta. Luuletko että joku Jean-Pierre, Lwazi tai Hatsuki ovat jotenkin kansainvälisiä? Silti niitä annetaan lapsille nimeksi.
On vain outoa tutustua japanilaiseen kenen nimi on Jeremy. Herättää jatkokysymyksiä.
Jos näin on, sitten varmasti aivot räjähtävät, jos tämä japanilainen onkin esimerkiksi ruskeaihoinen.
Sukunimi-infosta saa tietoa oman sukunimensä harvinaislaatuisuudesta tai tavallisuudesta. Ja sillähän oikeastaan vain on merkitystä luokkamielessä, mikä se oma suku on laatuaan. Etunimet voivat olla lähes mitä vain.
Vaikka minusta ne hienot etunimet ovat pääsääntöisesti olleet kyllä aatelisilla yms. ja tulleet myös tavallisten sukujen suosioon kansainvälistymisen myötä.
Ei kyllä olla keskiluokkaa, mutta lapselamme on keskiluokkainen nimi. Oli silloin vielä harvinainen kun annoimme sen. Nykyään kuulemma suosittu nimi. Ja ai niin, Suomihan ei ole luokkayhteiskunta...
Suomessa on tapana hävetä suomalaisuutta ja suomen kieltä. Mielestäni tämä on surullista.
Juuri näin. Etenkin jos nimestä löytyy vielä c:tä (Niko -> Nico) niin lapsella ei ole mitään rajoja ja vanhemmat juntteja.
Enni on sitten keskiluokkaa,a😀