Miksi ihmiset loukkaantuvat siitä, että perheen sosiaaliluokka on pääteltävissä lapsen nimestä?
Aina on joku yksittäinen poikkeus, mutta tutkimusten mukaan pääsääntöisesti sosiaaliluokka vaikuttaa siihen, miten lapsi nimetään.
-Alimpien sosiaaliluokkien vanhemmat valitsevat lapsilleen todennäköisemmin erikoisemman nimen. Nämä lapset ovat niitä Miona Adessa Marjatoita ja Jax Adrian Tapaneita. Erikoisempien nimien jatkoksi annetaan joku suvussa kulkevista nimistä.
-Alempaa keskiluokkaa olevat yrittävät nostaa lapsensa statusta antamalla nimiä, jotka olisivat helppoja ulkomailla. Umpisuomalaiset lapset saavat nimekseen Daniel ja Oliver sen sijaan, että lapset olisivat Taneli ja Olavi. Osa taas saattaa vääntää tutummasta nimestä jonkin väännöksen, luokkaa Senjasta tehdään Sanja tai Nikosta Riko.
-Keskiluokkaiset ympäristöasioista tietoiset kaupunkilaiset antavat lapsilleen kalenterista löytyviä, usein luontoon viittaavia nimiä. Näiden lapset ovat Kaisloja, Aarneja ja Pihloja.
-Keskiluokkaiset pienemmillä paikkakunnilla asuvat suosivat lapsillaan ikäluokan yleisimpiä nimiä. Ei haluta lapsen erottuvan massasta, joten Leot ja Linneat ovat helppoja valintoja.
-Sosiaaliluokaltaan hyväosaisimmat suosivat perinteisiä nimiä. Nämä lapset saavat nimekseen Mariat ja Matit riippumatta siitä, ovatko nimet sillä hetkellä suosiossa.
En ymmärrä, mitä pahaa siinä on, että lapsen nimestä voi pitkälti päätellä perheen sosiaaliluokan. Ihan samalla tavalla tunnistan omasta perheestäni ja lähipiiristä, että nimet menevät sosiaaliluokittain.
Kommentit (77)
Samahan se on jenkeissäkin. Mustien keskuudessa. On aika omituisia nimiväännöksiä.
Tiedän perheen, jossa lasten nimet ovat Sointu ja Marko. Nyt ap nimien perusteella voi päätellä perheen sosiaaliluokan.
C-kirjain näkyy monilla 2000-luvun taitteen nimissä kun olivat tuolloin ns muotinimiä
Siinä ei sosiaaliluokka niinkään vaikuttanut. Myös c-kirjainta antanut nimissä nuoremmat vanhemmat jotka voineet kasvaa keskiluokkaisissa oloissa.
Jumalauta sulla on helvetisti ylimääräistä aikaa😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin nimennyt lapset yksin, heillä olisi suomenkieliset nimet, joilla, ei ole yhteyttä kristinuskoon, ja joita ei ole suomalaistettu ulkomaalaisista nimistä. Mutta voi perkunas sentään, kun lapsilla on isäkin, jolla oli omat mielipiteet. Nimet ovat siis pitkän vääntämisen tulos ja kompromissi. Lapsiparat joutuvat nyt kantamaan alempiluokkaisia nimiä kuin he olisivat saaneet, jos olisin yksinhuoltaja, tai isää ei kiinnostaisi.
Mitähän sellaisia suomalaisnimiä oikein jää, joilla ei olisi yhteyttä kristinuskoon tai joita ei olisi käännetty muista kielistä? Suurin osa nimistä kun on jompaa kumpaa. Ja tottakai isällään oli oikeus mielipiteeseen, nimet ovat aina kompromissin tulos. Mitä muuta luulit?
Sarkasminlukutaitosi ei ole kovin hyvä. Ja täysin suomenkielisiä nimiä on paljon. Meillä on hyvä oma kieli, vaalitaan sitä. En kerro sinulle niitä nimiä, tutki almanakkaa ja mieti itse, niin sivistyt.
Jos pojan nimi on Luka niin onko kyseessä ala-, keski- vai yläluokkainen perhe?
Mitäs nuo sosiaaliluokat kertovat ihmisestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaluokkaiset eivät halua, että heitä pidetään alaluokkaisina.
Tämä. Ketään ei haittaa, jos omaa nimimakua kuvaillaan yläluokkaiseksi.
Näinhän se yleensä muutenkin menee, että kunniansa perään on hanakimmin huutelemassa ne joilla sitä on vähiten ja ihan omien päätösten ja toiminnan takia. Urpoillaan oikein tosissaan humalassa eli tapellaan, ajetaan autolla kännissä tai otetaan omasta alapäästä kuva ja laitetaan se jonnekin nettiin ja sitten kun muut alkaa naureskella, kohotella kulmiaan ja ottamaan etäisyyttä niin alkaa huuto kuinka minäkin olen vain ihminen ja kuvitellaan, että kunniaa on loukattu ja liki jenkkityyliin ollaan möykkäämässä kuinka oikeudessa tavataan.
Eihän kukaan ulkopuolinen voi välttämättä tietää toisten taustoja, tai sitä että millaisia nimiä heillä suvussa on. Esimerkiksi omassa suvussa yksi isovanhemmista on ruotsinkielinen ja sukunsa Ruotsista.
Vierailija kirjoitti:
Jos pojan nimi on Luka niin onko kyseessä ala-, keski- vai yläluokkainen perhe?
Tai Lucas, mikä on veljeni nimi. Mutta toki ap tietää tämän perusteella lapsuudenperheemme sosiaaliluokan.
Minun lapseni on Anna ja asumme Vantaalla. Mitä päättelet meistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin nimennyt lapset yksin, heillä olisi suomenkieliset nimet, joilla, ei ole yhteyttä kristinuskoon, ja joita ei ole suomalaistettu ulkomaalaisista nimistä. Mutta voi perkunas sentään, kun lapsilla on isäkin, jolla oli omat mielipiteet. Nimet ovat siis pitkän vääntämisen tulos ja kompromissi. Lapsiparat joutuvat nyt kantamaan alempiluokkaisia nimiä kuin he olisivat saaneet, jos olisin yksinhuoltaja, tai isää ei kiinnostaisi.
Mitähän sellaisia suomalaisnimiä oikein jää, joilla ei olisi yhteyttä kristinuskoon tai joita ei olisi käännetty muista kielistä? Suurin osa nimistä kun on jompaa kumpaa. Ja tottakai isällään oli oikeus mielipiteeseen, nimet ovat aina kompromissin tulos. Mitä muuta luulit?
Kaikki luontonimet. Omassa lähipiirissä ovat olleet tosi suosittuja. Aloittajan mielestä keskiluokkaisia nimiä.
Minusta isällä on oikeus vaikuttaa etunimiin vain hyvin vähän, jos lapsen sukunimi tulee isältä. Ja toki toisin päin myös, jos sukunimi tulee äidiltä, on kaunis ele antaa isän valita jotain omassa suvissaan kulkevaa lapsen nimeen. Ihan lain mukaan nimen päättää äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin nimennyt lapset yksin, heillä olisi suomenkieliset nimet, joilla, ei ole yhteyttä kristinuskoon, ja joita ei ole suomalaistettu ulkomaalaisista nimistä. Mutta voi perkunas sentään, kun lapsilla on isäkin, jolla oli omat mielipiteet. Nimet ovat siis pitkän vääntämisen tulos ja kompromissi. Lapsiparat joutuvat nyt kantamaan alempiluokkaisia nimiä kuin he olisivat saaneet, jos olisin yksinhuoltaja, tai isää ei kiinnostaisi.
Mitähän sellaisia suomalaisnimiä oikein jää, joilla ei olisi yhteyttä kristinuskoon tai joita ei olisi käännetty muista kielistä? Suurin osa nimistä kun on jompaa kumpaa. Ja tottakai isällään oli oikeus mielipiteeseen, nimet ovat aina kompromissin tulos. Mitä muuta luulit?
Sarkasminlukutaitosi ei ole kovin hyvä. Ja täysin suomenkielisiä nimiä on paljon. Meillä on hyvä oma kieli, vaalitaan sitä. En kerro sinulle niitä nimiä, tutki almanakkaa ja mieti itse, niin sivistyt.
Itseasiassa ei ole, varmaan joku Aino ja Väinö toki, ja jotkut luontonimet.
Mutta yleensä nimet on muista kielistä ja usein kristinuskosta johdettuja esimerkiksi Liisa ja Elisabet tarkoittavat "jumala on valani", Juhanit ja Jussit taas tarkoittaa "jahve on armollinen". Kristiina ja Krista taas tarkoittavat kristittyä naista.
Jos Helena Takalo menee naimisiin jonkun Kasuojan kanssa, niin onko sopiva sukunimi Takalokasuoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset nimet ovat aristokraattisimpia Suomessa.
Onko Elin hyvä nimi😆
Telkussa oli lapsi jonka nimi oli Eelin ja suomalainen (muistaakseni) sukunimi. Mielestäni vanhemmilta hyvin hoksattu koska Elin/Eelin on oikeasti kiva nimi. Kumma että Erika menee aina oikein vaikka ei olisi Eerika. Meillä on myös nimi jonka suomenruotsalaiset ja slaavilaisia kieliä puhuvat sanovat aina oikein mutta supisuomalaiset päin hoota. Tenava opetti jo päiväkodin sijaisiakin että minun nimi sanotaan näin ja äiti on kertonut vaikka kuinka monta kertaa mutta täällä se ei mene kenelläkään jakeluun :)
Miksi alaluokan lisääntymistä ei estetä teknisesti
Vierailija kirjoitti:
Sukunimi-infosta saa tietoa oman sukunimensä harvinaislaatuisuudesta tai tavallisuudesta. Ja sillähän oikeastaan vain on merkitystä luokkamielessä, mikä se oma suku on laatuaan. Etunimet voivat olla lähes mitä vain.
Vaikka minusta ne hienot etunimet ovat pääsääntöisesti olleet kyllä aatelisilla yms. ja tulleet myös tavallisten sukujen suosioon kansainvälistymisen myötä.
Sukunimellä ei ole paljoa tekemistä suvun kanssa. Se on vain yhden sukuhaaran nimi, jo isovanhempien tasolla se kertoo vain 25%:sta, ja puuttuhan sieltä sen samannimisenkin isovanhemman äitilinjat kokonaan.
Lisäksi edelleen moni aviopari ottaa yhteisen sukunimen, joka on tietenkin yleensä vain toisen heistä sukuun jotenkin yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Jos pojan nimi on Luka niin onko kyseessä ala-, keski- vai yläluokkainen perhe?
Tunnen muutaman perheen, joissa Luka-niminen lapsi. Yliopistokoulutetut vanhemmat näillä lapsilla, tyyliin DI ja KTM. Oiskos se sitten ylempi keskiluokka.
Ap on oikeassa! Opettajana tämän huomaa selvästi. Jasminellat eivät pärää ja ovat tyhmiä. Aivan kuten vanhempansakin.
Ja asutaan maaseudulla ja lapsen nimi pitäisi olla keskiluokkaisen kaupunkilaisten lapsen nimi.