Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ihmiset loukkaantuvat siitä, että perheen sosiaaliluokka on pääteltävissä lapsen nimestä?

Vierailija
12.09.2026 |

Aina on joku yksittäinen poikkeus, mutta tutkimusten mukaan pääsääntöisesti sosiaaliluokka vaikuttaa siihen, miten lapsi nimetään.

-Alimpien sosiaaliluokkien vanhemmat valitsevat lapsilleen todennäköisemmin erikoisemman nimen. Nämä lapset ovat niitä Miona Adessa Marjatoita ja Jax Adrian Tapaneita. Erikoisempien nimien jatkoksi annetaan joku suvussa kulkevista nimistä.

-Alempaa keskiluokkaa olevat yrittävät nostaa lapsensa statusta antamalla nimiä, jotka olisivat helppoja ulkomailla. Umpisuomalaiset lapset saavat nimekseen Daniel ja Oliver sen sijaan, että lapset olisivat Taneli ja Olavi. Osa taas saattaa vääntää tutummasta nimestä jonkin väännöksen, luokkaa Senjasta tehdään Sanja tai Nikosta Riko.

-Keskiluokkaiset ympäristöasioista tietoiset kaupunkilaiset antavat lapsilleen kalenterista löytyviä, usein luontoon viittaavia nimiä. Näiden lapset ovat Kaisloja, Aarneja ja Pihloja.

-Keskiluokkaiset pienemmillä paikkakunnilla asuvat suosivat lapsillaan ikäluokan yleisimpiä nimiä. Ei haluta lapsen erottuvan massasta, joten Leot ja Linneat ovat helppoja valintoja.

-Sosiaaliluokaltaan hyväosaisimmat suosivat perinteisiä nimiä. Nämä lapset saavat nimekseen Mariat ja Matit riippumatta siitä, ovatko nimet sillä hetkellä suosiossa. 

En ymmärrä, mitä pahaa siinä on, että lapsen nimestä voi pitkälti päätellä perheen sosiaaliluokan. Ihan samalla tavalla tunnistan omasta perheestäni ja lähipiiristä, että nimet menevät sosiaaliluokittain.

Kommentit (82)

Vierailija
81/82 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin nimennyt lapset yksin, heillä olisi suomenkieliset nimet, joilla, ei ole yhteyttä kristinuskoon, ja joita ei ole suomalaistettu ulkomaalaisista nimistä. Mutta voi perkunas sentään,  kun lapsilla on isäkin, jolla oli omat mielipiteet. Nimet ovat siis pitkän vääntämisen tulos ja kompromissi.  Lapsiparat  joutuvat nyt kantamaan alempiluokkaisia nimiä kuin he olisivat saaneet, jos olisin yksinhuoltaja, tai isää ei kiinnostaisi. 

Mitähän sellaisia suomalaisnimiä oikein jää, joilla ei olisi yhteyttä kristinuskoon tai joita ei olisi käännetty muista kielistä? Suurin osa nimistä kun on jompaa kumpaa. Ja tottakai isällään oli oikeus mielipiteeseen, nimet ovat aina kompromissin tulos. Mitä muuta luulit?

Lutunoita nämä kristinuskon pelkääjät. Luulevat pystyvänsä tekemään pesäeroa omaan historiaansa. Aikuiset ihmiset.

Vierailija
82/82 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesitkö, että Matti, Antti, Esko, Kaisa, Liisa ja Maisa  ovat vain tavallisen kansan muunnoksia yläluokan hienoista nimistä (Mathias, Andreas, Eskil, Catharina, Elisabet, Margareta). Kun hienoja nimiä ei osattu lausua, muuttuivat ne rahvaan suussa näiksi perinteisiksi nimiksi, joita nyt kuvitellaan yläluokan merkiksi. 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa yläluokka taas keksi suomalaisuuden huumassa nimiä, joita nykyään ei enää edes käytetä kuten Ihanelma, Ilmatar, Unikko, Sanelma, Unelma, Lemmikki jne. Aivan samalla tavalla nykyään keksitään uusia nimiä esimerkiksi Pyry, Leino, Otava tai väännetään ulkomaalaisista suomalaistettuja versioita kuten Viivi, Eevi, Leon, Luka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi yksi