HS: Wolttaajat tappavat ravintolayrityksiä. Mikset hae ruokaasi itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En wolttaa koska en tue maan neegeröintiä.

Asiasta ei tarvitse tehdä rotukysymystä (harvoin n-ihmiset edes ravintoloita pitävät), mutta samoilla linjoilla periaatteesta. Eikä kysymys ole vain Woltin kautta tilatuista. Ylipäätään ulkomaalaistaustaisten ruokapaikkoja tukemalla tukee hyvin todennäköisesti samalla harmaata taloutta eli veronkiertoa. Keskinkertaisen ravintoloiden ja mättömestojen määrä esim. pk-seudulla on aivan järjetön.

Harvoin? Ei pk-seudulta tahdo löytää ravintolaa jonka omistaja tai pyörittäjä ei olisi joku muu nimi kuin pertti tai matti tai liisa. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Suomessa on ihan liikaa noita halparavintoloita, ja esim. paikallisella ostarilla saa ihmetellä kun ravintola pysyy mutta nimi vaihtuu parin vuoden välein ja pientä tuunausta siihen pizza-kebab-menuun aina vaihdossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilaan urheileville teineilleni välillä Woltista, jos työpäivä venyy pitkäksi. Lähtevät treeneihin vatsat täysinä. En tykkää tarjoilla heille eineksiä.

Etkö ole opettanut teinejäsi tekemään terveellistä välipalaa? Etkö itse osaa tehdä lämmitettävää safkaa jääkaappiin? Avuton.

Itsekin ihmettelin tätä, että opetetaan nuorille tämmöistä mallia...Nooh kukin tyylillään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

wolttaus on p-aukisille ja uusavuttomille. En itsekään pidä ruuanlaitosta, mutta mieluummin kävelen ravintolaan, kuin ylläpidän tätä kansantaloudentappajaa.

Minä tykkään ruoanlaitosta tosi paljon, mutta joskus tilaan Woltista. En tykkää syödä yksin ravintolassa ja itse kotiin haettuna annos ehtii jäähtyä.

Kukaan itseään "ekologisena" pitävä ihminen ei voi hyvällä omalla tunnolla woltata. Eikö ihmisiä inhota se haalea ruoka, joka on pakattu iljettäviin muovikääreisiin ja rasioihin, ja ne kertakäyttö aterimet. Yäk.

Woltin kauttahan ruoka nimenomaan tulee lämpimänä. Jos haen itse, saan syödä haaleaa ruokaa. Minulla ainakin on kotona ihan omat ruokailuvälineet niin ei tarvitse kertakäyttöaterimia käyttää.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi kukaan wolttaa.  Wolttikuskit ovat ongelma jo sinänsä, mutta riistotyön teettäminen on kohtuutonta myös heitä kohtaan. Nyt selviää, että wolttaaminen riistää myös ravintolaa. Yksinkertainen matematiikka siis kertoo, että wolttaamisesta hyötyy vain Wolt itse. Muita kohtaan se ei ole ainoastaan hyödytöntä, se on riistoa.
Jos vielä wolttaat, kerro miksi.

Kannatat siis et Woltin kuskit olisivat työttömänä? Outo logiikka sinulla!

Ne voi lähteä himaan.  

Suomessa opiskelijat tienaavat lisärahoitusta Wolt- kuskeina. Oliko jopa 30-40 % opiskelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

wolttaus on p-aukisille ja uusavuttomille. En itsekään pidä ruuanlaitosta, mutta mieluummin kävelen ravintolaan, kuin ylläpidän tätä kansantaloudentappajaa.

Minä tykkään ruoanlaitosta tosi paljon, mutta joskus tilaan Woltista. En tykkää syödä yksin ravintolassa ja itse kotiin haettuna annos ehtii jäähtyä.

Kukaan itseään "ekologisena" pitävä ihminen ei voi hyvällä omalla tunnolla woltata. Eikö ihmisiä inhota se haalea ruoka, joka on pakattu iljettäviin muovikääreisiin ja rasioihin, ja ne kertakäyttö aterimet. Yäk.

Woltin kauttahan ruoka nimenomaan tulee lämpimänä. Jos haen itse, saan syödä haaleaa ruokaa. Minulla ainakin on kotona ihan omat ruokailuvälineet niin ei tarvitse kertakäyttöaterimia käyttää.

eri

Siis miksi ei voi syödä siellä ravintolassa? Ettei tule tuota turhaa jätettä, se nyt tässä oli ensisijainen pointti.

Eläkeläisenä voisin alkaa Wolt-kuskiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

wolttaus on p-aukisille ja uusavuttomille. En itsekään pidä ruuanlaitosta, mutta mieluummin kävelen ravintolaan, kuin ylläpidän tätä kansantaloudentappajaa.

Minä tykkään ruoanlaitosta tosi paljon, mutta joskus tilaan Woltista. En tykkää syödä yksin ravintolassa ja itse kotiin haettuna annos ehtii jäähtyä.

Kukaan itseään "ekologisena" pitävä ihminen ei voi hyvällä omalla tunnolla woltata. Eikö ihmisiä inhota se haalea ruoka, joka on pakattu iljettäviin muovikääreisiin ja rasioihin, ja ne kertakäyttö aterimet. Yäk.

Woltin kauttahan ruoka nimenomaan tulee lämpimänä. Jos haen itse, saan syödä haaleaa ruokaa. Minulla ainakin on kotona ihan omat ruokailuvälineet niin ei tarvitse kertakäyttöaterimia käyttää.

eri

Siis miksi ei voi syödä siellä ravintolassa? Ettei tule tuota turhaa jätettä, se nyt tässä oli ensisijainen pointti.

Olen eri, mutta yksin on tylsää syödä ravintolassa. Siellä on mukava syödä seurueessa myös viiniä juoden. 

Vierailija kirjoitti:

En wolttaa. Koko systeemi on surkea. Kielitaidottomat tekee pitkiä päiviä surkealla palkalla. Työehdot on mitä on ja eikä ne näytä edes kiinnostavan kielitaidottomia kuskeja. Entisen asunnon naapurissa asui kaksiossa 4 äijää jotka kaikki olivat Woltilla töissä. Mikä on heidän suunnitelma tulevaisuudeksi. Kukaan ei osaa kieltä vaikka olivat olleet maassa useamman vuoden. Tehdä wolttihommia eläkeikään ja asua kimppakämpässä kun muuhun ei ole varaa? Mitä tekevät kun wolttaus loppuu tai eivät kykene työhön?

 

Suhailevat jalkakäytävillä niillä sähkömopoilla, ruokalaulut näkyy pyörivän jaloissa, paskaisten autojen takapenkeillä.. Liekkö niitä edes sisältä puhdistavat. Käsihygieniä olematon. Ei kiitos.

 

Eniten hommassa ärsyttää se että työtä teetetään porukalla joka vaan sanoo yes, yes kaikelle mitä työnantajat ehdottaa. Sitten näitä pidetään huippuina ja ahkerina työntekijöinä kun eivät välitä työehdoista ja oloista. Tämä tulee johtamaan siihen että kohta ei suomalaisille edes tarjota töitä kun he ovat vailla inhimillisiä työaikoja, palkkaa jolla voi elää, elättää itse itsensä ja perheen, turvallisia työoloja ja -tapoja.

Haluaisitko siis, että he olisi asuneet mieluummin erillisissä asunnoissa ja sosiaaituen varassa, vai mikä sun valituksen pointti on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

wolttaus on p-aukisille ja uusavuttomille. En itsekään pidä ruuanlaitosta, mutta mieluummin kävelen ravintolaan, kuin ylläpidän tätä kansantaloudentappajaa.

Minä tykkään ruoanlaitosta tosi paljon, mutta joskus tilaan Woltista. En tykkää syödä yksin ravintolassa ja itse kotiin haettuna annos ehtii jäähtyä.

Kukaan itseään "ekologisena" pitävä ihminen ei voi hyvällä omalla tunnolla woltata. Eikö ihmisiä inhota se haalea ruoka, joka on pakattu iljettäviin muovikääreisiin ja rasioihin, ja ne kertakäyttö aterimet. Yäk.

Woltin kauttahan ruoka nimenomaan tulee lämpimänä. Jos haen itse, saan syödä haaleaa ruokaa. Minulla ainakin on kotona ihan omat ruokailuvälineet niin ei tarvitse kertakäyttöaterimia käyttää.

eri

Siis miksi ei voi syödä siellä ravintolassa? Ettei tule tuota turhaa jätettä, se nyt tässä oli ensisijainen pointti.

Haluan syödä kotona omassa rauhassa netflixiä katsoen.

Kun opiskelin ravintolakoulussa niin tilanne taisi silloin olla että keskiverto suomalainen käytti ravintolapalveluja 1-2 kertaa vuodessa. 

Wolt on varmasti moninkertaistanut monen ihmisen osalta ravintolapalvelujen käytön. 

Itselleni wolt ei ikinä ole vaihtoehto ravintolassa syömiselle. Ravintolaan mennään nauttimaan paitsi ruuasta niin myös seurasta, ilmapiiristä ja palvelusta.

Wolt on vaihtoehto sille että haetaan pe iltana työviikon jälkeen pakastepizzat tai tilataan siitä ainoata kävelymatkan päässä olevasta kebab pizzeriasta. Wolt moninkertaistaa ravintolapalvelujen saatavuuden ja valikoiman. 

Töissä käytämme joskus wolttia kun oman talon ainoan lounasravintolan antimet eivät houkuta. Tämä lisää vaihtoehtoja, tehostaa ajankäyttöä ja tarjoaa vaihtoehtoja. Samalla se pakottaa työpaikkamme lounasravintolan pitämään omaa tasoaan yllä koska nyt heillä on myös kilpailua. 

Woltin haukkuminen ja näkeminen jonain demonina on mielestäni typerää. Yksikään ravintola ei ole pakotettu ottamaan wolttia käyttöön, yksikään lähetti ei ole pakotettu lähettikeikalle ja yhdenkään wolt käyttäjän ei ole pakko tilata woltilla. Kuitenkin he näin tekevät koska se tarjoaa heille jotain lisäarvoa:

- ravintola saa lisää myyntiä

- lähetti saa lisäansioita

- asiakas saa helpoutta ja valinnanvaraa 

Kuinka olenkaan pärjännyt ilman ruokalähettipalveluita. En ymmärrä, kuinka tulen pärjäämään ilman myös tulevaisuudessa.

Ihan sama kuka niitä kuskaa, ei tule mieleenkään tilata ruokaa tuollaisen välikäden kautta. Ei voi koskaan tietää mitä siihen annokseen on sotkettu matkan varrella. Maailmassa on tiettyjä asioita joihin ei kannata luottaa ja tämä on yksi niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

wolttaus on p-aukisille ja uusavuttomille. En itsekään pidä ruuanlaitosta, mutta mieluummin kävelen ravintolaan, kuin ylläpidän tätä kansantaloudentappajaa.

Minä tykkään ruoanlaitosta tosi paljon, mutta joskus tilaan Woltista. En tykkää syödä yksin ravintolassa ja itse kotiin haettuna annos ehtii jäähtyä.

Kukaan itseään "ekologisena" pitävä ihminen ei voi hyvällä omalla tunnolla woltata. Eikö ihmisiä inhota se haalea ruoka, joka on pakattu iljettäviin muovikääreisiin ja rasioihin, ja ne kertakäyttö aterimet. Yäk.

Woltin kauttahan ruoka nimenomaan tulee lämpimänä. Jos haen itse, saan syödä haaleaa ruokaa. Minulla ainakin on kotona ihan omat ruokailuvälineet niin ei tarvitse kertakäyttöaterimia käyttää.

eri

Siis miksi ei voi syödä siellä ravintolassa? Ettei tule tuota turhaa jätettä, se nyt tässä oli ensisijainen pointti.

Olen eri, mutta yksin on tylsää syödä ravintolassa. Siellä on mukava syödä seurueessa myös viiniä juoden. 

Onko siis hauskempaa yksin syödä kotona woltattua ruokaa niiden inhottavien muovikääreiden keskellä? Minusta on ainakin ihan mukava esim. etätyöpäivinä kävellä lähiravintolaan lounaalle ja siinä on se max 30min lounastauko viettää, en ehdi siinä seuraa kaivata. Iltasella on vaikea keksiä tekosyytä sille, miksi ei tekisi itse ruokaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

wolttaus on p-aukisille ja uusavuttomille. En itsekään pidä ruuanlaitosta, mutta mieluummin kävelen ravintolaan, kuin ylläpidän tätä kansantaloudentappajaa.

Minä tykkään ruoanlaitosta tosi paljon, mutta joskus tilaan Woltista. En tykkää syödä yksin ravintolassa ja itse kotiin haettuna annos ehtii jäähtyä.

Kukaan itseään "ekologisena" pitävä ihminen ei voi hyvällä omalla tunnolla woltata. Eikö ihmisiä inhota se haalea ruoka, joka on pakattu iljettäviin muovikääreisiin ja rasioihin, ja ne kertakäyttö aterimet. Yäk.

Woltin kauttahan ruoka nimenomaan tulee lämpimänä. Jos haen itse, saan syödä haaleaa ruokaa. Minulla ainakin on kotona ihan omat ruokailuvälineet niin ei tarvitse kertakäyttöaterimia käyttää.

eri

Siis miksi ei voi syödä siellä ravintolassa? Ettei tule tuota turhaa jätettä, se nyt tässä oli ensisijainen pointti.

Olen eri, mutta yksin on tylsää syödä ravintolassa. Siellä on mukava syödä seurueessa myös viiniä juoden. 

Onko siis hauskempaa yksin syödä kotona woltattua ruokaa niiden inhottavien muovikääreiden keskellä? Minusta on ainakin ihan mukava esim. etätyöpäivinä kävellä lähiravintolaan lounaalle ja siinä on se max 30min lounastauko viettää, en ehdi siinä seuraa kaivata. Iltasella on vaikea keksiä tekosyytä sille, miksi ei tekisi itse ruokaa. 

Kokkaan melkein joka päivä, mutta joskus harvoin Wolttaan. Mistä muovikääreistä? Laitan annoksen lautaselle. Seuraan kuskin menoa apista eikä se kyllä pysähtele välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Tilaan urheileville teineilleni välillä Woltista, jos työpäivä venyy pitkäksi. Lähtevät treeneihin vatsat täysinä. En tykkää tarjoilla heille eineksiä.

Eikö teillä ole pakastinta? Minulla on pakkanen täynnä itse tehtyjä annoksia jotka voi nopeasti sulattaa mikrossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulisi mieleenkään käyttää wolttia, jo lähettien kohtelun vuoksi. Ihmettelen ihmisiä, jotka esiintyvät vasemmistolaisina, ihmisoikeuksien puolustajina jne ja surutta wolttaavat silti.

Ja typerää sanoa, että tuo on ravintolan oma valinta, kum ravintolat voivat olla pakkotilanteessa tuon kanssa, kun asiakkaat haluavat woltata. Jos kaikki kieltäytyisivät osallistumasta tähän riistoalustatalouteen niin maailma olisi pikkuisen parempi paikka.

Tääkin on vähän kaksipiippuinen juttu. Monesti ne kuskit on sellasessa asemassa, että eivät vaan saa mitään muita töitä. Mahtaako he mieluummin olla työttömiä kuin woltkuskeina?

Tottakai oloja pitäisi silti parantaa ja joku alarima olla jos halutaan vielä kutsua Suomea hyvinvointivaltioksi (en tiedä onko se kauaa enää mahdollista tosin), mutta se että ihmiset vaan lakkais käyttämästä palveluja, voisi olla aikamoinen katastrofi monelle joka niitä töitä tekee.

Tiedän, että se on monille kielitaidottomille maahanmuuttajille ainoa keino tienata, mutta mun mielestä tässä enemmän kuin ne pennoset mitä he voivat tästä saada painaa se, että ei luoda tällaista käytännössä orjan asemassa olevaa luokkaa ihmisiä tänne.

Muistan esim. viime talven kovilla pakkasilla kun läheteillä ei ollut mitään paikkaa missä lämmitellä ja käydä vessassa ja woltin edustajat vaan sanoivat, että ei kuulu heille, kaupungin edustajat, että missään nimessä ei saa mennä mihinkään kaupungin ylläpitämiin tiloihin jne.  Jos sitä kotiinkuljetusta halutaan niin jotenkin asiat on järjestettävä niin, että ihmiset eivät palellu kadulle. Minusta on tämän valossa pöyristyttävän epäeettistä käyttää wolttia asiakkaana.

Niin, ymmärrän pointtisi ja olen samaa mieltä että työolot on järkyttävät. Olen vain eri mieltä siinä, että se olisi asiakkaiden tehtävä boikotoinnilla sitä jotenkin "muuttaa", tai olen vähän skeptinen sen suhteen että tuolla olisi vaikutusta. Hankalaksi asian tekee Suomen tämän hetken työllisyystilanne muutenkin ja yleisestikkin kurjistuvat työolot: Työtä ei riitä edes kielitaitoisille.

Niitä asioita tulisi mielestäni muuttaa yhteiskuntatasolla säätämällä asiasta lakeja, eli katseeni suuntautuu eduskuntaan, ei heihin jotka hyödyntää olemassaolevaa laillista palvelua.

Tämä ihan ajatustasolla: Itse en wolttaa, koska en koe tarvetta sellaiseen, eli ei ole mitenkään "oma lehmä ojassa" tässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

wolttaus on p-aukisille ja uusavuttomille. En itsekään pidä ruuanlaitosta, mutta mieluummin kävelen ravintolaan, kuin ylläpidän tätä kansantaloudentappajaa.

Minä tykkään ruoanlaitosta tosi paljon, mutta joskus tilaan Woltista. En tykkää syödä yksin ravintolassa ja itse kotiin haettuna annos ehtii jäähtyä.

Kukaan itseään "ekologisena" pitävä ihminen ei voi hyvällä omalla tunnolla woltata. Eikö ihmisiä inhota se haalea ruoka, joka on pakattu iljettäviin muovikääreisiin ja rasioihin, ja ne kertakäyttö aterimet. Yäk.

Woltin kauttahan ruoka nimenomaan tulee lämpimänä. Jos haen itse, saan syödä haaleaa ruokaa. Minulla ainakin on kotona ihan omat ruokailuvälineet niin ei tarvitse kertakäyttöaterimia käyttää.

eri

Siis miksi ei voi syödä siellä ravintolassa? Ettei tule tuota turhaa jätettä, se nyt tässä oli ensisijainen pointti.

Ravintolan tiskikone pesee tiskit parissa minuutissa. Miten? No käyttämällä aivan hillittömästi sähköä, pesuainetta ja vettä. 

Pöytäliinat ja muut tekstiilit ajetaan lindströmin autolla pakokaasuja tupruttaen pesulaan jossa ne pestään valkaisuaineilla ja kovilla lämpötiloilla. Kertakäyttöservetit yms lentävät useimmissa pienissä ravintoloissa todennäköisesti sekajäteastiaan eikä lajitteluun. 

Sen sijaan se takeaway pakkaus on todennäköisesti kierrätettävää kartonkia, ja kansi kierrätettävää muovia tai alumiinia. 

Ei ole tutkimusdataa tästä asiasta käytössä, mutta en olisi yhtään hämmästynyt vaikka se sähkömopolla toimitettu takeaway annos olisi itse asiassa ekologisempi vaihtoehto kuin ravintolan pöydässä syöminen, mikäli asiakas vain lajittelee jätteensä asianmukaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

wolttaus on p-aukisille ja uusavuttomille. En itsekään pidä ruuanlaitosta, mutta mieluummin kävelen ravintolaan, kuin ylläpidän tätä kansantaloudentappajaa.

Minä tykkään ruoanlaitosta tosi paljon, mutta joskus tilaan Woltista. En tykkää syödä yksin ravintolassa ja itse kotiin haettuna annos ehtii jäähtyä.

Kukaan itseään "ekologisena" pitävä ihminen ei voi hyvällä omalla tunnolla woltata. Eikö ihmisiä inhota se haalea ruoka, joka on pakattu iljettäviin muovikääreisiin ja rasioihin, ja ne kertakäyttö aterimet. Yäk.

Woltin kauttahan ruoka nimenomaan tulee lämpimänä. Jos haen itse, saan syödä haaleaa ruokaa. Minulla ainakin on kotona ihan omat ruokailuvälineet niin ei tarvitse kertakäyttöaterimia käyttää.

eri

Siis miksi ei voi syödä siellä ravintolassa? Ettei tule tuota turhaa jätettä, se nyt tässä oli ensisijainen pointti.

Olen eri, mutta yksin on tylsää syödä ravintolassa. Siellä on mukava syödä seurueessa myös viiniä juoden. 

Onko siis hauskempaa yksin syödä kotona woltattua ruokaa niiden inhottavien muovikääreiden keskellä? Minusta on ainakin ihan mukava esim. etätyöpäivinä kävellä lähiravintolaan lounaalle ja siinä on se max 30min lounastauko viettää, en ehdi siinä seuraa kaivata. Iltasella on vaikea keksiä tekosyytä sille, miksi ei tekisi itse ruokaa. 

Kokkaan melkein joka päivä, mutta joskus harvoin Wolttaan. Mistä muovikääreistä? Laitan annoksen lautaselle. Seuraan kuskin menoa apista eikä se kyllä pysähtele välillä. 

Niin, kyllähän se annos on aina johonkin pussiin/rasiaan pakattu, ja joo voi olla pahviakin,  siirrät sen siitä rasiasta lautaselle. Pointti oli, että turhaa roskaa tulee paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

wolttaus on p-aukisille ja uusavuttomille. En itsekään pidä ruuanlaitosta, mutta mieluummin kävelen ravintolaan, kuin ylläpidän tätä kansantaloudentappajaa.

Minä tykkään ruoanlaitosta tosi paljon, mutta joskus tilaan Woltista. En tykkää syödä yksin ravintolassa ja itse kotiin haettuna annos ehtii jäähtyä.

Kukaan itseään "ekologisena" pitävä ihminen ei voi hyvällä omalla tunnolla woltata. Eikö ihmisiä inhota se haalea ruoka, joka on pakattu iljettäviin muovikääreisiin ja rasioihin, ja ne kertakäyttö aterimet. Yäk.

Woltin kauttahan ruoka nimenomaan tulee lämpimänä. Jos haen itse, saan syödä haaleaa ruokaa. Minulla ainakin on kotona ihan omat ruokailuvälineet niin ei tarvitse kertakäyttöaterimia käyttää.

eri

Siis miksi ei voi syödä siellä ravintolassa? Ettei tule tuota turhaa jätettä, se nyt tässä oli ensisijainen pointti.

Tilaan suoraan yhdestä intialaisesta ravintolasta. Heillä on oma kuski. Se annos on niin iso, että syön sitä kaksi päivää. Ravintolassa annos on pienempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilaan urheileville teineilleni välillä Woltista, jos työpäivä venyy pitkäksi. Lähtevät treeneihin vatsat täysinä. En tykkää tarjoilla heille eineksiä.

Etkö ole opettanut teinejäsi tekemään terveellistä välipalaa? Etkö itse osaa tehdä lämmitettävää safkaa jääkaappiin? Avuton.

Työpäivät venyvät välillä yllättäenkin ja välipala ei ole lämmin ruoka. Mutta maailmanloppuhan se on, jos tilaan lapsukaisilleni valmiin ruuan kotiovelle.

Vasemmistolle alustatyö on vihan kohde koska se on merkittävää liiketoimintaa, mutta vassarit eivät pääse osingoille eivätkä vallanhimoiset pääse kontrolloimaan ravintoloiden ja lähettien tekemisiä esim ay liikkeen avulla. 

Vasemmistolle on aina ongelma jos he eivät saa kättään työnnettyä toisen taskuun. Varsinkin pienituloisten lähettien palkoista otettaisiin mielellään 2% ay liikkeen suojelumaksua. Samalla voitaisiin perustaa muutama valiokunta tai poliittinen ohjausryhmä kontrolloimaan alustatyötä ja demaripoliitikot pääsisivät kuittaamaan niistä kokouspalkkiot. Kampawienerit kokouksiin toki tilattaisiin woltilla ilmeenkään rävähtämättä.