Miten suhtautua mökkiin, josta perijän puoliso on rajattu ulos?

Vierailija kirjoitti:

Jos irtisanotaan 50-vuotiaana ja eläkeikä 69-vuotta niin pitää olla säästöjä 19 vuoden ajaksi, kun saa 595 yleistukea.

Tai sijoituksia sen verran, että saa tuon saman. Kivempi niin.

Taas on yksi työkokeilu päättynyt 11.9. Ja näin tänään perinteinen maanantaikänni tukia pohtien.

Vierailija kirjoitti:

Palkkatukitöistä ei kerry enää ansiosidonnaista. Sen jälkeen saa 595 yleistukea.

Ennen palkkatukityöt pelasti vanhempien työttömien kesämökit, mutta ei enää.

Työkokeilu ei enää kelpaa sakkomaksuihin työttömistä eli kaupunki maksaa puolet työttömyyskorvauksesta niin kauan, että työtön saa tes-palkkatyön.

Ei työkokeiluun enää oikein pääse, kun se ei kelpaa enää sakkomaksuihin. Kaupunki tai kunta joutuu maksamaan silti puolet työttömyyskorvauksesta nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkatukitöistä ei kerry enää ansiosidonnaista. Sen jälkeen saa 595 yleistukea.

Ennen palkkatukityöt pelasti vanhempien työttömien kesämökit, mutta ei enää.

Vanhempien työttömien ikäsidonnaisuuksista luovuttiin https://www.tyj.fi/lakimuutokset

Vierailija kirjoitti:

Jos ottaa kesämökin perinnöksi joutuu ottamaan myös omistusasunnon. Perintö täytyy ottaa kokonaan vastaan tai ei mitään.

Minkä omistusasunnon? Meillä oli omistusasunto myyty ja äiti muuttanut vuokralle kerrostaloon, kun ei enää jaksanut/halunnut siivota isoa taloa ja hoitaa pihaa. 

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ottaa kesämökin perinnöksi joutuu ottamaan myös omistusasunnon. Perintö täytyy ottaa kokonaan vastaan tai ei mitään.

Minkä omistusasunnon? Meillä oli omistusasunto myyty ja äiti muuttanut vuokralle kerrostaloon, kun ei enää jaksanut/halunnut siivota isoa taloa ja hoitaa pihaa. 

-ohis

On muitakin eläkeläisiä kuin sun äiti.

Vierailija kirjoitti:

"Jos lapsellasi tulee ero ennen puolison kuolemaa, tuo mökki katsotaan yhteiseen omaisuuteen kuuluvaksi. "

 

On yleinen väärinkäsitys että avioliitto jotenkin muuttaisi asioiden omistussuhteita. Mutta niin ei ole. Kaikki asiat ovat avioliitossakin juuri sen joka ne omistaa. Jos minä perin mökin, se on edelleen avioliitossa minun, ei yhteistä omaisuutta.

Ainoa ero on että jos eroan, se mökki lasketaan osaksi omaisuuttani jolloin voin joutua maksamaan exälle tasinkoa jos omaisuuteni arvo on hänen omaisuutensa arvoa suurempi vaikka juuri tuon mökin takia.

Kyllä se omaisuuden tasaaminen pätee kuolemassakin, ei vain avioerossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis puolison vanhemmat rajaavat testamentilla mitä kukakin lapsista saa ja vain yksi lapsi jää ilman osuutta vanhempien mökistä? Silloin tämä lapsi ei osallistu millään tavalla mökin kustannuksiin tai käyttöön, paitsi voi tietysti kylässä käydä jonkun sisaruksensa luona siellä, jos kutsutaan. 

 

Sinulle puolisosi vanhempien testamentti ei kuulu mitenkään, eikä tuon mökin asiat, oli puolisosi yksi, joka saa osuuden mökistä tai hän joka ei saa osuutta. Pahimmat perintöriidat tulevat siitä, kun sisarusten puolisot eivät ymmärrä pysyä erossa asioista, jotka eivät heille mitenkään kuulu. 

Ei vaan sinut puolisona on rajattu pois perinnöstä. Mikä siis tarkoittaa sitä, että jos eroatte, mökki ei kuuluu jaettavaan omaisuuteen.

Mutta jos irtisanotaan töistä eikä rahat riitä niin joudut myymään mökin ja käyttämään rahat perheen elämiseen.

Ja ajatella miten onnekas ja etuoikeutettu silloin olet, kun sinulla on perintönä saatua varallisuutta. Se auttaa sinua ja perhettäsi selviämään vaikeiden aikojen yli. 

Tukien varaan ei kannata laskea. Ne voidaan poistaa vaikka huomenna, yhdellä poliittisella päätöksellä. Omaisuutta sen sijaan ei kukaan poliitikko voi viedä pois.

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin ihminen perii mökin niin nuorena, että on lapset ruokittavana. Ja harvoin perii pelkän mökin, tulee rahaakin yleensä jos on mökki. Mökillä elelee edullisesti kesät. Voi kalastaa ja sienestää ja marjastaa sekä laittaa vaikka perunamaan.

Edullisesti kesät? Kalastaa toki voi jos on järvi jossa on syötävää kalaa tarpeeksi. Kaikista ei sellaista tule paljoakaan. Marjastuskausi on muutamia viikkoja ja taaskin oletetaan että mökin lähellä on metsiä joista löytyy reilusti marjoja, ja ihan joka vuosi. Nekin pitää sitten jonnekin säilöä jos meinaa niitä pidempään syödä. Perunamaan voi laittaa, mutta sitten kannattaa laittaa muutakin, porkkanaa,  kaalia, kukkakaalia. 

On aina hauskaa lukea näitä kaupunkilaisten unelmia siitä kuinka maalla voi elää "edullisesti". Juu, kyllä sen voi tehdä mutta vaatii investointeja, kovaa työtä ja suunnittelua sekin. Ja rahaa on kuitenkin tultava jostain, kaikkea ruokaa olisi tosi hankalaa itse kasvattaa.

Nimim pientilallisen tytär 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis puolison vanhemmat rajaavat testamentilla mitä kukakin lapsista saa ja vain yksi lapsi jää ilman osuutta vanhempien mökistä? Silloin tämä lapsi ei osallistu millään tavalla mökin kustannuksiin tai käyttöön, paitsi voi tietysti kylässä käydä jonkun sisaruksensa luona siellä, jos kutsutaan. 

 

Sinulle puolisosi vanhempien testamentti ei kuulu mitenkään, eikä tuon mökin asiat, oli puolisosi yksi, joka saa osuuden mökistä tai hän joka ei saa osuutta. Pahimmat perintöriidat tulevat siitä, kun sisarusten puolisot eivät ymmärrä pysyä erossa asioista, jotka eivät heille mitenkään kuulu. 

Ei vaan sinut puolisona on rajattu pois perinnöstä. Mikä siis tarkoittaa sitä, että jos eroatte, mökki ei kuuluu jaettavaan omaisuuteen.

Mutta jos irtisanotaan töistä eikä rahat riitä niin joudut myymään mökin ja käyttämään rahat perheen elämiseen.

Ja ajatella miten onnekas ja etuoikeutettu silloin olet, kun sinulla on perintönä saatua varallisuutta. Se auttaa sinua ja perhettäsi selviämään vaikeiden aikojen yli. 

Tukien varaan ei kannata laskea. Ne voidaan poistaa vaikka huomenna, yhdellä poliittisella päätöksellä. Omaisuutta sen sijaan ei kukaan poliitikko voi viedä pois.

Et sä 595 yleistuella pysty maksamaan kaikkea. Jos rahat ei riitä laskuihin niin omaisuus menee ulosottolaitokselle.

"Laskutus ei täysin lopu maksukaton täytyttyä. Maksukaton laskennan jälkeen laskutetaan lyhytaikaisesta laitoshoidosta alennetuilla hinnoilla."

www.hus.fi/potilaalle/asiakasmaksut#miksi-sain-laskun-vaikka-maks

Tässä on tietoa mitä kuuluu Hussin maksukattoon ja mitä ei.

www.hus.fi/potilaalle/asiakasmaksut#mitä-maksukattoon-lasketaan-mu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin ihminen perii mökin niin nuorena, että on lapset ruokittavana. Ja harvoin perii pelkän mökin, tulee rahaakin yleensä jos on mökki. Mökillä elelee edullisesti kesät. Voi kalastaa ja sienestää ja marjastaa sekä laittaa vaikka perunamaan.

Edullisesti kesät? Kalastaa toki voi jos on järvi jossa on syötävää kalaa tarpeeksi. Kaikista ei sellaista tule paljoakaan. Marjastuskausi on muutamia viikkoja ja taaskin oletetaan että mökin lähellä on metsiä joista löytyy reilusti marjoja, ja ihan joka vuosi. Nekin pitää sitten jonnekin säilöä jos meinaa niitä pidempään syödä. Perunamaan voi laittaa, mutta sitten kannattaa laittaa muutakin, porkkanaa,  kaalia, kukkakaalia. 

On aina hauskaa lukea näitä kaupunkilaisten unelmia siitä kuinka maalla voi elää "edullisesti". Juu, kyllä sen voi tehdä mutta vaatii investointeja, kovaa työtä ja suunnittelua sekin. Ja rahaa on kuitenkin tultava jostain, kaikkea ruokaa olisi tosi hankalaa itse kasvattaa.

Nimim pientilallisen tytär 

Kyllä meidän pienituloiselle lapsiperheelle mökki oli hieno juttu. Edullisuutta tarkoittaa myös se ettei mökkiä tarvitse vuokrata tai matkustaa lomalla ulkomaille, ja kuitenkin pääsee vaihtamaan maisemaa. Kalastus, marjastus ja sienestys ovat myös elämyksiä kaupunkilaiselle jos niin ne haluaa ottaa. Tai ne perunat suoraan omasta penkistä nostettuna. 

Vierailija kirjoitti:

Aloitukseen: minusta ei kannata ostaa omaa mökkiä erikseen. Koska silloin perheessä olisi 2 mökkiä, eli 2 mökin kulut ja työmäärä. Eikä vapaa-aikaa ole yleensä myöskään niin paljoa, että ehtisi viettää perheenä aikaa kahdella mökillä. Mieluummin kannattaa sijoittaa tuottavasti itselleen ne säästyneet rahat. 

Eihän se puolison poisrajaaminen sinänsä mökin käyttöön vaikuta, jos pariskunta pysyy yhdessä. Rajaamisella nyt vain halutaan suojata mökkiä joutumasta pois suvusta, esim. erotilanteessa, tai jos ei ole lapsia ja mökin perinyt puoliso kuolee ensin. 

Eli toisen puolison vanhemmat päättävät miten perhe lomailee ja kuka omistaa oman perheen mökin? Voin kertoa, eivät päätä. Sukumökki on olemassa, mutta tämäkin kesä meni mökkeilyn osalta kokonaan omalla mökillä. Lapset toki teki vierailun sukumökkiin kun se oli tyhjillään kesken kauneinta :) kesää.

Miksi täällä on keskustelu mennyt yleistuesta ja tt-tuesta keskusteluksi. Ehei nuo puolison rahoilla elävät ja puolison perintöä kuolaavat sellaisilla elä. Ei ne riittäis niiden elintasoonkaan. Nuo haluaa lähtökohtaisesti vähän hienompaa elämää, kun joku kituuttelu muutaman satasen yleistuella.  Sen takia ne on valinneetkin puolison varojen ja tulevan perinnön mukaan. Eron voi ottaa korkeintaan sitten, kun on saamassa itselleen mukavan määrän varallisuutta loppuelämän elätykseen. Ettei tarvi kituutella jollain olemattomilla tukirahoilla.

Minä olen tehnyt testamenttini niin, että kesäasuntoni periytyy tyttärelleni ja hänen lapsilleen, ei hänen miehelleen ja lapsille edellisestä liitosta. Tein sen ainoastaan siksi, että toinen miehen aikuisista lapsista on laiskin koskaan tapaamani ihminen ja ei varmasti tule koskaan tekemään päivääkään töitä. En halua millään tavalla tukea tuon aikuisen ihmisen työn välttelyä ja laiskottelua. En siis halua pennilläkään tukea hänen elämänvalintojaan.

Se oikein mukavalta vaikuttava lapsen puoliso voi ihan hyvin paljastua tulevaisuudessa nar sis tiksi, joka keplottelee itselleen kaiken. Nar sistit haluaa antaa juuri ulkopuolelle oikein mukavan kuvan itsestään, ja jopa puolisolleen aluksi. Totuus paljastuu puolisolle pikkuhiljaa vuosien mittaan, ja hänestä tulee narsistin pahin vihamies ja uhri. Ei kannata ottaa pienintäkään riskiä, että sellainen saa sinun omaisuuden, ja oma jo henkisesti kärsinyt lapsi jää ilman, ja kärsii koko loppuiänkin vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ottaa kesämökin perinnöksi joutuu ottamaan myös omistusasunnon. Perintö täytyy ottaa kokonaan vastaan tai ei mitään.

Minkä omistusasunnon? Meillä oli omistusasunto myyty ja äiti muuttanut vuokralle kerrostaloon, kun ei enää jaksanut/halunnut siivota isoa taloa ja hoitaa pihaa. 

-ohis

On muitakin eläkeläisiä kuin sun äiti.

Tietenkin on, monilla ei ole mökki ja omistusasunto-ongelmaa  vaan ne hoidettu hyvissä ajoin.