Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Google tulee Suomeen koska muut maat eivät halua datakeskuksia

Vierailija
09.09.2026 |

Artisti maksaa sähkönhinnat ja me tehtiin 22(!) vuoden sopimus, jossa kulutus on puolen ydinvoimalan verran.

Kiitti, Petteri ja muut.

Kommentit (337)

Vierailija
281/337 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyiset datakeskushankkeet ovat vasta alkusoittoa tulevasta.

Vierailija
282/337 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Suomalaiset on sitten tolloa sakkia talousasioissa. Muualla maailmassa pörssi tahkoaa miljardeja valtioiden kassaan ja meillä hiluja. Ja sitten kuvitellaan että joku google muka toisi massia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/337 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisten typeryys talousasioissa jaksaa sitten ihmetyttää mitenkä edes maalaisjärjellä ei ymmärretä mitenkä talous toimii, ja mitä investointi tarkoittaa, tai mistä tulee verorahat.

Samoiten mitenkä sähköverkon toiminta voi olla noin käsittämättömän vaikeata ymmärtää. Luulisi jo järjen sanovan että pakkasilla ei tuoteta tuulella ja aurinkopaneeleilla sähköä.

Vierailija
284/337 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Datakeskustvastustajat ovat kuin älppärifanit, jotka vastustivat cd-levyjä, koska älppäreillä saundi on parempi. Datakeskukset tulevat vastusksesta huolimatta ja tekoäly vie pitkässä juoksussa enemmistön duunit. Parempi hyväksyä asia ja sopeutua.

Vierailija
285/337 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä tämä hallituksen ansiota todellakaan ole, muut maat eivät vaan   halua noita sähkönsyöppökeskuksia. 

Vierailija
286/337 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa säästää sähköä niin hinnat pysyy alhaisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/337 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

13 miljardin investointi, no siitä se 10 miljardia  on  datalaitteet, jotka vaan tuodaan Suomeen.. noihin järkyttäviin halleihin, joiden tieltä raivataan suomalaista metsää. Niin ja verorahatkin menee ulkomaille tästä mahtavasta  13 miljardin investoinnista...

Vierailija
288/337 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Datakeskustvastustajat ovat kuin älppärifanit, jotka vastustivat cd-levyjä, koska älppäreillä saundi on parempi. Datakeskukset tulevat vastusksesta huolimatta ja tekoäly vie pitkässä juoksussa enemmistön duunit. Parempi hyväksyä asia ja sopeutua.

Mikään laki ei pakota ottamaan yhtäkään datakeskusta tänne tai antamaan verovapaata sähköä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/337 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaisesta tokenista 10 centtiä veroa, 

Vierailija
290/337 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan kilowattitunnin hinta on paukkupakkasilla pari viikkoa 2-3 e niin alkaa riemu hälvenemään.

Meillä on ollut pörssisähkö ja kyllä se on varsin halvaksi tullut.

 

Kannattaisi kyllä siirtyä maalämpöön ja aurinkopaneeleihin.

Sähköauto olisi hyvä kun siihen voi ajastamalla ladata viikon halvinta tuulisähköä öisin.

Sähköauto kuluttaa joka tapauksessa sähköä jonka voisi varastoida. Kun sähkön loppumista niin pelätään  niin milloin kielletään älykännykät ja tietokoneet. Nekin kuluttaa sähköä ja paperitehtaat ne vasta sähköä kuluttaa. Kielletään nekin.

Monella paperitehtaalla on kokonaan oma voimalaitos tuottamassa sähköä esim. UPM:ltä näitä löytyy.

Silti UPM on paha ja joku saatanan sähköä imuroiva ylimääräinen sähkönimijäkeskus muka hyvä 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/337 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Datakeskustvastustajat ovat kuin älppärifanit, jotka vastustivat cd-levyjä, koska älppäreillä saundi on parempi. Datakeskukset tulevat vastusksesta huolimatta ja tekoäly vie pitkässä juoksussa enemmistön duunit. Parempi hyväksyä asia ja sopeutua.

Mikään laki ei pakota ottamaan yhtäkään datakeskusta tänne tai antamaan verovapaata sähköä.

Kun ei se tekoäly edelleenkään ole mikään ikiliikkuja, joka toimisi ilman energiaa tai rautaa. Oletko tosissasi niin typerä, että kuvittelet esimerkiksi Nokian rakentavan ikioman datakeskuksen huvin vuoksi. Suomalaiset yritykset tulevat näitä datakeskuksia käyttämään. 

Vierailija
292/337 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset päättäjät tarpeeksi hölmöjä sallimaan. 

Ja kaikkien näiden Euroopan maiden päättäjät myös?

Googlen datakeskukset:

Eurooppa

Suomi (Hamina, sekä kehitteillä uudet suuret tekoälykeskukset Kajaaniin, Muhokselle ja Vaalaan)

Alankomaat (Eemshaven, Middenmeer, Groningen, Winschoten)

Belgia (Saint-Ghislain, Farciennes)

Irlanti (Dublin)

Saksa (Hanau, Dietzenbach)

Tanska (Fredericia)

Yhdistynyt kuningaskunta (Waltham Cross)

Kehitysvaiheessa/suunnitteilla myös: Itävalta (Kronstorf), Ruotsi (Horndal) ja Norja (Skien)

Kyllä. 

Mutta Sannan ja Tytin Uniper-kaupat oli tosi hyvä diili?

Kertoo hyvin vassareiden  talousosaamisen  tasosta. Paras oli tämä kassaneiti joka lahjoitti 7 miljardia EUlle ja sai takaisin yhden. Nyt hänen kanattajat arvostelevat kun joku investoi miljardeja Suomeen. Ilmeisest  vassarit toivovat että työttömyys vain kasvaa.

Vassarit oli tyhmiä, mutta ei Orpokaan kyllä järjenvalolla loista 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/337 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Hjallis Harkimo puhuu nyt todellakin asiaa:

 

– Silti on hyvä muistaa, että 13 miljardin investoinnista yli 10 miljardia euroa kuluu ulkomaisiin tietokoneisiin. Ei voi olla niin, että Google vie Loviisan toisen voimalan sähkön, eikä sen korvaamisesta ole mitään tietoa ja suomalaiset maksavat laskun.

 

Harkimo painottaa, että hankkeiden takaa puuttuu kokonaissuunnitelma.

 

– Kaavapäätöksetkin puuttuvat. Mihin näiden keskusten hukkalämpö menee, kun niiden lähellä ei asu ketään? Harkimo kysyy.

Harkimon mukaan datakeskukset tulevat Suomeen nyt vain halvan sähkön ja veden saatavuuden perässä.

 

– Ei se hallituksen ansiota ole. Ne tulevat tänne, koska koko Eurooppa on jo täynnä datakeskuksia ja meillä ei ole minkäännäköistä sääntelyä siihen. Me ei saada mitään, eivätkä ne myöskään maksa veroja tänne. Koko juttu on ihan älytön.

 

 

Minusta todella kovat argumentit Harkimolta!

Vierailija
294/337 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei olisi Suomeen niin Ruotsi olisi ottanut 

Ja miksiköhän Ruotsi ottaisi tämän riesaksensa?

Ei minkään takia, koska ruotsalaisilla on näköjään paljon enemmän älyä päässään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/337 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Hjallis Harkimo puhuu nyt todellakin asiaa:

 

– Silti on hyvä muistaa, että 13 miljardin investoinnista yli 10 miljardia euroa kuluu ulkomaisiin tietokoneisiin. Ei voi olla niin, että Google vie Loviisan toisen voimalan sähkön, eikä sen korvaamisesta ole mitään tietoa ja suomalaiset maksavat laskun.

 

Harkimo painottaa, että hankkeiden takaa puuttuu kokonaissuunnitelma.

 

– Kaavapäätöksetkin puuttuvat. Mihin näiden keskusten hukkalämpö menee, kun niiden lähellä ei asu ketään? Harkimo kysyy.

Harkimon mukaan datakeskukset tulevat Suomeen nyt vain halvan sähkön ja veden saatavuuden perässä.

 

– Ei se hallituksen ansiota ole. Ne tulevat tänne, koska koko Eurooppa on jo täynnä datakeskuksia ja meillä ei ole minkäännäköistä sääntelyä siihen. Me ei saada mitään, eivätkä ne myöskään maksa veroja tänne. Koko juttu on ihan älytön.

 

 

Minusta todella kovat argumentit Harkimolta!

Eivät ne tietokoneet tule tänne levyttämään. Tuottavuus tulee käytöstä, eikä ole mikään automaatio. Voidaan toki palata lapsuuteni helmitauluihin.

Vierailija
296/337 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hyvä asia se on, että halutaan niiden tuoda sähköä tullessaan ja tuottavan oman sähkönsä? Siis haluaako joku oikeesti, että ne peittää aurinkokennoillaan, tuulimyllyillään ja leveine suurjännitelinjoineen Suomen kauneimman luonnon, mitä? Ei niitä kiinnosta yhtään meidän luonto, maisemat, mökit, kodit, eläimet ja niiden tuhoaminen!

Onko tämä ilmaston kannalta hyvä että sähkö tuotetaan vihreästi suomessa?

Ei ole hyvä asia. Sähköä ei tarvita yhtään lisää tuhoamaan ympäristöä.

Jokainen sähköä pelkää voi vapaasti muuttaa sähköttömään mökkiin mutta turha vaatia että muut veroillaan hänet elättävät. Näinhän näm vastustavat olettavat kun uusia työpaikkoja niin vastustetaan. Itse ilmeisesti eletään eläkkeellä tai tulonsiirroilla.

Minäkin olen eläkkeellä mutta ymmärrän sentään jotain taloudesta ja tiedän mistä eläkerahat tulevat.

Arvasin että dementiahan sua vaivaa, koska et ymmärrä etteivät nämä tuo niin merkittävää määrää työpaikkoja, että niiden vuoksi kannattaisi googlelle lahjoittaa yksi ydinvoimala ilmaiseksi

Vierailija
297/337 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei olisi Suomeen niin Ruotsi olisi ottanut 

Ja miksiköhän Ruotsi ottaisi tämän riesaksensa?

Ei minkään takia, koska ruotsalaisilla on näköjään paljon enemmän älyä päässään

Ruotsiin tulee yhtälailla datakeskuksia, eivät ne suomalaista mediaa kiinnosta.

Vierailija
298/337 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja koska sai FORTUMILTA sopimuksen halvasta sähköstä. Tämä muistetaan. 

Vierailija
299/337 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Google ei tule Suomeen, koska muut maat eivät halua.

Google tulee Suomeen, koska täällä on kylmä ilmasto ja turvalliset olosuhteet.

 

Ehkä ainoa hyvä puoli on se, että tuskin eräs naapuri uskaltaa hyökätä maahan, missä on paljon amerikkalaisten omistusta.

Vierailija
300/337 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hyvä asia se on, että halutaan niiden tuoda sähköä tullessaan ja tuottavan oman sähkönsä? Siis haluaako joku oikeesti, että ne peittää aurinkokennoillaan, tuulimyllyillään ja leveine suurjännitelinjoineen Suomen kauneimman luonnon, mitä? Ei niitä kiinnosta yhtään meidän luonto, maisemat, mökit, kodit, eläimet ja niiden tuhoaminen!

Onko tämä ilmaston kannalta hyvä että sähkö tuotetaan vihreästi suomessa?

Ei ole hyvä asia. Sähköä ei tarvita yhtään lisää tuhoamaan ympäristöä.

Jokainen sähköä pelkää voi vapaasti muuttaa sähköttömään mökkiin mutta turha vaatia että muut veroillaan hänet elättävät. Näinhän näm vastustavat olettavat kun uusia työpaikkoja niin vastustetaan. Itse ilmeisesti eletään eläkkeellä tai tulonsiirroilla.

Minäkin olen eläkkeellä mutta ymmärrän sentään jotain taloudesta ja tiedän mistä eläkerahat tulevat.

Arvasin että dementiahan sua vaivaa, koska et ymmärrä etteivät nämä tuo niin merkittävää määrää työpaikkoja, että niiden vuoksi kannattaisi googlelle lahjoittaa yksi ydinvoimala ilmaiseksi

Siinä mielessä olet oikeassa, että tekoäly tulee viemään työpaikkoja kulovalkean tavalla. Mutta datakeskukset tulevat nostamaan tuottavuutta merkittävällä tavalla. Ei tämä poikkea millään tavalla ydinasevarustelusta, pakko seurata kehitystä, kun naapuri kuitenkin rakentaa omansa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kaksi