Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Google tulee Suomeen koska muut maat eivät halua datakeskuksia

Vierailija
09.09.2026 |

Artisti maksaa sähkönhinnat ja me tehtiin 22(!) vuoden sopimus, jossa kulutus on puolen ydinvoimalan verran.

Kiitti, Petteri ja muut.

Kommentit (282)

Vierailija
261/282 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielummin  maksan sähköstä  muutaman sentin enemmän kun korkeampia veroja joilla elätetään tuhansia työttömiä joita tulee vain lisää jos tänne ei saa mitään  investoida. Ihmettelen kyllä miksi noita sähköautoja saa tuoda maahan kun samat puolueet niitä edistävät mutta vastustavat työpaikkoja jotka kuluttavat sähköä..

Vierailija
262/282 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Datakeskukset ovat tutkitusti saastuttaneet alueidensa vesivarannot. Onneksi meillä on pullovettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/282 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maan sähkövarat myyty Usalle. Ja typerykset hurraavat, no totuus paljastuu kyllä.

Suomessa on nyt 9500MW tuulivoimaa.

Ja suunnitteilla on maatuulivoimahankkeita 52 000MW edestä ja lisäksi merituulivoimaa 16 000MW edestä.

 

Eli tuulisähkömäärä voidaa suhteellisen nopeasti ja helposti kuusinkertaistaa. 

Datakeskuskset tuottavat lämpöä. Ei tule kylmä Kajaanissa, Vaalassa tai Muhoksella.

Pakkasilla se tuulivoima onkin hyvä reservi.

Ri kun kato akkuvarastoja. Kaivetaan sitä varten koko loppusuomi, että saadaan ulkomaisille toimijoille akkuja. kyllä suomalainen maksaa 

Ihanaa kun saadaan investointeja, vaikka sitten maksettaisiin itse niistä

Googlen investoinnit  maksaa Google. Toisin kun Marinin hallituksen  aikana jolloin me lahjoitimme veromme EUn eteläisten maiden remontteja ja eläkkeitä varten.

Vierailija
264/282 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Datakeskukset ovat tutkitusti saastuttaneet alueidensa vesivarannot. Onneksi meillä on pullovettä.

Juu ja niihin tulee omat generaattorit. Toimivat euronpensalla.

Vierailija
265/282 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan kilowattitunnin hinta on paukkupakkasilla pari viikkoa 2-3 e niin alkaa riemu hälvenemään.

Meillä on ollut pörssisähkö ja kyllä se on varsin halvaksi tullut.

 

Kannattaisi kyllä siirtyä maalämpöön ja aurinkopaneeleihin.

Sähköauto olisi hyvä kun siihen voi ajastamalla ladata viikon halvinta tuulisähköä öisin.

Sähköauto kuluttaa joka tapauksessa sähköä jonka voisi varastoida. Kun sähkön loppumista niin pelätään  niin milloin kielletään älykännykät ja tietokoneet. Nekin kuluttaa sähköä ja paperitehtaat ne vasta sähköä kuluttaa. Kielletään nekin.

Vierailija
266/282 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielummin  maksan sähköstä  muutaman sentin enemmän kun korkeampia veroja joilla elätetään tuhansia työttömiä joita tulee vain lisää jos tänne ei saa mitään  investoida. Ihmettelen kyllä miksi noita sähköautoja saa tuoda maahan kun samat puolueet niitä edistävät mutta vastustavat työpaikkoja jotka kuluttavat sähköä..

Luuletko oikeasti että 13 miljardia valuu Suomeen? Taitaa 12 miljardia valua piiritoimittajille ja siitä näy mitään Suomessa. Tommosen datakeskusken rakentaa puolessa vuodessa, kämänen teräsrunko ja paroc seinäät mitä kovimmat ukot lyö yli 100m työpäivän aikana. Sitten kun pulju on valmis, niin mitä ne serverit vaatii työtä? Yks järjestelmävalvoja per vuoro, parit huoltomiehet ja siivoojat käy pari kertaa viikko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/282 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan kilowattitunnin hinta on paukkupakkasilla pari viikkoa 2-3 e niin alkaa riemu hälvenemään.

Meillä on ollut pörssisähkö ja kyllä se on varsin halvaksi tullut.

 

Kannattaisi kyllä siirtyä maalämpöön ja aurinkopaneeleihin.

Sähköauto olisi hyvä kun siihen voi ajastamalla ladata viikon halvinta tuulisähköä öisin.

Sähköauto kuluttaa joka tapauksessa sähköä jonka voisi varastoida. Kun sähkön loppumista niin pelätään  niin milloin kielletään älykännykät ja tietokoneet. Nekin kuluttaa sähköä ja paperitehtaat ne vasta sähköä kuluttaa. Kielletään nekin.

Monella paperitehtaalla on kokonaan oma voimalaitos tuottamassa sähköä esim. UPM:ltä näitä löytyy.

Vierailija
268/282 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin  maksan sähköstä  muutaman sentin enemmän kun korkeampia veroja joilla elätetään tuhansia työttömiä joita tulee vain lisää jos tänne ei saa mitään  investoida. Ihmettelen kyllä miksi noita sähköautoja saa tuoda maahan kun samat puolueet niitä edistävät mutta vastustavat työpaikkoja jotka kuluttavat sähköä..

Luuletko oikeasti että 13 miljardia valuu Suomeen? Taitaa 12 miljardia valua piiritoimittajille ja siitä näy mitään Suomessa. Tommosen datakeskusken rakentaa puolessa vuodessa, kämänen teräsrunko ja paroc seinäät mitä kovimmat ukot lyö yli 100m työpäivän aikana. Sitten kun pulju on valmis, niin mitä ne serverit vaatii työtä? Yks järjestelmävalvoja per vuoro, parit huoltomiehet ja siivoojat käy pari kertaa viikko.

Taitaa siivousrobotit pyöriä yötäpäivää lattioilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/282 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset päättäjät tarpeeksi hölmöjä sallimaan. 

Ja kaikkien näiden Euroopan maiden päättäjät myös?

Googlen datakeskukset:

Eurooppa

Suomi (Hamina, sekä kehitteillä uudet suuret tekoälykeskukset Kajaaniin, Muhokselle ja Vaalaan)

Alankomaat (Eemshaven, Middenmeer, Groningen, Winschoten)

Belgia (Saint-Ghislain, Farciennes)

Irlanti (Dublin)

Saksa (Hanau, Dietzenbach)

Tanska (Fredericia)

Yhdistynyt kuningaskunta (Waltham Cross)

Kehitysvaiheessa/suunnitteilla myös: Itävalta (Kronstorf), Ruotsi (Horndal) ja Norja (Skien)

Kyllä. 

Mutta Sannan ja Tytin Uniper-kaupat oli tosi hyvä diili?

Kertoo hyvin vassareiden  talousosaamisen  tasosta. Paras oli tämä kassaneiti joka lahjoitti 7 miljardia EUlle ja sai takaisin yhden. Nyt hänen kanattajat arvostelevat kun joku investoi miljardeja Suomeen. Ilmeisest  vassarit toivovat että työttömyys vain kasvaa.

Vierailija
270/282 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hyvä asia se on, että halutaan niiden tuoda sähköä tullessaan ja tuottavan oman sähkönsä? Siis haluaako joku oikeesti, että ne peittää aurinkokennoillaan, tuulimyllyillään ja leveine suurjännitelinjoineen Suomen kauneimman luonnon, mitä? Ei niitä kiinnosta yhtään meidän luonto, maisemat, mökit, kodit, eläimet ja niiden tuhoaminen!

Onko tämä ilmaston kannalta hyvä että sähkö tuotetaan vihreästi suomessa?

Ei ole hyvä asia. Sähköä ei tarvita yhtään lisää tuhoamaan ympäristöä.

Jokainen sähköä pelkää voi vapaasti muuttaa sähköttömään mökkiin mutta turha vaatia että muut veroillaan hänet elättävät. Näinhän näm vastustavat olettavat kun uusia työpaikkoja niin vastustetaan. Itse ilmeisesti eletään eläkkeellä tai tulonsiirroilla.

Minäkin olen eläkkeellä mutta ymmärrän sentään jotain taloudesta ja tiedän mistä eläkerahat tulevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/282 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maan sähkövarat myyty Usalle. Ja typerykset hurraavat, no totuus paljastuu kyllä.

Suomessa on nyt 9500MW tuulivoimaa.

Ja suunnitteilla on maatuulivoimahankkeita 52 000MW edestä ja lisäksi merituulivoimaa 16 000MW edestä.

 

Eli tuulisähkömäärä voidaa suhteellisen nopeasti ja helposti kuusinkertaistaa. 

Datakeskuskset tuottavat lämpöä. Ei tule kylmä Kajaanissa, Vaalassa tai Muhoksella.

Pakkasilla se tuulivoima onkin hyvä reservi.

Ri kun kato akkuvarastoja. Kaivetaan sitä varten koko loppusuomi, että saadaan ulkomaisille toimijoille akkuja. kyllä suomalainen maksaa 

Ihanaa kun saadaan investointeja, vaikka sitten maksettaisiin itse niistä

Nythän ei edes makseta näistä investoinneista. Emmekä myöskään rahoita muiden maiden investointeja kuten edellisen hallituksen aikana.

Vierailija
272/282 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Irlannissa on kohtuullisen paljon datakeskuksia, mutta myös muita investointeja. Jos tämä tie vie meidät Irlannin tielle niin siitä ei kannata valittaa, sillä kun vilkaisee Irlannin taloutta niin sille kuuluu hyvää. Lähtisin kuitenkin siitä, että datakeskuksen tulee tullessaan rakentaa vähintään yhtä paljon sähköä kuin sen ylläpito edellyttää jos meinaan poliitikot ja puolueet haluavat pysyä vallassa.

Irlannissa  elintaso noussut  nopeasti kun saaneet investointeja joita suomalaiset  näyttävän pelkäävät. Nykyään Irlannissa  BKT per asukas noin kaksinkertainen Suomeen nähden. Tietysti korkea elintaso heikentää vasemmiston kannatusta joka selittänee vasemmiston vastustusta kaikkiin investointeihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/282 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisten ei hei tartte yhtään olla huolissaan! Me nimittäin Petterin kaa tienataan tällä! Ja lennetään tai purjehditaan Timbuktuun kun syyttely alkaa. 

Sari ”purjehtija” Multala 

Vierailija
274/282 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan kilowattitunnin hinta on paukkupakkasilla pari viikkoa 2-3 e niin alkaa riemu hälvenemään.

Meillä on ollut pörssisähkö ja kyllä se on varsin halvaksi tullut.

 

Kannattaisi kyllä siirtyä maalämpöön ja aurinkopaneeleihin.

Sähköauto olisi hyvä kun siihen voi ajastamalla ladata viikon halvinta tuulisähköä öisin.

Pörssisähkö paukkui viime talvenakin ilman googlen uusia datakeskuksia "halvoilla tunneilla" yli kahdenkymmenen sentin hintaa. Oli kyllä vimmatun halpaa ja paljonkohan se tulee maksamaan kun yksin google syö puolet ydinvoiman olkiluoto kolmosen tuotannosta 

Eiköhän tuossa sivutuotteena nouse jokunen sellainen 50-500MW pienydinvoimala. 

Ja huom ! 

Siitäkin tulee töitä suomalaisille.

Eihän sellaista kukaan ole luvannut, vai sinäkö sen muka kustannat 

Kuule Einstein. Miten luulet kaikki vesivoimalat yms aikoinaan syntyneen. Ensin rakennettiin lainarahalla ja sitten myytiin sähköä yrityksille ja kuluttajille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/282 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irlannissa on kohtuullisen paljon datakeskuksia, mutta myös muita investointeja. Jos tämä tie vie meidät Irlannin tielle niin siitä ei kannata valittaa, sillä kun vilkaisee Irlannin taloutta niin sille kuuluu hyvää. Lähtisin kuitenkin siitä, että datakeskuksen tulee tullessaan rakentaa vähintään yhtä paljon sähköä kuin sen ylläpito edellyttää jos meinaan poliitikot ja puolueet haluavat pysyä vallassa.

Irlannissa  elintaso noussut  nopeasti kun saaneet investointeja joita suomalaiset  näyttävän pelkäävät. Nykyään Irlannissa  BKT per asukas noin kaksinkertainen Suomeen nähden. Tietysti korkea elintaso heikentää vasemmiston kannatusta joka selittänee vasemmiston vastustusta kaikkiin investointeihin.

IRLANNIN LAINSÄÄDÄNTÖ VELVOITTAA KESKUKSET TUOTTAMAAN ITSE SÄHKÖNSÄ.


Miksi tämä laki ei ole Suomessa jo valmis? Kuka jarruttaa! Ei ne siihen jälkikäteen suostu, tietenkään! 

Vierailija
276/282 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

missä on elokapina 

Jakaako kela avustuksia? Ei nyt ehdi mieltä osoittamaan.

Vierailija
277/282 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan kilowattitunnin hinta on paukkupakkasilla pari viikkoa 2-3 e niin alkaa riemu hälvenemään.

Meillä on ollut pörssisähkö ja kyllä se on varsin halvaksi tullut.

 

Kannattaisi kyllä siirtyä maalämpöön ja aurinkopaneeleihin.

Sähköauto olisi hyvä kun siihen voi ajastamalla ladata viikon halvinta tuulisähköä öisin.

Sähköauto kuluttaa joka tapauksessa sähköä jonka voisi varastoida. Kun sähkön loppumista niin pelätään  niin milloin kielletään älykännykät ja tietokoneet. Nekin kuluttaa sähköä ja paperitehtaat ne vasta sähköä kuluttaa. Kielletään nekin.

Monella paperitehtaalla on kokonaan oma voimalaitos tuottamassa sähköä esim. UPM:ltä näitä löytyy.

No eikö vasemmiston logiikan mukaan se tehdas tule lopettaa kun kuluttaa sähköä ja antaa sähkö ilmaiseksi kuluttajille,?

Vierailija
278/282 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin  maksan sähköstä  muutaman sentin enemmän kun korkeampia veroja joilla elätetään tuhansia työttömiä joita tulee vain lisää jos tänne ei saa mitään  investoida. Ihmettelen kyllä miksi noita sähköautoja saa tuoda maahan kun samat puolueet niitä edistävät mutta vastustavat työpaikkoja jotka kuluttavat sähköä..

Luuletko oikeasti että 13 miljardia valuu Suomeen? Taitaa 12 miljardia valua piiritoimittajille ja siitä näy mitään Suomessa. Tommosen datakeskusken rakentaa puolessa vuodessa, kämänen teräsrunko ja paroc seinäät mitä kovimmat ukot lyö yli 100m työpäivän aikana. Sitten kun pulju on valmis, niin mitä ne serverit vaatii työtä? Yks järjestelmävalvoja per vuoro, parit huoltomiehet ja siivoojat käy pari kertaa viikko.

No tollakin laskelmalla miljardi jää Suomeen kun vasemmistohallituksen osaamisella maksoimme seitsemän ja saimme yhden. Siis jäimme kuusi miljardia tappiolle. Sillä rahalla olisi käyttöä Suomessa.

Vierailija
279/282 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irlannissa on kohtuullisen paljon datakeskuksia, mutta myös muita investointeja. Jos tämä tie vie meidät Irlannin tielle niin siitä ei kannata valittaa, sillä kun vilkaisee Irlannin taloutta niin sille kuuluu hyvää. Lähtisin kuitenkin siitä, että datakeskuksen tulee tullessaan rakentaa vähintään yhtä paljon sähköä kuin sen ylläpito edellyttää jos meinaan poliitikot ja puolueet haluavat pysyä vallassa.

Irlannissa  elintaso noussut  nopeasti kun saaneet investointeja joita suomalaiset  näyttävän pelkäävät. Nykyään Irlannissa  BKT per asukas noin kaksinkertainen Suomeen nähden. Tietysti korkea elintaso heikentää vasemmiston kannatusta joka selittänee vasemmiston vastustusta kaikkiin investointeihin.

Niin, BKT per asukas Irlannissa näyttää kadehdittavalta. Olisikohan tuossa lukemassa harhaa? Matalan verotuksen vuoksi sinne on investoitu ulkomailta valtavasti. Eikö tuosta seuraa, että myös voitot ja varallisuus valuu ulkomaille, Vain paikallisten työn tulot jäävät Irlantiin. Harha näkyy siis BKT:ssa.

Muutamia vuosikymmeniä sitten puhuttiin Irlannin ihmeestä, muistaakseni tuolloin leikattiin tuntuvasti palkkoja.

Niin kuka hullu investoisi ulkomaille, jos sieltä ei saisi kotiutettua rahavirtoja..

Vierailija
280/282 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei olisi Suomeen niin Ruotsi olisi ottanut 

Ja miksiköhän Ruotsi ottaisi tämän riesaksensa?