Lue keskustelun säännöt.
Google saa Suomen hallitukselta luvan 22 vuoden sähkönostosopimukseen, joka kattaa jopa 50 % Loviisan ydinvoimalaitoksen kapasiteetista
Kommentit (377)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli sähkön saanti Suomessa vähenee, niin kumpi menee jonossa edelle? Google vai Pihtiputaan mummo?
Joko Petteri on kertonut?
Google, mutta kevään vaalipuheissa Pihtiputaan mummo. Mummo iloisena äänestää Petteriä, joka kertoo karun totuuden horkassa tutisevalle sähköttömälle mummolle sitten niin hyvin kuin osaa uuden Helsinki Google Gardeninsa avajaisissa.
-winner-
Olet keksinyt koko jutun. Samalla lailla voidaan keksiä paljon muutakin. Mitäs jos kiina lakkaa toimittamasta tavaroita. Mitäs jos öljynkuljetus pysähtyy maailmalla. Mitäs jos teknokupla puhkeaa. Mitäs jos venäjä työntää " turhapaikanhakijoita " rajalle. Mitäs jos...............................
Eihän kyse olekaan siitä katkeaako sähköt vaan ennen kaikkea siitä millä hinnalla se mummo sähkönsä joutuu ostamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petsku tulee vielä yllättymään tästäkin päätöksestä aiheutuvista seurauksista, joskin vasta jälkijättöisesti.
Entäs Riikka Purra?
Riikkuli käskee ihmisiä menemään olemattomiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta on totta, että pääoma hakee myös suurinta tuottoa. Jos verotat liikaa, pääoma siirtyy muualle. "
Fakta on se että pääomien tuotto on jo kaikkein kevyimmin verotettua tuloa. Sekään ei riitä vaan pitää saada aina maksimaalinen tuotto.
Samoin perintövero pitäisi saada pois vaikka se on ihan harvinaisen vähän progressiivinen vero jonka maksimiprosentti jää selvästi vielä alle pääomaverotuksenkin.
Suomesta puuttuvat yksityiset pääomat. Vasennus toki inhoaa pääomia historiallisista syistä irrationaalisesti yli kaiken. Yksityinen pääoma tarkoittaa investointeja ja uusia tuottavia työpaikkoja, joita tarvitaan myös vasemmiston ns. hyvinvointivaltion maksamiseen.
Suomen pitäisi tehdä Irlannit, laskea radikaalisti yritysverotusta, jolloin myös yritysverokertymät raketoivat,
Suomessa voitaisiin ydinvoimahanke toteuttaa helposti yksityisellä rahalla. Nyt kaavaillaan valmiille tontille, jossa verkkorakennettu yksityistä toimijaa, joka voi manipuloida nordpoolia. Suomalaisilla makaa rahaa tileillään niin paljon, että jos pari prosenttia niistä sijoittaisi voimalaan, niin se olisi suomalaisten omistama - vrt. Nokia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi syy oli, että Marin työllisti ihmiset velkarahalla tuottamattomiin töihin julkiselle sektorille"
Juu, varmaan se on Sannan syy että meillä maa mummoutuu ja hoidettavaa tule koko ajan lisää. Ruotsilla tai Tanskalla on paljon terveempi ja nuorempi väestörakenne joka selitää julkisen talouden eronkin lähes täysin.
ei selitä. Ruotsissa on tehty paljon talousliberaaleja uudistuksia, poistettu perintövero, alennettu yli 80 k€ tienaavien verotusta ja laskettu yritysverotusta. Ruotsissa ovat tuloerot kasvaneet selvästi verrattuna Suomeen (gini-kerroin).
Tottakai talouspoliittisilla päätöksillä on merkitystä. Ruotsissa on omia pääomia ja yksityisiä investointeja, tuottavia työpaikkoja sekä sitä kautta myös kestävä maksupohja julkistaloudelle. Suomessa ei ole, on vaan eletty yli varojen
Ja ennen kaikkea Ruotsia auttaa se, että kaikki mitä irti lähtee, on ostettu Suomesta ruotsalaisille sijoittajille. Ja Petteri myy iloisena, koska se on Kokoomuksen tapa, mitään ei itse luoda (ei edes yhtä työpaikkaa 100 000 luvatusta), vaan realisoidaan kaikki vanha kansallisomaisuus.
-winner-
mikä ihmeen petteri myy iloisena? Yritykset luovat itse liiketoimintansa, ja se myydään tarvittaessa pois. Pitää luoda olosuhteet, joka syntyy omistusta ja sijoittamista, kansankapitalismia kuten Ruotsissa.
Suomeen tarvitaan omia pääomia, jotta täällä olisi rahaa omistaa ja investoida. Kaiken tämän vasennus on halunnut ajaa pois ja alas, koska yksityinen pääoma on stanasta. Ja nyt vassareiden vaaliteemojen mukaan Suomen kuihduttaminen vain kiihtyy.
"Yritykset luovat itse liiketoimintansa ja se myydään tarvittaessa pois."
Ja Petterin hallitus on luonut kuinka paljon tätä yritysten liiketoimintaa Suomeen vaalikauden aikana??? Konkursseja on saatu aikaan aivan helvetin paljon ja yhtäkään SUOMALAISTA firmaa ei ole tuettu, pienet kivijalkayritykset on nujerrettu ja kaikki mitä tilalle on saatu, on tätä ulkomaalaisomisteista tekoälyhattaraa, jolla katsotaan kissavideoita ;DDDDD Siinä se sun oma pääoma, mitä Kokkareet saavat aikaan. Suomalainen "oma pääoma" on mallia sisäpiirin kaverikaupoilla rikastunut Walhroos, joka lähtee kirkuen karkuun Suomesta, jos pitää eurokaan veroa maksaa, mutta jolle kelpaa kyllä ilmainen raha maatilan pitoon.
-winner-
Suomen surkea tilanne finanssitaloudessa on luotu muutaman viime vuosikymnnenen aikana. Vain vuoden -93 yritysverouudistus paransi tilannetta, ja mahdollsiti osaltaan Nokian nousun. Sen jälkeen finanssitalous on ollut maissa, ja se on pääsääntöisesti vasemmiston syy. Mitään "petteriä" ei etenkään vasemmistolla ole mitään varaa syyttää.
Ja jos seuraavaksi saadaan vasemmistohallitus, niin yritys- ja pääomaverotus nousevat rajusti. Se on vaalilupauksien perusteella ainakin selvää
Petteri on ollut 25 vuotta mukana politiikassa. Mieti ensin syy-seuraus-yhteyksiä siltä pohjalta, miten Suomi on lamaan saatu Kokoomuksen johdolla.
-winner-
kyllä Suomen pääomaköyhä finanssitalous aiheutuu ihan muusta kuin kokoomuksesta. Jos käyttää nimimerkkiä -winner-, niin ei todennäköisesti tätä ymmärrä ja sille ei voi mitään :D
Luojan kiitos, sinä olet viisauden valonamme. Kuin Petteri nenässään valon tuot meille pimeään. Paitsi, ettei se valo mihinkään näy kun sun nenuli on syvällä sun omassa ahterissasi :/
-winner-
no mitä sullakin on siihen sanottavaa, että vasemmisto haluaa seuraavaksi korottaa yritysverotusta ja siten ajaa pois loputkin pääomista? Ei tietenkään mitään
Sinä poloinen oletat, että hallituksessa on seuraavaksi ainoastaan Vasemmisto ;D tai sitten hekumoit, että siellä on ainoastaan teikäläisten Persut, jotka ajavat jo seuravassa gallupissa Kokkareiden ohi. Ja KUMPIKAAN näistä sun haaveista ei toteudu.
Voi äitee sun kanssasi ;D
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi syy oli, että Marin työllisti ihmiset velkarahalla tuottamattomiin töihin julkiselle sektorille"
Juu, varmaan se on Sannan syy että meillä maa mummoutuu ja hoidettavaa tule koko ajan lisää. Ruotsilla tai Tanskalla on paljon terveempi ja nuorempi väestörakenne joka selitää julkisen talouden eronkin lähes täysin.
ei selitä. Ruotsissa on tehty paljon talousliberaaleja uudistuksia, poistettu perintövero, alennettu yli 80 k€ tienaavien verotusta ja laskettu yritysverotusta. Ruotsissa ovat tuloerot kasvaneet selvästi verrattuna Suomeen (gini-kerroin).
Tottakai talouspoliittisilla päätöksillä on merkitystä. Ruotsissa on omia pääomia ja yksityisiä investointeja, tuottavia työpaikkoja sekä sitä kautta myös kestävä maksupohja julkistaloudelle. Suomessa ei ole, on vaan eletty yli varojen
Ja ennen kaikkea Ruotsia auttaa se, että kaikki mitä irti lähtee, on ostettu Suomesta ruotsalaisille sijoittajille. Ja Petteri myy iloisena, koska se on Kokoomuksen tapa, mitään ei itse luoda (ei edes yhtä työpaikkaa 100 000 luvatusta), vaan realisoidaan kaikki vanha kansallisomaisuus.
-winner-
mikä ihmeen petteri myy iloisena? Yritykset luovat itse liiketoimintansa, ja se myydään tarvittaessa pois. Pitää luoda olosuhteet, joka syntyy omistusta ja sijoittamista, kansankapitalismia kuten Ruotsissa.
Suomeen tarvitaan omia pääomia, jotta täällä olisi rahaa omistaa ja investoida. Kaiken tämän vasennus on halunnut ajaa pois ja alas, koska yksityinen pääoma on stanasta. Ja nyt vassareiden vaaliteemojen mukaan Suomen kuihduttaminen vain kiihtyy.
"Yritykset luovat itse liiketoimintansa ja se myydään tarvittaessa pois."
Ja Petterin hallitus on luonut kuinka paljon tätä yritysten liiketoimintaa Suomeen vaalikauden aikana??? Konkursseja on saatu aikaan aivan helvetin paljon ja yhtäkään SUOMALAISTA firmaa ei ole tuettu, pienet kivijalkayritykset on nujerrettu ja kaikki mitä tilalle on saatu, on tätä ulkomaalaisomisteista tekoälyhattaraa, jolla katsotaan kissavideoita ;DDDDD Siinä se sun oma pääoma, mitä Kokkareet saavat aikaan. Suomalainen "oma pääoma" on mallia sisäpiirin kaverikaupoilla rikastunut Walhroos, joka lähtee kirkuen karkuun Suomesta, jos pitää eurokaan veroa maksaa, mutta jolle kelpaa kyllä ilmainen raha maatilan pitoon.
-winner-
Suomen surkea tilanne finanssitaloudessa on luotu muutaman viime vuosikymnnenen aikana. Vain vuoden -93 yritysverouudistus paransi tilannetta, ja mahdollsiti osaltaan Nokian nousun. Sen jälkeen finanssitalous on ollut maissa, ja se on pääsääntöisesti vasemmiston syy. Mitään "petteriä" ei etenkään vasemmistolla ole mitään varaa syyttää.
Ja jos seuraavaksi saadaan vasemmistohallitus, niin yritys- ja pääomaverotus nousevat rajusti. Se on vaalilupauksien perusteella ainakin selvää
Petteri on ollut 25 vuotta mukana politiikassa. Mieti ensin syy-seuraus-yhteyksiä siltä pohjalta, miten Suomi on lamaan saatu Kokoomuksen johdolla.
-winner-
kyllä Suomen pääomaköyhä finanssitalous aiheutuu ihan muusta kuin kokoomuksesta. Jos käyttää nimimerkkiä -winner-, niin ei todennäköisesti tätä ymmärrä ja sille ei voi mitään :D
Luojan kiitos, sinä olet viisauden valonamme. Kuin Petteri nenässään valon tuot meille pimeään. Paitsi, ettei se valo mihinkään näy kun sun nenuli on syvällä sun omassa ahterissasi :/
-winner-
no mitä sullakin on siihen sanottavaa, että vasemmisto haluaa seuraavaksi korottaa yritysverotusta ja siten ajaa pois loputkin pääomista? Ei tietenkään mitään
Sinä poloinen oletat, että hallituksessa on seuraavaksi ainoastaan Vasemmisto ;D tai sitten hekumoit, että siellä on ainoastaan teikäläisten Persut, jotka ajavat jo seuravassa gallupissa Kokkareiden ohi. Ja KUMPIKAAN näistä sun haaveista ei toteudu.
Voi äitee sun kanssasi ;D
-winner-
jos kepu mahdollistaa vassarihallituksen, niin sitten sellainen tulee. Ja varmasti kiristitetään yritysverotusta. Sitten se on lopullisesti menoa, ennenkuin IMF sanelee ehdot.
Sitten sinäkin näet todellisia leikkauksia Kreikan, Argentiinan ja Irlannin tyyliin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta on totta, että pääoma hakee myös suurinta tuottoa. Jos verotat liikaa, pääoma siirtyy muualle. "
Fakta on se että pääomien tuotto on jo kaikkein kevyimmin verotettua tuloa. Sekään ei riitä vaan pitää saada aina maksimaalinen tuotto.
Samoin perintövero pitäisi saada pois vaikka se on ihan harvinaisen vähän progressiivinen vero jonka maksimiprosentti jää selvästi vielä alle pääomaverotuksenkin.
Suomesta puuttuvat yksityiset pääomat. Vasennus toki inhoaa pääomia historiallisista syistä irrationaalisesti yli kaiken. Yksityinen pääoma tarkoittaa investointeja ja uusia tuottavia työpaikkoja, joita tarvitaan myös vasemmiston ns. hyvinvointivaltion maksamiseen.
Suomen pitäisi tehdä Irlannit, laskea radikaalisti yritysverotusta, jolloin myös yritysverokertymät raketoivat,
Suomessa voitaisiin ydinvoimahanke toteuttaa helposti yksityisellä rahalla. Nyt kaavaillaan valmiille tontille, jossa verkkorakennettu yksityistä toimijaa, joka voi manipuloida nordpoolia. Suomalaisilla makaa rahaa tileillään niin paljon, että jos pari prosenttia niistä sijoittaisi voimalaan, niin se olisi suomalaisten omistama - vrt. Nokia.
Suomalaiset tarvitsisivat nimenomaan sitä puolueista välittämätöntä yhteishenkeä ja rahoitusjärjestelyä, jolla tämmöiset paskantärkeät vilunkipoliitikot ohitetaan ja kansallistetaan takaisin se peruselintaso ja hyvinvointiyhteiskunta, jonka nämä ovat tuhonneet ja kaupanneet ulkomaille. Talvisodan henki 2.0.
-winner-
Pärevalot ja kamina joka pirttiin. Muista äänestää. Perussuomalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pärevalot ja kamina joka pirttiin. Muista äänestää. Perussuomalaiset.
Onneksi meillä lämmitetäänkin euronpensalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi syy oli, että Marin työllisti ihmiset velkarahalla tuottamattomiin töihin julkiselle sektorille"
Juu, varmaan se on Sannan syy että meillä maa mummoutuu ja hoidettavaa tule koko ajan lisää. Ruotsilla tai Tanskalla on paljon terveempi ja nuorempi väestörakenne joka selitää julkisen talouden eronkin lähes täysin.
ei selitä. Ruotsissa on tehty paljon talousliberaaleja uudistuksia, poistettu perintövero, alennettu yli 80 k€ tienaavien verotusta ja laskettu yritysverotusta. Ruotsissa ovat tuloerot kasvaneet selvästi verrattuna Suomeen (gini-kerroin).
Tottakai talouspoliittisilla päätöksillä on merkitystä. Ruotsissa on omia pääomia ja yksityisiä investointeja, tuottavia työpaikkoja sekä sitä kautta myös kestävä maksupohja julkistaloudelle. Suomessa ei ole, on vaan eletty yli varojen
Ja ennen kaikkea Ruotsia auttaa se, että kaikki mitä irti lähtee, on ostettu Suomesta ruotsalaisille sijoittajille. Ja Petteri myy iloisena, koska se on Kokoomuksen tapa, mitään ei itse luoda (ei edes yhtä työpaikkaa 100 000 luvatusta), vaan realisoidaan kaikki vanha kansallisomaisuus.
-winner-
mikä ihmeen petteri myy iloisena? Yritykset luovat itse liiketoimintansa, ja se myydään tarvittaessa pois. Pitää luoda olosuhteet, joka syntyy omistusta ja sijoittamista, kansankapitalismia kuten Ruotsissa.
Suomeen tarvitaan omia pääomia, jotta täällä olisi rahaa omistaa ja investoida. Kaiken tämän vasennus on halunnut ajaa pois ja alas, koska yksityinen pääoma on stanasta. Ja nyt vassareiden vaaliteemojen mukaan Suomen kuihduttaminen vain kiihtyy.
"Yritykset luovat itse liiketoimintansa ja se myydään tarvittaessa pois."
Ja Petterin hallitus on luonut kuinka paljon tätä yritysten liiketoimintaa Suomeen vaalikauden aikana??? Konkursseja on saatu aikaan aivan helvetin paljon ja yhtäkään SUOMALAISTA firmaa ei ole tuettu, pienet kivijalkayritykset on nujerrettu ja kaikki mitä tilalle on saatu, on tätä ulkomaalaisomisteista tekoälyhattaraa, jolla katsotaan kissavideoita ;DDDDD Siinä se sun oma pääoma, mitä Kokkareet saavat aikaan. Suomalainen "oma pääoma" on mallia sisäpiirin kaverikaupoilla rikastunut Walhroos, joka lähtee kirkuen karkuun Suomesta, jos pitää eurokaan veroa maksaa, mutta jolle kelpaa kyllä ilmainen raha maatilan pitoon.
-winner-
Suomen surkea tilanne finanssitaloudessa on luotu muutaman viime vuosikymnnenen aikana. Vain vuoden -93 yritysverouudistus paransi tilannetta, ja mahdollsiti osaltaan Nokian nousun. Sen jälkeen finanssitalous on ollut maissa, ja se on pääsääntöisesti vasemmiston syy. Mitään "petteriä" ei etenkään vasemmistolla ole mitään varaa syyttää.
Ja jos seuraavaksi saadaan vasemmistohallitus, niin yritys- ja pääomaverotus nousevat rajusti. Se on vaalilupauksien perusteella ainakin selvää
Petteri on ollut 25 vuotta mukana politiikassa. Mieti ensin syy-seuraus-yhteyksiä siltä pohjalta, miten Suomi on lamaan saatu Kokoomuksen johdolla.
-winner-
kyllä Suomen pääomaköyhä finanssitalous aiheutuu ihan muusta kuin kokoomuksesta. Jos käyttää nimimerkkiä -winner-, niin ei todennäköisesti tätä ymmärrä ja sille ei voi mitään :D
Luojan kiitos, sinä olet viisauden valonamme. Kuin Petteri nenässään valon tuot meille pimeään. Paitsi, ettei se valo mihinkään näy kun sun nenuli on syvällä sun omassa ahterissasi :/
-winner-
no mitä sullakin on siihen sanottavaa, että vasemmisto haluaa seuraavaksi korottaa yritysverotusta ja siten ajaa pois loputkin pääomista? Ei tietenkään mitään
Sinä poloinen oletat, että hallituksessa on seuraavaksi ainoastaan Vasemmisto ;D tai sitten hekumoit, että siellä on ainoastaan teikäläisten Persut, jotka ajavat jo seuravassa gallupissa Kokkareiden ohi. Ja KUMPIKAAN näistä sun haaveista ei toteudu.
Voi äitee sun kanssasi ;D
-winner-
jos kepu mahdollistaa vassarihallituksen, niin sitten sellainen tulee. Ja varmasti kiristitetään yritysverotusta. Sitten se on lopullisesti menoa, ennenkuin IMF sanelee ehdot.
Sitten sinäkin näet todellisia leikkauksia Kreikan, Argentiinan ja Irlannin tyyliin :D
Ja mitäpä se tulee haittaamaan? Omaisuus ja omistaminen on Suomessa jo ennemmin haitta kuin hyöty, mistään et enää saa sitä rahaa mitä siihen olet laittanut ja kustannukset vain kohoavat jo paljon ennen IMF:ää. Yrityksen pitää olla miljoonan liikevaihdolla ennenkuin kukaan korvaansa lotkauttaa ja sitten se pitää välittömästi myydä ulkomaalaiseen omistukseen, että voi pelata golfia rauhassa ;D Yksityishenkilö on jo heti eläkkelle päästyään hoitopaikkaan ajettavaa kannattamatonta kuluerää. Ahneus ja korruptio ovat suomalaista ajavat voimat, miksei sitä sitten voisi IMF hieman nipistää pois.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi syy oli, että Marin työllisti ihmiset velkarahalla tuottamattomiin töihin julkiselle sektorille"
Juu, varmaan se on Sannan syy että meillä maa mummoutuu ja hoidettavaa tule koko ajan lisää. Ruotsilla tai Tanskalla on paljon terveempi ja nuorempi väestörakenne joka selitää julkisen talouden eronkin lähes täysin.
ei selitä. Ruotsissa on tehty paljon talousliberaaleja uudistuksia, poistettu perintövero, alennettu yli 80 k€ tienaavien verotusta ja laskettu yritysverotusta. Ruotsissa ovat tuloerot kasvaneet selvästi verrattuna Suomeen (gini-kerroin).
Tottakai talouspoliittisilla päätöksillä on merkitystä. Ruotsissa on omia pääomia ja yksityisiä investointeja, tuottavia työpaikkoja sekä sitä kautta myös kestävä maksupohja julkistaloudelle. Suomessa ei ole, on vaan eletty yli varojen
Ja ennen kaikkea Ruotsia auttaa se, että kaikki mitä irti lähtee, on ostettu Suomesta ruotsalaisille sijoittajille. Ja Petteri myy iloisena, koska se on Kokoomuksen tapa, mitään ei itse luoda (ei edes yhtä työpaikkaa 100 000 luvatusta), vaan realisoidaan kaikki vanha kansallisomaisuus.
-winner-
mikä ihmeen petteri myy iloisena? Yritykset luovat itse liiketoimintansa, ja se myydään tarvittaessa pois. Pitää luoda olosuhteet, joka syntyy omistusta ja sijoittamista, kansankapitalismia kuten Ruotsissa.
Suomeen tarvitaan omia pääomia, jotta täällä olisi rahaa omistaa ja investoida. Kaiken tämän vasennus on halunnut ajaa pois ja alas, koska yksityinen pääoma on stanasta. Ja nyt vassareiden vaaliteemojen mukaan Suomen kuihduttaminen vain kiihtyy.
"Yritykset luovat itse liiketoimintansa ja se myydään tarvittaessa pois."
Ja Petterin hallitus on luonut kuinka paljon tätä yritysten liiketoimintaa Suomeen vaalikauden aikana??? Konkursseja on saatu aikaan aivan helvetin paljon ja yhtäkään SUOMALAISTA firmaa ei ole tuettu, pienet kivijalkayritykset on nujerrettu ja kaikki mitä tilalle on saatu, on tätä ulkomaalaisomisteista tekoälyhattaraa, jolla katsotaan kissavideoita ;DDDDD Siinä se sun oma pääoma, mitä Kokkareet saavat aikaan. Suomalainen "oma pääoma" on mallia sisäpiirin kaverikaupoilla rikastunut Walhroos, joka lähtee kirkuen karkuun Suomesta, jos pitää eurokaan veroa maksaa, mutta jolle kelpaa kyllä ilmainen raha maatilan pitoon.
-winner-
Suomen surkea tilanne finanssitaloudessa on luotu muutaman viime vuosikymnnenen aikana. Vain vuoden -93 yritysverouudistus paransi tilannetta, ja mahdollsiti osaltaan Nokian nousun. Sen jälkeen finanssitalous on ollut maissa, ja se on pääsääntöisesti vasemmiston syy. Mitään "petteriä" ei etenkään vasemmistolla ole mitään varaa syyttää.
Ja jos seuraavaksi saadaan vasemmistohallitus, niin yritys- ja pääomaverotus nousevat rajusti. Se on vaalilupauksien perusteella ainakin selvää
Petteri on ollut 25 vuotta mukana politiikassa. Mieti ensin syy-seuraus-yhteyksiä siltä pohjalta, miten Suomi on lamaan saatu Kokoomuksen johdolla.
-winner-
kyllä Suomen pääomaköyhä finanssitalous aiheutuu ihan muusta kuin kokoomuksesta. Jos käyttää nimimerkkiä -winner-, niin ei todennäköisesti tätä ymmärrä ja sille ei voi mitään :D
Luojan kiitos, sinä olet viisauden valonamme. Kuin Petteri nenässään valon tuot meille pimeään. Paitsi, ettei se valo mihinkään näy kun sun nenuli on syvällä sun omassa ahterissasi :/
-winner-
no mitä sullakin on siihen sanottavaa, että vasemmisto haluaa seuraavaksi korottaa yritysverotusta ja siten ajaa pois loputkin pääomista? Ei tietenkään mitään
Sinä poloinen oletat, että hallituksessa on seuraavaksi ainoastaan Vasemmisto ;D tai sitten hekumoit, että siellä on ainoastaan teikäläisten Persut, jotka ajavat jo seuravassa gallupissa Kokkareiden ohi. Ja KUMPIKAAN näistä sun haaveista ei toteudu.
Voi äitee sun kanssasi ;D
-winner-
jos kepu mahdollistaa vassarihallituksen, niin sitten sellainen tulee. Ja varmasti kiristitetään yritysverotusta. Sitten se on lopullisesti menoa, ennenkuin IMF sanelee ehdot.
Sitten sinäkin näet todellisia leikkauksia Kreikan, Argentiinan ja Irlannin tyyliin :D
Ja mitäpä se tulee haittaamaan? Omaisuus ja omistaminen on Suomessa jo ennemmin haitta kuin hyöty, mistään et enää saa sitä rahaa mitä siihen olet laittanut ja kustannukset vain kohoavat jo paljon ennen IMF:ää. Yrityksen pitää olla miljoonan liikevaihdolla ennenkuin kukaan korvaansa lotkauttaa ja sitten se pitää välittömästi myydä ulkomaalaiseen omistukseen, että voi pelata golfia rauhassa ;D Yksityishenkilö on jo heti eläkkelle päästyään hoitopaikkaan ajettavaa kannattamatonta kuluerää. Ahneus ja korruptio ovat suomalaista ajavat voimat, miksei sitä sitten voisi IMF hieman nipistää pois.
-winner-
Mutku me ollaan jo Tarkkiksella. Riikkuli hommas. Olkaamme ylpeitä siitä.
Saispa itekin 22 vuoden halvan määriksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta on totta, että pääoma hakee myös suurinta tuottoa. Jos verotat liikaa, pääoma siirtyy muualle. "
Fakta on se että pääomien tuotto on jo kaikkein kevyimmin verotettua tuloa. Sekään ei riitä vaan pitää saada aina maksimaalinen tuotto.
Samoin perintövero pitäisi saada pois vaikka se on ihan harvinaisen vähän progressiivinen vero jonka maksimiprosentti jää selvästi vielä alle pääomaverotuksenkin.
Suomesta puuttuvat yksityiset pääomat. Vasennus toki inhoaa pääomia historiallisista syistä irrationaalisesti yli kaiken. Yksityinen pääoma tarkoittaa investointeja ja uusia tuottavia työpaikkoja, joita tarvitaan myös vasemmiston ns. hyvinvointivaltion maksamiseen.
Suomen pitäisi tehdä Irlannit, laskea radikaalisti yritysverotusta, jolloin myös yritysverokertymät raketoivat,
Suomessa voitaisiin ydinvoimahanke toteuttaa helposti yksityisellä rahalla. Nyt kaavaillaan valmiille tontille, jossa verkkorakennettu yksityistä toimijaa, joka voi manipuloida nordpoolia. Suomalaisilla makaa rahaa tileillään niin paljon, että jos pari prosenttia niistä sijoittaisi voimalaan, niin se olisi suomalaisten omistama - vrt. Nokia.
Suomalaiset tarvitsisivat nimenomaan sitä puolueista välittämätöntä yhteishenkeä ja rahoitusjärjestelyä, jolla tämmöiset paskantärkeät vilunkipoliitikot ohitetaan ja kansallistetaan takaisin se peruselintaso ja hyvinvointiyhteiskunta, jonka nämä ovat tuhonneet ja kaupanneet ulkomaille. Talvisodan henki 2.0.
-winner-
mitähän säkin olet kansallistamassa. Onneksi julkistaloudella ei ole yli 80 %:in velkasuhteella enää varaa mihinkään investointeihin, vaan ne on tehtävä yksityisellä rahalla.
Mun rahoja ei todellakaan käytetä mihinkään julkistalouden mustiin aukkoihin valcoihin jne. Sitä on nyt tehty parikytä vuotta ilman mitään talouskasvua. On aika yksityisille investoinnelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi syy oli, että Marin työllisti ihmiset velkarahalla tuottamattomiin töihin julkiselle sektorille"
Juu, varmaan se on Sannan syy että meillä maa mummoutuu ja hoidettavaa tule koko ajan lisää. Ruotsilla tai Tanskalla on paljon terveempi ja nuorempi väestörakenne joka selitää julkisen talouden eronkin lähes täysin.
ei selitä. Ruotsissa on tehty paljon talousliberaaleja uudistuksia, poistettu perintövero, alennettu yli 80 k€ tienaavien verotusta ja laskettu yritysverotusta. Ruotsissa ovat tuloerot kasvaneet selvästi verrattuna Suomeen (gini-kerroin).
Tottakai talouspoliittisilla päätöksillä on merkitystä. Ruotsissa on omia pääomia ja yksityisiä investointeja, tuottavia työpaikkoja sekä sitä kautta myös kestävä maksupohja julkistaloudelle. Suomessa ei ole, on vaan eletty yli varojen
Ja ennen kaikkea Ruotsia auttaa se, että kaikki mitä irti lähtee, on ostettu Suomesta ruotsalaisille sijoittajille. Ja Petteri myy iloisena, koska se on Kokoomuksen tapa, mitään ei itse luoda (ei edes yhtä työpaikkaa 100 000 luvatusta), vaan realisoidaan kaikki vanha kansallisomaisuus.
-winner-
mikä ihmeen petteri myy iloisena? Yritykset luovat itse liiketoimintansa, ja se myydään tarvittaessa pois. Pitää luoda olosuhteet, joka syntyy omistusta ja sijoittamista, kansankapitalismia kuten Ruotsissa.
Suomeen tarvitaan omia pääomia, jotta täällä olisi rahaa omistaa ja investoida. Kaiken tämän vasennus on halunnut ajaa pois ja alas, koska yksityinen pääoma on stanasta. Ja nyt vassareiden vaaliteemojen mukaan Suomen kuihduttaminen vain kiihtyy.
"Yritykset luovat itse liiketoimintansa ja se myydään tarvittaessa pois."
Ja Petterin hallitus on luonut kuinka paljon tätä yritysten liiketoimintaa Suomeen vaalikauden aikana??? Konkursseja on saatu aikaan aivan helvetin paljon ja yhtäkään SUOMALAISTA firmaa ei ole tuettu, pienet kivijalkayritykset on nujerrettu ja kaikki mitä tilalle on saatu, on tätä ulkomaalaisomisteista tekoälyhattaraa, jolla katsotaan kissavideoita ;DDDDD Siinä se sun oma pääoma, mitä Kokkareet saavat aikaan. Suomalainen "oma pääoma" on mallia sisäpiirin kaverikaupoilla rikastunut Walhroos, joka lähtee kirkuen karkuun Suomesta, jos pitää eurokaan veroa maksaa, mutta jolle kelpaa kyllä ilmainen raha maatilan pitoon.
-winner-
Suomen surkea tilanne finanssitaloudessa on luotu muutaman viime vuosikymnnenen aikana. Vain vuoden -93 yritysverouudistus paransi tilannetta, ja mahdollsiti osaltaan Nokian nousun. Sen jälkeen finanssitalous on ollut maissa, ja se on pääsääntöisesti vasemmiston syy. Mitään "petteriä" ei etenkään vasemmistolla ole mitään varaa syyttää.
Ja jos seuraavaksi saadaan vasemmistohallitus, niin yritys- ja pääomaverotus nousevat rajusti. Se on vaalilupauksien perusteella ainakin selvää
Petteri on ollut 25 vuotta mukana politiikassa. Mieti ensin syy-seuraus-yhteyksiä siltä pohjalta, miten Suomi on lamaan saatu Kokoomuksen johdolla.
-winner-
kyllä Suomen pääomaköyhä finanssitalous aiheutuu ihan muusta kuin kokoomuksesta. Jos käyttää nimimerkkiä -winner-, niin ei todennäköisesti tätä ymmärrä ja sille ei voi mitään :D
Luojan kiitos, sinä olet viisauden valonamme. Kuin Petteri nenässään valon tuot meille pimeään. Paitsi, ettei se valo mihinkään näy kun sun nenuli on syvällä sun omassa ahterissasi :/
-winner-
no mitä sullakin on siihen sanottavaa, että vasemmisto haluaa seuraavaksi korottaa yritysverotusta ja siten ajaa pois loputkin pääomista? Ei tietenkään mitään
Sinä poloinen oletat, että hallituksessa on seuraavaksi ainoastaan Vasemmisto ;D tai sitten hekumoit, että siellä on ainoastaan teikäläisten Persut, jotka ajavat jo seuravassa gallupissa Kokkareiden ohi. Ja KUMPIKAAN näistä sun haaveista ei toteudu.
Voi äitee sun kanssasi ;D
-winner-
jos kepu mahdollistaa vassarihallituksen, niin sitten sellainen tulee. Ja varmasti kiristitetään yritysverotusta. Sitten se on lopullisesti menoa, ennenkuin IMF sanelee ehdot.
Sitten sinäkin näet todellisia leikkauksia Kreikan, Argentiinan ja Irlannin tyyliin :D
Ja mitäpä se tulee haittaamaan? Omaisuus ja omistaminen on Suomessa jo ennemmin haitta kuin hyöty, mistään et enää saa sitä rahaa mitä siihen olet laittanut ja kustannukset vain kohoavat jo paljon ennen IMF:ää. Yrityksen pitää olla miljoonan liikevaihdolla ennenkuin kukaan korvaansa lotkauttaa ja sitten se pitää välittömästi myydä ulkomaalaiseen omistukseen, että voi pelata golfia rauhassa ;D Yksityishenkilö on jo heti eläkkelle päästyään hoitopaikkaan ajettavaa kannattamatonta kuluerää. Ahneus ja korruptio ovat suomalaista ajavat voimat, miksei sitä sitten voisi IMF hieman nipistää pois.
-winner-
mitä ihmeen ajatusvirtaa tämä on :D Katso Irlantia
Merkittävän osan valtion veropotista tuo kuitenkin yritysverotus, joka on Irlannissa kansainvälisesti varsin matala.
Sen tuotot ovat kuitenkin kasvaneet hurjasti. Yritysverotulot ovat paisuneet vuosikymmenessä neljästä miljardista eurosta 24:ään miljardiin euroon
ja Ruotsia, miten positiivisia asioita tapahtuu, kun annetaan pääomien ja investointien kasvaa. Ei tarvita winnerin sekaista ajatuslaukkaa tämän toteamiseen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäli sähkön saanti Suomessa vähenee, niin kumpi menee jonossa edelle? Google vai Pihtiputaan mummo?
Kyllä Pihtiputaan mummo saa edelleenkin sähköä, mikäli sillä on vain varaa enää siitä maksaa! 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi syy oli, että Marin työllisti ihmiset velkarahalla tuottamattomiin töihin julkiselle sektorille"
Juu, varmaan se on Sannan syy että meillä maa mummoutuu ja hoidettavaa tule koko ajan lisää. Ruotsilla tai Tanskalla on paljon terveempi ja nuorempi väestörakenne joka selitää julkisen talouden eronkin lähes täysin.
ei selitä. Ruotsissa on tehty paljon talousliberaaleja uudistuksia, poistettu perintövero, alennettu yli 80 k€ tienaavien verotusta ja laskettu yritysverotusta. Ruotsissa ovat tuloerot kasvaneet selvästi verrattuna Suomeen (gini-kerroin).
Tottakai talouspoliittisilla päätöksillä on merkitystä. Ruotsissa on omia pääomia ja yksityisiä investointeja, tuottavia työpaikkoja sekä sitä kautta myös kestävä maksupohja julkistaloudelle. Suomessa ei ole, on vaan eletty yli varojen
Ja ennen kaikkea Ruotsia auttaa se, että kaikki mitä irti lähtee, on ostettu Suomesta ruotsalaisille sijoittajille. Ja Petteri myy iloisena, koska se on Kokoomuksen tapa, mitään ei itse luoda (ei edes yhtä työpaikkaa 100 000 luvatusta), vaan realisoidaan kaikki vanha kansallisomaisuus.
-winner-
mikä ihmeen petteri myy iloisena? Yritykset luovat itse liiketoimintansa, ja se myydään tarvittaessa pois. Pitää luoda olosuhteet, joka syntyy omistusta ja sijoittamista, kansankapitalismia kuten Ruotsissa.
Suomeen tarvitaan omia pääomia, jotta täällä olisi rahaa omistaa ja investoida. Kaiken tämän vasennus on halunnut ajaa pois ja alas, koska yksityinen pääoma on stanasta. Ja nyt vassareiden vaaliteemojen mukaan Suomen kuihduttaminen vain kiihtyy.
"Yritykset luovat itse liiketoimintansa ja se myydään tarvittaessa pois."
Ja Petterin hallitus on luonut kuinka paljon tätä yritysten liiketoimintaa Suomeen vaalikauden aikana??? Konkursseja on saatu aikaan aivan helvetin paljon ja yhtäkään SUOMALAISTA firmaa ei ole tuettu, pienet kivijalkayritykset on nujerrettu ja kaikki mitä tilalle on saatu, on tätä ulkomaalaisomisteista tekoälyhattaraa, jolla katsotaan kissavideoita ;DDDDD Siinä se sun oma pääoma, mitä Kokkareet saavat aikaan. Suomalainen "oma pääoma" on mallia sisäpiirin kaverikaupoilla rikastunut Walhroos, joka lähtee kirkuen karkuun Suomesta, jos pitää eurokaan veroa maksaa, mutta jolle kelpaa kyllä ilmainen raha maatilan pitoon.
-winner-
Suomen surkea tilanne finanssitaloudessa on luotu muutaman viime vuosikymnnenen aikana. Vain vuoden -93 yritysverouudistus paransi tilannetta, ja mahdollsiti osaltaan Nokian nousun. Sen jälkeen finanssitalous on ollut maissa, ja se on pääsääntöisesti vasemmiston syy. Mitään "petteriä" ei etenkään vasemmistolla ole mitään varaa syyttää.
Ja jos seuraavaksi saadaan vasemmistohallitus, niin yritys- ja pääomaverotus nousevat rajusti. Se on vaalilupauksien perusteella ainakin selvää
Petteri on ollut 25 vuotta mukana politiikassa. Mieti ensin syy-seuraus-yhteyksiä siltä pohjalta, miten Suomi on lamaan saatu Kokoomuksen johdolla.
-winner-
kyllä Suomen pääomaköyhä finanssitalous aiheutuu ihan muusta kuin kokoomuksesta. Jos käyttää nimimerkkiä -winner-, niin ei todennäköisesti tätä ymmärrä ja sille ei voi mitään :D
Luojan kiitos, sinä olet viisauden valonamme. Kuin Petteri nenässään valon tuot meille pimeään. Paitsi, ettei se valo mihinkään näy kun sun nenuli on syvällä sun omassa ahterissasi :/
-winner-
no mitä sullakin on siihen sanottavaa, että vasemmisto haluaa seuraavaksi korottaa yritysverotusta ja siten ajaa pois loputkin pääomista? Ei tietenkään mitään
Sinä poloinen oletat, että hallituksessa on seuraavaksi ainoastaan Vasemmisto ;D tai sitten hekumoit, että siellä on ainoastaan teikäläisten Persut, jotka ajavat jo seuravassa gallupissa Kokkareiden ohi. Ja KUMPIKAAN näistä sun haaveista ei toteudu.
Voi äitee sun kanssasi ;D
-winner-
jos kepu mahdollistaa vassarihallituksen, niin sitten sellainen tulee. Ja varmasti kiristitetään yritysverotusta. Sitten se on lopullisesti menoa, ennenkuin IMF sanelee ehdot.
Sitten sinäkin näet todellisia leikkauksia Kreikan, Argentiinan ja Irlannin tyyliin :D
Ja mitäpä se tulee haittaamaan? Omaisuus ja omistaminen on Suomessa jo ennemmin haitta kuin hyöty, mistään et enää saa sitä rahaa mitä siihen olet laittanut ja kustannukset vain kohoavat jo paljon ennen IMF:ää. Yrityksen pitää olla miljoonan liikevaihdolla ennenkuin kukaan korvaansa lotkauttaa ja sitten se pitää välittömästi myydä ulkomaalaiseen omistukseen, että voi pelata golfia rauhassa ;D Yksityishenkilö on jo heti eläkkelle päästyään hoitopaikkaan ajettavaa kannattamatonta kuluerää. Ahneus ja korruptio ovat suomalaista ajavat voimat, miksei sitä sitten voisi IMF hieman nipistää pois.
-winner-
No, jos verotusta kiristetään, kun vasemmistostakuultu, koko suomen talous jäätyisi: yksityinen raha ei liikkuisi (nykyisen 30-34% pääomaveron sijaan maksettaisiin marginaavero (noin 50%), ost-tiliin puututtaisiin, kukaan ei ostaisi enää osakkeita, startupit ei saisi sijoittajia.. ainoa järkevä muoto olisi kasvurahastot. Suomalaisten suosimat vakuutuskuoret muuttuisi kannattamattomiksi. Jne…
Lopputulos olisi - raha ei liikun- investointeja ei tehtäisi (koskaei olisi rahoitusta - työttömyys lisääntyisi.
keskituloisen palkansaajan, joka yrittää parantaa talouttaan sijoittamisen kautta, kokonaisveroaste nousisi merkittävästi. Suomessa vain harva onnistuisi enää keräämään mitään omaisuutta. Ne, jotka pystyisi siirtämään ansiotulonsa yrityksen kautta (tietyt ammatit), siirtyisivät siihen, ja heid-ännmyötä verotulot pienenisi.
Olisi ihan köytännössä katastrofi tilanne. Roivottavasti tällaista hallitusta ei tule ja toivottavasti äänestäjät tutustuvat näihin puolueiden ehdotuksiin ajan kanssa.
Mitä helvettiä te saatanan demariämmät TAAS täällä raakutte ja morkkaatte petskua?????
THINGS ARE GETTING PETTERI!!!!
Ja nyt FuckOff, Biatches!
It was a garden in the rain.