Lue keskustelun säännöt.
Google saa Suomen hallitukselta luvan 22 vuoden sähkönostosopimukseen, joka kattaa jopa 50 % Loviisan ydinvoimalaitoksen kapasiteetista
Kommentit (371)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi syy oli, että Marin työllisti ihmiset velkarahalla tuottamattomiin töihin julkiselle sektorille"
Juu, varmaan se on Sannan syy että meillä maa mummoutuu ja hoidettavaa tule koko ajan lisää. Ruotsilla tai Tanskalla on paljon terveempi ja nuorempi väestörakenne joka selitää julkisen talouden eronkin lähes täysin.
ei selitä. Ruotsissa on tehty paljon talousliberaaleja uudistuksia, poistettu perintövero, alennettu yli 80 k€ tienaavien verotusta ja laskettu yritysverotusta. Ruotsissa ovat tuloerot kasvaneet selvästi verrattuna Suomeen (gini-kerroin).
Tottakai talouspoliittisilla päätöksillä on merkitystä. Ruotsissa on omia pääomia ja yksityisiä investointeja, tuottavia työpaikkoja sekä sitä kautta myös kestävä maksupohja julkistaloudelle. Suomessa ei ole, on vaan eletty yli varojen
Ja ennen kaikkea Ruotsia auttaa se, että kaikki mitä irti lähtee, on ostettu Suomesta ruotsalaisille sijoittajille. Ja Petteri myy iloisena, koska se on Kokoomuksen tapa, mitään ei itse luoda (ei edes yhtä työpaikkaa 100 000 luvatusta), vaan realisoidaan kaikki vanha kansallisomaisuus.
-winner-
mikä ihmeen petteri myy iloisena? Yritykset luovat itse liiketoimintansa, ja se myydään tarvittaessa pois. Pitää luoda olosuhteet, joka syntyy omistusta ja sijoittamista, kansankapitalismia kuten Ruotsissa.
Suomeen tarvitaan omia pääomia, jotta täällä olisi rahaa omistaa ja investoida. Kaiken tämän vasennus on halunnut ajaa pois ja alas, koska yksityinen pääoma on stanasta. Ja nyt vassareiden vaaliteemojen mukaan Suomen kuihduttaminen vain kiihtyy.
"Yritykset luovat itse liiketoimintansa ja se myydään tarvittaessa pois."
Ja Petterin hallitus on luonut kuinka paljon tätä yritysten liiketoimintaa Suomeen vaalikauden aikana??? Konkursseja on saatu aikaan aivan helvetin paljon ja yhtäkään SUOMALAISTA firmaa ei ole tuettu, pienet kivijalkayritykset on nujerrettu ja kaikki mitä tilalle on saatu, on tätä ulkomaalaisomisteista tekoälyhattaraa, jolla katsotaan kissavideoita ;DDDDD Siinä se sun oma pääoma, mitä Kokkareet saavat aikaan. Suomalainen "oma pääoma" on mallia sisäpiirin kaverikaupoilla rikastunut Walhroos, joka lähtee kirkuen karkuun Suomesta, jos pitää eurokaan veroa maksaa, mutta jolle kelpaa kyllä ilmainen raha maatilan pitoon.
-winner-
Suomen surkea tilanne finanssitaloudessa on luotu muutaman viime vuosikymnnenen aikana. Vain vuoden -93 yritysverouudistus paransi tilannetta, ja mahdollsiti osaltaan Nokian nousun. Sen jälkeen finanssitalous on ollut maissa, ja se on pääsääntöisesti vasemmiston syy. Mitään "petteriä" ei etenkään vasemmistolla ole mitään varaa syyttää.
Ja jos seuraavaksi saadaan vasemmistohallitus, niin yritys- ja pääomaverotus nousevat rajusti. Se on vaalilupauksien perusteella ainakin selvää
Petteri on ollut 25 vuotta mukana politiikassa. Mieti ensin syy-seuraus-yhteyksiä siltä pohjalta, miten Suomi on lamaan saatu Kokoomuksen johdolla.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Se ei auta penninjenin vertaa, että pesemme täällä toistemme paitoja."
Tuo on jonnekin 70-luvulle jämähtänyt ajatusmalli.
Yksityinen kulutus muodostaa noin puolet (50–55 %) Suomen bruttokansantuotteesta. Se on kansantalouden suurin yksittäinen kysyntäerä, mikä tekee kotitalouksien ostovoimasta ja kulutuskäyttäytymisestä keskeisen talouskasvun ajurin.
Tämä on muuten suotaan EK:n teksteistä.
Joo, mutta se raha kiertää talouden sisällä. Bkt nousee kyllä, mikään muu ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi syy oli, että Marin työllisti ihmiset velkarahalla tuottamattomiin töihin julkiselle sektorille"
Juu, varmaan se on Sannan syy että meillä maa mummoutuu ja hoidettavaa tule koko ajan lisää. Ruotsilla tai Tanskalla on paljon terveempi ja nuorempi väestörakenne joka selitää julkisen talouden eronkin lähes täysin.
ei selitä. Ruotsissa on tehty paljon talousliberaaleja uudistuksia, poistettu perintövero, alennettu yli 80 k€ tienaavien verotusta ja laskettu yritysverotusta. Ruotsissa ovat tuloerot kasvaneet selvästi verrattuna Suomeen (gini-kerroin).
Tottakai talouspoliittisilla päätöksillä on merkitystä. Ruotsissa on omia pääomia ja yksityisiä investointeja, tuottavia työpaikkoja sekä sitä kautta myös kestävä maksupohja julkistaloudelle. Suomessa ei ole, on vaan eletty yli varojen
Ja ennen kaikkea Ruotsia auttaa se, että kaikki mitä irti lähtee, on ostettu Suomesta ruotsalaisille sijoittajille. Ja Petteri myy iloisena, koska se on Kokoomuksen tapa, mitään ei itse luoda (ei edes yhtä työpaikkaa 100 000 luvatusta), vaan realisoidaan kaikki vanha kansallisomaisuus.
-winner-
mikä ihmeen petteri myy iloisena? Yritykset luovat itse liiketoimintansa, ja se myydään tarvittaessa pois. Pitää luoda olosuhteet, joka syntyy omistusta ja sijoittamista, kansankapitalismia kuten Ruotsissa.
Suomeen tarvitaan omia pääomia, jotta täällä olisi rahaa omistaa ja investoida. Kaiken tämän vasennus on halunnut ajaa pois ja alas, koska yksityinen pääoma on stanasta. Ja nyt vassareiden vaaliteemojen mukaan Suomen kuihduttaminen vain kiihtyy.
"Yritykset luovat itse liiketoimintansa ja se myydään tarvittaessa pois."
Ja Petterin hallitus on luonut kuinka paljon tätä yritysten liiketoimintaa Suomeen vaalikauden aikana??? Konkursseja on saatu aikaan aivan helvetin paljon ja yhtäkään SUOMALAISTA firmaa ei ole tuettu, pienet kivijalkayritykset on nujerrettu ja kaikki mitä tilalle on saatu, on tätä ulkomaalaisomisteista tekoälyhattaraa, jolla katsotaan kissavideoita ;DDDDD Siinä se sun oma pääoma, mitä Kokkareet saavat aikaan. Suomalainen "oma pääoma" on mallia sisäpiirin kaverikaupoilla rikastunut Walhroos, joka lähtee kirkuen karkuun Suomesta, jos pitää eurokaan veroa maksaa, mutta jolle kelpaa kyllä ilmainen raha maatilan pitoon.
-winner-
Suomen surkea tilanne finanssitaloudessa on luotu muutaman viime vuosikymnnenen aikana. Vain vuoden -93 yritysverouudistus paransi tilannetta, ja mahdollsiti osaltaan Nokian nousun. Sen jälkeen finanssitalous on ollut maissa, ja se on pääsääntöisesti vasemmiston syy. Mitään "petteriä" ei etenkään vasemmistolla ole mitään varaa syyttää.
Ja jos seuraavaksi saadaan vasemmistohallitus, niin yritys- ja pääomaverotus nousevat rajusti. Se on vaalilupauksien perusteella ainakin selvää
Petteri on ollut 25 vuotta mukana politiikassa. Mieti ensin syy-seuraus-yhteyksiä siltä pohjalta, miten Suomi on lamaan saatu Kokoomuksen johdolla.
-winner-
Miksei edellinen äärivasemmistohallitus korjannut taloutta. Oli 4 vuotta aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli sähkön saanti Suomessa vähenee, niin kumpi menee jonossa edelle? Google vai Pihtiputaan mummo?
Joko Petteri on kertonut?
Google, mutta kevään vaalipuheissa Pihtiputaan mummo. Mummo iloisena äänestää Petteriä, joka kertoo karun totuuden horkassa tutisevalle sähköttömälle mummolle sitten niin hyvin kuin osaa uuden Helsinki Google Gardeninsa avajaisissa.
-winner-
Olet keksinyt koko jutun. Samalla lailla voidaan keksiä paljon muutakin. Mitäs jos kiina lakkaa toimittamasta tavaroita. Mitäs jos öljynkuljetus pysähtyy maailmalla. Mitäs jos teknokupla puhkeaa. Mitäs jos venäjä työntää " turhapaikanhakijoita " rajalle. Mitäs jos...............................
Viittisköhän sun kanssa edes jatkaa keskustelua, kun olet niin pää syvällä omassa ahterissasi, ettei oo tottakaan. Mitäs jos pieraisisit siinä samalla?
Minä tarjosin tuossa sinulle esimerkin siitä miten rehellinen poliitikko Petteri on ja miten hän kertoo asiat eri tavalla ennen vaaleja päästäkseen jatkoon ja loppupeleissä se mummo kärsii kahdesti siitä yhdestä äänestysratkaisustaan. Yhtä rehellistä äänestäjän kusetusta kuin Persujen euron bensa.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi syy oli, että Marin työllisti ihmiset velkarahalla tuottamattomiin töihin julkiselle sektorille"
Juu, varmaan se on Sannan syy että meillä maa mummoutuu ja hoidettavaa tule koko ajan lisää. Ruotsilla tai Tanskalla on paljon terveempi ja nuorempi väestörakenne joka selitää julkisen talouden eronkin lähes täysin.
ei selitä. Ruotsissa on tehty paljon talousliberaaleja uudistuksia, poistettu perintövero, alennettu yli 80 k€ tienaavien verotusta ja laskettu yritysverotusta. Ruotsissa ovat tuloerot kasvaneet selvästi verrattuna Suomeen (gini-kerroin).
Tottakai talouspoliittisilla päätöksillä on merkitystä. Ruotsissa on omia pääomia ja yksityisiä investointeja, tuottavia työpaikkoja sekä sitä kautta myös kestävä maksupohja julkistaloudelle. Suomessa ei ole, on vaan eletty yli varojen
Ja ennen kaikkea Ruotsia auttaa se, että kaikki mitä irti lähtee, on ostettu Suomesta ruotsalaisille sijoittajille. Ja Petteri myy iloisena, koska se on Kokoomuksen tapa, mitään ei itse luoda (ei edes yhtä työpaikkaa 100 000 luvatusta), vaan realisoidaan kaikki vanha kansallisomaisuus.
-winner-
mikä ihmeen petteri myy iloisena? Yritykset luovat itse liiketoimintansa, ja se myydään tarvittaessa pois. Pitää luoda olosuhteet, joka syntyy omistusta ja sijoittamista, kansankapitalismia kuten Ruotsissa.
Suomeen tarvitaan omia pääomia, jotta täällä olisi rahaa omistaa ja investoida. Kaiken tämän vasennus on halunnut ajaa pois ja alas, koska yksityinen pääoma on stanasta. Ja nyt vassareiden vaaliteemojen mukaan Suomen kuihduttaminen vain kiihtyy.
"Yritykset luovat itse liiketoimintansa ja se myydään tarvittaessa pois."
Ja Petterin hallitus on luonut kuinka paljon tätä yritysten liiketoimintaa Suomeen vaalikauden aikana??? Konkursseja on saatu aikaan aivan helvetin paljon ja yhtäkään SUOMALAISTA firmaa ei ole tuettu, pienet kivijalkayritykset on nujerrettu ja kaikki mitä tilalle on saatu, on tätä ulkomaalaisomisteista tekoälyhattaraa, jolla katsotaan kissavideoita ;DDDDD Siinä se sun oma pääoma, mitä Kokkareet saavat aikaan. Suomalainen "oma pääoma" on mallia sisäpiirin kaverikaupoilla rikastunut Walhroos, joka lähtee kirkuen karkuun Suomesta, jos pitää eurokaan veroa maksaa, mutta jolle kelpaa kyllä ilmainen raha maatilan pitoon.
-winner-
Suomen surkea tilanne finanssitaloudessa on luotu muutaman viime vuosikymnnenen aikana. Vain vuoden -93 yritysverouudistus paransi tilannetta, ja mahdollsiti osaltaan Nokian nousun. Sen jälkeen finanssitalous on ollut maissa, ja se on pääsääntöisesti vasemmiston syy. Mitään "petteriä" ei etenkään vasemmistolla ole mitään varaa syyttää.
Ja jos seuraavaksi saadaan vasemmistohallitus, niin yritys- ja pääomaverotus nousevat rajusti. Se on vaalilupauksien perusteella ainakin selvää
Petteri on ollut 25 vuotta mukana politiikassa. Mieti ensin syy-seuraus-yhteyksiä siltä pohjalta, miten Suomi on lamaan saatu Kokoomuksen johdolla.
-winner-
kyllä Suomen pääomaköyhä finanssitalous aiheutuu ihan muusta kuin kokoomuksesta. Jos käyttää nimimerkkiä -winner-, niin ei todennäköisesti tätä ymmärrä ja sille ei voi mitään :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhotaan luonto ja maksaja tiedos🥸
Voi, voi. Toivottavasti on neuvotellut saatavaksi mojovat korvaukset, jos sähkön tulo niiaa, eiköhän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suomesta puuttuvat yksityiset pääomat."
Kyllä mutta se ei ole vasemmiston vika. Suomen pääomaköyhyys on lähinnä historiallisten syiden ja maantieteen aiheuttamaan. Esim. Ruotsi on entinen suurvalta jossa oli kullattuja linnoja kun Suomessa asuttiin savipirteissä.
Pääomia on kertynyt sukupolvien aikana ihan toisella tavalla kuin Suomessa.
"Suomen pitäisi tehdä Irlannit, laskea radikaalisti yritysverotusta, jolloin myös yritysverokertymät raketoivat,"
Kysyn uudestaan: miksi tämä hallitus ei ole tehnyt niin vaikka siinä ei ole yhtään vasemmistopuoluetta?
Suomi oli itseasiassa hyvässä tilanteessa it-buumin aikaan. Ruotsin etumatka oli ajettu kiinni, ja täällä oli vahva yksityinen sektori. Vuoden 93 yritysverouudistus loi tälle hyvää pohjaa.
Sittemmin tämä pohja kadotettiin ja keskityttiin kasvattamaan julkistaloutta velalla. Ruotsissa valittiin toisin, tehtiin paljon talousliberaaleja uudistuksia, laskettiin yli 80 k€ tieneevien verotusta, poistettiin perintövero ja alennettiin mm. yritysverotusta.
Ruotsiin saatiin pääomia, Suomesta ne hävitettiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi syy oli, että Marin työllisti ihmiset velkarahalla tuottamattomiin töihin julkiselle sektorille"
Juu, varmaan se on Sannan syy että meillä maa mummoutuu ja hoidettavaa tule koko ajan lisää. Ruotsilla tai Tanskalla on paljon terveempi ja nuorempi väestörakenne joka selitää julkisen talouden eronkin lähes täysin.
ei selitä. Ruotsissa on tehty paljon talousliberaaleja uudistuksia, poistettu perintövero, alennettu yli 80 k€ tienaavien verotusta ja laskettu yritysverotusta. Ruotsissa ovat tuloerot kasvaneet selvästi verrattuna Suomeen (gini-kerroin).
Tottakai talouspoliittisilla päätöksillä on merkitystä. Ruotsissa on omia pääomia ja yksityisiä investointeja, tuottavia työpaikkoja sekä sitä kautta myös kestävä maksupohja julkistaloudelle. Suomessa ei ole, on vaan eletty yli varojen
Ja ennen kaikkea Ruotsia auttaa se, että kaikki mitä irti lähtee, on ostettu Suomesta ruotsalaisille sijoittajille. Ja Petteri myy iloisena, koska se on Kokoomuksen tapa, mitään ei itse luoda (ei edes yhtä työpaikkaa 100 000 luvatusta), vaan realisoidaan kaikki vanha kansallisomaisuus.
-winner-
mikä ihmeen petteri myy iloisena? Yritykset luovat itse liiketoimintansa, ja se myydään tarvittaessa pois. Pitää luoda olosuhteet, joka syntyy omistusta ja sijoittamista, kansankapitalismia kuten Ruotsissa.
Suomeen tarvitaan omia pääomia, jotta täällä olisi rahaa omistaa ja investoida. Kaiken tämän vasennus on halunnut ajaa pois ja alas, koska yksityinen pääoma on stanasta. Ja nyt vassareiden vaaliteemojen mukaan Suomen kuihduttaminen vain kiihtyy.
"Yritykset luovat itse liiketoimintansa ja se myydään tarvittaessa pois."
Ja Petterin hallitus on luonut kuinka paljon tätä yritysten liiketoimintaa Suomeen vaalikauden aikana??? Konkursseja on saatu aikaan aivan helvetin paljon ja yhtäkään SUOMALAISTA firmaa ei ole tuettu, pienet kivijalkayritykset on nujerrettu ja kaikki mitä tilalle on saatu, on tätä ulkomaalaisomisteista tekoälyhattaraa, jolla katsotaan kissavideoita ;DDDDD Siinä se sun oma pääoma, mitä Kokkareet saavat aikaan. Suomalainen "oma pääoma" on mallia sisäpiirin kaverikaupoilla rikastunut Walhroos, joka lähtee kirkuen karkuun Suomesta, jos pitää eurokaan veroa maksaa, mutta jolle kelpaa kyllä ilmainen raha maatilan pitoon.
-winner-
Suomen surkea tilanne finanssitaloudessa on luotu muutaman viime vuosikymnnenen aikana. Vain vuoden -93 yritysverouudistus paransi tilannetta, ja mahdollsiti osaltaan Nokian nousun. Sen jälkeen finanssitalous on ollut maissa, ja se on pääsääntöisesti vasemmiston syy. Mitään "petteriä" ei etenkään vasemmistolla ole mitään varaa syyttää.
Ja jos seuraavaksi saadaan vasemmistohallitus, niin yritys- ja pääomaverotus nousevat rajusti. Se on vaalilupauksien perusteella ainakin selvää
Petteri on ollut 25 vuotta mukana politiikassa. Mieti ensin syy-seuraus-yhteyksiä siltä pohjalta, miten Suomi on lamaan saatu Kokoomuksen johdolla.
-winner-
Miksei edellinen äärivasemmistohallitus korjannut taloutta. Oli 4 vuotta aikaa.
Korona, sota, NATO, niiden kannattamattomien yritysten tekohengitys, jotka nyt ovat konkassa kuitenkin nimenomaan Orpon ja Purran päätösten ansiosta. Oli paljon enemmän yhteiskuntaan oikeasti vaikuttavia ja yhdistäviä asioita kuin rasismivalistus, silmiensiristely ja saksien heiluttelu ja ihmisten eriarvoistaminen, joka on Orpolle ja Purralle ollut kunnia-asia.
Mutta ethän sä näitä näe, kun sun pää on siellä syvällä omassa ahterissasi ;D
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi, voi. Toivottavasti on neuvotellut saatavaksi mojovat korvaukset, jos sähkön tulo niiaa, eiköhän!
Jännäksi menee. Mitähän Gemini ennustaa tapahtuvaksi?
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi syy oli, että Marin työllisti ihmiset velkarahalla tuottamattomiin töihin julkiselle sektorille"
Juu, varmaan se on Sannan syy että meillä maa mummoutuu ja hoidettavaa tule koko ajan lisää. Ruotsilla tai Tanskalla on paljon terveempi ja nuorempi väestörakenne joka selitää julkisen talouden eronkin lähes täysin.
ei selitä. Ruotsissa on tehty paljon talousliberaaleja uudistuksia, poistettu perintövero, alennettu yli 80 k€ tienaavien verotusta ja laskettu yritysverotusta. Ruotsissa ovat tuloerot kasvaneet selvästi verrattuna Suomeen (gini-kerroin).
Tottakai talouspoliittisilla päätöksillä on merkitystä. Ruotsissa on omia pääomia ja yksityisiä investointeja, tuottavia työpaikkoja sekä sitä kautta myös kestävä maksupohja julkistaloudelle. Suomessa ei ole, on vaan eletty yli varojen
Ja ennen kaikkea Ruotsia auttaa se, että kaikki mitä irti lähtee, on ostettu Suomesta ruotsalaisille sijoittajille. Ja Petteri myy iloisena, koska se on Kokoomuksen tapa, mitään ei itse luoda (ei edes yhtä työpaikkaa 100 000 luvatusta), vaan realisoidaan kaikki vanha kansallisomaisuus.
-winner-
mikä ihmeen petteri myy iloisena? Yritykset luovat itse liiketoimintansa, ja se myydään tarvittaessa pois. Pitää luoda olosuhteet, joka syntyy omistusta ja sijoittamista, kansankapitalismia kuten Ruotsissa.
Suomeen tarvitaan omia pääomia, jotta täällä olisi rahaa omistaa ja investoida. Kaiken tämän vasennus on halunnut ajaa pois ja alas, koska yksityinen pääoma on stanasta. Ja nyt vassareiden vaaliteemojen mukaan Suomen kuihduttaminen vain kiihtyy.
"Yritykset luovat itse liiketoimintansa ja se myydään tarvittaessa pois."
Ja Petterin hallitus on luonut kuinka paljon tätä yritysten liiketoimintaa Suomeen vaalikauden aikana??? Konkursseja on saatu aikaan aivan helvetin paljon ja yhtäkään SUOMALAISTA firmaa ei ole tuettu, pienet kivijalkayritykset on nujerrettu ja kaikki mitä tilalle on saatu, on tätä ulkomaalaisomisteista tekoälyhattaraa, jolla katsotaan kissavideoita ;DDDDD Siinä se sun oma pääoma, mitä Kokkareet saavat aikaan. Suomalainen "oma pääoma" on mallia sisäpiirin kaverikaupoilla rikastunut Walhroos, joka lähtee kirkuen karkuun Suomesta, jos pitää eurokaan veroa maksaa, mutta jolle kelpaa kyllä ilmainen raha maatilan pitoon.
-winner-
Suomen surkea tilanne finanssitaloudessa on luotu muutaman viime vuosikymnnenen aikana. Vain vuoden -93 yritysverouudistus paransi tilannetta, ja mahdollsiti osaltaan Nokian nousun. Sen jälkeen finanssitalous on ollut maissa, ja se on pääsääntöisesti vasemmiston syy. Mitään "petteriä" ei etenkään vasemmistolla ole mitään varaa syyttää.
Ja jos seuraavaksi saadaan vasemmistohallitus, niin yritys- ja pääomaverotus nousevat rajusti. Se on vaalilupauksien perusteella ainakin selvää
Petteri on ollut 25 vuotta mukana politiikassa. Mieti ensin syy-seuraus-yhteyksiä siltä pohjalta, miten Suomi on lamaan saatu Kokoomuksen johdolla.
-winner-
Miksei edellinen äärivasemmistohallitus korjannut taloutta. Oli 4 vuotta aikaa.
Korona, sota, NATO, niiden kannattamattomien yritysten tekohengitys, jotka nyt ovat konkassa kuitenkin nimenomaan Orpon ja Purran päätösten ansiosta. Oli paljon enemmän yhteiskuntaan oikeasti vaikuttavia ja yhdistäviä asioita kuin rasismivalistus, silmiensiristely ja saksien heiluttelu ja ihmisten eriarvoistaminen, joka on Orpolle ja Purralle ollut kunnia-asia.
Mutta ethän sä näitä näe, kun sun pää on siellä syvällä omassa ahterissasi ;D
-winner-
Punikkihallituksen aikaan ei ollut muuta kriisiä kuin punikkihallitus itse. Saivat valmiiksi Suomen historian epäonnistuneimman hankkeen, eli Sote-uudistuksen, pthyi helvetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi syy oli, että Marin työllisti ihmiset velkarahalla tuottamattomiin töihin julkiselle sektorille"
Juu, varmaan se on Sannan syy että meillä maa mummoutuu ja hoidettavaa tule koko ajan lisää. Ruotsilla tai Tanskalla on paljon terveempi ja nuorempi väestörakenne joka selitää julkisen talouden eronkin lähes täysin.
ei selitä. Ruotsissa on tehty paljon talousliberaaleja uudistuksia, poistettu perintövero, alennettu yli 80 k€ tienaavien verotusta ja laskettu yritysverotusta. Ruotsissa ovat tuloerot kasvaneet selvästi verrattuna Suomeen (gini-kerroin).
Tottakai talouspoliittisilla päätöksillä on merkitystä. Ruotsissa on omia pääomia ja yksityisiä investointeja, tuottavia työpaikkoja sekä sitä kautta myös kestävä maksupohja julkistaloudelle. Suomessa ei ole, on vaan eletty yli varojen
Ja ennen kaikkea Ruotsia auttaa se, että kaikki mitä irti lähtee, on ostettu Suomesta ruotsalaisille sijoittajille. Ja Petteri myy iloisena, koska se on Kokoomuksen tapa, mitään ei itse luoda (ei edes yhtä työpaikkaa 100 000 luvatusta), vaan realisoidaan kaikki vanha kansallisomaisuus.
-winner-
mikä ihmeen petteri myy iloisena? Yritykset luovat itse liiketoimintansa, ja se myydään tarvittaessa pois. Pitää luoda olosuhteet, joka syntyy omistusta ja sijoittamista, kansankapitalismia kuten Ruotsissa.
Suomeen tarvitaan omia pääomia, jotta täällä olisi rahaa omistaa ja investoida. Kaiken tämän vasennus on halunnut ajaa pois ja alas, koska yksityinen pääoma on stanasta. Ja nyt vassareiden vaaliteemojen mukaan Suomen kuihduttaminen vain kiihtyy.
"Yritykset luovat itse liiketoimintansa ja se myydään tarvittaessa pois."
Ja Petterin hallitus on luonut kuinka paljon tätä yritysten liiketoimintaa Suomeen vaalikauden aikana??? Konkursseja on saatu aikaan aivan helvetin paljon ja yhtäkään SUOMALAISTA firmaa ei ole tuettu, pienet kivijalkayritykset on nujerrettu ja kaikki mitä tilalle on saatu, on tätä ulkomaalaisomisteista tekoälyhattaraa, jolla katsotaan kissavideoita ;DDDDD Siinä se sun oma pääoma, mitä Kokkareet saavat aikaan. Suomalainen "oma pääoma" on mallia sisäpiirin kaverikaupoilla rikastunut Walhroos, joka lähtee kirkuen karkuun Suomesta, jos pitää eurokaan veroa maksaa, mutta jolle kelpaa kyllä ilmainen raha maatilan pitoon.
-winner-
Suomen surkea tilanne finanssitaloudessa on luotu muutaman viime vuosikymnnenen aikana. Vain vuoden -93 yritysverouudistus paransi tilannetta, ja mahdollsiti osaltaan Nokian nousun. Sen jälkeen finanssitalous on ollut maissa, ja se on pääsääntöisesti vasemmiston syy. Mitään "petteriä" ei etenkään vasemmistolla ole mitään varaa syyttää.
Ja jos seuraavaksi saadaan vasemmistohallitus, niin yritys- ja pääomaverotus nousevat rajusti. Se on vaalilupauksien perusteella ainakin selvää
Petteri on ollut 25 vuotta mukana politiikassa. Mieti ensin syy-seuraus-yhteyksiä siltä pohjalta, miten Suomi on lamaan saatu Kokoomuksen johdolla.
-winner-
kyllä Suomen pääomaköyhä finanssitalous aiheutuu ihan muusta kuin kokoomuksesta. Jos käyttää nimimerkkiä -winner-, niin ei todennäköisesti tätä ymmärrä ja sille ei voi mitään :D
Luojan kiitos, sinä olet viisauden valonamme. Kuin Petteri nenässään valon tuot meille pimeään. Paitsi, ettei se valo mihinkään näy kun sun nenuli on syvällä sun omassa ahterissasi :/
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi syy oli, että Marin työllisti ihmiset velkarahalla tuottamattomiin töihin julkiselle sektorille"
Juu, varmaan se on Sannan syy että meillä maa mummoutuu ja hoidettavaa tule koko ajan lisää. Ruotsilla tai Tanskalla on paljon terveempi ja nuorempi väestörakenne joka selitää julkisen talouden eronkin lähes täysin.
ei selitä. Ruotsissa on tehty paljon talousliberaaleja uudistuksia, poistettu perintövero, alennettu yli 80 k€ tienaavien verotusta ja laskettu yritysverotusta. Ruotsissa ovat tuloerot kasvaneet selvästi verrattuna Suomeen (gini-kerroin).
Tottakai talouspoliittisilla päätöksillä on merkitystä. Ruotsissa on omia pääomia ja yksityisiä investointeja, tuottavia työpaikkoja sekä sitä kautta myös kestävä maksupohja julkistaloudelle. Suomessa ei ole, on vaan eletty yli varojen
Ja ennen kaikkea Ruotsia auttaa se, että kaikki mitä irti lähtee, on ostettu Suomesta ruotsalaisille sijoittajille. Ja Petteri myy iloisena, koska se on Kokoomuksen tapa, mitään ei itse luoda (ei edes yhtä työpaikkaa 100 000 luvatusta), vaan realisoidaan kaikki vanha kansallisomaisuus.
-winner-
mikä ihmeen petteri myy iloisena? Yritykset luovat itse liiketoimintansa, ja se myydään tarvittaessa pois. Pitää luoda olosuhteet, joka syntyy omistusta ja sijoittamista, kansankapitalismia kuten Ruotsissa.
Suomeen tarvitaan omia pääomia, jotta täällä olisi rahaa omistaa ja investoida. Kaiken tämän vasennus on halunnut ajaa pois ja alas, koska yksityinen pääoma on stanasta. Ja nyt vassareiden vaaliteemojen mukaan Suomen kuihduttaminen vain kiihtyy.
"Yritykset luovat itse liiketoimintansa ja se myydään tarvittaessa pois."
Ja Petterin hallitus on luonut kuinka paljon tätä yritysten liiketoimintaa Suomeen vaalikauden aikana??? Konkursseja on saatu aikaan aivan helvetin paljon ja yhtäkään SUOMALAISTA firmaa ei ole tuettu, pienet kivijalkayritykset on nujerrettu ja kaikki mitä tilalle on saatu, on tätä ulkomaalaisomisteista tekoälyhattaraa, jolla katsotaan kissavideoita ;DDDDD Siinä se sun oma pääoma, mitä Kokkareet saavat aikaan. Suomalainen "oma pääoma" on mallia sisäpiirin kaverikaupoilla rikastunut Walhroos, joka lähtee kirkuen karkuun Suomesta, jos pitää eurokaan veroa maksaa, mutta jolle kelpaa kyllä ilmainen raha maatilan pitoon.
-winner-
Suomen surkea tilanne finanssitaloudessa on luotu muutaman viime vuosikymnnenen aikana. Vain vuoden -93 yritysverouudistus paransi tilannetta, ja mahdollsiti osaltaan Nokian nousun. Sen jälkeen finanssitalous on ollut maissa, ja se on pääsääntöisesti vasemmiston syy. Mitään "petteriä" ei etenkään vasemmistolla ole mitään varaa syyttää.
Ja jos seuraavaksi saadaan vasemmistohallitus, niin yritys- ja pääomaverotus nousevat rajusti. Se on vaalilupauksien perusteella ainakin selvää
Petteri on ollut 25 vuotta mukana politiikassa. Mieti ensin syy-seuraus-yhteyksiä siltä pohjalta, miten Suomi on lamaan saatu Kokoomuksen johdolla.
-winner-
Miksei edellinen äärivasemmistohallitus korjannut taloutta. Oli 4 vuotta aikaa.
Korona, sota, NATO, niiden kannattamattomien yritysten tekohengitys, jotka nyt ovat konkassa kuitenkin nimenomaan Orpon ja Purran päätösten ansiosta. Oli paljon enemmän yhteiskuntaan oikeasti vaikuttavia ja yhdistäviä asioita kuin rasismivalistus, silmiensiristely ja saksien heiluttelu ja ihmisten eriarvoistaminen, joka on Orpolle ja Purralle ollut kunnia-asia.
Mutta ethän sä näitä näe, kun sun pää on siellä syvällä omassa ahterissasi ;D
-winner-
Punikkihallituksen aikaan ei ollut muuta kriisiä kuin punikkihallitus itse. Saivat valmiiksi Suomen historian epäonnistuneimman hankkeen, eli Sote-uudistuksen, pthyi helvetti.
Onneksi sultakin meni sitten kaikki tuet ja avohoitopaikka, niin saat ragettaa täällä koko ajan ;DDDDDDD
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korona, sota, NATO, niiden kannattamattomien yritysten tekohengitys, jotka nyt ovat konkassa kuitenkin nimenomaan Orpon ja Purran päätösten ansiosta. Oli paljon enemmän yhteiskuntaan oikeasti vaikuttavia ja yhdistäviä asioita kuin rasismivalistus, silmiensiristely ja saksien heiluttelu ja ihmisten eriarvoistaminen, joka on Orpolle ja Purralle ollut kunnia-asia.
Mutta ethän sä näitä näe, kun sun pää on siellä syvällä omassa ahterissasi ;D
-winner-
niinniin. Silti lähimmät verrokkimaat Ruotsi, Tanska ja Viro eivät velkaantuneet laisinkaan. Itseasiassa pienensivät velkasuhdetta. Marin sen sijaan kasvatti velkasuhteen kasvun 8.3 %:iin
mihinkä Marin sai kaiken rahan työnnettyä, no mm. ihmisten palkkaamiseen tuottamattomiin töihin julkiselle sektorille. Joka tapauksessa täysin tuhoisa hallitus Suomelle
-eri-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yksi syy oli, että Marin työllisti ihmiset velkarahalla tuottamattomiin töihin julkiselle sektorille"
Juu, varmaan se on Sannan syy että meillä maa mummoutuu ja hoidettavaa tule koko ajan lisää. Ruotsilla tai Tanskalla on paljon terveempi ja nuorempi väestörakenne joka selitää julkisen talouden eronkin lähes täysin.
ei selitä. Ruotsissa on tehty paljon talousliberaaleja uudistuksia, poistettu perintövero, alennettu yli 80 k€ tienaavien verotusta ja laskettu yritysverotusta. Ruotsissa ovat tuloerot kasvaneet selvästi verrattuna Suomeen (gini-kerroin).
Tottakai talouspoliittisilla päätöksillä on merkitystä. Ruotsissa on omia pääomia ja yksityisiä investointeja, tuottavia työpaikkoja sekä sitä kautta myös kestävä maksupohja julkistaloudelle. Suomessa ei ole, on vaan eletty yli varojen
Ja ennen kaikkea Ruotsia auttaa se, että kaikki mitä irti lähtee, on ostettu Suomesta ruotsalaisille sijoittajille. Ja Petteri myy iloisena, koska se on Kokoomuksen tapa, mitään ei itse luoda (ei edes yhtä työpaikkaa 100 000 luvatusta), vaan realisoidaan kaikki vanha kansallisomaisuus.
-winner-
mikä ihmeen petteri myy iloisena? Yritykset luovat itse liiketoimintansa, ja se myydään tarvittaessa pois. Pitää luoda olosuhteet, joka syntyy omistusta ja sijoittamista, kansankapitalismia kuten Ruotsissa.
Suomeen tarvitaan omia pääomia, jotta täällä olisi rahaa omistaa ja investoida. Kaiken tämän vasennus on halunnut ajaa pois ja alas, koska yksityinen pääoma on stanasta. Ja nyt vassareiden vaaliteemojen mukaan Suomen kuihduttaminen vain kiihtyy.
"Yritykset luovat itse liiketoimintansa ja se myydään tarvittaessa pois."
Ja Petterin hallitus on luonut kuinka paljon tätä yritysten liiketoimintaa Suomeen vaalikauden aikana??? Konkursseja on saatu aikaan aivan helvetin paljon ja yhtäkään SUOMALAISTA firmaa ei ole tuettu, pienet kivijalkayritykset on nujerrettu ja kaikki mitä tilalle on saatu, on tätä ulkomaalaisomisteista tekoälyhattaraa, jolla katsotaan kissavideoita ;DDDDD Siinä se sun oma pääoma, mitä Kokkareet saavat aikaan. Suomalainen "oma pääoma" on mallia sisäpiirin kaverikaupoilla rikastunut Walhroos, joka lähtee kirkuen karkuun Suomesta, jos pitää eurokaan veroa maksaa, mutta jolle kelpaa kyllä ilmainen raha maatilan pitoon.
-winner-
Suomen surkea tilanne finanssitaloudessa on luotu muutaman viime vuosikymnnenen aikana. Vain vuoden -93 yritysverouudistus paransi tilannetta, ja mahdollsiti osaltaan Nokian nousun. Sen jälkeen finanssitalous on ollut maissa, ja se on pääsääntöisesti vasemmiston syy. Mitään "petteriä" ei etenkään vasemmistolla ole mitään varaa syyttää.
Ja jos seuraavaksi saadaan vasemmistohallitus, niin yritys- ja pääomaverotus nousevat rajusti. Se on vaalilupauksien perusteella ainakin selvää
Petteri on ollut 25 vuotta mukana politiikassa. Mieti ensin syy-seuraus-yhteyksiä siltä pohjalta, miten Suomi on lamaan saatu Kokoomuksen johdolla.
-winner-
kyllä Suomen pääomaköyhä finanssitalous aiheutuu ihan muusta kuin kokoomuksesta. Jos käyttää nimimerkkiä -winner-, niin ei todennäköisesti tätä ymmärrä ja sille ei voi mitään :D
Luojan kiitos, sinä olet viisauden valonamme. Kuin Petteri nenässään valon tuot meille pimeään. Paitsi, ettei se valo mihinkään näy kun sun nenuli on syvällä sun omassa ahterissasi :/
-winner-
no mitä sullakin on siihen sanottavaa, että vasemmisto haluaa seuraavaksi korottaa yritysverotusta ja siten ajaa pois loputkin pääomista? Ei tietenkään mitään
Vierailija kirjoitti:
Nythän hallitus voi perua leikkaukset, jotta ihmiset saavat pitää työpaikkansa, eikö?
Vai meneekö tämäkin tuoma hyöty vain varakkaille niin kuin tämän hallituksen aikana on jatkuvasti käynyt?
Tulee mieleen että että muuan suurlahjoittaja Kokkilahan on varsinaisesti rakennusalan suuryrittäjä. Ettei vaan olisi ollut ensimmäisten joukossa sopimassa rakennuskeikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valmistunut datakeskus työllistää pysyvästi noin 40-150 henkilöä keskuksen koosta ja tehosta riippuen"
No nyt pelastettiin orpopurra, kun sadastatuhannesta työpaikasta puuttuu parhaassa tapauksessa vain 99850!
Kuule, sasse!
"Google kertoo myös ostaneensa puolet Fortumin Loviisan ydinvoimalan sähköntuotannosta 22 vuoden ajaksi. Se ei lisää sähkön tuotantoa, vaan pikemminkin nostaa sähkön markkinahintaa"
Millä hinnalla Loviisan sähköntuotanto ostettiin?
Olet keksinyt koko jutun. Samalla lailla voidaan keksiä paljon muutakin. Mitäs jos kiina lakkaa toimittamasta tavaroita. Mitäs jos öljynkuljetus pysähtyy maailmalla. Mitäs jos teknokupla puhkeaa. Mitäs jos venäjä työntää " turhapaikanhakijoita " rajalle. Mitäs jos...............................