Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Remppa vai muutto Suomi 2026

Vierailija
08.09.2026 |

Uusi kausi alkoi eilen nelosella. Uutena kasvona sisustusarkkitehti Tero Pennanen, kiinteistönvälittäjänä jatkaa Nina Schönberg.

 

Ekassa jaksossa tuli hyvä lopputulos, Tero pärjäsi hienosti, eikä budjetin ylitystäkään tullut kuten tuntui Markolla aina tulevan. 

 

Löytyykö muita sarjan seuraajia, mietteitä uudesta kaudesta? 

Iltapulu TV-opas Katso lähetysajat : Remppa vai muutto Suomi - Iltapulu TV-opas

Kommentit (511)

Vierailija
421/511 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei ne laittaneet sen naisen kämppää samalla myyntiin kuin tuon miehen taloa, ja olisivat niillä ostaneet paremman ja suuremman.

Vai asuiko nainen lapsineen vuokralla?

Ehkä ne ei halunneet lähteä alueelta paremman perässä?

Vierailija
422/511 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Budjetin ylitys 5. jaksossa tuntuu aivan käsittämättömältä. Putkiremppaan meni extraa reilut 11000 ja putkethan on yleensä yksi kalleimpia remonttikustannuksia. Mihin se alkuperäinen 200 000 euroa kulutettiin? Keittiön kalliisiin kahvi- ymv. koneisiin?

Keittiöön, saunaan, pesuhuoneeseen, vessaan, kolmen makuuhuoneen lisäämiseen, rappusiin, pintamateriaaleihin, uusien huoneiden rakennusmateriaaleihin,  kalustehankintoihin, yritysten työlaskuihin, siivous- ja jätekuluihin. Lopulla rahalla ostettiin kahvikone.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/511 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ovatko kaikki osallistujat hölmöjä, pannaan remppaan 200000 ja lopussa verrataan hintaan jonka ovat vuosia sitten maksaneet? Eihän talon arvo nouse millään tuon sijoituksen vertaa jos hintavertailu olisi nykyhetki eikä mitä se maksoi ostettaessa.

Se nykyhetken remontoimaton arvo kiinnostaa vain niitä, jotka eivät ostaneet sitä silloin sata vuotta sitten. 

Jos arvon nousua miettii prioykkösenä, ni kannattaa varmaan suorittaa remppa muilla tavoilla? Vaikka omin kätösin, jos osaa. 


Arvoja on niin paljon muitakin, kuin rahassa mitattavia…

Vierailija
424/511 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne halusi 5 makkaria ja nina esitteli 4 makkariin asuntoja. Toki jos alueella ei ole niin sitten lasten pitää vaihtaa kouluja ja muuttaa kauemmas. Me muutettii kauemmas ja lapset vaihto koulua ei ollut muuta vaihtoehtoa. Meidän talo oli 80 luvulla rakennettu ja sekin piti remontoida mutta me myytiin se. Oli 2 kerrosta ja lisäksi autotallikerros. Minä halusin muuttaa 1 kerroksiseen taloon ja sellainen löytyi.

 

Muutenkin sitä remonttia ei paljon näytetä enää ja mainoksia tulee aivan liikaa. Mikä siin muuttamisessa on niin vaikeaa jos kuitenkin haluaa toimivamman asunnon. 200000 euroa remonttiin eikä se minusta ollut kovin paljon toimivampi 5 jaksossa.

Pointtihan oli sada 5 makuuhuonetta tietyllä alueella. Ei ehkä itsestäänselvää, et sellaisia joka paikasta löytyy?

Vierailija
425/511 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Budjetin ylitys 5. jaksossa tuntuu aivan käsittämättömältä. Putkiremppaan meni extraa reilut 11000 ja putkethan on yleensä yksi kalleimpia remonttikustannuksia. Mihin se alkuperäinen 200 000 euroa kulutettiin? Keittiön kalliisiin kahvi- ymv. koneisiin?

Keittiöön, saunaan, pesuhuoneeseen, vessaan, kolmen makuuhuoneen lisäämiseen, rappusiin, pintamateriaaleihin, uusien huoneiden rakennusmateriaaleihin,  kalustehankintoihin, yritysten työlaskuihin, siivous- ja jätekuluihin. Lopulla rahalla ostettiin kahvikone.

Saunaa ei uusittu. Annettujen tietojen mukaan keittiön kaapistojen, vetimien ymv. hinta reilu 6000 euroa, ja putkien ohellahan keittiö on yleensä kalleimpia kodin remontteja. Saunaa ei uudistuksen jälkeen näytetty, eli sitä ei todennäköisesti myöskään uusittu, ainoastaan lasiovi muutettiin tummempaan yhdessä seinän kanssa. Ainoastaan yksi makuuhuone jouduttiin ns. lisäämään, muut huoneethan oli jo valmiina. Portaiden remontti ei loppujen lopuksi ollut kummoinen, vaikka oletettavasti siihenkin toki saatiin uppoamaan valtavasti rahaa.

Paljonkohan se töiden osuus noissa remonteissa on? 200 000 on niin suuri summa, että olisi luullut niiden uusien pitkienkin mahtuvan siihen hintaan. Taisivat maksaa samalla koko tuotantoryhmän palkkakulut.

Vierailija
426/511 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Budjetin ylitys 5. jaksossa tuntuu aivan käsittämättömältä. Putkiremppaan meni extraa reilut 11000 ja putkethan on yleensä yksi kalleimpia remonttikustannuksia. Mihin se alkuperäinen 200 000 euroa kulutettiin? Keittiön kalliisiin kahvi- ymv. koneisiin?

Keittiöön, saunaan, pesuhuoneeseen, vessaan, kolmen makuuhuoneen lisäämiseen, rappusiin, pintamateriaaleihin, uusien huoneiden rakennusmateriaaleihin,  kalustehankintoihin, yritysten työlaskuihin, siivous- ja jätekuluihin. Lopulla rahalla ostettiin kahvikone.

Saunaa ei uusittu. Annettujen tietojen mukaan keittiön kaapistojen, vetimien ymv. hinta reilu 6000 euroa, ja putkien ohellahan keittiö on yleensä kalleimpia kodin remontteja. Saunaa ei uudistuksen jälkeen näytetty, eli sitä ei todennäköisesti myöskään uusittu, ainoastaan lasiovi muutettiin tummempaan yhdessä seinän kanssa. Ainoastaan yksi makuuhuone jouduttiin ns. lisäämään, muut huoneethan oli jo valmiina. Portaiden remontti ei loppujen lopuksi ollut kummoinen, vaikka oletettavasti siihenkin toki saatiin uppoamaan valtavasti rahaa.

Paljonkohan se töiden osuus noissa remonteissa on? 200 000 on niin suuri summa, että olisi luullut niiden uusien pitkienkin mahtuvan siihen hintaan. Taisivat maksaa samalla koko tuotantoryhmän palkkakulut.

* putkienkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/511 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Budjetin ylitys 5. jaksossa tuntuu aivan käsittämättömältä. Putkiremppaan meni extraa reilut 11000 ja putkethan on yleensä yksi kalleimpia remonttikustannuksia. Mihin se alkuperäinen 200 000 euroa kulutettiin? Keittiön kalliisiin kahvi- ymv. koneisiin?

Keittiöön, saunaan, pesuhuoneeseen, vessaan, kolmen makuuhuoneen lisäämiseen, rappusiin, pintamateriaaleihin, uusien huoneiden rakennusmateriaaleihin,  kalustehankintoihin, yritysten työlaskuihin, siivous- ja jätekuluihin. Lopulla rahalla ostettiin kahvikone.

Saunaa ei uusittu. Annettujen tietojen mukaan keittiön kaapistojen, vetimien ymv. hinta reilu 6000 euroa, ja putkien ohellahan keittiö on yleensä kalleimpia kodin remontteja. Saunaa ei uudistuksen jälkeen näytetty, eli sitä ei todennäköisesti myöskään uusittu, ainoastaan lasiovi muutettiin tummempaan yhdessä seinän kanssa. Ainoastaan yksi makuuhuone jouduttiin ns. lisäämään, muut huoneethan oli jo valmiina. Portaiden remontti ei loppujen lopuksi ollut kummoinen, vaikka oletettavasti siihenkin toki saatiin uppoamaan valtavasti rahaa.

Paljonkohan se töiden osuus noissa remonteissa on? 200 000 on niin suuri summa, että olisi luullut niiden uusien pitkienkin mahtuvan siihen hintaan. Taisivat maksaa samalla koko tuotantoryhmän palkkakulut.

Isosti laittoivat rahaa. Oliko mies joku miljonääri sitten? Ilmeisesti hemmetin varakas ainakin. Oli yh-äiti löytänyt kelpo saaliin itselleen ja perheelleen.

Vierailija
428/511 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työn osuus on varmasti hyvin suuri näissä laajoissa remonteissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/511 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenen tuo 70-luvun talo siis oli?

Vierailija
430/511 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Budjetin ylitys 5. jaksossa tuntuu aivan käsittämättömältä. Putkiremppaan meni extraa reilut 11000 ja putkethan on yleensä yksi kalleimpia remonttikustannuksia. Mihin se alkuperäinen 200 000 euroa kulutettiin? Keittiön kalliisiin kahvi- ymv. koneisiin?

Keittiöön, saunaan, pesuhuoneeseen, vessaan, kolmen makuuhuoneen lisäämiseen, rappusiin, pintamateriaaleihin, uusien huoneiden rakennusmateriaaleihin,  kalustehankintoihin, yritysten työlaskuihin, siivous- ja jätekuluihin. Lopulla rahalla ostettiin kahvikone.

Saunaa ei uusittu. Annettujen tietojen mukaan keittiön kaapistojen, vetimien ymv. hinta reilu 6000 euroa, ja putkien ohellahan keittiö on yleensä kalleimpia kodin remontteja. Saunaa ei uudistuksen jälkeen näytetty, eli sitä ei todennäköisesti myöskään uusittu, ainoastaan lasiovi muutettiin tummempaan yhdessä seinän kanssa. Ainoastaan yksi makuuhuone jouduttiin ns. lisäämään, muut huoneethan oli jo valmiina. Portaiden remontti ei loppujen lopuksi ollut kummoinen, vaikka oletettavasti siihenkin toki saatiin uppoamaan valtavasti rahaa.

Paljonkohan se töiden osuus noissa remonteissa on? 200 000 on niin suuri summa, että olisi luullut niiden uusien pitkienkin mahtuvan siihen hintaan. Taisivat maksaa samalla koko tuotantoryhmän palkkakulut.

Isosti laittoivat rahaa. Oliko mies joku miljonääri sitten? Ilmeisesti hemmetin varakas ainakin. Oli yh-äiti löytänyt kelpo saaliin itselleen ja perheelleen.

Se yh-äiti voi hyvinkin myydä oms asuntonsa ja rahoittaa osaltaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/511 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihmeen muoti on lytätä joka tyynyyn tuo lovi päälle?

Vierailija
432/511 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen muoti on lytätä joka tyynyyn tuo lovi päälle?

Amerikkalaisesta sisustusohjelmista nähtyä. Tarkoitus tehdä tyynystä pehmeän näköisen ja houkuttelevan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/511 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu järkyttävän kalliilta pintaremontilta tämä, mihin lyötiin yli 200 tonnia. Oli kyllä nihkeät asukkaatkin, varmaan mahdoton minkään tekijän rouvaa miellyttää. Kävi jo Pennasta sääliksi, kivan näköistä jälkeä kuitenkin ja asukkaat vähän kaikkeen tyytymättömiä, vaikka saivat haluamansa määrän pikkukoppeja. Ei oo helppoo elämä, kun on paljon rahnaa 😅

Vierailija
434/511 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Budjetin ylitys 5. jaksossa tuntuu aivan käsittämättömältä. Putkiremppaan meni extraa reilut 11000 ja putkethan on yleensä yksi kalleimpia remonttikustannuksia. Mihin se alkuperäinen 200 000 euroa kulutettiin? Keittiön kalliisiin kahvi- ymv. koneisiin?

Keittiöön, saunaan, pesuhuoneeseen, vessaan, kolmen makuuhuoneen lisäämiseen, rappusiin, pintamateriaaleihin, uusien huoneiden rakennusmateriaaleihin,  kalustehankintoihin, yritysten työlaskuihin, siivous- ja jätekuluihin. Lopulla rahalla ostettiin kahvikone.

Saunaa ei uusittu. Annettujen tietojen mukaan keittiön kaapistojen, vetimien ymv. hinta reilu 6000 euroa, ja putkien ohellahan keittiö on yleensä kalleimpia kodin remontteja. Saunaa ei uudistuksen jälkeen näytetty, eli sitä ei todennäköisesti myöskään uusittu, ainoastaan lasiovi muutettiin tummempaan yhdessä seinän kanssa. Ainoastaan yksi makuuhuone jouduttiin ns. lisäämään, muut huoneethan oli jo valmiina. Portaiden remontti ei loppujen lopuksi ollut kummoinen, vaikka oletettavasti siihenkin toki saatiin uppoamaan valtavasti rahaa.

Paljonkohan se töiden osuus noissa remonteissa on? 200 000 on niin suuri summa, että olisi luullut niiden uusien pitkienkin mahtuvan siihen hintaan. Taisivat maksaa samalla koko tuotantoryhmän palkkakulut.

Katsoin juuri ohjelman. Kyllä sauna uusittiin, kaikki kiskottiin irti ja jätelavalle. Mistä lienet saanut keittiön hinnaksi 6000? Keittiön paikkaa vaihdettiin (vaatii sähkö- ja putkityöt). Kuudella tonnilla ei saa edes vaatimatonta mökkikeittiötä. Keittiökaapit jalopuiset, tammea. Hinta koneineen n on lähempänä 60000. Portaita olivat uudet kaiteineen.  Sitten on  se näkymätön työ, joka ei näy, koko talon sähköistys ja LV-työt. Koko talon lattiamateriaali uusittu. Ja makuuhuoneita tehtiin kaksi lisää. Pitää niihinkin seinät rakentaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/511 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Budjetin ylitys 5. jaksossa tuntuu aivan käsittämättömältä. Putkiremppaan meni extraa reilut 11000 ja putkethan on yleensä yksi kalleimpia remonttikustannuksia. Mihin se alkuperäinen 200 000 euroa kulutettiin? Keittiön kalliisiin kahvi- ymv. koneisiin?

Keittiöön, saunaan, pesuhuoneeseen, vessaan, kolmen makuuhuoneen lisäämiseen, rappusiin, pintamateriaaleihin, uusien huoneiden rakennusmateriaaleihin,  kalustehankintoihin, yritysten työlaskuihin, siivous- ja jätekuluihin. Lopulla rahalla ostettiin kahvikone.

Saunaa ei uusittu. Annettujen tietojen mukaan keittiön kaapistojen, vetimien ymv. hinta reilu 6000 euroa, ja putkien ohellahan keittiö on yleensä kalleimpia kodin remontteja. Saunaa ei uudistuksen jälkeen näytetty, eli sitä ei todennäköisesti myöskään uusittu, ainoastaan lasiovi muutettiin tummempaan yhdessä seinän kanssa. Ainoastaan yksi makuuhuone jouduttiin ns. lisäämään, muut huoneethan oli jo valmiina. Portaiden remontti ei loppujen lopuksi ollut kummoinen, vaikka oletettavasti siihenkin toki saatiin uppoamaan valtavasti rahaa.

Paljonkohan se töiden osuus noissa remonteissa on? 200 000 on niin suuri summa, että olisi luullut niiden uusien pitkienkin mahtuvan siihen hintaan. Taisivat maksaa samalla koko tuotantoryhmän palkkakulut.

Isosti laittoivat rahaa. Oliko mies joku miljonääri sitten? Ilmeisesti hemmetin varakas ainakin. Oli yh-äiti löytänyt kelpo saaliin itselleen ja perheelleen.

Eihän sen miehen mikään miljonääri tarvitse olla! Viidessätoissa vuodessa talolainakin (yli 200000) on jo maksettu. Äläkä arvioi naisia, asiantuntijatehtävissä oleva nainen saa hyvinkin lainaa. Ellei hänkin myynyt asuntoaan? Toisekseen oliko edes yh? Ohjelmasta kävi ilmi, että lapsilla on kaksi kotia. 

Vierailija
436/511 |
08.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu järkyttävän kalliilta pintaremontilta tämä, mihin lyötiin yli 200 tonnia. Oli kyllä nihkeät asukkaatkin, varmaan mahdoton minkään tekijän rouvaa miellyttää. Kävi jo Pennasta sääliksi, kivan näköistä jälkeä kuitenkin ja asukkaat vähän kaikkeen tyytymättömiä, vaikka saivat haluamansa määrän pikkukoppeja. Ei oo helppoo elämä, kun on paljon rahnaa 😅

Pintaremontti olisi nimensä mukaisesti pintojen uusimista, tapettia maaleja. Tässä kohteessa koko talon sisusta purettiin eli käytännössä rakennettiin uudelleen LVISA-myöten. 

Vierailija
437/511 |
08.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Budjetin ylitys 5. jaksossa tuntuu aivan käsittämättömältä. Putkiremppaan meni extraa reilut 11000 ja putkethan on yleensä yksi kalleimpia remonttikustannuksia. Mihin se alkuperäinen 200 000 euroa kulutettiin? Keittiön kalliisiin kahvi- ymv. koneisiin?

Keittiöön, saunaan, pesuhuoneeseen, vessaan, kolmen makuuhuoneen lisäämiseen, rappusiin, pintamateriaaleihin, uusien huoneiden rakennusmateriaaleihin,  kalustehankintoihin, yritysten työlaskuihin, siivous- ja jätekuluihin. Lopulla rahalla ostettiin kahvikone.

Saunaa ei uusittu. Annettujen tietojen mukaan keittiön kaapistojen, vetimien ymv. hinta reilu 6000 euroa, ja putkien ohellahan keittiö on yleensä kalleimpia kodin remontteja. Saunaa ei uudistuksen jälkeen näytetty, eli sitä ei todennäköisesti myöskään uusittu, ainoastaan lasiovi muutettiin tummempaan yhdessä seinän kanssa. Ainoastaan yksi makuuhuone jouduttiin ns. lisäämään, muut huoneethan oli jo valmiina. Portaiden remontti ei loppujen lopuksi ollut kummoinen, vaikka oletettavasti siihenkin toki saatiin uppoamaan valtavasti rahaa.

Paljonkohan se töiden osuus noissa remonteissa on? 200 000 on niin suuri summa, että olisi luullut niiden uusien pitkienkin mahtuvan siihen hintaan. Taisivat maksaa samalla koko tuotantoryhmän palkkakulut.

Isosti laittoivat rahaa. Oliko mies joku miljonääri sitten? Ilmeisesti hemmetin varakas ainakin. Oli yh-äiti löytänyt kelpo saaliin itselleen ja perheelleen.

Se yh-äiti voi hyvinkin myydä oms asuntonsa ja rahoittaa osaltaan

Jos, nainen asui vuokralla esimerkiksi Hekan asunnossa ei hän ole voinut mitenkään osallistua kustannuksiin mutta toisaalta eihän nämä asiat katsojille kuulu. Ne ovat pariskunnan yksityisasioita. Eivät nuo ainakaan osanneet iloita oikein mistään.

Vierailija
438/511 |
08.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu järkyttävän kalliilta pintaremontilta tämä, mihin lyötiin yli 200 tonnia. Oli kyllä nihkeät asukkaatkin, varmaan mahdoton minkään tekijän rouvaa miellyttää. Kävi jo Pennasta sääliksi, kivan näköistä jälkeä kuitenkin ja asukkaat vähän kaikkeen tyytymättömiä, vaikka saivat haluamansa määrän pikkukoppeja. Ei oo helppoo elämä, kun on paljon rahnaa 😅

Kyllä, pientä pintaremonttia oli. Mitä nyt seinää kaatui, jätelavat täyttyi ja ja koko talon sisus meni tuhannen p:n päreiksi. Porat ja  piikkauskoneet lauloi... Mutta onneksi ei ollut iso remppa, vain pintaremonttia tehtiin...

Vierailija
439/511 |
08.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Budjetin ylitys 5. jaksossa tuntuu aivan käsittämättömältä. Putkiremppaan meni extraa reilut 11000 ja putkethan on yleensä yksi kalleimpia remonttikustannuksia. Mihin se alkuperäinen 200 000 euroa kulutettiin? Keittiön kalliisiin kahvi- ymv. koneisiin?

Keittiöön, saunaan, pesuhuoneeseen, vessaan, kolmen makuuhuoneen lisäämiseen, rappusiin, pintamateriaaleihin, uusien huoneiden rakennusmateriaaleihin,  kalustehankintoihin, yritysten työlaskuihin, siivous- ja jätekuluihin. Lopulla rahalla ostettiin kahvikone.

Saunaa ei uusittu. Annettujen tietojen mukaan keittiön kaapistojen, vetimien ymv. hinta reilu 6000 euroa, ja putkien ohellahan keittiö on yleensä kalleimpia kodin remontteja. Saunaa ei uudistuksen jälkeen näytetty, eli sitä ei todennäköisesti myöskään uusittu, ainoastaan lasiovi muutettiin tummempaan yhdessä seinän kanssa. Ainoastaan yksi makuuhuone jouduttiin ns. lisäämään, muut huoneethan oli jo valmiina. Portaiden remontti ei loppujen lopuksi ollut kummoinen, vaikka oletettavasti siihenkin toki saatiin uppoamaan valtavasti rahaa.

Paljonkohan se töiden osuus noissa remonteissa on? 200 000 on niin suuri summa, että olisi luullut niiden uusien pitkienkin mahtuvan siihen hintaan. Taisivat maksaa samalla koko tuotantoryhmän palkkakulut.

Isosti laittoivat rahaa. Oliko mies joku miljonääri sitten? Ilmeisesti hemmetin varakas ainakin. Oli yh-äiti löytänyt kelpo saaliin itselleen ja perheelleen.

Se yh-äiti voi hyvinkin myydä oms asuntonsa ja rahoittaa osaltaan

Jos, nainen asui vuokralla esimerkiksi Hekan asunnossa ei hän ole voinut mitenkään osallistua kustannuksiin mutta toisaalta eihän nämä asiat katsojille kuulu. Ne ovat pariskunnan yksityisasioita. Eivät nuo ainakaan osanneet iloita oikein mistään.

Et sitten ole sellaisesta kuullut, että nainenkin voi hakea pankista lainaa? Asiantuntijatehtävissä olevalla naisella on varmaan kohtuu hyvät ansiot. Eikä ensimmäinen oletus ole se, että asuu jossain HEKAn asunnossa.

Vierailija
440/511 |
08.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu järkyttävän kalliilta pintaremontilta tämä, mihin lyötiin yli 200 tonnia. Oli kyllä nihkeät asukkaatkin, varmaan mahdoton minkään tekijän rouvaa miellyttää. Kävi jo Pennasta sääliksi, kivan näköistä jälkeä kuitenkin ja asukkaat vähän kaikkeen tyytymättömiä, vaikka saivat haluamansa määrän pikkukoppeja. Ei oo helppoo elämä, kun on paljon rahnaa 😅

Siis anteeksi nyt vaan, katsoitko sä sitä ohjelmaa? Oli oikein tyytyväinen moneen asiaan ja kyyneltyi lopuksi