Remppa vai muutto Suomi 2026
Uusi kausi alkoi eilen nelosella. Uutena kasvona sisustusarkkitehti Tero Pennanen, kiinteistönvälittäjänä jatkaa Nina Schönberg.
Ekassa jaksossa tuli hyvä lopputulos, Tero pärjäsi hienosti, eikä budjetin ylitystäkään tullut kuten tuntui Markolla aina tulevan.
Löytyykö muita sarjan seuraajia, mietteitä uudesta kaudesta?
Katso lähetysajat : Remppa vai muutto Suomi - Iltapulu TV-opas
Kommentit (511)
Sekoitetaanko tässä ok-kunnossa ollut rintamamiestalo ja uudenaikaisempi paritalo, jonka välipohja oli vaarassa romahtaa?
Olisi syytä tutkia rakentajan muutkin kohteet.
Tämä oli vastaus viestiin 233, jos lainaus ei toimikaan.
Tuntuu siltä, että aina ei ole aikeitakaan muuttaa. Ohjelman avulla vaan saadaan kätevästi ja edullisemmin tehtyä remppa.
Ohjelman konsepti ei oikein toimi, kun käytetään vain yhtä pienehköä välitysfirmaa. Tarjolla olevien asuntojen määrä jää tämän takia suppeaksi.
Kuka rakentaa hirsisen punaisen kesämökin keskelle omakotitaloaluetta? Ei ihan kaikki muumit ole olleet laaksossa. Muutkin kohteet olivat kamalia
Vierailija kirjoitti:
Nina Schönberg, en tykkää.
Eipä tuo Anne R ollut sen häävimpi. Molemmat antavat huonon vaikutelman koko ammattikunnastaan turhine räkättämisineen. Noista saa jo sen mielikuvan, että mitenkähän paljon asuntojen myyjiä nälvitään ja mälvitään selkien takana.
Miksi piti näyttää asuntoja mistä lapsilta pitkät koulu matkat ? Vanhasta asunnosta tuli ihan kiva. Nainen ei kait tyytyväinen.
Ohjelman sponsorina pitäisi olla etuovi tai oikotie ja välittäjän olla ostajien välittäjä, joka etsii ja esittelee kaikista tarjokkaista ostajan kriteereitä vastaavia asuntoja. Ihan naurettava konsepti nykyisellään ja siksi harva valitsee Muuton. Ja nekin jotka valitsee, tuskin valitsevat ohjelmassa esitettyjä asuntoja vaan etsivät jonkun muun.
Mutta en kyllä ymmärrä miksi joku haluaisi muuttaa uusperheenä toisen perhepuolikkaan vanhaan kotiin. Toinen porukka on aina tunkeilijoita alkuperäisiin verrattuna. kaikille olisi reilumpaa aloittaa kodista joka on kaikille uusi.
Nyt on kyllä jaksot tylsiä kun tietää jo alussa rempan valitsevat. Olisi hyvä jos rempparaha ei olisi noin suuri kun nyt näyttä että helposti voi saada rempasta liian hyvän tai jokin muu tökkii kauden jaksoissa.
Tämä keittiö missä ikkunan yläpuolella kaapit, uusin jakso kuvien perusteella. Todella epäkäytännöllinen paikka säilöä mitään, ei tule käytettyä, lähinnä varasto joiden tavaraa kukaan ei tule koskaan käyttämään. Eikä sinne edes pääse ilman jakkaraa tai tikapuita.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä jaksot tylsiä kun tietää jo alussa rempan valitsevat. Olisi hyvä jos rempparaha ei olisi noin suuri kun nyt näyttä että helposti voi saada rempasta liian hyvän tai jokin muu tökkii kauden jaksoissa.
Saa sen vaikutelman, että halutaan säilyttää vanha asunto, mutta kaivataan kunnon remontti. Ohjelma tarjoaa siihen kätevän mahdollisuuden. Remppa saadaan tällä tavoin suunnitelmineen ja sponsorointineen myös edullisemmin. Muutto ei edes ole vakavasti otettava vaihtoehto.
Mä ihmettelen näitä budjetteja. Siis sen osalta että mihin se raha menee. Toki jos tilaa italialaista kaakelia suoraan Italiasta niin saahan siihen kulumaan rahaa, mutta itse kun teetän vaikka 80K rempan niin sillä saa kyllä koko kämpän pinnat, kalusteet yms uusittua ja vielä voi käydä Thaimaassa lomalla. Toki juoksen tarjousten perässä enkä pelkää käydä Ikeassa ostoksilla. Ja saatan itse tehdä paljonkin joihin ei tarvita ammattilaisia. Koskaan en lähtisi näihin ohjelmiin, jossa saa random lopputuloksen joka vaan v*ttaaa ja lasku perässä. Miksi ei ohjelmassa sano että tällä rahalla pitää saada tämä kaikki ja suunnittelija alkaa toteuttaa realistista kuvaa, missä voidaan säästää esim kalustehankinnoilla, vähän edullisemmalla tapetilla jne. Voisi kiinnostaa enemmän kuin lentää Italiaan katsomaan kaakeleita.
Kyllä tuota tarkoitin, harmi kun ohjelma on mennyt alaspäin kun on ollut todella hyvä ohjelma. En enää katso minkälaisen remontin saivat.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu siltä, että aina ei ole aikeitakaan muuttaa. Ohjelman avulla vaan saadaan kätevästi ja edullisemmin tehtyä remppa.
Edullisemmin? Todella suuria budjetteja mukaan valituilla on ainakin tähän asti ollut.
Tämän päivän jaksoon on hommattu sisko edustamaan muutto-tiimiä. Käytännössä siis halutaan nyt vain tehdä se remppa. Eikö tähän olis löytynyt joku muu tv-formaatti.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän jaksoon on hommattu sisko edustamaan muutto-tiimiä. Käytännössä siis halutaan nyt vain tehdä se remppa. Eikö tähän olis löytynyt joku muu tv-formaatti.
Tässä jotenkin outo kuvio tuo siskon asuminen ja kommentoi, mitä perhe tarvitsee.
Miksi esitellään koteja yli budjetin ja kerrostaloasuntoa, kun toivotaan pihaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu siltä, että aina ei ole aikeitakaan muuttaa. Ohjelman avulla vaan saadaan kätevästi ja edullisemmin tehtyä remppa.
Edullisemmin? Todella suuria budjetteja mukaan valituilla on ainakin tähän asti ollut.
Kyllä, edullisemmin. Rempassa suunnittelu on ilmaista sekä tarvikkeista ja tavaroista huomattavat alennukset.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu siltä, että aina ei ole aikeitakaan muuttaa. Ohjelman avulla vaan saadaan kätevästi ja edullisemmin tehtyä remppa.
No kätevästi saadaan kyllä remppa,(ja varmaan kunnolla tehty) mutta onko se edullinen, siitä voi olla useampaa mieltä. Vaikka kai tuossa sen suunnittelun saa ilmaiseksi? Mutta kun remppaankin menee 100 000 euroa niin on se kyllä paljon rahaa.
Kaikki kämpät jotain ökykämppiä . Vois olla välillä normaali ihmisen asuntoja vaikka 10 neliöö Lohjalta tai vaikka teltan uudelleen sisustamista . Olis lähempänä normi palkansaajan taloja .