Ihan järkyttävää tuo muuttofirman touhu

Veikkaan käräjöinnin lopputulosta: ei näyttöä että olisi viety tavaroita. Sysätään vastuu asuntoyhtiön vakuutusyhtiölle. Vakuutusyhtiö vetoaa inhimilliseen erehdykseen. Lopputulos ehdollista vankeutta, ei korvata mitään. Ameriikassa olis tullut miljoonakorvaukset. 

Onkohan mikään taho järjestänyt perheelle keräystä? En varmaan itse pääsisi ikinä yli diitä jos oma lapsi olisi uurnassa kärrätty kaatopaikalle.

Tämä case on kyllä niin selkeä siltä osin, että uhri on täysin syytön ja hänelle kuuluu kunnon korvaukset. Ihan uskomatonta ettei oo saanut mitään. 

Huh. Miten päästy sisälle. Yleensä pitää olla avain.

Ootko koskaan kuullut yleisavaimesta?

Vierailija kirjoitti:

Miten tuhkauurna korvataan? Hankkimalla uurna ja siihen uudet tuhkat?

Mistä kriisiapu ja korvaukset näissä tapauksissa? Olisi hyvä haudata tuhkat aina ajoissa tai tyhjentäjien pitää ymmärtää aikuisena ihmisenä, ettei jäänteitä heitetä roskiin. Mikä meni pieleen? Onko asuntojen tyhjennys tullut jo liian konemaiseksi kylmäksi touhuksi, kuin bisnes, ilman tarkistuksia. Ja jos muilla häädöt, tarvitaan asukkaalle uusi koti. Ei kadulle ihmisiä kylmään tai kuumaan.

Vierailija kirjoitti:

Ootko koskaan kuullut yleisavaimesta?

Se sisältää riskin väärään asuntoon tuloon. Ja sama toistuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuhkauurna korvataan? Hankkimalla uurna ja siihen uudet tuhkat?

Jos et osaa lukea kunnolla, niin tarinan kulku meni niin, että kaikki meni. 

Vietiin tuhaktkin pesästä, kirjaimellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Miten tuhkauurna korvataan? Hankkimalla uurna ja siihen uudet tuhkat?

Olisiko mahdollinen hautarauhan rikkominen, jos uurnaan kajotaan luvatta?

Usein hanttihommissa opetetaan vähän armeijatyyliin että tehdään se mitä käsketään sen enempää kyseenalaistamatta tai miettimättä että onko tässä järkeä. Ehkä tässäkin niin on tehnyt nuo kämpän tyhjentäjät. Olisi siinä nyt voinut kuvitella että vähän mietitään että oliko tässä nyt varmasti oikea kämppä kun piti olla kuolinpesä ja siellä asui lapsiperhe. Sitten uurna jossa on tuhkaa niin heitetään vaan murskaimeen. No he tekivät heille annettujen ohjeiden mukaan ja siinä osoitteessa joka heille annettiin mutta vähän nyt aivoja voisi kuitenkin käyttää kun toisten kämpissä touhuillaan.

Niin tällaisia "hanttihommia" kuulemma olisi kaikille työttömille tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuhkauurna korvataan? Hankkimalla uurna ja siihen uudet tuhkat?

Olisiko mahdollinen hautarauhan rikkominen, jos uurnaan kajotaan luvatta?

Ei. Vahinkohan tuo oli

Ei kaikkea voi laittaa inhimillisen erehdyksen piikkiin

Vierailija kirjoitti:

Olisi tullut jenkeissä kunnon vankilareissut. Tai jossain muussa oikeusvaltiossa.

Miljoonien korvaukset ainakin ja ihan asiasta. Tuo uurna juttu on aivan käsittämätön.

Jos tämä asia etenee, toivottavasti, niin Suomessahan tuommonen uurna korvataan vaan ostohintaansa ei tunne arvoa. Jenkeissä saisi tunnearvon yms. mukaan aivan jäätävät summat, mitä vaan keksiis pyytää. Eihän se lasta takaisin tuo, eikä tätä onnettomuutta poista, mutta helpottaa kummasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös Iltalehdessä uusi juttu aiheesta: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a122f44c-6e52-4624-acae-f2ddfd57b45d

LINKKIHULLU TAAS VAUHDISSA 

Nimenomaan iltapaskan.  Muissa ei ole pakko hyväksyä niitä evästeitä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei nyt ole kyse mistään miljoona omaisuudesta, niin eikö joku näistä tahoista/vakuutusyhtiöistä voi maksaa riittävän korvauksen perheelle HETI. Sen jälkeen voivat sitten jatkaa keskenään riitelyä vaikka käräjille asti siitä, että kuka lopulta on korvausvelvollinen. Antakaa perheelle jo mahdollisuus jatkaa elämää! Missä on MOT dokumentti ja Karpolla on asiaa dokkarit?? 

Tässä olisi aika hyvä kilven kiillotus mahdollisuus jollain vakuutusyhtiöllä tai muulla taholla kun maksaisi kunnon korvauksen perheelle, isot lehtijutut siitä miten nyt on paremmin jne. Mutta eihän suomalaiset tajua tämän markkina-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuhkauurna korvataan? Hankkimalla uurna ja siihen uudet tuhkat?

Mistä kriisiapu ja korvaukset näissä tapauksissa? Olisi hyvä haudata tuhkat aina ajoissa tai tyhjentäjien pitää ymmärtää aikuisena ihmisenä, ettei jäänteitä heitetä roskiin. Mikä meni pieleen? Onko asuntojen tyhjennys tullut jo liian konemaiseksi kylmäksi touhuksi, kuin bisnes, ilman tarkistuksia. Ja jos muilla häädöt, tarvitaan asukkaalle uusi koti. Ei kadulle ihmisiä kylmään tai kuumaan.

Eli voi jättää vastikkeet tai vuokran maksamatta.  Jos häädetään niin häätäjä velvollinen hommaamaan uuden asunnon ?

Muistuikin taas mieleen, että omaan kotiin pitää jättää ympäriinsä A4-kokoisia "ÄLÄ TUHOA OMAISUUTTANI-lappuja, joissa lukee, että asukas on elossa. Sama juttu kaikkiin varastoihin joissa pitää tavaraa. Nimi ja puhelinnumero lisäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuhkauurna korvataan? Hankkimalla uurna ja siihen uudet tuhkat?

Olisiko mahdollinen hautarauhan rikkominen, jos uurnaan kajotaan luvatta?

Ei. Vahinkohan tuo oli

Vahingossako se lensi sinne murskaimeen? Niin uunon ei pitäisi työskennellä yhtään missään, joka ei tiedä, ettei tuhkauurniin kosketa omine lupineen. 

Vierailija kirjoitti:

Muistuikin taas mieleen, että omaan kotiin pitää jättää ympäriinsä A4-kokoisia "ÄLÄ TUHOA OMAISUUTTANI-lappuja, joissa lukee, että asukas on elossa. Sama juttu kaikkiin varastoihin joissa pitää tavaraa. Nimi ja puhelinnumero lisäksi. 

Etuoveen sen kokoinen kyltti että Älä koske! Täällä asuu eläviä!