Lue keskustelun säännöt.
HS: Olivia Oraksen kuolemasta tehty rikosilmoitus - Taustalla rasvaimu kauneusklinikalla
07.09.2026 |
Olivia Oraksen vanhemmat ovat tehneet tyttärensä kuolemasta rikosilmoituksen. Taustalla on rasvaimu, joka tehtiin helsinkiläisellä yksityisellä kauneusklinikalla. Kuolema tapahtui puudutuksen yhteydessä.
Kommentit (1456)
Vierailija kirjoitti:
Näin Hus todellakin kommentoi:
Yksityissairaalat vastaavat itse hätätilanteiden hoidosta ja siirtävät potilaan tarpeen mukaan jatkohoitoon käyttäen yksityisiä sairaankuljetusyrityksiä tai HUSin sairaankuljetusta.
HUSin sairaalakuljetus tekee potilassiirtoja (sillä on valmius myös kiireellisiin siirtoihin,) kun taas ensihoito vastaa HUSin alueen ensihoidosta.
Klinikalta oli soitettu hätänumeroon 112, mutta potilassiirto viivästyi, koska paikalle saapunut ambulanssi ei saanut aluksi HUSista lupaa siirtää potilasta.
Summa summarum: hätätilanteessä tämä byrokraattisuus oli HUSin taholta epäinhimillinen virhearvio.
HUS sairaalakuljetus ei ole hoitotasoinen vaan siellä on vain lähihoitajatason sairaankuljettajia joilla ei ole lääkkeenanto-oikeutta tai taitoa hoitaa kriittisesti sairasta potilasta. Anestesialääkäri tai vastaava lääkäri pitää järjestää muuta kautta kuten myös lääkkeet. ja tarvittaessa ventilaattori. Ei taida olla millään yksityisellä klinikalla tälaiseen valmiutta ja paras olisi laittaa huonokuntoinen potilas taksiin tai viedä itse suoraan päivystykseen kun odottamalla tilanne ei parane.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Hus todellakin kommentoi:
Yksityissairaalat vastaavat itse hätätilanteiden hoidosta ja siirtävät potilaan tarpeen mukaan jatkohoitoon käyttäen yksityisiä sairaankuljetusyrityksiä tai HUSin sairaankuljetusta.
HUSin sairaalakuljetus tekee potilassiirtoja (sillä on valmius myös kiireellisiin siirtoihin,) kun taas ensihoito vastaa HUSin alueen ensihoidosta.
Klinikalta oli soitettu hätänumeroon 112, mutta potilassiirto viivästyi, koska paikalle saapunut ambulanssi ei saanut aluksi HUSista lupaa siirtää potilasta.
Summa summarum: hätätilanteessä tämä byrokraattisuus oli HUSin taholta epäinhimillinen virhearvio.Onko HUS:n sairaankuljetus se, jonka 112 lähettää. Siis jos paikalle tulee Helsingissä 112:n lähettämä ambulanssi, sehän on tavallinen ambulanssi ja mikä kytkös sillä olisi HUS:iin. Tätä ei tavallinen ihminen nyt ymmärrä. Onko HUS:lla joku oma ensihoitonsa, jonka ambulanssi tulee paikalle verrattuna 112:n lähettämään ambulanssiin.
" HUS Akuutin Sairaankuljetus vastaa keskitetysti koko HUSin sekä jäsenkuntien kiireellisten ja kiireettömien terveydenhuollon yksiköiden välisten potilassiirtojen järjestämisestä."
Tämmöinen löytyi Hus:in sivuilta.
Mun käsittääkseni ensihoitoyksiköt tulevat Keski-Uusimaan pelastuslaitoksen kautta.
Tälle nuorelle naisellehan EI tehty rasvaimua vaan kuolemaan johtanut reaktio aiheutui ilmeisimmin tavalla tai toisella siitä puudutusaineesta. Ehkä kaikki olikin tehty juuri oikein ja hänellä vakava yliherkkyys kyseiselle puudutteelle? Tai puudute meni suoraan suoneen? Embolia? Mihin kyseinen yritys on sitten syyllinen, se selviää kunhan tutkivat asian. Mitään kantaa en ota muihin asioihin, jotka ko yrityksestä on paljastunut. Mun mielestäni ei kannata tuomita ennen kuin on tapahtunut lopullisesti tutkittu.
Miksi nuoret ihmiset hakeutuvat noihin "kauneusleikkauksiin"? Monen leikkaus ei todellakaan tee kauniimmaksi/komeammaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Hus todellakin kommentoi:
Yksityissairaalat vastaavat itse hätätilanteiden hoidosta ja siirtävät potilaan tarpeen mukaan jatkohoitoon käyttäen yksityisiä sairaankuljetusyrityksiä tai HUSin sairaankuljetusta.
HUSin sairaalakuljetus tekee potilassiirtoja (sillä on valmius myös kiireellisiin siirtoihin,) kun taas ensihoito vastaa HUSin alueen ensihoidosta.
Klinikalta oli soitettu hätänumeroon 112, mutta potilassiirto viivästyi, koska paikalle saapunut ambulanssi ei saanut aluksi HUSista lupaa siirtää potilasta.
Summa summarum: hätätilanteessä tämä byrokraattisuus oli HUSin taholta epäinhimillinen virhearvio.Onko HUS:n sairaankuljetus se, jonka 112 lähettää. Siis jos paikalle tulee Helsingissä 112:n lähettämä ambulanssi, sehän on tavallinen ambulanssi ja mikä kytkös sillä olisi HUS:iin. Tätä ei tavallinen ihminen nyt ymmärrä. Onko HUS:lla joku oma ensihoitonsa, jonka ambulanssi tulee paikalle verrattuna 112:n lähettämään ambulanssiin.
Jos tuossa firmassa on potilassiirtojen palvelusopimukset sellaiset että kiireellinenkin kyyti pitää hoitaa niiden sopimusten mukaisesti eikä millä tahansa ambulanssilla mikä sattuu olemaan vapaana.
Ei kai millään yksityisellä lääkäriasemalla ole yhtään mitään sopimusta minkään palvelutuottajan kanssa kun tavoite on että potilaat menevät kotiin toimenpiteen jälkeen. Tilaavat tarvittaessa ambulanssin paikalle ja se tulee kun tulee joskus tunnin tai kahden päästä. Ei millään sairaankuljetusyrityksellä ole vara pitää hoitotason ambulansseja odottamassa pari kertaa vuodessa tapahtuvaa vakavaa sairastumista terveydehuollon yksikössä. Samat kuljetusongelmat koskevat myös sairaaloita eli kriittisesti sairaan potilaan hoitotason kyytiä on odotettu tuntikausia jotta potilas pääsisi sydäntoimenpiteeseen Meilahteen. Sellainen on hoidon tason nykypäivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten valtava "hinta" piti maksaa nuoren naisen kuolemalla ennen kuin Valvira ym. tahot saatiin hereille tuon klinikan toimien tutkimiseksi ;(
Jos kuitenkin onkin itseaiheutettua, niin onpa hurja mekkala tyhjästä. Jos alkoholi vaikkapa olisi ehtinyt tuhota sydäntä, kuten sillä on tapana tehdä. Myös nälkiinnyttäminen, anoreksia, ottaa sydämen päälle. Tai maksa sanonut poks.
Mekkala tyhjästä? Oletko lukenut aiheen uutisointia ollenkaan? Tämähän nosti esiin mm. sen, ettei yksityisklinikalle saa välttämättä ambulanssia ajoissa, jos joudut hätätilanteeseen. Oletetaan vaikka hammashoidossa tai lääketieteellisesti perustellussa operaatiossa. Sinuako ei tämä kiinnosta ollenkaan, ei koske sinua?
Tämä on asia, josta kansalaisten tulee nostaa mekkala. Eihän se voi niin mennä, että HUS kieltäytyy ottamasta potilasta, joka tulee yksityiseltä kilinikalta, jollei yksityisellä klinikalla ole valmiuksia tehohoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Tälle nuorelle naisellehan EI tehty rasvaimua vaan kuolemaan johtanut reaktio aiheutui ilmeisimmin tavalla tai toisella siitä puudutusaineesta. Ehkä kaikki olikin tehty juuri oikein ja hänellä vakava yliherkkyys kyseiselle puudutteelle? Tai puudute meni suoraan suoneen? Embolia? Mihin kyseinen yritys on sitten syyllinen, se selviää kunhan tutkivat asian. Mitään kantaa en ota muihin asioihin, jotka ko yrityksestä on paljastunut. Mun mielestäni ei kannata tuomita ennen kuin on tapahtunut lopullisesti tutkittu.
Anteeksi, mutta englanniksi ilmaisisin näin: olet in denial. Kuka vielä puolustelee tuota yritystä? Ihan oikeasti, miten pihalla voi olla, että etsii syytä vain jostakin allergiasta kaiken sen, mitä on tullut esille, jälkeen. Ihmisiä löytyy kyllä tosiaankin moneen junaan. Puolustella talousrikoksiin syyllistynyttä yritystä, jonka johtaja on nyt kadonnut maan alle ja jolla ei ole riittävää koulutusta. Yritystä, joka on fairypesuineen sanonut piupaut asiakkaidensa turvallisuudelle. Aseptiikka on kokonaan oma ja arvostettu alansa, jonka ammattilainen ei olisi missään tilanteessa suostunut käyttämään fairylla pestyjä kertakäyttöletkuja uudestaan ja uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fairymies, tarkan markan miehiä vaikka vaikuttaakin ainakin olleen, antanee kuitenkin tuntuvan alennuksen operaation hinnasta, koska potilas taisi lähteä klinikalta ns. jalat edellä. Toimistomaksu ehkä peritään kuitenkin kokonaisuudessaan, ettei mene hommat ihan niin paljoa pakkasen puolelle
Tosin ihmettelen kovin sitä Fairy-tietoa, sillä kyllähän esim. Lidlistä saa halvemmallakin litrahinnalla jotain muita astianpesuaineita kuin Fairy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Hus todellakin kommentoi:
Yksityissairaalat vastaavat itse hätätilanteiden hoidosta ja siirtävät potilaan tarpeen mukaan jatkohoitoon käyttäen yksityisiä sairaankuljetusyrityksiä tai HUSin sairaankuljetusta.
HUSin sairaalakuljetus tekee potilassiirtoja (sillä on valmius myös kiireellisiin siirtoihin,) kun taas ensihoito vastaa HUSin alueen ensihoidosta.
Klinikalta oli soitettu hätänumeroon 112, mutta potilassiirto viivästyi, koska paikalle saapunut ambulanssi ei saanut aluksi HUSista lupaa siirtää potilasta.
Summa summarum: hätätilanteessä tämä byrokraattisuus oli HUSin taholta epäinhimillinen virhearvio.Onko HUS:n sairaankuljetus se, jonka 112 lähettää. Siis jos paikalle tulee Helsingissä 112:n lähettämä ambulanssi, sehän on tavallinen ambulanssi ja mikä kytkös sillä olisi HUS:iin. Tätä ei tavallinen ihminen nyt ymmärrä. Onko HUS:lla joku oma ensihoitonsa, jonka ambulanssi tulee paikalle verrattuna 112:n lähettämään ambulanssiin.
Jos soitat 112 niin sinut yhdistetään hätäkeskukseen. Vakavasti sairastuneen kohdalla hätäkeskus arvioi tilannetta ja lähettää HUS Ensihoidon hoitotasoisen ambulanssiyksikön tai joillain alueilla paikallisen pelastuslaitoksen yksikön.
Hätäkeskus ei lähetä ambulanssia sairaalaan tai terveydenhuollon yksikköön vaan niiden on itse hoidettava kuljetus muuta kautta. Palveluntuottajia ovat HUS Sairaankuljetus ja lukuisat muut yritykset. Niillä on joku puhelinnumero josta palvelun voi tilata mutta harvemmin sieltä hoitotason yksikköä löytyy lyhyellä varoitusajalla.
Ensihoito on siis aivan eri asia kuin sairaankuljetus. Jos sairastuu vakavasti sairaalassa tai terveydenhuollon yksikössä niin hoidon järjestäminen ja siirtyminen uuteen hoitopaikkaan on kyseisen yksikön vastuulla.
Voi olla että HUS Ensihoito ei mene edes terveyskeskukseen jos siellä on joku mennyt elottomaksi kun ei heitä kiinnosta. Antaa potilaiden saada sitä hoitoa mitä tk-lääkäri voi tarjota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siinä enää lanssi ois auttanu vaikka ois sairaalaan viety ja sydän saatu käyntiin, aivot ollu ilman happee 20-30 minuuttia. Nukutuksessa tommonen leikkaus ois turvallista tehdä, tosin se maksaa mut olisipa ainakin anestisia lääkäri ja plastikakirurgi jolloin opreraatioo voisi sano kauneusleikkaukseksi.
Kyllä pitää hullu olla että tommosia leikkauksia itselleen teettää, näillä tee se itse lääkäreillä ja klinikoilla. Klinikatko sit olettaa että EVY-yksikkö saapuu paikalle, sit tulee lääkäriyksikkö ja ruvetaan millä potilas siirretään sairaalaan ja siellä sit huolehditaan.
Ei kai hän nyt eloton ole ollut, vaan tajuton.
Kyllä tajuttomalla sydän lyö.
Jos hän olisi ollut puoli tuntia ilman happea, eiköhän plastic sergery center olisi tilannut suoraan ruumisauton eikä ambulanssia.
Käsittämätöntä, ettei yksityissairaalalla ole ollut minkäänlaista taitoa antaa itse ensihoitoa tajuttomalle potilaalle, on vaan selvästi paniikissa soitettu normaaliin hätänumeroon kuin kuka tahansa kotona tai kadulla, vaikka kyse on mainosten mukaan huippumoderneilla laitteilla varustetusta sairaalasta, jossa on koulutettuja lääketieteen ammattilaisia varmistamassa, että kaikki leikkaukset sujuu täysin riskittä ja ongelmitta.
Vierailija kirjoitti:
Fairymies, tarkan markan miehiä vaikka vaikuttaakin ainakin olleen, antanee kuitenkin tuntuvan alennuksen operaation hinnasta, koska potilas taisi lähteä klinikalta ns. jalat edellä. Toimistomaksu ehkä peritään kuitenkin kokonaisuudessaan, ettei mene hommat ihan niin paljoa pakkasen puolelle
Tosin ihmettelen kovin sitä Fairy-tietoa, sillä kyllähän esim. Lidlistä saa halvemmallakin litrahinnalla jotain muita astianpesuaineita kuin Fairy.
Totta. Fairysta on tullut puhekielessä yleisnimitys astianpesuaineella, mutta tuskin on Karl Johan raaskinut tuhlata rahojaan Fairyyn, etsinyt jonkin halvimman mahdollisen astianpesuaineenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siinä enää lanssi ois auttanu vaikka ois sairaalaan viety ja sydän saatu käyntiin, aivot ollu ilman happee 20-30 minuuttia. Nukutuksessa tommonen leikkaus ois turvallista tehdä, tosin se maksaa mut olisipa ainakin anestisia lääkäri ja plastikakirurgi jolloin opreraatioo voisi sano kauneusleikkaukseksi.
Kyllä pitää hullu olla että tommosia leikkauksia itselleen teettää, näillä tee se itse lääkäreillä ja klinikoilla. Klinikatko sit olettaa että EVY-yksikkö saapuu paikalle, sit tulee lääkäriyksikkö ja ruvetaan millä potilas siirretään sairaalaan ja siellä sit huolehditaan.
Ei kai hän nyt eloton ole ollut, vaan tajuton.
Kyllä tajuttomalla sydän lyö.
Jos hän olisi ollut puoli tuntia ilman happea, eiköhän plastic sergery center olisi tilannut suoraan ruumisauton eikä ambulanssia.
Käsittämätöntä, ettei yksityissairaalalla ole ollut minkäänlaista taitoa antaa itse ensihoitoa tajuttomalle potilaalle, on vaan selvästi paniikissa soitettu normaaliin hätänumeroon kuin kuka tahansa kotona tai kadulla, vaikka kyse on mainosten mukaan huippumoderneilla laitteilla varustetusta sairaalasta, jossa on koulutettuja lääketieteen ammattilaisia varmistamassa, että kaikki leikkaukset sujuu täysin riskittä ja ongelmitta.
Vielä käsittämätömpää on se, että tätä haluamme lisää. Lisää yksityisklinikoita! Äänestäkää oikeistoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen edim polvileikkauksessa yksityisessä sairaalassa, ja minulle tulee sairauskohtaus tms tehohoitoa vastiva tilanne, niin onko henkeni vaarassa yksityisessä sairaalassa, jos HUS ei suostu vastaanottamaan potilasta yksityiseltä, tai lanssikuljetusta ei saada nopeasti? En olekaan koskaan pohtinut tätä, että yksityisellä toimenpiteitä tehdessä voit olla ns väliinputoajan statuksella hoidon kiireellisyydessä, henkesi kaupalla
Selvitä ennen leikkaukseen menoa, että firmalla on kuljetussoppari kunnossa. Eiköhän jokaisella eettisesti toimivalla yrityksellä ole.
Tässä kyseisessä firmassa ei ole mikään asia ollut kunnossa, joten ei yllätä että he yrittää vierittää vastuuta omista sössimisistään HUS:lle.Eikö muka 112:n lähettämä ambulanssi kuljeta ihmisen aivan mistä hyvänsä ja sehän ratkaisee mihin potilas kuljetetaan. Ei tämä tarinointi nyt aivan kohdallaan ole.
Jos kyse on siitä, että yrityksellä pitäisi olla jokin kuuma linja, että 112:n lähettämä ambulanssi saa viedä potilaan suoraan jollekin osastolle, sitten asiaa jotenkin voisi ymmärtää, tätä outoa kuljetussopimus-kuviota, jota voisi selittää paremmin.Asia on niin, että lähtökohtaisesti yksityinen klinikka vastaan itse hoidosta, myös ongelmatilanteissa.
No tämäkin kyllä selviteään, voiko mikään smbulanssi kueltäytyä kuljettamasta hätätilapotilasta. En usko, kyllä ihminen pitää tulla ennen byrokratian koukeroita kun henki on kyseessä.
Lähtökohtaisesti ambulanssi voi kieltäytyä jos sairaankuljettajat kokevat että heidän osaamistasonsa ei riitä hätätilapotilaan hoitamiseen. Se on palvelun tilaajan velvollisuus tilata hoitotason ambulanssi tai sitten järjestää mukaan sellainen henkilö joka voi lääkitä sekä hoitaa potilas siirron aikana. Potilassiirron aikana hoidon tason ei pitäisi laskea. Muutenhan voisi tilata yksinkertaisesti taksin joka toki voi myös kieltäytyä kuljettamasta huonokuntoista potilasta. Taksinkuljettaja voi toki aina hälyttää paikalle ensihoidon mitä terveydenhuollon yksikkö ei voi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siinä enää lanssi ois auttanu vaikka ois sairaalaan viety ja sydän saatu käyntiin, aivot ollu ilman happee 20-30 minuuttia. Nukutuksessa tommonen leikkaus ois turvallista tehdä, tosin se maksaa mut olisipa ainakin anestisia lääkäri ja plastikakirurgi jolloin opreraatioo voisi sano kauneusleikkaukseksi.
Kyllä pitää hullu olla että tommosia leikkauksia itselleen teettää, näillä tee se itse lääkäreillä ja klinikoilla. Klinikatko sit olettaa että EVY-yksikkö saapuu paikalle, sit tulee lääkäriyksikkö ja ruvetaan millä potilas siirretään sairaalaan ja siellä sit huolehditaan.
Ei kai hän nyt eloton ole ollut, vaan tajuton.
Kyllä tajuttomalla sydän lyö.
Jos hän olisi ollut puoli tuntia ilman happea, eiköhän plastic sergery center olisi tilannut suoraan ruumisauton eikä ambulanssia.
Käsittämätöntä, ettei yksityissairaalalla ole ollut minkäänlaista taitoa antaa itse ensihoitoa tajuttomalle potilaalle, on vaan selvästi paniikissa soitettu normaaliin hätänumeroon kuin kuka tahansa kotona tai kadulla, vaikka kyse on mainosten mukaan huippumoderneilla laitteilla varustetusta sairaalasta, jossa on koulutettuja lääketieteen ammattilaisia varmistamassa, että kaikki leikkaukset sujuu täysin riskittä ja ongelmitta.
Totta, ihmisille tehdään kaikenlaisia operaatioita ja jos kaikki ei menekään suunnitelman mukaan ollaan tumput suorana, että mitä nyt tehdään tälle!
Käsittämätöntä että voivat edes toimia jos ja kun ei ole ensiaputaitoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Hus todellakin kommentoi:
Yksityissairaalat vastaavat itse hätätilanteiden hoidosta ja siirtävät potilaan tarpeen mukaan jatkohoitoon käyttäen yksityisiä sairaankuljetusyrityksiä tai HUSin sairaankuljetusta.
HUSin sairaalakuljetus tekee potilassiirtoja (sillä on valmius myös kiireellisiin siirtoihin,) kun taas ensihoito vastaa HUSin alueen ensihoidosta.
Klinikalta oli soitettu hätänumeroon 112, mutta potilassiirto viivästyi, koska paikalle saapunut ambulanssi ei saanut aluksi HUSista lupaa siirtää potilasta.
Summa summarum: hätätilanteessä tämä byrokraattisuus oli HUSin taholta epäinhimillinen virhearvio.Onko HUS:n sairaankuljetus se, jonka 112 lähettää. Siis jos paikalle tulee Helsingissä 112:n lähettämä ambulanssi, sehän on tavallinen ambulanssi ja mikä kytkös sillä olisi HUS:iin. Tätä ei tavallinen ihminen nyt ymmärrä. Onko HUS:lla joku oma ensihoitonsa, jonka ambulanssi tulee paikalle verrattuna 112:n lähettämään ambulanssiin.
Ymmärrätkö, mikä ero on ambulanssilla, joka on ensihoitoyksikkö ja ambulanssilla, joka on sairaankuljetus? Ne on eri asia.
Emme tiedä, onko sinne lähetetty pelkkä sairaankuljetus. Ensihoitoyksiköllä olisi ainakin ollut hoitotason elvytys- ja ensihoitovslmius.
Kuulostaa siltä, että pelkkä sairaankuljetus. Kukapa olisi muutenkaan uskonut, ettei vaativia leikkauksia tekevä yksityissairaala lääkäreineen kykene huolehtimaan potilaidensa hoidosta.
Kyllähän tässä näillä kauneusleikkauksia tekevillä some-influenssereilla on valtava vastuu. He eivät vaan välttämättä ymmärrä, että valta tuo vastuuta ja heidän postauksensa saattavat vaikuttaa moneen nuoreeen tyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siinä enää lanssi ois auttanu vaikka ois sairaalaan viety ja sydän saatu käyntiin, aivot ollu ilman happee 20-30 minuuttia. Nukutuksessa tommonen leikkaus ois turvallista tehdä, tosin se maksaa mut olisipa ainakin anestisia lääkäri ja plastikakirurgi jolloin opreraatioo voisi sano kauneusleikkaukseksi.
Kyllä pitää hullu olla että tommosia leikkauksia itselleen teettää, näillä tee se itse lääkäreillä ja klinikoilla. Klinikatko sit olettaa että EVY-yksikkö saapuu paikalle, sit tulee lääkäriyksikkö ja ruvetaan millä potilas siirretään sairaalaan ja siellä sit huolehditaan.
Ei kai hän nyt eloton ole ollut, vaan tajuton.
Kyllä tajuttomalla sydän lyö.
Jos hän olisi ollut puoli tuntia ilman happea, eiköhän plastic sergery center olisi tilannut suoraan ruumisauton eikä ambulanssia.
Käsittämätöntä, ettei yksityissairaalalla ole ollut minkäänlaista taitoa antaa itse ensihoitoa tajuttomalle potilaalle, on vaan selvästi paniikissa soitettu normaaliin hätänumeroon kuin kuka tahansa kotona tai kadulla, vaikka kyse on mainosten mukaan huippumoderneilla laitteilla varustetusta sairaalasta, jossa on koulutettuja lääketieteen ammattilaisia varmistamassa, että kaikki leikkaukset sujuu täysin riskittä ja ongelmitta.
Totta, ihmisille tehdään kaikenlaisia operaatioita ja jos kaikki ei menekään suunnitelman mukaan ollaan tumput suorana, että mitä nyt tehdään tälle!
Käsittämätöntä että voivat edes toimia jos ja kun ei ole ensiaputaitoja!
Kyllähän siellä on yritetty elvyttää, mutta siinä ei onnistuttu.
Asun Hgissä ja tulee esim joku kohtaus, sen verran tajuissa että soitan 112, ambulanssi tulee ja katsovat jääkö kotiin vai sairaala reissu.
Vierailija kirjoitti:
Asun Hgissä ja tulee esim joku kohtaus, sen verran tajuissa että soitan 112, ambulanssi tulee ja katsovat jääkö kotiin vai sairaala reissu.
Niin, ja?
Jos tuossa firmassa on potilassiirtojen palvelusopimukset sellaiset että kiireellinenkin kyyti pitää hoitaa niiden sopimusten mukaisesti eikä millä tahansa ambulanssilla mikä sattuu olemaan vapaana.