Lue keskustelun säännöt.
HS: Olivia Oraksen kuolemasta tehty rikosilmoitus - Taustalla rasvaimu kauneusklinikalla
07.09.2026 |
Olivia Oraksen vanhemmat ovat tehneet tyttärensä kuolemasta rikosilmoituksen. Taustalla on rasvaimu, joka tehtiin helsinkiläisellä yksityisellä kauneusklinikalla. Kuolema tapahtui puudutuksen yhteydessä.
Kommentit (789)
Vierailija kirjoitti:
Täysin turha kuolema. Naiset vois vähän miettiä noita "kauneus"operaatioita. Laihtua voi liikunnalla ja syömisellä.
Tämä kuollut nuori nainen oli normaalipainoinen ja kärsi syömishäiriöstä. Mitäpä jos työntäisit laihdutuspuheesi sinne, mihin aurinko ei paista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PSC
Kauheaa lukea juttua tämän tapauksen jälkeen. Kantelut ja rikosilmoitukset johtivat vuosien pallottelun jälkeen siihen, että Valvira antoi huomautuksen, ei syytä muihin toimenpiteisiin. Nyt nuori ihminen on menehtynyt.
Samaa mieltä. Käsittämätöntä, että toiminta on saanut jatkua. Ihan kuin tuollaiset rahanahneet ja itseään täynnä olevat puoskarit vähät välittäisi saamistaan huomautuksista, jatkavat vaan samaan tapaan kuin ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
siitä oli tarkoitus tehdä takapuoleen täytettä- otetaan pois toisesta kohtaan- toiseen se lisätään- kuvottavaa.
Ja älytöntä. Miksi ihmiset haluaa aivan järjettömän kokoisen perseen nykyään? Eihän tuossa muodissa ole sen enempää järkeä kuin muokata naamastaan jotain suohirviön tai kauhuelokuvan hirviömaskin näköistä täytteillä ja siirteillä ja sitten kuvitella että nyt se on täydellinen.
Vierailija kirjoitti:
Hammaslääkärissä voidaan puudutus piikillä pistää alaleuassa oleva hermo poikki ja silloin suu ja kieli jäävät tunnottomiksi eli se puudutu ei ikinä katoa. Kerron kokemuksesta,näin on käynyt ja sen jälkeen en ole puudutetta ottanut koska tunto ja makuaisti on jäljellä enää toisella puolella.
Tuo oli uusi tieto mitä kaikkea muuta voi puudute aineesta tapahtua!
Ihmiset googlatkaa tietoa.
Jokainen ihminen on riittävä ja hyvä sellaisena kuin on. Meillä ei ole oikeutta aiheuttaa pahaa mieltä eikä arvostella toisia.
Äidit, kehukaa tyttäriänne jo lapsena kaikin tavoin, siitä rakentuu hyvä itsetunto.
Isät myös: kehukaa lapsianne, sekä ulkoisista että sisäisistä asioista!
Ja muutenkin, voitaisko vaan keskustella tästä surullisesta tapahtumasta, ilman että syytellään uhria ja heidän vanhempiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En. Voi. Ymmärtää. Miksi nuori kaunis nainen menee rasvaimuun.
mahasta siirretään persuuksiin- jotta saadaan waltaisa somepylly ja trendi on ruma. olisi juossut ja tanssinut- saa ok kropan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti joku joutuu vastuuseen. Mutta syyt miksi ajatteli että pitää mennä? Some näemmä tappaa terveen itsetunnon
Olisikohan tällaisissa toimenpiteissä käytössä vastuuvapauslomake, eli potilas menee siihen omalla riskillä?
Ei tuollainen paperi vastuuta poista. Mikään sopimus ei voi ohittaa lakeja suomessa on yksi kohta lakikirjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin turha kuolema. Naiset vois vähän miettiä noita "kauneus"operaatioita. Laihtua voi liikunnalla ja syömisellä.
Tämä kuollut nuori nainen oli normaalipainoinen ja kärsi syömishäiriöstä. Mitäpä jos työntäisit laihdutuspuheesi sinne, mihin aurinko ei paista.
Jotain vikaa oli päässä, kun tuolla klinikalla oli. Ei normaaleilla naisilla ole tarvetta. Täysin turha kuolema.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PSC
Mistä tieto että se olisi juuri tämä?
Mikä muu klinikka ja terveyskeskuslääkäri pullistelee osaavansa tehdä bbl:iä "parhaiten" Suomessa - kuin suuri ja mahtava Karl Johan Svedjeholm? Postaten naisensa arsesta (jolle tehty bbl KJS:n toimesta) kuvia Instagrammiinsa ja autonsa kuvia Instagrammiinsa. Kypsä +45 v. mies. Valehtelee minkä ehtii ja siittää random naisia paksuksi (mm.alaisiaan) ja nyt kah'tuottaa potilaalle kuoleman,en ylläty.
Empä ihmettele että PSC vaati kuolonuhrinsa. Tuskin ensimmäinen ja viimeinen,vaikka bbl-trendi on väistymässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Voi. Ymmärtää. Miksi nuori kaunis nainen menee rasvaimuun.
Niin v*tun sekaisin tämä koko laihuuspaskaihanne
Someham tätä aiheuttaa.
Onks enää hoikka jos vastaavasti rasvat siirretty jättitakapuoleen joka on v--- tun rumaaaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja muutenkin, voitaisko vaan keskustella tästä surullisesta tapahtumasta, ilman että syytellään uhria ja heidän vanhempiaan?
Ei tämä ollut salama kiekkaalta taivaalta. Tämä oli turha operaatio nuorelle naiselle ja vanhemmat eivät sitä estäneet. Tiedossa ei ole paheksuivatko edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivia halusi kuulemma (jonkun artikkelin mukaan) että ihmiset katsoo häntä ylöspäin, siis ihaillen. Kaipa tuossa sitten oli tavoitteena "täydellinen" ulkomuotokin mitä se sitten olivian omasta mielestä tarkoittaakin.
Ja tässä sitten on tulos. Ehkä on hyvä että edes joku nuori tai vanhempikin tajuaa että noissa operaatioissa on riskinsä. Toisaalta suuri osa ei välttämättä välitä tämänkään jälkeen koska tavoite on tärkeä tai jotain.
Kukapa meistä ei haluaisi?
Vaikkapa minä? Miksi minua tai ketään muutakaan pitäisi katsoa ylöspäin, kun voidaan katsoa toisiamme kauniisti samalta tasolta, vertaisina.
Suuruusharhat liittyy keskenkasvuisuuteen, toki inhimillistä teininä mutta ymmärtämätöntä kuvitella olevansa enemmän kuin muut.
Kasvatuksessa pitäisi muistaa tämä: kun kehut lasta, älä vertaile tai nosta häntä muiden yläpuolelle. Lapsi on ihana ja uniikki, muttei kaikessa erinomaisempi kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti joku joutuu vastuuseen. Mutta syyt miksi ajatteli että pitää mennä? Some näemmä tappaa terveen itsetunnon
Olisikohan tällaisissa toimenpiteissä käytössä vastuuvapauslomake, eli potilas menee siihen omalla riskillä?
Ei tuollainen paperi vastuuta poista. Mikään sopimus ei voi ohittaa lakeja suomessa on yksi kohta lakikirjassa.
Eikä sellaista ole edes olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti joku joutuu vastuuseen. Mutta syyt miksi ajatteli että pitää mennä? Some näemmä tappaa terveen itsetunnon
Olisikohan tällaisissa toimenpiteissä käytössä vastuuvapauslomake, eli potilas menee siihen omalla riskillä?
Ei tuollainen paperi vastuuta poista. Mikään sopimus ei voi ohittaa lakeja suomessa on yksi kohta lakikirjassa.
Eikä sellaista ole edes olemassa.
Tai on, mutta liittyy ihan eri asiaan.
Vastuuvapaus on Wikipedia mukaan päätös, jolla yhteisö tai yhtiökokous luopuu oikeudestaan vaatia vahingonkorvausta hallituksen jäseniltä, toimitusjohtajalta tai muilta vastuuhenkilöiltä
Vierailija kirjoitti:
Se siitä normaalista toimenpiteestä, johon asianomaosella ei ollut osaa eikä arpaa. Polvileikkaus olisi ollut ehkä tällainen, normaalipainoisen rasvaimu ei. Ikävää että kävi näin. Klinikka on vastuullinen virheistään.
Ensin tiedotettiin tavanomainen vaan hoitotoimempide- hah kaikkea muuta. Noi niin vaarallisia. Mitään tavanomaista tai rutiiniomaista ei moinen ole- ootteko nähneet domumentteja miltä myös näyttää- ja se moska sitten persiiseen tilalle- ees taas hullujen hommaa.
Ko. neidillä monelaista ongelmaa ollut ja nyt tämä villitys
Noniin, sanoin jo viime viikolla: puudutusaineallergia. Sen olemassaolosta ei tiedä kuin pudottamalla.
Täällä joku hoitaja väitti, ettei voi pitää paikkaansa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja muutenkin, voitaisko vaan keskustella tästä surullisesta tapahtumasta, ilman että syytellään uhria ja heidän vanhempiaan?
Ei tämä ollut salama kiekkaalta taivaalta. Tämä oli turha operaatio nuorelle naiselle ja vanhemmat eivät sitä estäneet. Tiedossa ei ole paheksuivatko edes.
Mitäpä 27-vuotias vanhempiensa paheksumisesta piittaa. Vanhemmat tuskin edes tietoisia, mitä kaikkea aikuinen ihminen tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laihuuden ihannointi" ?
Eihän tuo tyyppi edes koskaan ollut mikään erityisen laiha. Päinvastoin, vähän pyylevä pullaposki.
Ilmoittakaa välittömästi tämä toksinen ja täysin ala-arvoinen kommetti pois 🤮.
Henkilö on menehtynyt.
Henkilö ei menehtynyt, hän kuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun elämässä arvoton noin vinksallaan ja ulkomuoto on elämässä liian tärkeää. Silloin sitä käy näin. Vielä piti halvalla saada puoskarifirmasta
Oliko kauneusleikkausriipoyäuvuutta? Poskipielissä Arve - virne tehty? Nenä ?
Ihan turha kuolemaEn tiedä mikä firma kyseessä, mutta ei Suomessa ole luotettavia plastiikkakirurgeja missään firmassa. Laatu on järjestään sekundaa.
Tämä nyt mainittu firmahan on siitä kuuluisa, ettei leikkaava lääkäri ole plastiikkakirurgi lainkaan, ei edes kirurgi.
Olisko "kirurgi" eli terveyskeskusklääkäri Karl Johan Svedjeholm (tekee bbl:iä ja psykopaatti tunnetusti) asialla kuolemantuottamuksessa?
Empä ihmettele, ei osannut tyrehdyttää miespotilaansa verenvuotoa,kun teki manboobseihin rasvaimua ja väitti mullekin vuosia sitten olevansa plastiikkakirurgi. Pesetti näitä bbl:n rasvaimuletkuja (kertakäyttöisiä Fairylla hoitajillaan uhkaillen jne.). Palkanmaksu-kiistoja ja monia muita potilascaseja käynyt oikeudessa. Tässä yksi lisää.
Meniskö tältä viimein lääkärinlupa? Vai viittaako Valvira taas villaisella asiaan?