Lue keskustelun säännöt.
HS: Olivia Oraksen kuolemasta tehty rikosilmoitus - Taustalla rasvaimu kauneusklinikalla
07.09.2026 |
Olivia Oraksen vanhemmat ovat tehneet tyttärensä kuolemasta rikosilmoituksen. Taustalla on rasvaimu, joka tehtiin helsinkiläisellä yksityisellä kauneusklinikalla. Kuolema tapahtui puudutuksen yhteydessä.
Kommentit (815)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" - Crista kertoo, että hänellä oli vain 50 prosentin mahdollisuus selvitä leikkauksesta hengissä."
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/f6ec4042-cbf4-4f77-8d17-9ab7b45…
Överi kauneusleikkauksista on myös tullut julkisuustyrkyille yksi tapa päästä julkisuuteen ja pysyä otsikoissa. On useita julkkiksia, jotka on julkkiksia lähinnä sen takia, että ovat leikelleet itsensä epäluonnollisen näköiseksi ja käyvät näissä riskialttiissa leikkauksissa.
Minusta Suomen pitäisi toimia mallimaana ja kieltää tämmöiset klinikat yksinkertaisesti kokonaan. Ei niille pitäisi olla paikkaa täällä, Suomessa on aina elänyt maanläheisiä saunanraikkaita ihmisiä, joille naisten pitäminen koriste-esineinä, ei ole tullut kuulonkaan. Täällä on pärjätty tasa-arvolla ja naiset ovat tätä maata olleet pyörittämässä muesten rinnalla, ei ole ollut mitään kotirouvakulttuuria jossa naiset viilailevat päivisin kynsiään. Että mua kuvottaa kuinka alas tää maa on mennyt, pelkkä globaalin paskan jättömää nykyään, nämä kauneuspuljut on osa tätä ulkomailta tuotua misogyynistä paskakulttuuria.
Ja ne jotka vinkuvat että no ainakin Suomi tienaa tällä bisnrksellå, eikä muoviturvat teetä operaatioutaan ulkomailla, niin hevonpaskat tienaa, nämä on kaikki hämäräpuljuja joista yksikään ropo ei tule kiertoon suomalaisen yhteiskunnan hyväksi. Voisi sanoa että päinvastoin, veronkiertoa ja, suhmurointia, ulkomaalaisia pankkitilejä ja omistajia yms. Ei mitään hyötyä Suomelle näistä, vain suurta harmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti vanhemmat syyttää itseään koska tuo turha kuolema oli HEIDÄN vika!
Vierailija kirjoitti:
Keskustelussa nämä samat palstalla naisten ulkonäköä arvostelevat miehet ja mummottelijat pilkkaavat nyt naisia, jotka käyvät kauneusleikkauksissa, ja uhria. Te luomakunnan kruunut.
Näin juuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovela systeemi. Olet pakotettu tekemään ensin muistutuksen, jota tutkitaan ties miten kauan ja hups - asia on vanhentunut.
Ei siinä ole mitään ovelaa tai salaliittoteoriaa. Johonkin se raja pitää vetää, ja hallintolaissa se nyt on lähtökohtaisesti sen kaksi vuotta. Jos ei kahden vuoden kuluessa itse tapahtumasta saa kantelua tehtyä, niin se on henkilöstä itsestään kiinni. Ihan vastaavastihan myös rikosasiat vanhenevat.
Jotkut meistä näkevät systeemin läpi, suurin osa ei. Jos muistutusmenettelyssä kestää ja vastausta saa odotella, kuten usein saa, kantelua ei välttämättä ehdi tehdä riittävän ajan kuluessa.
"Lisäksi potilaslain mukainen muistutusmenettely on ensisijainen kantelumenettelyyn nähden. Eli ensin muistutus, sen jälkeen jos on tyytymätön saamaansa vastaukseen, niin kantelu. Korvausasioissa Lupa- ja valvontavirastolla ei ole toimivaltaa. "
No jos teet ensin muistutuksen, etkä perään kyselystä huolimatta saa vastausta esim. 4 kuukauden aikana, niin voit toki kannella myös siitä Lupa-ja valvontavirastoon. Ei siis tarvitse odottaa niin kauan, että kahden vuoden deadline on mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppupeleissä leikellyt naiset alkaa näyttää tältä brittiläiseltä Katie Pricelta eli "Jordanilta", kenen naama on tuhoon tuomittu.
https://www.thenews.com.pk/assets/uploads/2026-02-28/1394037_013719_upd…
On sentään myöntänyt kärsivänsä kehonkuvan häiriöstä eli dysmorfiasta.
Seiskajulkkis Sofia Belorf ei ole enää kaukana tuosta, tekohuulineen, tekohampaineen, tekonenineen, tekorintoineen ja tekopakaroineen.
Mietin kans miltä monet näistä somejulkkiksista näyttää 10-20 vuoden päästä, kun ovat aloittaneet toimenpiteet jo niin nuorena ja ramppaavat niissä ihan jatkuvasti. No, Suvi P. lienee yksi varoittava esimerkki siitä, miltä näyttää kun "kauneus"toimenpiteet menee vähän överiksi..
Monet parikymppiset näyttää nelikymppisiltä, jotka niissä kauheushoidoissa käy. Pelkästään jo liian paksu meikki vanhentaa nuoria, saati sitten kun päälle on vielä ties mitä "hoitoja", niin ei muovinaamoista aina tiedä kuka on 24v ja kuka 56v, kun jotain realityäkin katsoo. Kaikki saman näkösiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" - Crista kertoo, että hänellä oli vain 50 prosentin mahdollisuus selvitä leikkauksesta hengissä."
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/f6ec4042-cbf4-4f77-8d17-9ab7b45…
Överi kauneusleikkauksista on myös tullut julkisuustyrkyille yksi tapa päästä julkisuuteen ja pysyä otsikoissa. On useita julkkiksia, jotka on julkkiksia lähinnä sen takia, että ovat leikelleet itsensä epäluonnollisen näköiseksi ja käyvät näissä riskialttiissa leikkauksissa.
Minusta Suomen pitäisi toimia mallimaana ja kieltää tämmöiset klinikat yksinkertaisesti kokonaan. Ei niille pitäisi olla paikkaa täällä, Suomessa on aina elänyt maanläheisiä saunanraikkaita ihmisiä, joille naisten pitäminen koriste-esineinä, ei ole tullut kuulonkaan. Täällä on pärjätty tasa-arvolla ja naiset ovat tätä maata olleet pyörittämässä muesten rinnalla, ei ole ollut mitään kotirouvakulttuuria jossa naiset viilailevat päivisin kynsiään. Että mua kuvottaa kuinka alas tää maa on mennyt, pelkkä globaalin paskan jättömää nykyään, nämä kauneuspuljut on osa tätä ulkomailta tuotua misogyynistä paskakulttuuria.
Ja ne jotka vinkuvat että no ainakin Suomi tienaa tällä bisnrksellå, eikä muoviturvat teetä operaatioutaan ulkomailla, niin hevonpaskat tienaa, nämä on kaikki hämäräpuljuja joista yksikään ropo ei tule kiertoon suomalaisen yhteiskunnan hyväksi. Voisi sanoa että päinvastoin, veronkiertoa ja, suhmurointia, ulkomaalaisia pankkitilejä ja omistajia yms. Ei mitään hyötyä Suomelle näistä, vain suurta harmia.
En nyt poistaisi plastikkakirurgista osaamista aivan tykkänään, koska joskus joku saunanraikaskin ihminen voi joutua onnettomuuteen, tulipaloon tai sairastua syöpään, jolloin jotain kohtaa kehossa pitää plastikkakirurgin paikkailla ja rekonstruoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovela systeemi. Olet pakotettu tekemään ensin muistutuksen, jota tutkitaan ties miten kauan ja hups - asia on vanhentunut.
Ei siinä ole mitään ovelaa tai salaliittoteoriaa. Johonkin se raja pitää vetää, ja hallintolaissa se nyt on lähtökohtaisesti sen kaksi vuotta. Jos ei kahden vuoden kuluessa itse tapahtumasta saa kantelua tehtyä, niin se on henkilöstä itsestään kiinni. Ihan vastaavastihan myös rikosasiat vanhenevat.
Jotkut meistä näkevät systeemin läpi, suurin osa ei. Jos muistutusmenettelyssä kestää ja vastausta saa odotella, kuten usein saa, kantelua ei välttämättä ehdi tehdä riittävän ajan kuluessa.
"Lisäksi potilaslain mukainen muistutusmenettely on ensisijainen kantelumenettelyyn nähden. Eli ensin muistutus, sen jälkeen jos on tyytymätön saamaansa vastaukseen, niin kantelu. Korvausasioissa Lupa- ja valvontavirastolla ei ole toimivaltaa. "
No jos teet ensin muistutuksen, etkä perään kyselystä huolimatta saa vastausta esim. 4 kuukauden aikana, niin voit toki kannella myös siitä Lupa-ja valvontavirastoon. Ei siis tarvitse odottaa niin kauan, että kahden vuoden deadline on mennyt.
Ok, miten kauan Lupa- ja valvontavirastolla kestää vastata? Jos suomalaiselle ihmiselle sanotaan, että ensin on soveliasta tehdä muistutus, hän tekee niin ja kuuliaisena odottaa vastausta. Kyllä tämä tiedettiin kun päädyttiin tuohon kahden vuoden vanhenemisaikaan. Olet nuori ja/tai naiivi jos oletat, ettei tarkoituksena ole myös karsia kanteluiden määrää. Tässä hyvä esimerkki siitä, ettei kannatta olla liian kiltti byrokratiataisteluissa tai elämässä yleensäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä. Saako tässä maassa joku muu kuin kirurgian erikoislääkäri leikata ihmisiä? Tai suorittaa tuollaisia äärimmäisen vaativia toimenpiteitä? Onko nyt kyse samasta maasta, jossa tarkastetaan ihmisten pihoja, että heillä on asianmukaisesti ruokajätteet kompostoituina?
Tämä. Muutaman euron bussilipun tarkastajalle näyttämättä jättäminenkin on sellainen rikos, että rangaistuksena on pahimmillaan kuolema, kun vartijoilla on täysi oikeus kaataa maahan ja salvata hengitys.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti vanhemmat syyttää itseään koska tuo turha kuolema oli HEIDÄN vika!
Ei ollut, vaan sen puoskarin, joka on jatkanut yrityksensä lainvastaista toimintaa huolimatta annetuista huomautuksista ja lupauksista korjata toiminta vaaditun mukaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti vanhemmat syyttää itseään koska tuo turha kuolema oli HEIDÄN vika!
Ei ollut, vaan sen puoskarin, joka on jatkanut yrityksensä lainvastaista toimintaa huolimatta annetuista huomautuksista ja lupauksista korjata toiminta vaaditun mukaiseksi.
Vika oli yksin tässä älyllisesti heikossa tytössä, joka ei edes viitsinyt tehdä taustatyötä. Piti saada vain pian läskimakkarat imettyä pois.
Nää puljut täytyisi olla ainoastaan sairaaloissa ja kaikki yksityiset kieltää kokonaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovela systeemi. Olet pakotettu tekemään ensin muistutuksen, jota tutkitaan ties miten kauan ja hups - asia on vanhentunut.
Ei siinä ole mitään ovelaa tai salaliittoteoriaa. Johonkin se raja pitää vetää, ja hallintolaissa se nyt on lähtökohtaisesti sen kaksi vuotta. Jos ei kahden vuoden kuluessa itse tapahtumasta saa kantelua tehtyä, niin se on henkilöstä itsestään kiinni. Ihan vastaavastihan myös rikosasiat vanhenevat.
Jotkut meistä näkevät systeemin läpi, suurin osa ei. Jos muistutusmenettelyssä kestää ja vastausta saa odotella, kuten usein saa, kantelua ei välttämättä ehdi tehdä riittävän ajan kuluessa.
"Lisäksi potilaslain mukainen muistutusmenettely on ensisijainen kantelumenettelyyn nähden. Eli ensin muistutus, sen jälkeen jos on tyytymätön saamaansa vastaukseen, niin kantelu. Korvausasioissa Lupa- ja valvontavirastolla ei ole toimivaltaa. "
No jos teet ensin muistutuksen, etkä perään kyselystä huolimatta saa vastausta esim. 4 kuukauden aikana, niin voit toki kannella myös siitä Lupa-ja valvontavirastoon. Ei siis tarvitse odottaa niin kauan, että kahden vuoden deadline on mennyt.
Ok, miten kauan Lupa- ja valvontavirastolla kestää vastata? Jos suomalaiselle ihmiselle sanotaan, että ensin on soveliasta tehdä muistutus, hän tekee niin ja kuuliaisena odottaa vastausta. Kyllä tämä tiedettiin kun päädyttiin tuohon kahden vuoden vanhenemisaikaan. Olet nuori ja/tai naiivi jos oletat, ettei tarkoituksena ole myös karsia kanteluiden määrää. Tässä hyvä esimerkki siitä, ettei kannatta olla liian kiltti byrokratiataisteluissa tai elämässä yleensäkään.
Voitin hiljattain tällaisen lupavalitushölynpölyviranomaistaistelun ja voin kyllä sanoa, että harva tuollaista myllyä jaksaa mennä läpi. Tai tajuaa kaikkia koukeroita mitä pitää ottaa huomioon tai osaa kirjoittaa oikealla tavalla, ettei vain heitä omasta elämästään aikaa hukkaan turhaan taisteluun. Aika paljon siis jää kanteluita tekemättä tai keissit vanhenee. Siinä jää sitten ties mitä rikollista tai muuta puliveivaria tuomitsematta ja väärinkäytökset tulematta pinnalle. Järjestelmä on juuri niin hyvä kuin ansaitsemme tai vaadimme. Jos tyydymme huonoon, saamme huonoa. Tässä tapauksessa kosahti nyt oikeaan osoitteeseen, eli tietyt viranomaisedustajat, jotka saavat kovaa palkkaa käyttävät juuri tällaisia kauneusklinikoita, koska on riittävästi rahaa.
Tuo kauneusbisnes tuntuu tällä hetkellä olevan sellainen villi länsi, että vaikea uskoa, että Olivian kuolema jäisi ainoaksi tapaukseksi. Kuolemien lisäksi voi myös tulla pahoja tulehduksia tai muita komplikaatioita, kun jos jonkinlaiset tekijät on tekemässä invasiivisia hoitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se puoskariäijä näyttää siltä, että on ollut kurssinsa heikointa ainesta. Firman markkinointi- ja mainosmateriaalikin on kotikutoisen oloista. Miksi tuonne on menty ollenkaan.
"Terveydenhuollosta tehdyn viranomaiskantelun (kuten aluehallintoviraston tai Valviran) käsittely kestää tyypillisesti noin vuoden, mutta todellinen kesto voi vaihtua tapauskohtaisesti puolesta vuodesta jopa yli kahteen vuoteen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" - Crista kertoo, että hänellä oli vain 50 prosentin mahdollisuus selvitä leikkauksesta hengissä."
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/f6ec4042-cbf4-4f77-8d17-9ab7b45…
Överi kauneusleikkauksista on myös tullut julkisuustyrkyille yksi tapa päästä julkisuuteen ja pysyä otsikoissa. On useita julkkiksia, jotka on julkkiksia lähinnä sen takia, että ovat leikelleet itsensä epäluonnollisen näköiseksi ja käyvät näissä riskialttiissa leikkauksissa.
Minusta Suomen pitäisi toimia mallimaana ja kieltää tämmöiset klinikat yksinkertaisesti kokonaan. Ei niille pitäisi olla paikkaa täällä, Suomessa on aina elänyt maanläheisiä saunanraikkaita ihmisiä, joille naisten pitäminen koriste-esineinä, ei ole tullut kuulonkaan. Täällä on pärjätty tasa-arvolla ja naiset ovat tätä maata olleet pyörittämässä muesten rinnalla, ei ole ollut mitään kotirouvakulttuuria jossa naiset viilailevat päivisin kynsiään. Että mua kuvottaa kuinka alas tää maa on mennyt, pelkkä globaalin paskan jättömää nykyään, nämä kauneuspuljut on osa tätä ulkomailta tuotua misogyynistä paskakulttuuria.
Ja ne jotka vinkuvat että no ainakin Suomi tienaa tällä bisnrksellå, eikä muoviturvat teetä operaatioutaan ulkomailla, niin hevonpaskat tienaa, nämä on kaikki hämäräpuljuja joista yksikään ropo ei tule kiertoon suomalaisen yhteiskunnan hyväksi. Voisi sanoa että päinvastoin, veronkiertoa ja, suhmurointia, ulkomaalaisia pankkitilejä ja omistajia yms. Ei mitään hyötyä Suomelle näistä, vain suurta harmia.
En nyt poistaisi plastikkakirurgista osaamista aivan tykkänään, koska joskus joku saunanraikaskin ihminen voi joutua onnettomuuteen, tulipaloon tai sairastua syöpään, jolloin jotain kohtaa kehossa pitää plastikkakirurgin paikkailla ja rekonstruoida.
Ei kait hän ihan tuollaista väittänytkään, että plastiikkakirurgiaa pitäisi kieltää kokonaan?
Itse olen tarvinnut plastiikkakirurgiaa saatuani vaikeita palovammoja ja ilman niitä leikkauksia olisin kuollut. Silti olen itsekin sitä mieltä, että tällaiset Brasilialaiset perseenkohotukset ym. vaativaa rasvaimua vaativat turhat toimenpiteet pitäisi kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti vanhemmat syyttää itseään koska tuo turha kuolema oli HEIDÄN vika!
Olivia oli 27 v, on itse vastuussa itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä. Saako tässä maassa joku muu kuin kirurgian erikoislääkäri leikata ihmisiä? Tai suorittaa tuollaisia äärimmäisen vaativia toimenpiteitä? Onko nyt kyse samasta maasta, jossa tarkastetaan ihmisten pihoja, että heillä on asianmukaisesti ruokajätteet kompostoituina?
Tämä. Muutaman euron bussilipun tarkastajalle näyttämättä jättäminenkin on sellainen rikos, että rangaistuksena on pahimmillaan kuolema, kun vartijoilla on täysi oikeus kaataa maahan ja salvata hengitys.
Ehkä on helpompi käydä mittailemassa jollain tonttirajalla tuija-aitaa, vaatia vaihtamaan julkisivulaudoituksen sävy, vaatia ravintoloitsijaa laajentamaan kylmiötä metrillä tai muuten tulee sulku, ja niin edelleen kuin vaatia yleislääkäriä lopettamaan kauneuskirurgian suorittamisen.
Lääketieteen opinnot yleislääkärin tasolle riittää jopa viranomaisen silmissä suvereniteettiin. Voi vaikka toimia rakennustarkastajana tarpeen tullen, jos on perehtynyt aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Odotellaan nyt rauhassa kuolisyyn selvitystä . Voihan siitä selvitä jotain sellaista, ettei tässä asiassa ole tehty hoitovirhettä. Juttu on vielä kesken.
Kyseinen puoskarihan on jo tunnettu paitsi ammattitaidottomuudesta, myös siitä, että väärentää jälkikäteen potilasasiakirjoja. Puhumattakaan itsensä kehumisesta ja kaikkien muiden syyttelystä sekä kyvyttömyydestä ottaa itse minkäänlaista vastuuta toiminnastaan. Aiemmin on syyttänyt jopa oman virheensä korjanneen ja potilaan sillä kertaa pelastaneen kirurgin koiraa. Oliko uhrilla koiraa, josta nyt tehdä syyllinen?
Paljon kertoo, että pakoilee toimittajia. Eiköhän ko. henkilöllä ole taas kiirettä papereiden väärentämisestä ja syyllisten etsimisessä sekä mukana olleiden uhkailussa ja kiristämisessä.
Ainakin älyllisesti heikommat