Toinen näkökulma Ulvilan hätäpuheluun
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012256522.html
Sallitaanko tämän aloituksen pysyä täällä?
Kommentit (6)
Onko asiassa enää mitään sanottavaa, varsinkin kun artikkelikin on taas turha "vain maksaneille" lässytys jota suurin osa ei voi lukea.
Vierailija kirjoitti:
Puhelusta puuttuu logiikka. Miksi Anneli sanoo Heti, kun häneltä kysytään murhaajan tuntomerkkejä?
Sanoo sen tyttärelleen joka laittaa nauhan päälle. Vasta tuon jälkeenhän alkaa kuulua Jukan valitusta. Sitä ennen ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelusta puuttuu logiikka. Miksi Anneli sanoo Heti, kun häneltä kysytään murhaajan tuntomerkkejä?
Sanoo sen tyttärelleen joka laittaa nauhan päälle. Vasta tuon jälkeenhän alkaa kuulua Jukan valitusta. Sitä ennen ei mitään.
No eihän nyt mitään ihmeen taustanauhaa ole ollut olemassa 😃.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelusta puuttuu logiikka. Miksi Anneli sanoo Heti, kun häneltä kysytään murhaajan tuntomerkkejä?
Sanoo sen tyttärelleen joka laittaa nauhan päälle. Vasta tuon jälkeenhän alkaa kuulua Jukan valitusta. Sitä ennen ei mitään.
No eihän nyt mitään ihmeen taustanauhaa ole ollut olemassa 😃.
Olitko paikalla?
Anneli ehti tehdä paljon rikospaikan sotkentaa ennen kuin ensimmäinen poliisi ehti paikalle.
Sen sijaan mystinen ulkopuolinen ei sotkenut yhtään, täydellinen rikos, vaikka kaikki heräsi ja Jukkakin ehti valittaa.
Olen niin iloinen, että Ulvilan surmasta puhutaan taas. Joko pian saadaan murhaaja telkien taa?
Puhelusta puuttuu logiikka. Miksi Anneli sanoo Heti, kun häneltä kysytään murhaajan tuntomerkkejä?