Lue keskustelun säännöt.
AMK on korkeakoulu – vaikka se kuinka harmittaisi
06.09.2026 |
Faktat eivät muutu mielipiteellä
On hieman huvittavaa, kuinka vaikeaa joidenkin yliopistotaustaisten on hyväksyä, että ammattikorkeakoulu on korkeakoulu. Ei melkein korkeakoulu, ei ”vähän alempi koulu”, vaan toinen Suomen korkeakoulujärjestelmän kahdesta sektorista.
AMK-tutkinto on tutkintojen viitekehyksessä tasolla 6 kuten kandidaatin tutkinto, ja YAMK tasolla 7 kuten maisterin ja diplomi-insinöörin tutkinnot. Se ei tarkoita, että tutkinnot olisivat sisällöltään samoja – eikä niiden kuulukaan olla. Yliopistot ovat tiede- ja tutkimuspainotteisia, ammattikorkeakoulut työelämä- ja käytäntöpainotteisia.
Kaikkein ironisinta on, jos korkeakoulutettu ihminen yrittää kumota tämän omalla mielipiteellään. Luulisi yliopistossa oppineen edes sen verran lähdekriittisyyttä, että oma käsitys tutkinnon arvosta ei määrittele Suomen koulutusjärjestelmää.
AMK:sta saa olla mitä mieltä tahansa. Faktat eivät tarvitse mielipiteen hyväksyntää.
Yliopistokoulutus ei näköjään takaa faktantarkistusta. Pidän tällaisia ihmisiä vähän ”hölmöinä” jotka väittävät jotain muuta.
Kommentit (929)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se korkeakoulu, mutta ei todellakaan yliopiston veroinen!
Ammatti-sana pitää niellä pois korkeakoulun edestä.
Kuinka moneen kertaan pitää copypastata omaa kommenttia? Eivätkö paukut riitä tuottamaan sisältöä kuin yhden lauseen verran?
Ei copy-pasteta omaa kommenttiaan vaan minun.
T. Nielaisutermiä ekaksi käyttänyt
Onko nieleminen bravuurisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi minulla oli onni saada opiskellessa aikanaan sellainen hyvä ja motivoitunut yliopettaja, joka näki opiskelijoissa paljon potentiaalia ja innosti ihmisiä tekemään parhaansa. En osaa kuvitella millaista olisi ollut, jos olisi ollut opettaja, joka olisi avoimesti dissannut oppilaitaan huonona aineksena.
Opettajan on syytäkin olla tahdikas, vaikka tietäähän se opettaja että AMK:ssa ei opiskele ikäluokkansa kerma vaan kurri.
Ei tuolla asenteella saada parasta irti edes Nobel-voittajien ryhmästä. Kaikissa ihmisissä on potentiaalia ja se pitäisi kyetä näkemään.
Toisissa on vaan enemmän sitä potentiaalia kuin toisissa. Yliopistoon valikoituu se suurempi potentiaali ja vähäisempi AMK-opintoihin. Silkkaa itsepetosta ajatella että ikäluokkansa parhaat olisivat sinne AMK-linjalle hakemassa.
Jos tämä ajatus antaa voimaa arkeesi, niin voit toki ihan vapaasti ajatella noin.
Faktahan se on eikä se siitä vänkäämällä muutu. Ei lääketieteellisestä valmistu lääkäreitä vaan niitä menee sinne. Pillerinpuolittajiksi sopivat hakeutuvat sitten AMK-opintoihin.
Käykö ajatus vähän hitaasti? Valmistunut
lääkäri saattaa mennä lääketieteelliseen opiskelemaan, jos tarvitsee esimerkiksi pätevyyden toimia Suomessa.
Ei sieltä tulla ulos lääkärin ammattiin kelpaavana vaikka olisi millainen huippuylioppilas, jos opintosuorituksia ei kerry.
Ehkäpä kannattaa vähän makustella mitä sillä saatettaisiin tarkoittaa. Jos ei avaudu niin älynlahjasi eivät paljoa loista.
Sanatarkka lainaus: Ei lääketieteellisestä valmistu lääkäreitä vaan niitä menee sinne.
Mitä oikein tuolla tarkoitat? Osaat varmaan selittää ajatuksesi, jos tämä on mielestäsi järkeenkäyvä väite.
Onko sinulle jotenkin vaikeaa se, että yliopistossakin on sitä tietyn ammattipätevyyden antavaa koulutusta tarjolla? Eivät kaikki opinnot siellä ole yhtä itsenäisiä, vaan osa niistä on aika koulumaisesti järjestetty.
Vierailija kirjoitti:
AMK on Ammattikorkeakoulu. Siinä fakta Faktahullulle.
Jos joku asia on AMKin käyneissä yliopistoja käyneitä harmittava niin se, jos he puhuvat korkeakouluopinnoistaan ilman sitä "ammatti"-etuliitettä. Siitä nääs tulee etsimättä mieleen, että ko. henkilö haluaa häivyttää tuon ammatti- osuuden ja sekoittua yliopistolaisiin. Tämmöisiä ihmisiä näet on.
Harmittaako sinua, että lain mukaan kyse on korkeakoulututkinnoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK on Ammattikorkeakoulu. Siinä fakta Faktahullulle.
Jos joku asia on AMKin käyneissä yliopistoja käyneitä harmittava niin se, jos he puhuvat korkeakouluopinnoistaan ilman sitä "ammatti"-etuliitettä. Siitä nääs tulee etsimättä mieleen, että ko. henkilö haluaa häivyttää tuon ammatti- osuuden ja sekoittua yliopistolaisiin. Tämmöisiä ihmisiä näet on.
Harmittaako sinua, että lain mukaan kyse on korkeakoulututkinnoista?
Laissahan voidaan sanoa mitä vaan, mutta ei asioiden olennainen luonne siitä muutu. Aiemmin laissa puhuttiin miehistä ja naisista, nyt henkilöistä. Silti he ovat miehiä ja naisia. Vaikka opistot ja yliopistot niputettiin yhtenäisen nimityskategorian sisään korkeakouluiksi, ei niiden olennainen luonne siitä muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK on Ammattikorkeakoulu. Siinä fakta Faktahullulle.
Jos joku asia on AMKin käyneissä yliopistoja käyneitä harmittava niin se, jos he puhuvat korkeakouluopinnoistaan ilman sitä "ammatti"-etuliitettä. Siitä nääs tulee etsimättä mieleen, että ko. henkilö haluaa häivyttää tuon ammatti- osuuden ja sekoittua yliopistolaisiin. Tämmöisiä ihmisiä näet on.
Harmittaako sinua, että lain mukaan kyse on korkeakoulututkinnoista?
Laissahan voidaan sanoa mitä vaan, mutta ei asioiden olennainen luonne siitä muutu. Aiemmin laissa puhuttiin miehistä ja naisista, nyt henkilöistä. Silti he ovat miehiä ja naisia. Vaikka opistot ja yliopistot niputettiin yhtenäisen nimityskategorian sisään korkeakouluiksi, ei niiden olennainen luonne siitä muuttunut.
Jaha, vanhus jauhaa opistoista. Onko akateeminen pätevyytesi hankittu aikanaan peräti Platonin akatemiassa vai sittenkin jossakin Töölön juoksuakatemiassa? Kaljaa on juotu approilla kaksin käsin ja siinä siten vasta pätevöidytty kerrakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK on Ammattikorkeakoulu. Siinä fakta Faktahullulle.
Jos joku asia on AMKin käyneissä yliopistoja käyneitä harmittava niin se, jos he puhuvat korkeakouluopinnoistaan ilman sitä "ammatti"-etuliitettä. Siitä nääs tulee etsimättä mieleen, että ko. henkilö haluaa häivyttää tuon ammatti- osuuden ja sekoittua yliopistolaisiin. Tämmöisiä ihmisiä näet on.
Harmittaako sinua, että lain mukaan kyse on korkeakoulututkinnoista?
Laissahan voidaan sanoa mitä vaan, mutta ei asioiden olennainen luonne siitä muutu. Aiemmin laissa puhuttiin miehistä ja naisista, nyt henkilöistä. Silti he ovat miehiä ja naisia. Vaikka opistot ja yliopistot niputettiin yhtenäisen nimityskategorian sisään korkeakouluiksi, ei niiden olennainen luonne siitä muuttunut.
Jaha, vanhus jauhaa opistoista. Onko akateeminen pätevyytesi hankittu aikanaan peräti Platonin akatemiassa vai sittenkin jossakin Töölön juoksuakatemiassa? Kaljaa on juotu approilla kaksin käsin ja siinä siten vasta pätevöidytty kerrakseen.
Huomaathan että muut puhuvat aiheesta, ammattikotkeakouluista. Sinä vittuilet väsynyttä hiekkalaatikkotason herjaa heittäen toisista osallistujista. Kerrohan mistä koulusta tämä keskustelukulttuuri on opittu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK on Ammattikorkeakoulu. Siinä fakta Faktahullulle.
Jos joku asia on AMKin käyneissä yliopistoja käyneitä harmittava niin se, jos he puhuvat korkeakouluopinnoistaan ilman sitä "ammatti"-etuliitettä. Siitä nääs tulee etsimättä mieleen, että ko. henkilö haluaa häivyttää tuon ammatti- osuuden ja sekoittua yliopistolaisiin. Tämmöisiä ihmisiä näet on.
Harmittaako sinua, että lain mukaan kyse on korkeakoulututkinnoista?
Sen takia yliopistot ovat tieteellistä tutkimusta tekevä ja korkeinta tieteellistä opetusta antavia akateemisia laitoksia, joista vähintään maisteritasolla valmistuneet ovat suorittaneet akateemisen loppututkinnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK on Ammattikorkeakoulu. Siinä fakta Faktahullulle.
Jos joku asia on AMKin käyneissä yliopistoja käyneitä harmittava niin se, jos he puhuvat korkeakouluopinnoistaan ilman sitä "ammatti"-etuliitettä. Siitä nääs tulee etsimättä mieleen, että ko. henkilö haluaa häivyttää tuon ammatti- osuuden ja sekoittua yliopistolaisiin. Tämmöisiä ihmisiä näet on.
Harmittaako sinua, että lain mukaan kyse on korkeakoulututkinnoista?
Laissahan voidaan sanoa mitä vaan, mutta ei asioiden olennainen luonne siitä muutu. Aiemmin laissa puhuttiin miehistä ja naisista, nyt henkilöistä. Silti he ovat miehiä ja naisia. Vaikka opistot ja yliopistot niputettiin yhtenäisen nimityskategorian sisään korkeakouluiksi, ei niiden olennainen luonne siitä muuttunut.
Jaha, vanhus jauhaa opistoista. Onko akateeminen pätevyytesi hankittu aikanaan peräti Platonin akatemiassa vai sittenkin jossakin Töölön juoksuakatemiassa? Kaljaa on juotu approilla kaksin käsin ja siinä siten vasta pätevöidytty kerrakseen.
Huomaathan että muut puhuvat aiheesta, ammattikotkeakouluista. Sinä vittuilet väsynyttä hiekkalaatikkotason herjaa heittäen toisista osallistujista. Kerrohan mistä koulusta tämä keskustelukulttuuri on opittu?
Ei puhuta aiheesta, vaan jostain kauan sitten lakkautetuista opistoista.
Ei copy-pasteta omaa kommenttiaan vaan minun.
T. Nielaisutermiä ekaksi käyttänyt