Lue keskustelun säännöt.
Sairastatko 2tyypin diabetesta, miten hoidat sitä.
06.09.2026 |
Mulla on vähän vaikeuksia ja siksi kyselen muiden keinoja hoitaa sairautta.
Kommentit (361)
Vierailija kirjoitti:
Minulla on tauti hyvin tasapainossa ja lukemat ovat aina melkein samat silloin harvoin kun mittaan. Hoidan sitä vain syömällä määrätyt pillerit.
Niin, mittaat harvoin ja vahingolliset verensokeripiikit jäävät sinulta huomaamatta. Diabeetikkojen sydänkuolleisuus on koholla koska hoito painottuu väärien ruokailutapojen jatkamiseen lääkityksen voimalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypin 2 diabetes maksaa Suomelle vuosittain 2,5 miljardia. Suomi on sairaiden paratiisi.
Sekö sitten olisi parempi, että jätetään hoitamatta?
Parempi olisi että 'sairaat' söisivät oikeaa ruokaa että pysyy sokerit kurissa. Se että lääkkeillä mahdollistetaan epäterveellisten tapojen jatkaminen on sairasta.
Kuvitelmasi tässä on sairas. Hyvä hoito koostuu lääkkeistä JA terveistä elintavoista, lääkityksellä ei ole tarkoituskaan mahdollistaa huonojen elintapojen jatkamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypin 2 diabetes maksaa Suomelle vuosittain 2,5 miljardia. Suomi on sairaiden paratiisi.
Sekö sitten olisi parempi, että jätetään hoitamatta?
Parempi olisi että 'sairaat' söisivät oikeaa ruokaa että pysyy sokerit kurissa. Se että lääkkeillä mahdollistetaan epäterveellisten tapojen jatkaminen on sairasta.
Kuvitelmasi tässä on sairas. Hyvä hoito koostuu lääkkeistä JA terveistä elintavoista, lääkityksellä ei ole tarkoituskaan mahdollistaa huonojen elintapojen jatkamista.
Sitä käytännössä sillä tehdään. Lääkettä napaan ja ruokailu jatkuu samalla pitsa, pulla ja karkkilinjalla. Vähän kaurapuuroa aamulla napaan diabetesliiton suositusten mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypin 2 diabetes maksaa Suomelle vuosittain 2,5 miljardia. Suomi on sairaiden paratiisi.
Sekö sitten olisi parempi, että jätetään hoitamatta?
Parempi olisi että 'sairaat' söisivät oikeaa ruokaa että pysyy sokerit kurissa. Se että lääkkeillä mahdollistetaan epäterveellisten tapojen jatkaminen on sairasta.
Kuvitelmasi tässä on sairas. Hyvä hoito koostuu lääkkeistä JA terveistä elintavoista, lääkityksellä ei ole tarkoituskaan mahdollistaa huonojen elintapojen jatkamista.
Sitä käytännössä sillä tehdään. Lääkettä napaan ja ruokailu jatkuu samalla pitsa, pulla ja karkkilinjalla. Vähän kaurapuuroa aamulla napaan diabetesliiton suositusten mukaisesti.
Ei se noin toimi, kuvittelet jotain ihan omiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On klääkäreitä jotka uskovat ketoon. Minä en usko. Olisi todella hyvä jos oikeat lääkärit rupeisivat ottamaan kantaa noihin kansanparantajien "paljon kovia rasvoja niin pysyt terveenä" -ohjeisiin.
Vain nämä jossain luontoistuotejärjestöissä tms toimivat lääkärit puhuvat kovien rasvojen puolesta.
Mahdatko ymmärtää, miksi lääkärit eivät puhu?
Koska diabetes kovettaa valtioita ja jos siihen vielä syödään kovia rasvoja menevät verisuonet ja valtimot tukkoon.
Siis et ymmärrä syytä.
Miksi et pysy noilla keto/carnivore/salaliitto/pig pharma -sivuilla vaan yrität puoskaroida täällä ilmsn lääkäriopintoja . Tuo netistä haettu tieto voi olla suorastaan vahingollista sairastuneille.
Kyllähän se onkin pitkällä aikavälillä melko varmasti vahingollista. Terveitäkin carnivorea 10+ vuotta noudattaneita ihmisiä on muuttanut lopulta ruokavaliotaan, kun kalsiumpistemäärä kasvoi, tuli uusia plakkeja ja tukkeumia suoniin. Mutta tuonkin näiden opettajien seuraajat selittävät aina jollakin muulla syyllä..
Ainoa mikä on tukossa on peräsuolesi kun suustasi tulee pelkkää paskaa.
Asia nyt vain on niin, vaikka kuinka haluat sen kiistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On klääkäreitä jotka uskovat ketoon. Minä en usko. Olisi todella hyvä jos oikeat lääkärit rupeisivat ottamaan kantaa noihin kansanparantajien "paljon kovia rasvoja niin pysyt terveenä" -ohjeisiin.
Vain nämä jossain luontoistuotejärjestöissä tms toimivat lääkärit puhuvat kovien rasvojen puolesta.
Mahdatko ymmärtää, miksi lääkärit eivät puhu?
Koska diabetes kovettaa valtioita ja jos siihen vielä syödään kovia rasvoja menevät verisuonet ja valtimot tukkoon.
Siis et ymmärrä syytä.
Miksi et pysy noilla keto/carnivore/salaliitto/pig pharma -sivuilla vaan yrität puoskaroida täällä ilmsn lääkäriopintoja . Tuo netistä haettu tieto voi olla suorastaan vahingollista sairastuneille.
Kyllähän se onkin pitkällä aikavälillä melko varmasti vahingollista. Terveitäkin carnivorea 10+ vuotta noudattaneita ihmisiä on muuttanut lopulta ruokavaliotaan, kun kalsiumpistemäärä kasvoi, tuli uusia plakkeja ja tukkeumia suoniin. Mutta tuonkin näiden opettajien seuraajat selittävät aina jollakin muulla syyllä..
Ainoa mikä on tukossa on peräsuolesi kun suustasi tulee pelkkää paskaa.
Asia nyt vain on niin, vaikka kuinka haluat sen kiistää.
Kuka nyt haluaisi kiistää selvää peräsuolitukostasi? En minä ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypin 2 diabetes maksaa Suomelle vuosittain 2,5 miljardia. Suomi on sairaiden paratiisi.
Sekö sitten olisi parempi, että jätetään hoitamatta?
Parempi olisi että 'sairaat' söisivät oikeaa ruokaa että pysyy sokerit kurissa. Se että lääkkeillä mahdollistetaan epäterveellisten tapojen jatkaminen on sairasta.
Kuvitelmasi tässä on sairas. Hyvä hoito koostuu lääkkeistä JA terveistä elintavoista, lääkityksellä ei ole tarkoituskaan mahdollistaa huonojen elintapojen jatkamista.
Sitä käytännössä sillä tehdään. Lääkettä napaan ja ruokailu jatkuu samalla pitsa, pulla ja karkkilinjalla. Vähän kaurapuuroa aamulla napaan diabetesliiton suositusten mukaisesti.
Ei se noin toimi, kuvittelet jotain ihan omiasi.
Sitä se juuri tarkoittaa. Vähän lääkettä napaan että 'voi jatkaa syömistä normaalisti'. Se normaali syöminen on vaan potilaan alkujaankin sairastuttanut.
Analogia olisi että alkkiksille annettaisiin lääkettä että voivat jatkaa 'juomista normaalisti'.
Se nimenomaan ei tarkoita tuota. Toki tässä ongelma on se, että kuvittelet normaalin ruuan olevan myrkkyä, oman analogiasi mukaan alkoholia. Ne jotka omasta mielestään ovat ennen sairastumistaan (tai lihomistaan) syöneet suositusten mukaan ovat hyvin harvoin oikeasti syöneet suositusten mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On klääkäreitä jotka uskovat ketoon. Minä en usko. Olisi todella hyvä jos oikeat lääkärit rupeisivat ottamaan kantaa noihin kansanparantajien "paljon kovia rasvoja niin pysyt terveenä" -ohjeisiin.
Vain nämä jossain luontoistuotejärjestöissä tms toimivat lääkärit puhuvat kovien rasvojen puolesta.
Mahdatko ymmärtää, miksi lääkärit eivät puhu?
Koska diabetes kovettaa valtioita ja jos siihen vielä syödään kovia rasvoja menevät verisuonet ja valtimot tukkoon.
Siis et ymmärrä syytä.
Miksi et pysy noilla keto/carnivore/salaliitto/pig pharma -sivuilla vaan yrität puoskaroida täällä ilmsn lääkäriopintoja . Tuo netistä haettu tieto voi olla suorastaan vahingollista sairastuneille.
Kyllähän se onkin pitkällä aikavälillä melko varmasti vahingollista. Terveitäkin carnivorea 10+ vuotta noudattaneita ihmisiä on muuttanut lopulta ruokavaliotaan, kun kalsiumpistemäärä kasvoi, tuli uusia plakkeja ja tukkeumia suoniin. Mutta tuonkin näiden opettajien seuraajat selittävät aina jollakin muulla syyllä..
Ainoa mikä on tukossa on peräsuolesi kun suustasi tulee pelkkää paskaa.
Asia nyt vain on niin, vaikka kuinka haluat sen kiistää.
Kuka nyt haluaisi kiistää selvää peräsuolitukostasi? En minä ainakaan.
Tietäisit tämän itsekin jos seuraisit asiaa laajemmin. Carnivore ei välttämättä ole pitkällä aikavälillä terveellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On klääkäreitä jotka uskovat ketoon. Minä en usko. Olisi todella hyvä jos oikeat lääkärit rupeisivat ottamaan kantaa noihin kansanparantajien "paljon kovia rasvoja niin pysyt terveenä" -ohjeisiin.
Vain nämä jossain luontoistuotejärjestöissä tms toimivat lääkärit puhuvat kovien rasvojen puolesta.
Mahdatko ymmärtää, miksi lääkärit eivät puhu?
Koska diabetes kovettaa valtioita ja jos siihen vielä syödään kovia rasvoja menevät verisuonet ja valtimot tukkoon.
Siis et ymmärrä syytä.
Miksi et pysy noilla keto/carnivore/salaliitto/pig pharma -sivuilla vaan yrität puoskaroida täällä ilmsn lääkäriopintoja . Tuo netistä haettu tieto voi olla suorastaan vahingollista sairastuneille.
Kyllähän se onkin pitkällä aikavälillä melko varmasti vahingollista. Terveitäkin carnivorea 10+ vuotta noudattaneita ihmisiä on muuttanut lopulta ruokavaliotaan, kun kalsiumpistemäärä kasvoi, tuli uusia plakkeja ja tukkeumia suoniin. Mutta tuonkin näiden opettajien seuraajat selittävät aina jollakin muulla syyllä..
Ainoa mikä on tukossa on peräsuolesi kun suustasi tulee pelkkää paskaa.
Asia nyt vain on niin, vaikka kuinka haluat sen kiistää.
Kuka nyt haluaisi kiistää selvää peräsuolitukostasi? En minä ainakaan.
Tietäisit tämän itsekin jos seuraisit asiaa laajemmin. Carnivore ei välttämättä ole pitkällä aikavälillä terveellinen.
Miksi väitellä tuon kanssa? Pelkkää nimittelyä tulee, ei mitään asiallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On klääkäreitä jotka uskovat ketoon. Minä en usko. Olisi todella hyvä jos oikeat lääkärit rupeisivat ottamaan kantaa noihin kansanparantajien "paljon kovia rasvoja niin pysyt terveenä" -ohjeisiin.
Vain nämä jossain luontoistuotejärjestöissä tms toimivat lääkärit puhuvat kovien rasvojen puolesta.
Mahdatko ymmärtää, miksi lääkärit eivät puhu?
Koska diabetes kovettaa valtioita ja jos siihen vielä syödään kovia rasvoja menevät verisuonet ja valtimot tukkoon.
Siis et ymmärrä syytä.
Miksi et pysy noilla keto/carnivore/salaliitto/pig pharma -sivuilla vaan yrität puoskaroida täällä ilmsn lääkäriopintoja . Tuo netistä haettu tieto voi olla suorastaan vahingollista sairastuneille.
MIten verensokerin pysyminen kurissa olisi vahingollista diabetesta sairastavalle :D Olet vähän vajaa :D
Onko terveys pelkkää verensokeria?
Vierailija kirjoitti:
Ketoruokavaliolla (20g hiilihydraattia ja ns. terveellistä ketoa) sekä pätkäpaastolla 12-20 tunnin paastoilla. Nyt on paastosokerit alempana ilman lääkkeitä kuin aloittaessa oli Metforemilla. Myös verenpainelääkkeitä on vähennetty ja silti paineet ovat paremmat kuin aloittaessa. Ennenkin söin paljon kasviksia, mutta söin myös pastaa ja perunaa ja etenkin leipää. Nyt etupäässä lihasta puolet on nautaa ja toinen puoli sikaa ja kanaa. Ennen oli enemmän kanaa ja lihajalosteita. Rasvoina on oliiviöljy ja lisääntyneesti voi. Ennen käytin leivällä majoneesia, mutta majoneesin lopetin käytännössä kokonaan. Hedelmiä harvoin, marjoja kesällä joka päivä. Kalaa kerran tai kaksi viikossa ja munia paljon.
Tämä ei käy, koska kenelle myydään diabeteslääkkeet ja kolesterolilääkkeet tämän jälkeen kun ihmiset alkavat hyljeksimään vehnäjauhoa ja sokereita, on paljon teollisuutta ja työpaikkoja takana pelissä, ei käy että alamme elää terveellisesti, jotta kansantalouden pelastat niin syöt pullat ja viinerit, kiltisti nyt vaan elintarviketeollisuus kiittää ja saathan sinä hyvä ihminen lääkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On klääkäreitä jotka uskovat ketoon. Minä en usko. Olisi todella hyvä jos oikeat lääkärit rupeisivat ottamaan kantaa noihin kansanparantajien "paljon kovia rasvoja niin pysyt terveenä" -ohjeisiin.
Vain nämä jossain luontoistuotejärjestöissä tms toimivat lääkärit puhuvat kovien rasvojen puolesta.
Mahdatko ymmärtää, miksi lääkärit eivät puhu?
Koska diabetes kovettaa valtioita ja jos siihen vielä syödään kovia rasvoja menevät verisuonet ja valtimot tukkoon.
Siis et ymmärrä syytä.
Miksi et pysy noilla keto/carnivore/salaliitto/pig pharma -sivuilla vaan yrität puoskaroida täällä ilmsn lääkäriopintoja . Tuo netistä haettu tieto voi olla suorastaan vahingollista sairastuneille.
MIten verensokerin pysyminen kurissa olisi vahingollista diabetesta sairastavalle :D Olet vähän vajaa :D
Onko terveys pelkkää verensokeria?
Psyyken terveys jopa tärkeämpää kuin hoidettavissa oleva metabolia.
Sokeripiikki satunnaisesti ei haittaa db2. Pitkä sokeri ja muut arvot, kolesteroli, munuaiset, verenpaine ovat tärkeämmät kuin että mummin synttärin jälkeen sokerit 10.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypin 2 diabetes maksaa Suomelle vuosittain 2,5 miljardia. Suomi on sairaiden paratiisi.
Sekö sitten olisi parempi, että jätetään hoitamatta?
Parempi olisi, että sairaat kustantaisivat itse lääkkeensä. Mutta sairaat ovat Suomessa pyhä lehmä, joita pitää ymmärtää ja hyysätä. Suurin osa 2 tyypin diabeetikoistakin ovat omilla valinnoillaan aiheuttaneet sairautensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypin 2 diabetes maksaa Suomelle vuosittain 2,5 miljardia. Suomi on sairaiden paratiisi.
Sekö sitten olisi parempi, että jätetään hoitamatta?
Parempi olisi, että sairaat kustantaisivat itse lääkkeensä. Mutta sairaat ovat Suomessa pyhä lehmä, joita pitää ymmärtää ja hyysätä. Suurin osa 2 tyypin diabeetikoistakin ovat omilla valinnoillaan aiheuttaneet sairautensa.
Mitä varten meillä olisi verovaroin kustannettu julkinen terveydenhuolto, jos siellä ei hoidettaisi kaikkia sairauden alkuperään katsomatta?
Miten tästäkin on saatu "peräsuolitappelu" aikaiseksi😒 Mulla käytössä lääkkeet sekä mielestäni monipuolinen ja terveellinen ruokavalio, jossa kaikkea kohtuudella. Selkeä muutos entiseen on napostelun vähentäminen, annoskokojen pienentäminen ja leivän ym. hiilareiden vähentäminen. Syön myös herkkuja kohtuudella. Olen normipainoinen (165cm/56kg).
Vierailija kirjoitti:
Miten tästäkin on saatu "peräsuolitappelu" aikaiseksi😒 Mulla käytössä lääkkeet sekä mielestäni monipuolinen ja terveellinen ruokavalio, jossa kaikkea kohtuudella. Selkeä muutos entiseen on napostelun vähentäminen, annoskokojen pienentäminen ja leivän ym. hiilareiden vähentäminen. Syön myös herkkuja kohtuudella. Olen normipainoinen (165cm/56kg).
Tähän unohtui sanoa, että liikun säännöllisesti. Teen ruumiillista työtä.
Mitä lääkärit pitävät turhina yöpäivystyksessä juoppojen paikkaamiset ja sähköpotkulaudoilla kaatuneet. Niistä tulee sairauspoisaaolojakin. Db2 ei vaadi sairauslomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypin 2 diabetes maksaa Suomelle vuosittain 2,5 miljardia. Suomi on sairaiden paratiisi.
Sekö sitten olisi parempi, että jätetään hoitamatta?
Parempi olisi, että sairaat kustantaisivat itse lääkkeensä. Mutta sairaat ovat Suomessa pyhä lehmä, joita pitää ymmärtää ja hyysätä. Suurin osa 2 tyypin diabeetikoistakin ovat omilla valinnoillaan aiheuttaneet sairautensa.
Siihenhän se on kyllä menossakin. Hoitotarvikkeet evätään, kontrollivälit pitenee. Kelakorvaus pieneni joitakin vuosia sitten. Vähemmänhän minusta, 70+ sairastuneesta on vahinkoa yhteiskunnalle kuin 30-vuotiaista mielenterveyden takia eläkkeelle jäävistä.
Ainoa mikä on tukossa on peräsuolesi kun suustasi tulee pelkkää paskaa.