Lue keskustelun säännöt.
Tupakoiva rollaattorimummo parveketupakointikiellosta: "Idioottimaista!"
06.09.2026 |
Huhhuh, tun näköiseksi sitä sit tulee kun on koko elämänsä polttanut, eikä voi millään lopettaa. 😵💫
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmät ei tajua että tupakointikiellossa on kyse myös paloturvallisuudesta. Itse ilmoitan aina kaikki talossa tupakoivat siksi etten halua kuolla tulipalossa näiden heikkoluonteisten takia jotka ei edes tupakointia pysty lopettamaan. Ja se on totta että tuo eukko on karmean näköinen pitkäaikaisen tupakoinnin takia.
Osaisivat edes sammuttaa sen sätkänsä, sekin vaatii vissiin liikaa toimintaa.
Siihen nähden, miten vähän meillä on parveketupakoinnista johtuvia tulipaloja, näyttävät osaavan. Grilleistä ja kynttilöistä useimmat tulipalot saaneet alkunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Ihan idioottimaista. Ihmisellä pitää olla oikeus tupakoida omalla pihallaan, jos hän maksaa siitä vuokran, rivitalossa asuva Karesti sanoo.
Tuollaiset ihmiset ei tajua, että se tupakansavu ei pysy siellä omalla alueella vaan vahingoittaa myös niiden naapureiden terveyttä.
En ole kuullut että yhtään kuollut naapurin tupakoinnin takia.
Monikin passiivinen tupakansavun uhri on saanut myös Suomessa keuhkosyövän. Puhumattakaan sitten muista sairauksista, joille tupakansavu altistaa.
Ja mitenhän lääkäri tuon on todennut, että juurikin tuo on aiheuttanut henkilölle keuhkosyövän?
Vaikkei syöpää tulisikaan, voi aiheuttaa astmaa ja muita hengityselinsairauksia tälle passiiviselle tupakoitsijalle.
Naapurin tupakointi ei kuitenkaan ole passiivista tupakointia, jollei naapuri polta sinun kodissa ja jatkuvasti.
Et taida tajuta että sen löyhkän haistaa kymmenen metrin päähän. Ei tarvii montaa molekyyliä olla kuutiossa ilmaa kun tupakoimaton sen haistaa. Eikä haju ole mikään vieno ruusuntuoksu.
Katupöly pahempi terveysriski, kuin tupakan käry jostakin kulman takaa.
Entisellä paikkakunnalla asuessani eräässä taloyhtiössä oli riitaa me tupakoimattomat vs tupakoitsijat eivät nämä tupakoitsijat tajunneet että se haju ja savu kulkeutuu naapuriasuntoihin ilmanvaihtoventtiilin kautta, toisten vuokrasopparissa oli tupakointikielto ja toisten taas ei joten riita päättyi sitten taloyhtiön hallituksen pöydälle ja pitkään väänettiin saako parvekkeellaan polttaa vai ei onneksi oikeus voitti ja taloyhtiö kielsi tupakoinnin parvekkeilla ja teki kauemmaksi talon taakse tupakointipaikan.
Vierailija kirjoitti:
Ja tääkin mummo taitaa olla niitä jotka itkee että hallituksen takia ei ole varaa ruokaan, sen sijaan tupakka aski joka maksaa 12-15 euroa riittää varat ostaa vaikka joka päivä.
Älä nyt viitsi. Tasan tarkkaan tupakoivat eivät vingu ruokaa. Heille valinta on ruoka tai rööki ja rööki voittaa aina. Mieti sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parvekkeet on siis käytännössä täysin turhia. Ketään muita kuin tupakoijia niillä ei näy koska vieressä on yleensä toinen kerrostalo joten parvekkeella lähes kaikki tuntee olonsa epämukavaksi.
Saman olen pistänyt merkille. Ei niillä parvekkeilla juuri kukaan edes oleskele.
No ei kai kun tupakoijat savustaa koko tienoon. Yksi ketjupolttaja tuhoaa kaikkien muitten parvekkeenkäytön.
Asun alueella, missä parveketupakointi taloyhtiöissä on ollut alusta asti kiellettyä. Ei näillä parvekkeilla näy tupakoitsijoita, eikä muitakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just luin, että kerrostaloissa asuu 1,5 miljoonaa suomalaista ja heistä sadat tuhannet tupakoivat. Luulevatko nämä omakotitaloissa asuvat uudistajat tosiaan, että tupakointi lain myötä loppuisi.
Tääkin mummo meinaa hankkia pyörätuolin, että pääsee talon nurkan taakse polttamaan.
Terveys valmiiksi pskana js sit vielä lisää haluaa vahingoittaa terveyttään ketjupolttamalla.
Miten hänen terveys paranisi, jos lopettais polttamisen?
On kyllä idioottimaista. Saavatko omistusasujat kerros/rivitaloissa kuitenkin tupakoida omilla pihoillaan? Vai koskeeko tämä vain vuokraajia?
Kohta varmaan kielletään ok talojen pihoilla tupakointi🙄 mutta itse tupakkaa ei kielletä, ei sitten millään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just luin, että kerrostaloissa asuu 1,5 miljoonaa suomalaista ja heistä sadat tuhannet tupakoivat. Luulevatko nämä omakotitaloissa asuvat uudistajat tosiaan, että tupakointi lain myötä loppuisi.
Tääkin mummo meinaa hankkia pyörätuolin, että pääsee talon nurkan taakse polttamaan.
Terveys valmiiksi pskana js sit vielä lisää haluaa vahingoittaa terveyttään ketjupolttamalla.
Miten hänen terveys paranisi, jos lopettais polttamisen?
Menisi pahemmaksi koska ei kävisi enää lainkaan ulkona. Makaisi vaan sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä idioottimaista. Saavatko omistusasujat kerros/rivitaloissa kuitenkin tupakoida omilla pihoillaan? Vai koskeeko tämä vain vuokraajia?
Kohta varmaan kielletään ok talojen pihoilla tupakointi🙄 mutta itse tupakkaa ei kielletä, ei sitten millään!
Helppo keinohan se olisi. Tupakan maahantuonti ja myyntikielto.
Tupakointi ei silti siihen loppuisi. Salakuljettajat ja rikolliset hieroisivat vaan käsiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä myös pitäisi sitten myös laskea vuokraa,jos parvekkeella ei saa tupakoida. Ei sille muutakaan käyttöaä ole.
Ei niin, koska kaikki muukin on parvekkeella kiellettyä; ei saa kuivat pyykkiä kuin kaiteen alapuolella, ettei naapurien tarvi katsella pyykkejä, ei saa nakuilla tai irstailla, ei saa grillata jne. Käytännössä Suomessa ei tee parvekkeilla enää mitään, kun kerran kaikki asiat siellä on kielletty.
Ei myöskään ripustaa kukkalaatikkoa ulkopuolelle. Ihania betonkialueita ilman koristuksia. Tulee Italia mieleen kauniine kukkineen .
Jossain paikoissa ei saa käyttää parvekkeita ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä idioottimaista. Saavatko omistusasujat kerros/rivitaloissa kuitenkin tupakoida omilla pihoillaan? Vai koskeeko tämä vain vuokraajia?
Kohta varmaan kielletään ok talojen pihoilla tupakointi🙄 mutta itse tupakkaa ei kielletä, ei sitten millään!
Saavat, jos taloyhtiö ei ole hakenut tupakointikieltoa. Tästähän oli hieman puhetta, kun lakia sorvattiin, miten ihmiset laitetaan eriarvoiseen asemaan omistusasujat vs. vuokralaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mummo ei näyttänyt päivääkään alle 90v ikäiseltä.
Miksi pitäisi näyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Ihan idioottimaista. Ihmisellä pitää olla oikeus tupakoida omalla pihallaan, jos hän maksaa siitä vuokran, rivitalossa asuva Karesti sanoo.
Tuollaiset ihmiset ei tajua, että se tupakansavu ei pysy siellä omalla alueella vaan vahingoittaa myös niiden naapureiden terveyttä.
En ole kuullut että yhtään kuollut naapurin tupakoinnin takia.
Monikin passiivinen tupakansavun uhri on saanut myös Suomessa keuhkosyövän. Puhumattakaan sitten muista sairauksista, joille tupakansavu altistaa.
Ja mitenhän lääkäri tuon on todennut, että juurikin tuo on aiheuttanut henkilölle keuhkosyövän?
Vaikkei syöpää tulisikaan, voi aiheuttaa astmaa ja muita hengityselinsairauksia tälle passiiviselle tupakoitsijalle.
Naapurin tupakointi ei kuitenkaan ole passiivista tupakointia, jollei naapuri polta sinun kodissa ja jatkuvasti.
Et taida tajuta että sen löyhkän haistaa kymmenen metrin päähän. Ei tarvii montaa molekyyliä olla kuutiossa ilmaa kun tupakoimaton sen haistaa. Eikä haju ole mikään vieno ruusuntuoksu.
Mahtaa sun elämä olla rankkaa, kun hajuja on maailma täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liike on lääke rollaattori-immeiselle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmät ei tajua että tupakointikiellossa on kyse myös paloturvallisuudesta. Itse ilmoitan aina kaikki talossa tupakoivat siksi etten halua kuolla tulipalossa näiden heikkoluonteisten takia jotka ei edes tupakointia pysty lopettamaan. Ja se on totta että tuo eukko on karmean näköinen pitkäaikaisen tupakoinnin takia.
Ilmoittelet myös kaikki kynttilän polttajat? Mahtaa sulla kiirettä pitää jouluna... Itse tiedän montakin karmean näköistä, tupakoimatonta eukkoa.
En. Tupakoivat tyhmät vaan. Revi siitä!
Vierailija kirjoitti:
Musiikkia saa soittaa suhteettoman kovalla klo. 6-22 välisenä aikana, mutta yhtä röökiä ei saa vetää rivitaloasunnon ulkorappusilla.
Ja rakit räksyttää, kakarat kirkuu ja huutaa... Sitä nyt vain pitää sietää.
Mitkä sanktiot tupakoinnista seuraa?
Tarkoitan, jos Terno, Kyösti ja Allan tupakoivat?
Tuleeko kukkis antamaan häädön, tai jokin muu instanssi?
Minne he muuttavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmät ei tajua että tupakointikiellossa on kyse myös paloturvallisuudesta. Itse ilmoitan aina kaikki talossa tupakoivat siksi etten halua kuolla tulipalossa näiden heikkoluonteisten takia jotka ei edes tupakointia pysty lopettamaan. Ja se on totta että tuo eukko on karmean näköinen pitkäaikaisen tupakoinnin takia.
Ilmoittelet myös kaikki kynttilän polttajat? Mahtaa sulla kiirettä pitää jouluna... Itse tiedän montakin karmean näköistä, tupakoimatonta eukkoa.
En. Tupakoivat tyhmät vaan. Revi siitä!
Aivan, eli itse tulipalon uhka ei olekaan todellinen syy, vaan ilkeytesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä idioottimaista. Saavatko omistusasujat kerros/rivitaloissa kuitenkin tupakoida omilla pihoillaan? Vai koskeeko tämä vain vuokraajia?
Kohta varmaan kielletään ok talojen pihoilla tupakointi🙄 mutta itse tupakkaa ei kielletä, ei sitten millään!Helppo keinohan se olisi. Tupakan maahantuonti ja myyntikielto.
Tupakointi ei silti siihen loppuisi. Salakuljettajat ja rikolliset hieroisivat vaan käsiään.
Ei tupakkaa kielletä. Tupakoivat ovat suuri veronmaksajaryhmä. Alkon käyttäjien lisäksi.
Ulkoistetaan Parkkipatelle, joka käy kyttäilemässä taloyhtiöiden parkkipaikkoja muutenkin.