Lue keskustelun säännöt.
Tupakoiva rollaattorimummo parveketupakointikiellosta: "Idioottimaista!"
06.09.2026 |
Huhhuh, tun näköiseksi sitä sit tulee kun on koko elämänsä polttanut, eikä voi millään lopettaa. 😵💫
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uudistus, itse asun rivarissa ja kyllä se tupakansavu tunkeutui minunkin pihalle kun naapurit polttivat. Pihalla tai kuistilla ei voinut olla. Sama on jos polttaa sisällä, liesituulettimen kautta haju tunkeutuu viereiseen asuntoon. Sitten kun tupakoitsijat onnistuvat pitämään savunsa ja hajunsa omalla parvekkeellaan tai kodissaan niin ihan sama mutta siihen saakka ei kiitos.
Oliskohan ratkaisu jokin suuri muovikupla johon ionisointi tai jokin hajunpoisto kulkuaukkoon 😂
"Sama on jos polttaa sisällä, liesituulettimen kautta haju tunkeutuu viereiseen asuntoon"
Hyhhyh, mikä hajujen kakofonia, kun naapurit valmistavat ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mummo ei näyttänyt päivääkään alle 90v ikäiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Just luin, että kerrostaloissa asuu 1,5 miljoonaa suomalaista ja heistä sadat tuhannet tupakoivat. Luulevatko nämä omakotitaloissa asuvat uudistajat tosiaan, että tupakointi lain myötä loppuisi.
Ei. Tämä on yksi pieni askel kohti tupakoinnin loppumista lähes kokonaan. Näitä tulee hiljakseen vuosien varrella lisää kun tiedetään että kieltolait eivät koskaan ole toimineet halutulla tavalla. Siksi edetään hissukseen.
Tupakointi näyttää tosiaan vähentyneen eli oikeaan suuntaan ollaan menossa.
Tyhmät ei tajua että tupakointikiellossa on kyse myös paloturvallisuudesta. Itse ilmoitan aina kaikki talossa tupakoivat siksi etten halua kuolla tulipalossa näiden heikkoluonteisten takia jotka ei edes tupakointia pysty lopettamaan. Ja se on totta että tuo eukko on karmean näköinen pitkäaikaisen tupakoinnin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Ihan idioottimaista. Ihmisellä pitää olla oikeus tupakoida omalla pihallaan, jos hän maksaa siitä vuokran, rivitalossa asuva Karesti sanoo.
Tuollaiset ihmiset ei tajua, että se tupakansavu ei pysy siellä omalla alueella vaan vahingoittaa myös niiden naapureiden terveyttä.
En ole kuullut että yhtään kuollut naapurin tupakoinnin takia.
Monikin passiivinen tupakansavun uhri on saanut myös Suomessa keuhkosyövän. Puhumattakaan sitten muista sairauksista, joille tupakansavu altistaa.
Ja mitenhän lääkäri tuon on todennut, että juurikin tuo on aiheuttanut henkilölle keuhkosyövän?
Vaikkei syöpää tulisikaan, voi aiheuttaa astmaa ja muita hengityselinsairauksia tälle passiiviselle tupakoitsijalle.
Niin aiheuttaa ilman pienhiukkasetkin, mutta se ei haittaa.
-Liikenteen pienhiukkaset aiheuttavat merkittäviä haittoja terveydelle tunkeutumalla hengitysilman mukana syvälle keuhkoihin ja verenkiertoon.
Ajoneuvoliikenteen pakokaasujen ja muiden pienhiukkasten arvioidaan aiheuttavan Suomessa tuhansia ennenaikaisia kuolemia vuosittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä laki on perseestä. Itse en tupakoi, mutta emme voi kieltää ihmisten omia valintoja.
Aivan. Minun valintani tupakoimattomana on olla sietämättä naapurin tupakointia. Mielestäni minulla on siihen oikeus. Sitten kun keksivät jonkun päähän pujotettavan teltan jossa tupakoitsija voi ruumisarkunnaulaansa tussutella niin, että savut pysyvät sisäpuolella, niin kaikin mokomin tehköön sen sitten vaikka parvekkeellaan, saa itse sen löyhkänsä haistella. Sitä odotellessa se naapuri voi "tuskassaan" turvautua vaikka nikotiinipusseihin. Tai lopettaa kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmät ei tajua että tupakointikiellossa on kyse myös paloturvallisuudesta. Itse ilmoitan aina kaikki talossa tupakoivat siksi etten halua kuolla tulipalossa näiden heikkoluonteisten takia jotka ei edes tupakointia pysty lopettamaan. Ja se on totta että tuo eukko on karmean näköinen pitkäaikaisen tupakoinnin takia.
Osaisivat edes sammuttaa sen sätkänsä, sekin vaatii vissiin liikaa toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Ihan idioottimaista. Ihmisellä pitää olla oikeus tupakoida omalla pihallaan, jos hän maksaa siitä vuokran, rivitalossa asuva Karesti sanoo.
Tuollaiset ihmiset ei tajua, että se tupakansavu ei pysy siellä omalla alueella vaan vahingoittaa myös niiden naapureiden terveyttä.
En ole kuullut että yhtään kuollut naapurin tupakoinnin takia.
Monikin passiivinen tupakansavun uhri on saanut myös Suomessa keuhkosyövän. Puhumattakaan sitten muista sairauksista, joille tupakansavu altistaa.
Ja mitenhän lääkäri tuon on todennut, että juurikin tuo on aiheuttanut henkilölle keuhkosyövän?
Vaikkei syöpää tulisikaan, voi aiheuttaa astmaa ja muita hengityselinsairauksia tälle passiiviselle tupakoitsijalle.
Naapurin tupakointi ei kuitenkaan ole passiivista tupakointia, jollei naapuri polta sinun kodissa ja jatkuvasti.
Et taida tajuta että sen löyhkän haistaa kymmenen metrin päähän. Ei tarvii montaa molekyyliä olla kuutiossa ilmaa kun tupakoimaton sen haistaa. Eikä haju ole mikään vieno ruusuntuoksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parvekkeet on siis käytännössä täysin turhia. Ketään muita kuin tupakoijia niillä ei näy koska vieressä on yleensä toinen kerrostalo joten parvekkeella lähes kaikki tuntee olonsa epämukavaksi.
Saman olen pistänyt merkille. Ei niillä parvekkeilla juuri kukaan edes oleskele.
No ei kai kun tupakoijat savustaa koko tienoon. Yksi ketjupolttaja tuhoaa kaikkien muitten parvekkeenkäytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhmät ei tajua että tupakointikiellossa on kyse myös paloturvallisuudesta. Itse ilmoitan aina kaikki talossa tupakoivat siksi etten halua kuolla tulipalossa näiden heikkoluonteisten takia jotka ei edes tupakointia pysty lopettamaan. Ja se on totta että tuo eukko on karmean näköinen pitkäaikaisen tupakoinnin takia.
Ilmoittelet myös kaikki kynttilän polttajat? Mahtaa sulla kiirettä pitää jouluna... Itse tiedän montakin karmean näköistä, tupakoimatonta eukkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Ihan idioottimaista. Ihmisellä pitää olla oikeus tupakoida omalla pihallaan, jos hän maksaa siitä vuokran, rivitalossa asuva Karesti sanoo.
Tuollaiset ihmiset ei tajua, että se tupakansavu ei pysy siellä omalla alueella vaan vahingoittaa myös niiden naapureiden terveyttä.
En ole kuullut että yhtään kuollut naapurin tupakoinnin takia.
Monikin passiivinen tupakansavun uhri on saanut myös Suomessa keuhkosyövän. Puhumattakaan sitten muista sairauksista, joille tupakansavu altistaa.
Ja mitenhän lääkäri tuon on todennut, että juurikin tuo on aiheuttanut henkilölle keuhkosyövän?
Vaikkei syöpää tulisikaan, voi aiheuttaa astmaa ja muita hengityselinsairauksia tälle passiiviselle tupakoitsijalle.
Kenenkään parveketupakointi ei näy naapurin keuhkoissa, vaikka ne kuvattaisiin James Webb avaruusteleskoopilla.
Haju onkin se suurempi haitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Ihan idioottimaista. Ihmisellä pitää olla oikeus tupakoida omalla pihallaan, jos hän maksaa siitä vuokran, rivitalossa asuva Karesti sanoo.
Tuollaiset ihmiset ei tajua, että se tupakansavu ei pysy siellä omalla alueella vaan vahingoittaa myös niiden naapureiden terveyttä.
En ole kuullut että yhtään kuollut naapurin tupakoinnin takia.
Monikin passiivinen tupakansavun uhri on saanut myös Suomessa keuhkosyövän. Puhumattakaan sitten muista sairauksista, joille tupakansavu altistaa.
Ja mitenhän lääkäri tuon on todennut, että juurikin tuo on aiheuttanut henkilölle keuhkosyövän?
Vaikkei syöpää tulisikaan, voi aiheuttaa astmaa ja muita hengityselinsairauksia tälle passiiviselle tupakoitsijalle.
Naapurin tupakointi ei kuitenkaan ole passiivista tupakointia, jollei naapuri polta sinun kodissa ja jatkuvasti.
Et taida tajuta että sen löyhkän haistaa kymmenen metrin päähän. Ei tarvii montaa molekyyliä olla kuutiossa ilmaa kun tupakoimaton sen haistaa. Eikä haju ole mikään vieno ruusuntuoksu.
Mutta ei se haju sua sairastuta.
Mikään muu ihmisryhmä ei ole niin itsekästä kuin ketjupolttajat, ongelmaa ei olisi ellei se savu tunkeutuisi naapuriasuntoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tääkin mummo taitaa olla niitä jotka itkee että hallituksen takia ei ole varaa ruokaan, sen sijaan tupakka aski joka maksaa 12-15 euroa riittää varat ostaa vaikka joka päivä.
Yhtä hyvin voitaisi kieltää grillaaminen rivitalon takapihalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just luin, että kerrostaloissa asuu 1,5 miljoonaa suomalaista ja heistä sadat tuhannet tupakoivat. Luulevatko nämä omakotitaloissa asuvat uudistajat tosiaan, että tupakointi lain myötä loppuisi.
Tääkin mummo meinaa hankkia pyörätuolin, että pääsee talon nurkan taakse polttamaan.
Terveys valmiiksi pskana js sit vielä lisää haluaa vahingoittaa terveyttään ketjupolttamalla.
Musiikkia saa soittaa suhteettoman kovalla klo. 6-22 välisenä aikana, mutta yhtä röökiä ei saa vetää rivitaloasunnon ulkorappusilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just luin, että kerrostaloissa asuu 1,5 miljoonaa suomalaista ja heistä sadat tuhannet tupakoivat. Luulevatko nämä omakotitaloissa asuvat uudistajat tosiaan, että tupakointi lain myötä loppuisi.
Ei. Tämä on yksi pieni askel kohti tupakoinnin loppumista lähes kokonaan. Näitä tulee hiljakseen vuosien varrella lisää kun tiedetään että kieltolait eivät koskaan ole toimineet halutulla tavalla. Siksi edetään hissukseen.
Tupakointi näyttää tosiaan vähentyneen eli oikeaan suuntaan ollaan menossa.
"Näyttää vähentyneen" Baarien omistajat sanovat että on lisääntynyt.
Näyttää tilastoissa siltä koska kaikki ostavat savukkeensa ulkomailta kuten minä.
Kuinka tätä valvotaan? Vai mennäänkö neukkula tyyliin, eli ilmiantoihin?
Uskaltaako nykyparvekkeilla oleskella :)