Oikeistopuolueiden agendana taitaa olla sosiaalisesta hyvinvoinnista luopuminen

Yhteiskunnan tehtävä eikä sitä kautta NETTOveronmaksajien tehtävä ole elättää demareita äänestäviä sosiaaliloisijoita. Saa demaripirut ihan itse kustantaa oman vaalikarjansa.

Onko Islam sosiaalista hyvinvointia?

Näinhän se on. Tyhmäkin sen näkee.

Vaikka oisko vaan yksinkertaisesti rahat loppu millä noita pyöritettäisiin entiseen malliin ja velkaakaan ei loputtomasti voi ottaa. Kokonaisveroaste taas maailman timanttisinta kärkeä niin sitäkään ei oikein voi loputtomasti voi nostaa. Voisko olla vai ihan kiusallaanko pahat oikeistolaiset vain (laina)rahoja pihtaavat?

Rälssipuhe on 110% totta, sen nyt tajuaa jokainen. Vasemmistolla on aivan vapaat kädet esitellä omia vaihtoehtojaan. Eivät ole tähän mennessä vakuuttaneet ja vaikeaahan se onkin kun kärkihankkeen maahanmuuton kulut kasvavat päivä päivältä, mutta siitä ei voida joustaa yhtään kun leikitään verovarotteisesti niin humanisteja niin humanisteja.

Suurin osa noista järjestöistä on pelkkiä hillotolppia ja täysin turhia. Osa jopa vain aiheuttaa haittaa lobbaamalla. Tällä nyt en tarkoita mitään seksuaalivähemmistöjen järjestöjä tai vammaisliittoja.  Kokoomuksella tosin on varmaan EK:n tavoitteena alasajaa julkinen terveydenhuolto ja työntekijäoikeudet, mutta oikeistopuolueitakin on monenlaisia.  

Vierailija kirjoitti:

Rälssipuhe on 110% totta, sen nyt tajuaa jokainen. Vasemmistolla on aivan vapaat kädet esitellä omia vaihtoehtojaan. Eivät ole tähän mennessä vakuuttaneet ja vaikeaahan se onkin kun kärkihankkeen maahanmuuton kulut kasvavat päivä päivältä, mutta siitä ei voida joustaa yhtään kun leikitään verovarotteisesti niin humanisteja niin humanisteja.

sitten vielä siihen lisäksi verorahoilla kustannettu järjestörälssi lobbaamaan lisämaahanmuuttoa ja kädestäpitäjien kouluttamista. Haitallista luoda yhteiskuntaryhmiä, jotka elävät maahanmuutolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka oisko vaan yksinkertaisesti rahat loppu millä noita pyöritettäisiin entiseen malliin ja velkaakaan ei loputtomasti voi ottaa. Kokonaisveroaste taas maailman timanttisinta kärkeä niin sitäkään ei oikein voi loputtomasti voi nostaa. Voisko olla vai ihan kiusallaanko pahat oikeistolaiset vain (laina)rahoja pihtaavat?

Politiikka on arvovalintoja. Ja niin monelta laidalta säästöt kohdistuu nimenomaan sosiaalityöhön, jopa sen tutkimukseen ja kansalaisyhteiskunnan keskusteluun, että nimenomaan arvovalinnat tulevat tässä mieleen. Kohti jonkinlaista jenkkikapitalistista yhteyskuntaa, jossa kansalaisyhteiskuntaa ei edes tavoitella, mutta ehkä halutaan säilyttää tietyt saavutetut edut kuten huokea terveydenhuolto, koulutus ja eläkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka oisko vaan yksinkertaisesti rahat loppu millä noita pyöritettäisiin entiseen malliin ja velkaakaan ei loputtomasti voi ottaa. Kokonaisveroaste taas maailman timanttisinta kärkeä niin sitäkään ei oikein voi loputtomasti voi nostaa. Voisko olla vai ihan kiusallaanko pahat oikeistolaiset vain (laina)rahoja pihtaavat?

Politiikka on arvovalintoja. Ja niin monelta laidalta säästöt kohdistuu nimenomaan sosiaalityöhön, jopa sen tutkimukseen ja kansalaisyhteiskunnan keskusteluun, että nimenomaan arvovalinnat tulevat tässä mieleen. Kohti jonkinlaista jenkkikapitalistista yhteyskuntaa, jossa kansalaisyhteiskuntaa ei edes tavoitella, mutta ehkä halutaan säilyttää tietyt saavutetut edut kuten huokea terveydenhuolto, koulutus ja eläkkeet.

Suurin osa noista sosiaalityön tutkimuksista on täysin turhia. Varsinkin ne jotka eivät toteutuneet leikkausten vuoksi. Ihan käsittämätöntä sanasössöä rahoitetaan, jotta puuhastelijoilla olisi työtä. Sosiaalityötä on Suomessa tehty vuosikymmenet ja sitä kyllä osataan pyörittää ja suunnitella ilman noita tyhjänpäiväisiä tutkimuksiakin. 

Mitä helvettiä on sosiaalinen hyvinvointi?

Itse kolmannella sektorilla työskennelleenä voin kertoa ettei pahempia suojatyöpaikkoja ole olemassakaan kuin pilipalijärjestöissä. Kuntien työpaikkoja yleisesti pidetty pahempina, mutta kyllä järjestö- ja yhdistyshommat menee railakkaasti ohi. Ei minkäänlaista tulosvastuuta ja suuri osa "työntekijöistä" ei pärjäisi yksityisellä puolella päivääkään. On siellä tärkeitäkin rikosuhrijuttuja, mielenterveyshommia jne, mutta suurin osa ihan täyttä roskaa. Ja ne tärkeätkin pitäisi saada tehostettua.

Huvittavaa miten täälläkin sosiaalisesti syrjäytyneet huutaa omien etujensa leikkaamisen puolesta ja uskoo sinisilmäisesti, että tässä tasapäistämisen luvatussa maassa olisi jokin salaliittomainen herrakerho, joka on pesiytynyt järjestöjen hallintoon. Propaganda uppoaa parhaiten heikoimpiin, joiden etuja mm. nuo järjestöt ja sosiaalialan tutkimus ovat yrittäneet ajaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä on sosiaalinen hyvinvointi?

Sitä että vastikkeetonta rahaa jaetaan kaikkeen turhaan ja hauskaan.

Vierailija kirjoitti:

Itse kolmannella sektorilla työskennelleenä voin kertoa ettei pahempia suojatyöpaikkoja ole olemassakaan kuin pilipalijärjestöissä. Kuntien työpaikkoja yleisesti pidetty pahempina, mutta kyllä järjestö- ja yhdistyshommat menee railakkaasti ohi. Ei minkäänlaista tulosvastuuta ja suuri osa "työntekijöistä" ei pärjäisi yksityisellä puolella päivääkään. On siellä tärkeitäkin rikosuhrijuttuja, mielenterveyshommia jne, mutta suurin osa ihan täyttä roskaa. Ja ne tärkeätkin pitäisi saada tehostettua.

Mitä mieltä olet siitä että on olemassa "Lieksan somaliliitto" joka saa valtiolta 300 000 euroa joka vuonna avustusta? Omasta mielestäni sama kuin perustaisin "Uudenmaan pohjalaisliiton" ja vaatisin sille 500 000 euroa joka vuosi veronmaksajien rahoja.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa noista järjestöistä on pelkkiä hillotolppia ja täysin turhia. Osa jopa vain aiheuttaa haittaa lobbaamalla. Tällä nyt en tarkoita mitään seksuaalivähemmistöjen järjestöjä tai vammaisliittoja.  Kokoomuksella tosin on varmaan EK:n tavoitteena alasajaa julkinen terveydenhuolto ja työntekijäoikeudet, mutta oikeistopuolueitakin on monenlaisia.  

Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä on sosiaalinen hyvinvointi?

Käyppä koulut ensin ja kommentoi vasta sitten.

Mitä Ap ajattelet Suomen tekevän 170 somalijärjestöllä? Onko hyvinvointia? 

Hömppätutkimuksista ja järjestökentältä leikkaamalla ei ajeta alas mitään merkittävää. Päinvastoin typeryyksistä leikkaamalla pidetään huoli, että myös lapsemme ja lastenlapsemme saavat elää pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa.

Vasemmisto tuhoaa aina yhteiskunnan, jonka jälkeen toiset joutuvat sen pelastamaan. 

Poliittisen vasemmiston keinoja lisätä vasemmiston äänestäjiä, on pilata koko maan tulevaisuus ja näin saada lisää epätoivoisia vasemmiston äänestäjiä. Poliittinen vasemmisto elää epätoivon levittämisestä. Siksi vasemmisto tuo maan täyteen raiskareita ja uusia kehitysmaiden ongelmia.

Vasemmiston toiminta on itseään ruokkiva epätoivon syöksykierre, mikä lisää vasemmiston äänestäjiä, mutta maan ongelmat vaan kasautuvat. 

Siksi vasemmisto lupaa enemmän kuin yhteiskunta kykenee lupausta lunastamaan. Tämä tiedetään vasemmiston johdossa, mutta siitä ei välitetä, koska se takaa vasemmiston menestyksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kolmannella sektorilla työskennelleenä voin kertoa ettei pahempia suojatyöpaikkoja ole olemassakaan kuin pilipalijärjestöissä. Kuntien työpaikkoja yleisesti pidetty pahempina, mutta kyllä järjestö- ja yhdistyshommat menee railakkaasti ohi. Ei minkäänlaista tulosvastuuta ja suuri osa "työntekijöistä" ei pärjäisi yksityisellä puolella päivääkään. On siellä tärkeitäkin rikosuhrijuttuja, mielenterveyshommia jne, mutta suurin osa ihan täyttä roskaa. Ja ne tärkeätkin pitäisi saada tehostettua.

Mitä mieltä olet siitä että on olemassa "Lieksan somaliliitto" joka saa valtiolta 300 000 euroa joka vuonna avustusta? Omasta mielestäni sama kuin perustaisin "Uudenmaan pohjalaisliiton" ja vaatisin sille 500 000 euroa joka vuosi veronmaksajien rahoja.

Mitä mieltä olet siitä, että perussuomalaiset ottavat samaan aikaan 60 miljardia uutta velkaa ja kääntävät huomion "Lieksan somaliliittoon" joka saa 300 000 euroa?