Lue keskustelun säännöt.
Tupakoiva rollaattorimummo parveketupakointikiellosta: "Idioottimaista!"
06.09.2026 |
Huhhuh, tun näköiseksi sitä sit tulee kun on koko elämänsä polttanut, eikä voi millään lopettaa. 😵💫
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Ihan idioottimaista. Ihmisellä pitää olla oikeus tupakoida omalla pihallaan, jos hän maksaa siitä vuokran, rivitalossa asuva Karesti sanoo.
Tuollaiset ihmiset ei tajua, että se tupakansavu ei pysy siellä omalla alueella vaan vahingoittaa myös niiden naapureiden terveyttä.
En ole kuullut että yhtään kuollut naapurin tupakoinnin takia.
Nukuttaisitko vauvaa ulkona naapurisi tupakankäryssä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko laki turhan rajoittava? Miksei sinne parvekkeelle tai huoneistoon voisi asentaa tupakointikoppia jossa savu otetaan talteen? Vai onko tavoite sittenkin vain kiusata ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
– Ihan idioottimaista. Ihmisellä pitää olla oikeus tupakoida omalla pihallaan, jos hän maksaa siitä vuokran, rivitalossa asuva Karesti sanoo.
Tuollaiset ihmiset ei tajua, että se tupakansavu ei pysy siellä omalla alueella vaan vahingoittaa myös niiden naapureiden terveyttä.
Ulkoilmaan sekoittunut tupakansavu ei haittaa terveyttä. Mutta ärsyttää ja siitä on kyse.
Ihan tavallisen näköinen mummo. Kynnet toki tupakan värjäämät, mutta voihan ne olla keltaiset jostain muustakin syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä myös pitäisi sitten myös laskea vuokraa,jos parvekkeella ei saa tupakoida. Ei sille muutakaan käyttöaä ole.
Parvekkeella voi istua kahvilla, lukea kirjaa, viljellä kukkia ja yrttejä ja vihanneksia, siellä voi vaikka nukkua. Siellävoi piirtää ja maalata ja neuloa. Voi joogata ja venytellä.
Nuo asiat voi tehdä sisätiloissa ihan helposti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Ihan idioottimaista. Ihmisellä pitää olla oikeus tupakoida omalla pihallaan, jos hän maksaa siitä vuokran, rivitalossa asuva Karesti sanoo.
Tuollaiset ihmiset ei tajua, että se tupakansavu ei pysy siellä omalla alueella vaan vahingoittaa myös niiden naapureiden terveyttä.
En ole kuullut että yhtään kuollut naapurin tupakoinnin takia.
Nukuttaisitko vauvaa ulkona naapurisi tupakankäryssä?
90-luvulla näin tein. Ilmapiiri oli toinen. En tohtinut sanoa asiasta, vaikka ärsytti toki.
Terve kolmikymppinen lapseni kuitenkin on.
Terveitä me pääosin ollaan, vaikka itse monien muiden joukossa kasvoin kodissa, jossa sisällä tupakoitiin jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallisen näköinen mummo. Kynnet toki tupakan värjäämät, mutta voihan ne olla keltaiset jostain muustakin syystä.
Niin, minkä ikäinen siis? Ihan tavallisen näköinen yli 80-vuotiaaksi poltti tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Ihan idioottimaista. Ihmisellä pitää olla oikeus tupakoida omalla pihallaan, jos hän maksaa siitä vuokran, rivitalossa asuva Karesti sanoo.
Tuollaiset ihmiset ei tajua, että se tupakansavu ei pysy siellä omalla alueella vaan vahingoittaa myös niiden naapureiden terveyttä.
En ole kuullut että yhtään kuollut naapurin tupakoinnin takia.
Monikin passiivinen tupakansavun uhri on saanut myös Suomessa keuhkosyövän. Puhumattakaan sitten muista sairauksista, joille tupakansavu altistaa.
Joo ja se on täysin tutkittu juttu, että keuhkosyöpä johtui siitä naapurin tupruttelusta eikä mistään muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Ihan idioottimaista. Ihmisellä pitää olla oikeus tupakoida omalla pihallaan, jos hän maksaa siitä vuokran, rivitalossa asuva Karesti sanoo.
Tuollaiset ihmiset ei tajua, että se tupakansavu ei pysy siellä omalla alueella vaan vahingoittaa myös niiden naapureiden terveyttä.
En ole kuullut että yhtään kuollut naapurin tupakoinnin takia.
Monikin passiivinen tupakansavun uhri on saanut myös Suomessa keuhkosyövän. Puhumattakaan sitten muista sairauksista, joille tupakansavu altistaa.
Ja mitenhän lääkäri tuon on todennut, että juurikin tuo on aiheuttanut henkilölle keuhkosyövän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parvekkeella on paljonkin käyttöä esim. kiva juoda kesällä kahvit, kun ei tarvi haistella kamalaa tupakansavua. Tupakoivat ovat saaneet vuosikymmenet terrorisoida muita, ei se ole oikein, kiitos kiellosta.
Kyllä minun mielestä tässä tupakoivia terrorisoitu jo vuosia ihan tarpeeksi. Ennen mentiin huomaavaisuus periaatteella puolin ja toisin. Nykyään tupakoivat ovat jostain syystä pohjasakkaa! Taitaa olla nyt joku uus sukupolvi vaatimassa näitä lakeja!
Nuuskat ja nikotiinipussit huulissaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi näitä dementikkoja pitää edes haastatella? Kaiken maailman einomakuset ja tupakkamummot tyrkyttävät kyllä kysymättäkin hapertuneiden aivojensa tuotoksia julki. Ja se oma napa on näille aina tärkein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Ihan idioottimaista. Ihmisellä pitää olla oikeus tupakoida omalla pihallaan, jos hän maksaa siitä vuokran, rivitalossa asuva Karesti sanoo.
Tuollaiset ihmiset ei tajua, että se tupakansavu ei pysy siellä omalla alueella vaan vahingoittaa myös niiden naapureiden terveyttä.
En ole kuullut että yhtään kuollut naapurin tupakoinnin takia.
Monikin passiivinen tupakansavun uhri on saanut myös Suomessa keuhkosyövän. Puhumattakaan sitten muista sairauksista, joille tupakansavu altistaa.
Ja mitenhän lääkäri tuon on todennut, että juurikin tuo on aiheuttanut henkilölle keuhkosyövän?
Vaikkei syöpää tulisikaan, voi aiheuttaa astmaa ja muita hengityselinsairauksia tälle passiiviselle tupakoitsijalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Ihan idioottimaista. Ihmisellä pitää olla oikeus tupakoida omalla pihallaan, jos hän maksaa siitä vuokran, rivitalossa asuva Karesti sanoo.
Tuollaiset ihmiset ei tajua, että se tupakansavu ei pysy siellä omalla alueella vaan vahingoittaa myös niiden naapureiden terveyttä.
En ole kuullut että yhtään kuollut naapurin tupakoinnin takia.
Monikin passiivinen tupakansavun uhri on saanut myös Suomessa keuhkosyövän. Puhumattakaan sitten muista sairauksista, joille tupakansavu altistaa.
Ja mitenhän lääkäri tuon on todennut, että juurikin tuo on aiheuttanut henkilölle keuhkosyövän?
Vaikkei syöpää tulisikaan, voi aiheuttaa astmaa ja muita hengityselinsairauksia tälle passiiviselle tupakoitsijalle.
Niin ja katupöly,siitepöly,lemmikkieläimet stressi jne jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Ihan idioottimaista. Ihmisellä pitää olla oikeus tupakoida omalla pihallaan, jos hän maksaa siitä vuokran, rivitalossa asuva Karesti sanoo.
Tuollaiset ihmiset ei tajua, että se tupakansavu ei pysy siellä omalla alueella vaan vahingoittaa myös niiden naapureiden terveyttä.
En ole kuullut että yhtään kuollut naapurin tupakoinnin takia.
Monikin passiivinen tupakansavun uhri on saanut myös Suomessa keuhkosyövän. Puhumattakaan sitten muista sairauksista, joille tupakansavu altistaa.
Ja mitenhän lääkäri tuon on todennut, että juurikin tuo on aiheuttanut henkilölle keuhkosyövän?
Vaikkei syöpää tulisikaan, voi aiheuttaa astmaa ja muita hengityselinsairauksia tälle passiiviselle tupakoitsijalle.
Naapurin tupakointi ei kuitenkaan ole passiivista tupakointia, jollei naapuri polta sinun kodissa ja jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Ihan idioottimaista. Ihmisellä pitää olla oikeus tupakoida omalla pihallaan, jos hän maksaa siitä vuokran, rivitalossa asuva Karesti sanoo.
Tuollaiset ihmiset ei tajua, että se tupakansavu ei pysy siellä omalla alueella vaan vahingoittaa myös niiden naapureiden terveyttä.
En ole kuullut että yhtään kuollut naapurin tupakoinnin takia.
Monikin passiivinen tupakansavun uhri on saanut myös Suomessa keuhkosyövän. Puhumattakaan sitten muista sairauksista, joille tupakansavu altistaa.
Ja mitenhän lääkäri tuon on todennut, että juurikin tuo on aiheuttanut henkilölle keuhkosyövän?
Vaikkei syöpää tulisikaan, voi aiheuttaa astmaa ja muita hengityselinsairauksia tälle passiiviselle tupakoitsijalle.
Samalla logiikalla yhden hampurilaisaterian syöminen voi aiheuttaa diabeteksen
Vierailija kirjoitti:
Parvekkeet on siis käytännössä täysin turhia. Ketään muita kuin tupakoijia niillä ei näy koska vieressä on yleensä toinen kerrostalo joten parvekkeella lähes kaikki tuntee olonsa epämukavaksi.
Saman olen pistänyt merkille. Ei niillä parvekkeilla juuri kukaan edes oleskele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Ihan idioottimaista. Ihmisellä pitää olla oikeus tupakoida omalla pihallaan, jos hän maksaa siitä vuokran, rivitalossa asuva Karesti sanoo.
Tuollaiset ihmiset ei tajua, että se tupakansavu ei pysy siellä omalla alueella vaan vahingoittaa myös niiden naapureiden terveyttä.
En ole kuullut että yhtään kuollut naapurin tupakoinnin takia.
Monikin passiivinen tupakansavun uhri on saanut myös Suomessa keuhkosyövän. Puhumattakaan sitten muista sairauksista, joille tupakansavu altistaa.
Ja mitenhän lääkäri tuon on todennut, että juurikin tuo on aiheuttanut henkilölle keuhkosyövän?
Vaikkei syöpää tulisikaan, voi aiheuttaa astmaa ja muita hengityselinsairauksia tälle passiiviselle tupakoitsijalle.
Kenenkään parveketupakointi ei näy naapurin keuhkoissa, vaikka ne kuvattaisiin James Webb avaruusteleskoopilla.
Parvekkeella on paljonkin käyttöä esim. kiva juoda kesällä kahvit, kun ei tarvi haistella kamalaa tupakansavua. Tupakoivat ovat saaneet vuosikymmenet terrorisoida muita, ei se ole oikein, kiitos kiellosta.