Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kela-muutos meni läpi eduskunnassa: etuuksiin ja maksuihin tulee nyt täysin uusi linja

Vierailija
06.09.2026 |

Lakimuutosten taustalla on hallituksen tavoite uudistaa sosiaaliturvaa siten, että järjestelmä on yksinkertaisempi ja työhön kannustavampi.

 

Etuuksien perusteet ja määrät säilyvät ennallaan, mutta muutosten myötä etuuksien käsittelyä selkiytetään ja varmistetaan, että eri etuuksissa toimitaan mahdollisimman yhdenmukaisella tavalla, Kela kertoo.

 

Sairausvakuutuslain mukaisia päivärahaetuuksia koskevaan lainsäädäntöön lisätään säännöksiä päätösten antamisesta sekä siitä, miten päivärahojen maksamista voidaan tarkistaa asiakkaan tilanteen muuttuessa.

 

Hyviä muutoksia. Työnteon tulee olla aina kannattavaa. Työikäisen ihmisen tulee elättää itsensä ja perheensä palkallaan

Kommentit (90)

Vierailija
41/90 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairauspäivärahanne/kuntoutusrahanne/ osa-aikainen eläkkeene on tarkastettu ja Kelan lääkäri on todennut teidät teitä näkemättä huomisesta lähtien täysin työkykyiseksi. Ilmoittautukaa huomenna työttömäksi työnhakijaksi tai saatte 6 kuukauden karenssin. 

Tällaisia kirjeitä odotettavissa? 

Vierailija
42/90 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä päätös. Tukien jakaminen pitäisi olla hyvin yksinkertaista. Selkeät kriteerit, eikä nyyhkytarinoilla pitäisi saada lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/90 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo tiedote, josta ap aloitukseen osia otti oli kyllä sellaista kieltä, ettei siitä saanut mitään tolkkua. Lakimuutos äänestettiin jo kesäkuun alussa ennen kesätaukoa, mutta mitään konkreettista tiedotetta käytännöistä ei ole tullut vieläkään.

Kuulemma nyt jokainen sentti mikä tulee tilille, katsotaan tuloksi huolimatta menoista ja vähennetään toimeentulotuesta. Pitänyt olla näin jo monta kuukautta. No eipä näköjään mene noin. Mulla on ollut parina viime kuukautena yli 50 euroa siirtoja omalle tilille, mutta menoja on kuitenkin ollut enemmän ja senttiäkään ei ole toimeentulotuesta leikattu. Mikään ei ole muuttunut aikaisempaan nähden.

Vierailija
44/90 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskustelun fokuksen keskittäminen työttömän oletettuihin kielteisiin ja työtävieroksuviin ominaisuuksiin on yksiselitteisesti pahuutta. Ei sitä voi enää muuksi kutsua. Törkeä valehtelu olisi toinen ilmaisu. Tai narsistista sumuttamista, harhauttamista. Kun kyse on yhteiskunnan kyvyttömyydestä järjestää kaikille työpaikkoja.

Olen huomannut, että tällainen propaganda menee monelle koulutetullekin läpi. Jos on itse ollut onnekas ja päässyt opintojen jälkeen työputkeen, sieltä voi monen olla vaikea nähdä ulos. Tosi moni tuttukin elää jossakin vaaleanpunaisessa lalalandiassa, josta käsin työtön on paha, laiska ja tyhmä, eikä vain suostu menemään töihin. He kuvittelevat, että työpaikkoja haetaan, sitten mennään haastatteluun ja sitten päästään töihin kun ollaan yhtä ahkeria ja hienoja kuin he.

Tosiasiaa he eivät näe. Sitä, että töitä ei ole. EI OLE TÖITÄ, joita hakea. Työttömiä on kohta 500 000. Avoimia työpaikkoja n. 30 000-40 000. Laskekaa siitä jo äly antaa myöten.

Tämä. Lukekaa te vastapuolen jänkääjät tämä. Osoittaa todella alhaista älykkyyttä vaatia ihmisiä menemään olemattomiin töihin. Siis työpaikkoihin, joita ei ole olemassa.

Nämä "hyvä, ei sääliä nyyhkytarunoille ja karenssia vaan työtyömille" ihmiset ovat jono ihan hirvittävän tyhmiä tai totaalisia sadisteja, joiden maailmankuva perustuu valheeseen. 

Vierailija
45/90 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En itse ole työtön mutta raivostuttaa ja kuvottaa työttömien puolesta tuo "kannustaminen" ja sen hokeminen että työn teon tulee olla kannustavampaa kuin työttömyys. Niinhän se onkin noin 99%:lle työttömistä mutta kun he eivät pääse töihin josta maksetaan palkkaa niin tuo kaikki on ilkeää kiusantekoa ja julmuutta.

Tämä. Jokainen poliitikko joka vetoaa työkannustavuuteen leikatessaan etuuksia pitäisi lähettää pakkotyöleirille vuodeksi pariksi ja kysyä sen jälkeen vieläkö kaipaa kannustamista järkeviin puheisiin.

Vierailija
46/90 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatkossa jos joku tuttu alkaa selittää tosissaan, että kyse on vain työttömien kyvyttömyydestä hakea töitä tai työtävieroksumisesta, pistän kyseinen ihmisen hiljaisesti mappiin "äo hyvin alhainen" tai "harhainen maailmankuva, mt-ongelmia" tai "sadisti" ja lopetan yhteydenpidon. Valitkaa siitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/90 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En itse ole työtön mutta raivostuttaa ja kuvottaa työttömien puolesta tuo "kannustaminen" ja sen hokeminen että työn teon tulee olla kannustavampaa kuin työttömyys. Niinhän se onkin noin 99%:lle työttömistä mutta kun he eivät pääse töihin josta maksetaan palkkaa niin tuo kaikki on ilkeää kiusantekoa ja julmuutta.

Tämä. Jokainen poliitikko joka vetoaa työkannustavuuteen leikatessaan etuuksia pitäisi lähettää pakkotyöleirille vuodeksi pariksi ja kysyä sen jälkeen vieläkö kaipaa kannustamista järkeviin puheisiin.

Ensimmäiseen leiribussiin tämä Aki aivopieruineen. Työnteolla ei tarvitse tulla toimeen jne.

Vierailija
48/90 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa vaan olla avoimesti toivoton juoppo tai narkkari, niin olette suojassa kaikilta leikkureilta ja toimenpiteiltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/90 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En muista ainuttakaan vuotta politiikasta viimeisen 30 vuoden ajalta että työllisyys olisi parantunut leikkaamalla työttömiltä ja köyhiltä. Jos työttömiä on puoli miljoonaa ja avoimia työpaikkoja noin 50 000 niin mihin töihin ne työttömät kannustuu?

 

Käyn töissä mutta en ymmärrä miten tämä työttömien jatkuva kurittaminen auttaa asiaa?

Vierailija
50/90 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En muista ainuttakaan vuotta politiikasta viimeisen 30 vuoden ajalta että työllisyys olisi parantunut leikkaamalla työttömiltä ja köyhiltä. Jos työttömiä on puoli miljoonaa ja avoimia työpaikkoja noin 50 000 niin mihin töihin ne työttömät kannustuu?

 

Käyn töissä mutta en ymmärrä miten tämä työttömien jatkuva kurittaminen auttaa asiaa?

Se säästää rahaa, kun saadaan -50% toimeentulotuki pörräämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/90 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yli 65 v hakee töitä niin luetaanko työttömäksi.? 

Ei. Työttömyyskorvausta ei saa jos on eläkeiässä.

Vierailija
52/90 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on about kymmentä työtätekevää kohti yksi miljoonan maksava tulija. Tämän seurauksena verot ja maksut on hilattu niin tappiin, ettei työnteko, opiskelu, yrittäminen yms. enää oikein kannata. 

Nyt vaan käristetään kanta-astujia lisää. Eikun siis kannustetaan töihin :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/90 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työhön kannustava" on olkiukko. Olkiukkoa käytetään kun ollaan häviöllä väittelyssä. Olkiukkoa voi käyttää myös narsisti sumuttaessaan. Koska tällä hetkellä ei ole kyse siitä, etteikö työtön haluaisi töihin. Häntä ei siis tarvitse erikseen kannustaa mihinkään.

Töitä ei ole riittävästi. 450 000 työtöntä, 35 000 avointa työpaikkaa. 

Miksei työttömät luo itse työpaikkojaan, miksi odotetaan kotona että joku tekee kaiken työn ja tarjoaa "tule tänne".

Tämäkään ei toimi. Kun kerran perustaa yrityksen, on aina sosialistisen yhteiskunnan vihollien, riistäjä. Näin on vaikka suurin osa yrittäjistä elää köyhyysrajalla. Syy yhteiskunnan ongelmiin on puhtaasti sosialismissa. Sosialismi on yhteiskunnan syöpä.

Vierailija
54/90 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusi tasapuolinen linja=hakemuksenne on HYLÄTTY

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/90 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kelaloiset hiiteen Suomesta heti.

 

Alkakaa mennä jo pois.

 

 

Emme tarvitse sossupummielättejä.

 

 

 

 

Veronmaksajan ärsyttää elättää työtä vieroksuvia. 

 

 

 

 

 

 

Miksi suomalainen ei halua tehdä töitä?

 

 

 

 

 

Mikä teitä vaivaa?

Vierailija
56/90 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Työhön kannustava" on olkiukko. Olkiukkoa käytetään kun ollaan häviöllä väittelyssä. Olkiukkoa voi käyttää myös narsisti sumuttaessaan. Koska tällä hetkellä ei ole kyse siitä, etteikö työtön haluaisi töihin. Häntä ei siis tarvitse erikseen kannustaa mihinkään.

Töitä ei ole riittävästi. 450 000 työtöntä, 35 000 avointa työpaikkaa. 

Mutta miten on mahdollista, että suuri osa työttömistä työllistyy alle 3 kuukaudessa, jos työpaikkoja ei ole?

Ainakin TEMin tilaston mukaan edelleen työllistytään varsin rivakkaan tahtiin, poikkeuksena tiettyjen kerrostalovaltaisten asuinalueiden asukkaat.

Vierailija
57/90 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työhön kannustava" on olkiukko. Olkiukkoa käytetään kun ollaan häviöllä väittelyssä. Olkiukkoa voi käyttää myös narsisti sumuttaessaan. Koska tällä hetkellä ei ole kyse siitä, etteikö työtön haluaisi töihin. Häntä ei siis tarvitse erikseen kannustaa mihinkään.

Töitä ei ole riittävästi. 450 000 työtöntä, 35 000 avointa työpaikkaa. 

Miksei työttömät luo itse työpaikkojaan, miksi odotetaan kotona että joku tekee kaiken työn ja tarjoaa "tule tänne".

Tämäkään ei toimi. Kun kerran perustaa yrityksen, on aina sosialistisen yhteiskunnan vihollien, riistäjä. Näin on vaikka suurin osa yrittäjistä elää köyhyysrajalla. Syy yhteiskunnan ongelmiin on puhtaasti sosialismissa. Sosialismi on yhteiskunnan syöpä.

Pahimpia sosialisteja ovat Suomessa yrittäjät jotka pyörittävät yrityksiä tukien varassa. Eikö kapitalistisen maailman perusajatus ole se että jos yritys ei pärjää ilman tukia ei sellaisen kannata olla olemassa. Minkä helkkarin takia jonkun Nallen yrityksiä tuetaan vaikka jätkällä on rahaa ku roskaa? Jostain syystä näiden tukifirmojen pomot saavat aivan käsittämättömiä palkkoja vaikka yrityksen talous menee päin peersettä.

Vierailija
58/90 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tuossa nyt mukamas muuttui?

Vierailija
59/90 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En itse ole työtön mutta raivostuttaa ja kuvottaa työttömien puolesta tuo "kannustaminen" ja sen hokeminen että työn teon tulee olla kannustavampaa kuin työttömyys. Niinhän se onkin noin 99%:lle työttömistä mutta kun he eivät pääse töihin josta maksetaan palkkaa niin tuo kaikki on ilkeää kiusantekoa ja julmuutta.

Kannustaa -sanan käyttö on muuttunut irvokkaaksi jo aikoja sitten. =/

Vierailija
60/90 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuossa nyt mukamas muuttui?

Ei mikään, jos olet yksinasuva pitkäaikaistyötön, jonka työkkäri ei usko ikinä työllistyvän ja olet siten suojassa velvotteilta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän neljä