HS: "Alle 35-vuotiaat miehet muodostavat yli 40 prosenttia niistä, joiden toimeentulotukea on alennettu", mikä heitä vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä että tämä lama ja taloudellisesti kovat ajat valtiontaloudessa tekee yhteiskunnalle oikeasti hyvää. Pakon edessä tukia tullaan kiristämään ja laskemaan seuraavat 10-20 vuotta. Kotona loikoilijoille on tulossa kovat ajat. Ja hyvä niin. Peukkua sinne itähelsinkiin.

Eipä siinä mitään, kyllä tässä menoissa karsittavaa riittää. Ensinnä luovun luultavasti bussilipusta ja kuntosalista. Kotona on ihan hyvä olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt sössöttäkö ja vastuuttako kaikkia naisia nuorten miesten tilasta!!

Tämä nuorten miesten pullamössösukupolvi tarvitsee toki apua ja tukea ja muuta kivaa mutta muutos tulee itsestä. Jos motivaatiota ei löydy ja ympäristö (vanhemmat) tukee yhteiskunnan ulkopuolelle heittäytymistä niin turha itkeä valtiota apuun. 

Ei se valtio tule, rahaa miestä ulos ja laita kivaan hyvinpalkattuun työhön.

Älä käännä asiaa päälaelleen. Lue juttu uudelleen, niin tajuat, että valtio se siellä itkee menetettyjen verotulojen perään.

Nöyryytys ei toimi ja tyhjiin lupauksiin ei enää korvia lotkauteta.

Onneksi meillä on hallitus täynnä juuri sellaista porukkaa joka on surullisenkuuluisa kyvyttömyydestään oppia. Mitään. Mistään.

Mitäs jos alettaisiin puhua hallinnosta hallituksen sijaan.

Ongelma ei ole kokoomus-sdp akselilla, koska se ei ole mikään akseli vaan piiri pieni joka pyörii. Kokoomus leikkaa palveluja ja lappaa rahaa kaverien firmoihin. SDP korottaa verotusta ja lappaa rahaa keverien virkoihin.

SDP ja KOK edustaa noidankehää, jossa suhmurointi lisääntyy, palvelut heikkenee ja verotus kiristyy.

Vaikka koko hallinto hävitetään kokonaan, ei juurisyyt katoa minnekään. Ne "kokkarit" edelleen vetävät välistä minkä ehtivät ja väittävät että se on kansakunnan parhaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Päihdeongelmaisia ja syrjäytyneitä ihmispelkoisia nuo on.

Tattiotsaisia pelkuripersuja hoitamattoman kuuppansa kanssa. Sitä lihavaa sakkia, joka ei edes inttiä jaksa, vaikka se on miessurkimusten ainut käyttötarkoitus. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä saamattomat pehmoilijat joutuvat huomaamaan että on otettava itseä niskasta kiinni tai tulee nälkä ja vilu. 

No voi hellanlettas.

Ne juovat itseään hautaan ja tietävät sen. Nälkä ja vilu eivät niitä tässä pysäytä.

Iso yhteiskunnallinen muutos on käynnissä. Käsi ojossa tukia pummaaville tulee yllätyksenä että ne rahat onkin nyt loppu. Sitä saa mitä tilaa. Mitäs äänestitte vasureita ja demareita jotka ovat tuhonneet talouden. 

Onko patterissa vielä lämpöä? Onko katto päällä? Yhä harvemmalla tulee olemaan ellei se perse ala nousta sohvalta. Nälkäkin voi tulla. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät saa syyttää epäonnistumisistaan naisia mutta naiset saavat kyllä syyttää miehiä. Jostain syystä tämä menee näin.

Jep. Jostain syystä tämä yhtälö kuulostaa kummalliselta. Miksiköhän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. koulutus painottuu naisiin.
2. alat on naisvaltaisia
3. työnteko ei kannata koska vaikka saisi rahaa naiset ei halua perustaa perhettä.
 

Voihan kyynel. Kannattaisiko lopettaa valittaminen ja ottaa itseä niskasta kiinni?

Mä olen naiseni hakenut ulkomailta. Olen myös puhunut tästä nuorille miehille että ei kannata suomi naiseen uhrata aikaa.

Mutta et ole vielä töitä itsellesi löytänyt :)

Kansainvälinen asiantuntija työ :) :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä että tämä lama ja taloudellisesti kovat ajat valtiontaloudessa tekee yhteiskunnalle oikeasti hyvää. Pakon edessä tukia tullaan kiristämään ja laskemaan seuraavat 10-20 vuotta. Kotona loikoilijoille on tulossa kovat ajat. Ja hyvä niin. Peukkua sinne itähelsinkiin.

Eipä siinä mitään, kyllä tässä menoissa karsittavaa riittää. Ensinnä luovun luultavasti bussilipusta ja kuntosalista. Kotona on ihan hyvä olla.

Ei riitä. Kohta sun odotetaan luopuvan vedestä ja ruoasta.

Itse asiassa yrittivät ja antaa Suomen pohjaveden ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä että tämä lama ja taloudellisesti kovat ajat valtiontaloudessa tekee yhteiskunnalle oikeasti hyvää. Pakon edessä tukia tullaan kiristämään ja laskemaan seuraavat 10-20 vuotta. Kotona loikoilijoille on tulossa kovat ajat. Ja hyvä niin. Peukkua sinne itähelsinkiin.

Eipä siinä mitään, kyllä tässä menoissa karsittavaa riittää. Ensinnä luovun luultavasti bussilipusta ja kuntosalista. Kotona on ihan hyvä olla.

Siis mitä helvettiä? Onko Suomessa tosiaan niin isot tuet, että niillä makselee bussiliput ja kuntosalit ja kaikki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päihdeongelmaisia ja syrjäytyneitä ihmispelkoisia nuo on.

Tattiotsaisia pelkuripersuja hoitamattoman kuuppansa kanssa. Sitä lihavaa sakkia, joka ei edes inttiä jaksa, vaikka se on miessurkimusten ainut käyttötarkoitus. 

Kyllä minä suon noille oikeuden juoda itsensä hengiltä korvaukseksi siitä, että ne ovat joutuneet kasvamaan täysi-ikäiseksi Suomessa.

Sinä yrität vaan repiä irti hyötyä näistä, koska alitajunnassasi tiedät, ettet selviä ilman niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä että tämä lama ja taloudellisesti kovat ajat valtiontaloudessa tekee yhteiskunnalle oikeasti hyvää. Pakon edessä tukia tullaan kiristämään ja laskemaan seuraavat 10-20 vuotta. Kotona loikoilijoille on tulossa kovat ajat. Ja hyvä niin. Peukkua sinne itähelsinkiin.

Eipä siinä mitään, kyllä tässä menoissa karsittavaa riittää. Ensinnä luovun luultavasti bussilipusta ja kuntosalista. Kotona on ihan hyvä olla.

Siis mitä helvettiä? Onko Suomessa tosiaan niin isot tuet, että niillä makselee bussiliput ja kuntosalit ja kaikki?

Ei, kunhan oikeistolainen hakee perusteita kiusaamiselleen.

Pullamössösukupolvea edustavien isien pojat siellä nostelee alennettua toimeentulotukea. Siellä se peiliin katsomisen paikka on, jos jossain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt sössöttäkö ja vastuuttako kaikkia naisia nuorten miesten tilasta!!

Tämä nuorten miesten pullamössösukupolvi tarvitsee toki apua ja tukea ja muuta kivaa mutta muutos tulee itsestä. Jos motivaatiota ei löydy ja ympäristö (vanhemmat) tukee yhteiskunnan ulkopuolelle heittäytymistä niin turha itkeä valtiota apuun. 

Ei se valtio tule, rahaa miestä ulos ja laita kivaan hyvinpalkattuun työhön.

Älä käännä asiaa päälaelleen. Lue juttu uudelleen, niin tajuat, että valtio se siellä itkee menetettyjen verotulojen perään.

Nöyryytys ei toimi ja tyhjiin lupauksiin ei enää korvia lotkauteta.

Onneksi meillä on hallitus täynnä juuri sellaista porukkaa joka on surullisenkuuluisa kyvyttömyydestään oppia. Mitään. Mistään.

Mitäs jos alettaisiin puhua hallinnosta hallituksen sijaan.

Ongelma ei ole kokoomus-sdp akselilla, koska se ei ole mikään akseli vaan piiri pieni joka pyörii. Kokoomus leikkaa palveluja ja lappaa rahaa kaverien firmoihin. SDP korottaa verotusta ja lappaa rahaa keverien virkoihin.

SDP ja KOK edustaa noidankehää, jossa suhmurointi lisääntyy, palvelut heikkenee ja verotus kiristyy.

Vaikka koko hallinto hävitetään kokonaan, ei juurisyyt katoa minnekään. Ne "kokkarit" edelleen vetävät välistä minkä ehtivät ja väittävät että se on kansakunnan parhaaksi.

Suomen julkinen sektori on melkein 60% bkt:stä, joten kyllä ne demarit voittaa välistävedon ainakin numeroissa.

Tiesitkö että yksityisellä sektorilla välistävetoa kutsutaan katteeksi ja julkisella sektorilla korruptioksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silti he äänestävät oikeistoa.. 🤦‍

Mistä sä tiedät äänestävätkö nuo edes saati sitten että tietäisit mitä äänestävät? 

Valtaosa miehistä äänestää oikeistoa ja etenkin in-celit kuuluvat oikeistoon.

Koetko olevasi älykkyydeltäsi vähintään keskivertonainen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silti he äänestävät oikeistoa.. 🤦‍

Mistä sä tiedät äänestävätkö nuo edes saati sitten että tietäisit mitä äänestävät? 

Valtaosa miehistä äänestää oikeistoa ja etenkin in-celit kuuluvat oikeistoon.

Syrjäytymyt ei äänestä. Lainkaan. Koeta sisäistää edes tuon verran. Tiedän että se on erityisesti sinulle vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että äly ei riitä tai sitten ei vain jaksa koko ajan taistella koneistoa vastaan. Se että kokoajan lyödään uudestaan lattianrakoon ei auta nousemaan sieltä.

Monet kehitysvammaisuuden rajalla mutta normaaliälyisiksi luokitellut kuuluvat tuohon ryhmään. He voivat asua lapsuudenkodissaan ja voi olla ettei heidän vanhemmillaankaan ole voimia tai halua alkaa selvitellä heidän asioitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. koulutus painottuu naisiin.
2. alat on naisvaltaisia
3. työnteko ei kannata koska vaikka saisi rahaa naiset ei halua perustaa perhettä.
 

Voihan kyynel. Kannattaisiko lopettaa valittaminen ja ottaa itseä niskasta kiinni?

Mä olen naiseni hakenut ulkomailta. Olen myös puhunut tästä nuorille miehille että ei kannata suomi naiseen uhrata aikaa.

Ja naisesta huolimatta roikut täällä palstailemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt sössöttäkö ja vastuuttako kaikkia naisia nuorten miesten tilasta!!

Tämä nuorten miesten pullamössösukupolvi tarvitsee toki apua ja tukea ja muuta kivaa mutta muutos tulee itsestä. Jos motivaatiota ei löydy ja ympäristö (vanhemmat) tukee yhteiskunnan ulkopuolelle heittäytymistä niin turha itkeä valtiota apuun. 

Ei se valtio tule, rahaa miestä ulos ja laita kivaan hyvinpalkattuun työhön.

Älä käännä asiaa päälaelleen. Lue juttu uudelleen, niin tajuat, että valtio se siellä itkee menetettyjen verotulojen perään.

Nöyryytys ei toimi ja tyhjiin lupauksiin ei enää korvia lotkauteta.

Onneksi meillä on hallitus täynnä juuri sellaista porukkaa joka on surullisenkuuluisa kyvyttömyydestään oppia. Mitään. Mistään.

Mitäs jos alettaisiin puhua hallinnosta hallituksen sijaan.

Ongelma ei ole kokoomus-sdp akselilla, koska se ei ole mikään akseli vaan piiri pieni joka pyörii. Kokoomus leikkaa palveluja ja lappaa rahaa kaverien firmoihin. SDP korottaa verotusta ja lappaa rahaa keverien virkoihin.

SDP ja KOK edustaa noidankehää, jossa suhmurointi lisääntyy, palvelut heikkenee ja verotus kiristyy.

Vaikka koko hallinto hävitetään kokonaan, ei juurisyyt katoa minnekään. Ne "kokkarit" edelleen vetävät välistä minkä ehtivät ja väittävät että se on kansakunnan parhaaksi.

Suomen julkinen sektori on melkein 60% bkt:stä, joten kyllä ne demarit voittaa välistävedon ainakin numeroissa.

Tiesitkö että yksityisellä sektorilla välistävetoa kutsutaan katteeksi ja julkisella sektorilla korruptioksi.

Tiesitkö että järjestöt tekevät vain asioita jotka kuuluvat valtion tehtäviin, mutta valtio jättää ne vaan tekemättä.

Tiesitkö että ilman sitä julkista sektoria meillä ei olisi Suomea lainkaan?

Jostain kumman syystä tuo toimi melkein sata vuotta. Aina siihen asti kunnes Kokoomus pääsi sotkemaan asioita.

Ma vannon, ma ei parjaa. 

Vierailija kirjoitti:

Pullamössösukupolvea edustavien isien pojat siellä nostelee alennettua toimeentulotukea. Siellä se peiliin katsomisen paikka on, jos jossain.

Et vaan tajua!

Ne on sinne peiliin jo katsoneet ja valintansa teheet. Sulla taitaa olla kova hätä tästä.