HS: "Alle 35-vuotiaat miehet muodostavat yli 40 prosenttia niistä, joiden toimeentulotukea on alennettu", mikä heitä vaivaa?
Nuoret alle 35-vuotiaat miehet muodostavat yli 40 prosenttia niistä, joiden toimeentulotuen perusosaa on alennettu.
Alle 35-vuotiaita miehiä on silti vain noin neljännes täysi-ikäisistä toimeentulotuen saajista.
Kelan tutkijan mukaan ilmiö liittyy osin nuorten toimeentuloturvan ehtoihin ja osin ongelmien kasautumiseen.
Vielä ei tiedetä, kuinka hyvin alennukset saavat ihmiset hakeutumaan palveluihin tai täyttämään velvoitteensa.
Mikäkö vaivaa? Lapsellisuus ja nahjuus
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Palstan oikeistolaisten mielestä vain vihervassarit ovat työttöminä tai syrjäytyneitä. Nyt on hyvä aika houkutella kaikki nuo miehet äänestämään vasemmalla olevia puolueita.
Vasemmisto on miehille hyvä valinta koska sharia-lakiin pohjautuvassa yhteiskunnassa valta on miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Se että pojilta ei vaadita vastuunottoa - ei kotona eikä koulussa. Tytöiltä vaaditaan.
Tämä kostautuu pojille aikuisuudessa.
Tämä. Ja nyt meillä on lauma hukassa olevia miehiä, jotka syyttää kaikkia muita ongelmistaan. Ensisijaisesti naisia.
Ihan oikein! Jos mies ei ole riittävän hyvä naistem ja yhteiskunnan silmissä niin miehen kuuluu kuolla. Miehet ei ansaitse aoua missään vaan miesten täytyy pärjätä aina itse kun kaikki yhteiskunnan apu ja tuki kuuluu naisille ja lapsille. Mies on vain kaiken tekijä ja kaiken maksaja ja jos ei hyväksy rooliaan mies voisi tehdä yhteiskunnalle palveluksen ja tappaa itsensä
Uhreja nuo miehet eivät ainakaan ole koska patriarkaatti sortaa naisia (eikä päinvastoin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. koulutus painottuu naisiin.
2. alat on naisvaltaisia
3. työnteko ei kannata koska vaikka saisi rahaa naiset ei halua perustaa perhettä.
Voihan kyynel. Kannattaisiko lopettaa valittaminen ja ottaa itseä niskasta kiinni?
Milloin naiset ottavat itseään niskasta kiinni?
-eri
Joskus tilanne on mennyt niin vaikeaksi, ettei enää jaksa ottaa itseään niskasta. Koulunsa päättäville nuorille pitäisi olla jotain tuettua ohjausta yhteiskunnan toimintaan ennen kuin ennättävät syrjäytyä. Nuoret kun jostain syystä usein niskottelee vanhempiensa ohjaukseen
Miksi koko ajan a) syytetään poikia omista (ja joskus myös tyttöjen) ongelmista ja b) tyttöjä säälitään kannustetaan koko ajan (ja yleensä muistuttaen että ne pojat ovat se ongelma) - eikä tyttö saa syytä niskoilleen edes niistä omista ongelmistaan.
Eli.
Milloin lopetetaan jatkuva eriarvoinen kohtelu sukupuolen perusteella?
Mitä eriarvoista kohtelua tarkoitat? Eipä nykyään juuri ketään enää syyllistetä omista ongelmistaan vaikka joskus voisi olla syytäkin. Poikia aiemmin moitittiin liian vilkkaiksi mutta tytöt taitavat nykypäivänä olla ihan yhtä vilkkaita eikä sitä toisaalta nähdä enää samalla tapaa huonona piirteenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että pojilta ei vaadita vastuunottoa - ei kotona eikä koulussa. Tytöiltä vaaditaan.
Tämä kostautuu pojille aikuisuudessa.Tämä. Ja nyt meillä on lauma hukassa olevia miehiä, jotka syyttää kaikkia muita ongelmistaan. Ensisijaisesti naisia.
Ei ne syytä enää ketään paitsi ehkä itseään ja vetää itseään ennenaikaiseen hautaan aineilla, eivätkä ne muuten kaipaa mielipidettäsi siitä, mikä niissä on vialla.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein! Jos mies ei ole riittävän hyvä naistem ja yhteiskunnan silmissä niin miehen kuuluu kuolla. Miehet ei ansaitse aoua missään vaan miesten täytyy pärjätä aina itse kun kaikki yhteiskunnan apu ja tuki kuuluu naisille ja lapsille. Mies on vain kaiken tekijä ja kaiken maksaja ja jos ei hyväksy rooliaan mies voisi tehdä yhteiskunnalle palveluksen ja tappaa itsensä
Hieno uhriutuva ”feministinaisen” larppausyritys.
Toivon todella että saat hyvinvointia vielä osaksesi.
Ja silti he äänestävät oikeistoa.. 🤦
Jahas. Tähän mennessä ketjussa on todettu että vika on naisissa, siinä että aakkoskirjassa oli vääränlaisia kuvia jotka estivät oppimasta lukemaan ja että ilman koulutusta tehtävät hanttihommat on "naisten hommia" joihin miehet ei voi hakeutua.
Kylläpäs se maailma nyt koettelee miehiä. Ei ilmeisesti yhtään mitään ole tehtävissä näiden ylivoimaisten esteiden edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että pojilta ei vaadita vastuunottoa - ei kotona eikä koulussa. Tytöiltä vaaditaan.
Tämä kostautuu pojille aikuisuudessa.Tämä. Ja nyt meillä on lauma hukassa olevia miehiä, jotka syyttää kaikkia muita ongelmistaan. Ensisijaisesti naisia.
Ei ne syytä enää ketään paitsi ehkä itseään ja vetää itseään ennenaikaiseen hautaan aineilla, eivätkä ne muuten kaipaa mielipidettäsi siitä, mikä niissä on vialla.
Kun nyt tajuaisitte olla äänestämättä noita oikeistopopulistipuolueita jotka tarjoavat vihaa ratkaisuksi ongelmiinne.
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Tähän mennessä ketjussa on todettu että vika on naisissa, siinä että aakkoskirjassa oli vääränlaisia kuvia jotka estivät oppimasta lukemaan ja että ilman koulutusta tehtävät hanttihommat on "naisten hommia" joihin miehet ei voi hakeutua.
Kylläpäs se maailma nyt koettelee miehiä. Ei ilmeisesti yhtään mitään ole tehtävissä näiden ylivoimaisten esteiden edessä.
Jotainhan siellä opetuksessa on pahasti vialla, kun naiset menestyy todella hyvin koulussa, mutta siihen se sitten jääkin. Liike-elämässä naisten koulumenestyksellä näytä olevan mitään korrelaatiota menestymisen kanssa.
Yrityksen perustaminen on Suomessa on itsestä kiinni, joten mikään lasikattopatriarkaatti ei toimi selityksenä naisten heikkoon suoriutumiseen yrityskentällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että pojilta ei vaadita vastuunottoa - ei kotona eikä koulussa. Tytöiltä vaaditaan.
Tämä kostautuu pojille aikuisuudessa.Tämä. Ja nyt meillä on lauma hukassa olevia miehiä, jotka syyttää kaikkia muita ongelmistaan. Ensisijaisesti naisia.
Ei ne syytä enää ketään paitsi ehkä itseään ja vetää itseään ennenaikaiseen hautaan aineilla, eivätkä ne muuten kaipaa mielipidettäsi siitä, mikä niissä on vialla.
Kun nyt tajuaisitte olla äänestämättä noita oikeistopopulistipuolueita jotka tarjoavat vihaa ratkaisuksi ongelmiinne.
Punavihreät rakastavat valkoista lihaa syövää cis-heteromiestä. Syvin rakkauden osoitus on se, että etuoikeutettujen toivotaan luopuvan etuoikeuksistaan ja noudattavan väistämisvelvollisuutta naisia ja muita vähemmistöjä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. koulutus painottuu naisiin.
2. alat on naisvaltaisia
3. työnteko ei kannata koska vaikka saisi rahaa naiset ei halua perustaa perhettä.
Voihan kyynel. Kannattaisiko lopettaa valittaminen ja ottaa itseä niskasta kiinni?
Ja MENNÄ TÖIHIN!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että pojilta ei vaadita vastuunottoa - ei kotona eikä koulussa. Tytöiltä vaaditaan.
Tämä kostautuu pojille aikuisuudessa.Tämä. Ja nyt meillä on lauma hukassa olevia miehiä, jotka syyttää kaikkia muita ongelmistaan. Ensisijaisesti naisia.
Ei ne syytä enää ketään paitsi ehkä itseään ja vetää itseään ennenaikaiseen hautaan aineilla, eivätkä ne muuten kaipaa mielipidettäsi siitä, mikä niissä on vialla.
Kun nyt tajuaisitte olla äänestämättä noita oikeistopopulistipuolueita jotka tarjoavat vihaa ratkaisuksi ongelmiinne.
Älä projisoi risan yhteiskuntasi ongelmia siitä vapaaehtoisesti poisjättäytyneisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että pojilta ei vaadita vastuunottoa - ei kotona eikä koulussa. Tytöiltä vaaditaan.
Tämä kostautuu pojille aikuisuudessa.Tämä. Ja nyt meillä on lauma hukassa olevia miehiä, jotka syyttää kaikkia muita ongelmistaan. Ensisijaisesti naisia.
Ei ne syytä enää ketään paitsi ehkä itseään ja vetää itseään ennenaikaiseen hautaan aineilla, eivätkä ne muuten kaipaa mielipidettäsi siitä, mikä niissä on vialla.
Kun nyt tajuaisitte olla äänestämättä noita oikeistopopulistipuolueita jotka tarjoavat vihaa ratkaisuksi ongelmiinne.
Punavihreät rakastavat valkoista lihaa syövää cis-heteromiestä. Syvin rakkauden osoitus on se, että etuoikeutettujen toivotaan luopuvan etuoikeuksistaan ja noudattavan väistämisvelvollisuutta naisia ja muita vähemmistöjä kohtaan.
Heidän ongelmiensa syy on, että heillä ei ole etuoikeuksia?
Älkää nyt sössöttäkö ja vastuuttako kaikkia naisia nuorten miesten tilasta!!
Tämä nuorten miesten pullamössösukupolvi tarvitsee toki apua ja tukea ja muuta kivaa mutta muutos tulee itsestä. Jos motivaatiota ei löydy ja ympäristö (vanhemmat) tukee yhteiskunnan ulkopuolelle heittäytymistä niin turha itkeä valtiota apuun.
Ei se valtio tule, rahaa miestä ulos ja laita kivaan hyvinpalkattuun työhön.
Vierailija kirjoitti:
Onko niiden muiden kolmenneljäsosan osalta toimeentulo tukea korotettu?
No eikö sieltä vuosittain indeksikorotukset tule?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. koulutus painottuu naisiin.
2. alat on naisvaltaisia
3. työnteko ei kannata koska vaikka saisi rahaa naiset ei halua perustaa perhettä.
Voihan kyynel. Kannattaisiko lopettaa valittaminen ja ottaa itseä niskasta kiinni?
Ja MENNÄ TÖIHIN!
Niin, miksi puuttuu tästä ketjusta Menkää töihin huutelijat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. koulutus painottuu naisiin.
2. alat on naisvaltaisia
3. työnteko ei kannata koska vaikka saisi rahaa naiset ei halua perustaa perhettä.
Voihan kyynel. Kannattaisiko lopettaa valittaminen ja ottaa itseä niskasta kiinni?
Milloin naiset ottavat itseään niskasta kiinni?
-eri
Joskus tilanne on mennyt niin vaikeaksi, ettei enää jaksa ottaa itseään niskasta. Koulunsa päättäville nuorille pitäisi olla jotain tuettua ohjausta yhteiskunnan toimintaan ennen kuin ennättävät syrjäytyä. Nuoret kun jostain syystä usein niskottelee vanhempiensa ohjaukseen
Miksi koko ajan a) syytetään poikia omista (ja joskus myös tyttöjen) ongelmista ja b) tyttöjä säälitään kannustetaan koko ajan (ja yleensä muistuttaen että ne pojat ovat se ongelma) - eikä tyttö saa syytä niskoilleen edes niistä omista ongelmistaan.
Eli.
Milloin lopetetaan jatkuva eriarvoinen kohtelu sukupuolen perusteella?
Sinä se vaan jatkat uhriutumista.
Just. Toka viesti tähän ketjuun. Molemmat samalla sivulla. Vinkiksi.
Tässä juurisyy kaikessa karuudessaan:
Suomen tarjoama yhteiskunta on hävinnyt kilpailussa päihteillä suoritettavalle ítsarille.