Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: "Alle 35-vuotiaat miehet muodostavat yli 40 prosenttia niistä, joiden toimeentulotukea on alennettu", mikä heitä vaivaa?

Vierailija
03.09.2026 |

Nuoret alle 35-vuotiaat miehet muodostavat yli 40 prosenttia niistä, joiden toimeentulotuen perusosaa on alennettu.

Alle 35-vuotiaita miehiä on silti vain noin neljännes täysi-ikäisistä toimeentulotuen saajista.

Kelan tutkijan mukaan ilmiö liittyy osin nuorten toimeentuloturvan ehtoihin ja osin ongelmien kasautumiseen.

Vielä ei tiedetä, kuinka hyvin alennukset saavat ihmiset hakeutumaan palveluihin tai täyttämään velvoitteensa.

Mikäkö vaivaa? Lapsellisuus ja nahjuus

Kommentit (173)

Vierailija
161/173 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei vaivaa mikään muu kuin vittuuntuminen tähän demarisyöpäiseen kommariutopiaan ja tuhoon mitä demarifemakkoämmät, varsinkin viime jallituskautena sai aikaan. 

Eikä noita nuoria miehiä voi syyttää mistään. He ovat vain kaukokatseisia ja näkevät tämän demarisyöpäisen kommariutopian tulevaisuuden eikä se kannusta tekemään mitään tai osallistumaan mihinkään. 

Ä m m ä t  on pilanneet suomen peruuttamattomasti, joten ainoa mitä tehdä voi, on päästää itsekin kädet irti ratista ja antaa mennä päin betoniseinää. Kuoleman spiraali on jo peruuttamattomasti käynnissä, eikä sitä voi oikaista millään "normaalilla" konstilla koska niihin ei ole halua. Konstit sinällään kyllä olisi, jos niiden käyttöön olisi haluja.

Vihainen paatos josta saa hädintuskin selvää. Varmasti lohduttaa että sinulla on edes joku kohde jota vihata ja jota syyttää ongelmistasi.

Vierailija
162/173 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhreja nuo miehet eivät ainakaan ole koska patriarkaatti sortaa naisia (eikä päinvastoin).

Kovin vähän tämä "patriarkaatti" tuntuu heille tarjoavan. 

Myös miehet on patriarkaatin uhreja. Eivät vain tajua sitä ennen kuin on liian myöhäistä ja liian syrjäytynyt.

"Uhreja nuo miehet eivät ainakaan ole koska patriarkaatti sortaa naisia (eikä päinvastoin)"

"Myös miehet ovat patriarkaatin uhreja"

Ööö

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/173 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1. koulutus painottuu naisiin.
2. alat on naisvaltaisia
3. työnteko ei kannata koska vaikka saisi rahaa naiset ei halua perustaa perhettä.
 

?? 

1. Epätotta

2. Epätotta

3. Mene seurakuntaan ja opettele aviomiehen velvollisuudet. Yksikään nainen ei ole muutoin velvoillinen synnyttämään omistukseesi lasta. Siementäminen ei ole riittävä peruste omistaa kokonaista ihmiselämää ja erottaa tätä luonnollisesta kasvuympäristöstään, äidistä. Aviomiehen velvoitteet ovat sitä varten, että naisen kannattaa olla miehen kanssa ja synnyttää juuri tälle miehelle. Sinun halusi ei merkitse siinä mitään. Nainen ajattelee myös lapsen etua, ja halukas mies ei ole koskaan lapsen edun mukainen, sillä priorisoi omat halunsa eikä yhteistä (esim. sen perheen) hyvää

Vierailija
164/173 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhreja nuo miehet eivät ainakaan ole koska patriarkaatti sortaa naisia (eikä päinvastoin).

Kovin vähän tämä "patriarkaatti" tuntuu heille tarjoavan. 

Myös miehet on patriarkaatin uhreja. Eivät vain tajua sitä ennen kuin on liian myöhäistä ja liian syrjäytynyt.

"Uhreja nuo miehet eivät ainakaan ole koska patriarkaatti sortaa naisia (eikä päinvastoin)"

"Myös miehet ovat patriarkaatin uhreja"

Ööö

Patriarkaattinen maailma opettaa että miehen pitää olla aina kova, ei saa itkeä, tunteet pitää padota. Pitää olla MIES ja ”ämmämäisyys” on heikkoa. Vaikka voisit kuinka pahoin.


Kyllä miehetkin kärsii. On miehillä niin tiukka lokero mihin pitäisi sopia.

Vierailija
165/173 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei vaivaa mikään muu kuin vittuuntuminen tähän demarisyöpäiseen kommariutopiaan ja tuhoon mitä demarifemakkoämmät, varsinkin viime jallituskautena sai aikaan. 

Eikä noita nuoria miehiä voi syyttää mistään. He ovat vain kaukokatseisia ja näkevät tämän demarisyöpäisen kommariutopian tulevaisuuden eikä se kannusta tekemään mitään tai osallistumaan mihinkään. 

Ä m m ä t  on pilanneet suomen peruuttamattomasti, joten ainoa mitä tehdä voi, on päästää itsekin kädet irti ratista ja antaa mennä päin betoniseinää. Kuoleman spiraali on jo peruuttamattomasti käynnissä, eikä sitä voi oikaista millään "normaalilla" konstilla koska niihin ei ole halua. Konstit sinällään kyllä olisi, jos niiden käyttöön olisi haluja.

"Elämä Suomessa" -niminen peli, on peli jossa ko. ryhmään kuuluvat nuoret miehet voivat menestyä AINOASTAAN sillä, että eivät ala pelaamaan alunperinkään. Rukatulla pakalla ja painotetuilla nopilla tapahtuva peli on jo lähtökohtaisesti sellaista, että siihen ei kannata ryhtyä koska menestymisen saati voiton, mahdollisuus on maksimissaankin 0-5%. Se ei vain kannata. Ryybs, Narcs & Runcks tuottaa paljon vähemmällä vaivalla saman tunteen kuin jos pelikenttä olisi tasainen eikä vinoutunut.

Hullu paljon työtä tekee, viisas vähemmällä pääsee. Ja vain täydellinen i d i o o t t i alkaa sellaiseen minkä tietää jo kättelyssä olevan tuomittu epäonnistumaan.

Vierailija
166/173 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että äly ei riitä tai sitten ei vain jaksa koko ajan taistella koneistoa vastaan. Se että kokoajan lyödään uudestaan lattianrakoon ei auta nousemaan sieltä.

Ennen oli niitä suorittavan tason helppoja töitä pahnanpohjimmaisillekin tarjolla. Niitä ei enää ole. Epätoivoa aiheuttaa, jos ei ole oikeastaan edes mahdollisuutta pärjätä. Rikoksen polulle lähteminen on tietysti aina oma valinta, mutta monia näistä ihmisistä kyllä valtio ajaa siihen epäsuorasti.

Niinpä. Ammattiopistossa työskentelevänä monesti tulee mietittyä, että mikä olisi vaihtoehto niille nuorille, joille ne opinnot ovat liian haastavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/173 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan tästä oli lehdessä sosiaalityöntekijän vastine mistä on kyse. Etkö lue lehtiä?

Vierailija
168/173 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap. Luen vain seiskaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/173 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaivaa mikään muu kuin vittuuntuminen tähän demarisyöpäiseen kommariutopiaan ja tuhoon mitä demarifemakkoämmät, varsinkin viime jallituskautena sai aikaan. 

Eikä noita nuoria miehiä voi syyttää mistään. He ovat vain kaukokatseisia ja näkevät tämän demarisyöpäisen kommariutopian tulevaisuuden eikä se kannusta tekemään mitään tai osallistumaan mihinkään. 

Ä m m ä t  on pilanneet suomen peruuttamattomasti, joten ainoa mitä tehdä voi, on päästää itsekin kädet irti ratista ja antaa mennä päin betoniseinää. Kuoleman spiraali on jo peruuttamattomasti käynnissä, eikä sitä voi oikaista millään "normaalilla" konstilla koska niihin ei ole halua. Konstit sinällään kyllä olisi, jos niiden käyttöön olisi haluja.

Vihainen paatos josta saa hädintuskin selvää. Varmasti lohduttaa että sinulla on edes joku kohde jota vihata ja jota syyttää ongelmistasi.

Valtio on 2,5v tulojen verran velkaa ja se tarvitsee 15% budjetista lisävelkaa. EKP viestii että 25 pojoo nousee korot.

Kansalaisten varallisuutta kartoitetaan ja lainsäädäntöä sen putsaamiseen ajetaan sisään täysillä. Poikkeustilalaki, velvoitetyöt, eläkkeiden maksamatta jättämisen laillisuus, eläkesijoitusten riskitason muutokset, positiivinen luottorekisteri, huoneistorekisteri, Suomi.fi viestit jne...

Varmasti sinuakin lohduttaa se tieto, että Suomen tuleva konkurssi on "ohjaamossa" jo hyvin tiedossa.

Vierailija
170/173 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päihdeongelmaisia ja syrjäytyneitä ihmispelkoisia nuo on.

Nuoren naisen kannattaa kiertää mies kaukaa jos alle 35 vuotiaalla miehellä ei ole mainittavaa työhistoriaa, asuu huonosti tai ahtaasti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/173 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan nää lamavuosina syntyneet miehet heikompaa ainesta? 

 

Miksi saman ikäiset naiset on jo johtotehtävissä?

Vierailija
172/173 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onkohan nää lamavuosina syntyneet miehet heikompaa ainesta? 

 

Miksi saman ikäiset naiset on jo johtotehtävissä?

En ole kyllä juurikaan törmännyt näihin yksityisellä sektorilla.

Onko antaa vihjeitä, mistä löytäisin naisjohtajia, joiden palkkaa ei makseta verorahoista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/173 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onkohan nää lamavuosina syntyneet miehet heikompaa ainesta? 

 

Miksi saman ikäiset naiset on jo johtotehtävissä?

3000 naista on samassa asemassa kuin nuo 6500 miestä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä seitsemän