Lue keskustelun säännöt.
Opetusministeriö tuhoaa reaalin, koska pakkoruotsi on tärkeämpää.
02.09.2026 |
Sellasta taas. Ei mitään uutta auringon alla Ruotsin alusmaassa.
"Tavoitteena on ohjata lukiolaisten reaaliaineiden kokeisiin käyttämää aikaa ja energiaa kielten opiskeluun ja vahvistaa opiskelijoiden kielitaitoa."
https://www.hs.fi/suomi/art-2000012242118.html
Kommentit (41)
Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu
Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan.
Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.
Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.
Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkoruotsi on tärkeämpi kuin esimerkiksi leikattavat sairaalat. Pakkoruotsi saattaa olla tärkeimpiä koska siitä ei tingitä vaikka poliitikot ovat muka niin huolissaan valtion velkaantumisesta. Se on meinaan aika muhkea summa mitä se pakkoruotsi maksaa.
Ei saa olla mitään pyhiä lehmiä kun etsitään leikkauskohteita. Joopa joo poliitikko voi mennä eduskuntaan kertomaan huonoja vitsejään. Siellä saa puhua pehmeitä niin paljon kuin jaksaa. Siksi orpo puhuu lyhyesti kun hän ei jaksa. Ja kaljalle kiire.
Rälssi pitäisi palauttaa niin alkaisi kielitaito taas kiinnostamaan.
Tahtoisin muistuttaa siitä, että suomenruotsalaiset menevät takajaloilleen siitä, että suomenkielinen eskariryhmä on samoissa väistötiloissa ruotsinkielisten alakoululuokkien kanssa. Miten voi olla niin vastenmielistä näille ruotsinkielisille olla samassa tilassa suomenkielisten kanssa, eikä kukaan inahdakaan rasismista? Ja näiden kieltä on 96% väestöstä opiskeltava pakolla, jotta mikroskooppisen vähemmistön ”oikeus” saada palvelua ”omalla kielellä” taataan. Sairasta.
Nykyään ihmisten- varsinkin nuorempien-yleissivistys on niin huono että reaalin poistaminen on karhunpalvelus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tahtoisin muistuttaa siitä, että suomenruotsalaiset menevät takajaloilleen siitä, että suomenkielinen eskariryhmä on samoissa väistötiloissa ruotsinkielisten alakoululuokkien kanssa. Miten voi olla niin vastenmielistä näille ruotsinkielisille olla samassa tilassa suomenkielisten kanssa, eikä kukaan inahdakaan rasismista? Ja näiden kieltä on 96% väestöstä opiskeltava pakolla, jotta mikroskooppisen vähemmistön ”oikeus” saada palvelua ”omalla kielellä” taataan. Sairasta.
Ruotsinkieliset shokissa!
Suomenkieliset samaan kouluun?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/396d3722-c0f7-3d5f-b833-6eb4fee7d5b4
Maa jossa enemmistön kieli pitää eristää vähemmistön kielestä että vähemmistön kieli ei kokonaan katoa, paljastaa että maa ei ole kaksikielinen vaan yksikielinen maa jossa on pieni katoava vähemmistö.
Eli
Suomi jossa suomen kieli pitää eristää ruotsin kielestä että ruotsin kieli ei kokonaan katoa, paljastaa että Suomi ei ole kaksikielinen vaan suomenkielinen maa jossa on pieni katoava ruotsinkielinen vähemmistö.
Se ei millään tavalla velvoita enemmistöä ryhtymään kaksikieliseksi tai opiskelemaan pakkoruotsia.
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa.
Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.
Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi olla jotain järkevää sanottavaa, eikä vain pälistä mitä sylki suuhun tuo. Reaaliaineiden opiskelu nimenomaan tuo sitä substanssia ja asiantuntemusta.
Ja Adlerchreutz voisi oikeasti miettiä, että onko mitään eturistiriitoja siinä, että kaksikielinen opetusministeri suosii jälleen omaa lähipiiriään lisäämällä ylioppilaskirjoituksissa kielten painoarvoa. Suomenruotsalaisilta tämä hyväveliverkoston voitelu käy kuin tanssi. Työ- ja harjoittelupaikat järjestyvät "paremman väen" kesken, kuten esim. Stubbin pojan tapaus osoittaa. Suomenruotsalaisilla on nyt jo oma yliopisto Åbo Akatemi, joka takaa korkeakoulutuksen pelkän äidinkielen perusteella. Eiköhän se jo riitä.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla jotain järkevää sanottavaa, eikä vain pälistä mitä sylki suuhun tuo. Reaaliaineiden opiskelu nimenomaan tuo sitä substanssia ja asiantuntemusta.
Ja Adlerchreutz voisi oikeasti miettiä, että onko mitään eturistiriitoja siinä, että kaksikielinen opetusministeri suosii jälleen omaa lähipiiriään lisäämällä ylioppilaskirjoituksissa kielten painoarvoa. Suomenruotsalaisilta tämä hyväveliverkoston voitelu käy kuin tanssi. Työ- ja harjoittelupaikat järjestyvät "paremman väen" kesken, kuten esim. Stubbin pojan tapaus osoittaa. Suomenruotsalaisilla on nyt jo oma yliopisto Åbo Akatemi, joka takaa korkeakoulutuksen pelkän äidinkielen perusteella. Eiköhän se jo riitä.
Miksi ruotsinkielisistä yli 50% pääsee opiskelemaan yliopistoon /korkeakouluun mutta suomenkielisistä vain 30%?
Oli syy mikä tahansa se on KOLONIALISMIA ja VÄÄRIN!
Suomenkieliset älykkäämpiä kuin ruotsinkieliset
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001139149.html
Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat läksyjä keskimäärin laiskemmin kuin suomenkieliset, kertoo Hufvudstadsbladet. Lehden tieto perustuu tuoreeseen väitöskirjaan, jossa tutkittiin 15-vuotiaiden asennoitumista koulutyöhön neljässä eri maassa.
Ruotsalaistutkija Anna Dallin tekemä tutkimus osoittaa Hbl:n mukaan, että 75 prosenttia Suomen koulujen ruotsinkielisistä oppilaista käyttää läksyjen lukemiseen päivittäin alle puoli tuntia. Suomenkielisillä oppilailla vastaava osuus oli vain 37 prosenttia.
Tutkimusta varten haastateltiin yli 800 oppilasta Ruotsissa, Suomessa, Indonesiassa ja Australiassa.
Suomenruotsalaisten oppilaiden asenteet koulua kohtaan olivat Hbl:n mukaan kaikkein kielteisimpiä.
Tutkijan mukaan syynä saattaa olla se, että ruotsinkielisiä jatko-opiskelupaikkoja on suhteellisesti enemmän eikä niistä tarvitse kilpailla niin ankarasti.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288429692234.html
IL - Luonnontiede ei sujunut suomalaisnuorilta
Kielivähemmistö otti kevyemmin
Opetushallituksen tuore arviointi osoittaa, että 15-vuotiaat peruskoululaiset hallitsivat vuonna 1998 asiat paremmin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041115432065_uu.shtml
YLE: Yliopistojen ovet aukeavat helpommin ruotsinkielisille
Ruotsinkieliset nuoret pääsevät helpommin opiskelemaan yliopistoihin ja korkeakouluihin kuin suomenkieliset nuoret. Ruotsinkielisten kiintiöillä ja helpotuksilla turvataan ruotsinkielisten palveluita. Tulevaisuudessakaan koulutusmahdollisuudet eivät ainakaan heikkene, kun ruotsinkielisten lääkärien, juristien ja opettajien koulutusta ollaan lisäämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeää. Reaali on oikeasti tärkeä ja ihan jo yleissivistyksen takia siihen on hyvä käyttää aikaa.
Meillä on jo hyvin kieliopintoja ja suomalaisilla on kohtuullisen hyvä kielitaito.
"Miksi ruotsinkielisistä yli 50% pääsee opiskelemaan yliopistoon /korkeakouluun mutta suomenkielisistä vain 30%?"
No tässähän se pakkoruotsin todellinen syy tulikin.
Ruotsinkielisten kiintiöt ja alemmat pisterajat eivät ole muodollisesti väärin niin kauan kuin kaikki pakotetaan opiskelemaan ruotsia ja siten teoriassa heilläkin on mahdollisuus hakea ruotsinkielisten kiintiöissä.
Jos pakkoruotsi lopetettaisiin, ruotsinkielisten kiintiöt ja alemmat pisterajat muuttuisivat laittomiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt vaan äänestämään persut seuraavan hallitukseen ja opetusministeriksi, niin saadaan tällaiset hullutukset torpattua.
Artikkelissa ei puhuttu mitään pakkoruotsista. Te persut olette alhaista sakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ihmisten- varsinkin nuorempien-yleissivistys on niin huono että reaalin poistaminen on karhunpalvelus.
Tyhmää kansaa on helppo hallita. Siksi reaalia nyt pidetään ajanhukkana.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ihmisten- varsinkin nuorempien-yleissivistys on niin huono että reaalin poistaminen on karhunpalvelus.
Ei sitä olla poistamassa! Onko ihan mahdotonta lukea linkitettyä artikkelia?
EI OLLA HEL VETTI VIEKÖÖN POISTAMASSA REAALIA EIKÄ PUHUTA OLLENKAAN PAKKORUOTSISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ilmoitan asiattomaksi tämänkin trolliketjun.
RKP hoitaa vielä kaikkien aineiden vaihtamisen pakkoruotsiin
Painukaan nyt v'ttuun persut sen pakkoruotsinne kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lukiolaisten monipuolisemmasta kielitaidosta hyötyisivät Lempisen mielestä myös valtio ja liike-elämä."
Reaalista ei sitten hyödy?Kielitaito monipuolistuu parhaiten niin, että pakkoruotsi poistetaan, mutta jotain B-kieltä olisi silti opiskeltava.
Ruotsi helpottaa muiden skandinaavisten ja germaanistenkin kielten opiskelua.
Ruotsin kieli myös helpottaa muuttoa parempien palkkojen perässä Norjaan ja muihin pohjoismaihin.
Ei oikeastaan kannattaisi opettaa.
Minäkin kannatan tätä, että A-kieli ja B-kieli on opiskeltava. Sen toisen kielen ei vain ole mikään pakko olla ruotsi. Ruotsi on sen verran helppo kieli verrattuna venäjään tai saksaan, niin uskoisin tämän vuoksi kielen olevan suosittu vaikka edelleen inhoa herättävä.