Opetusministeriö tuhoaa reaalin, koska pakkoruotsi on tärkeämpää.

Rälssi pitäisi palauttaa niin alkaisi kielitaito taas kiinnostamaan.

Tahtoisin muistuttaa siitä, että suomenruotsalaiset menevät takajaloilleen siitä, että suomenkielinen eskariryhmä on samoissa väistötiloissa ruotsinkielisten alakoululuokkien kanssa. Miten voi olla niin vastenmielistä näille ruotsinkielisille olla samassa tilassa suomenkielisten kanssa, eikä kukaan inahdakaan rasismista? Ja näiden kieltä on 96% väestöstä opiskeltava pakolla, jotta mikroskooppisen vähemmistön ”oikeus” saada palvelua ”omalla kielellä” taataan. Sairasta.

Nykyään ihmisten- varsinkin nuorempien-yleissivistys on niin huono että reaalin poistaminen on karhunpalvelus. 

Pitäisi olla jotain järkevää sanottavaa, eikä vain pälistä mitä sylki suuhun tuo. Reaaliaineiden opiskelu nimenomaan tuo sitä substanssia ja asiantuntemusta. 

Ja Adlerchreutz voisi oikeasti miettiä, että onko mitään eturistiriitoja siinä, että kaksikielinen opetusministeri suosii jälleen omaa lähipiiriään lisäämällä ylioppilaskirjoituksissa kielten painoarvoa. Suomenruotsalaisilta tämä hyväveliverkoston voitelu käy kuin tanssi. Työ- ja harjoittelupaikat järjestyvät "paremman väen" kesken, kuten esim. Stubbin pojan tapaus osoittaa. Suomenruotsalaisilla on nyt jo oma yliopisto Åbo Akatemi, joka takaa korkeakoulutuksen pelkän äidinkielen perusteella. Eiköhän se jo riitä.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla jotain järkevää sanottavaa, eikä vain pälistä mitä sylki suuhun tuo. Reaaliaineiden opiskelu nimenomaan tuo sitä substanssia ja asiantuntemusta. 

 

Ja Adlerchreutz voisi oikeasti miettiä, että onko mitään eturistiriitoja siinä, että kaksikielinen opetusministeri suosii jälleen omaa lähipiiriään lisäämällä ylioppilaskirjoituksissa kielten painoarvoa. Suomenruotsalaisilta tämä hyväveliverkoston voitelu käy kuin tanssi. Työ- ja harjoittelupaikat järjestyvät "paremman väen" kesken, kuten esim. Stubbin pojan tapaus osoittaa. Suomenruotsalaisilla on nyt jo oma yliopisto Åbo Akatemi, joka takaa korkeakoulutuksen pelkän äidinkielen perusteella. Eiköhän se jo riitä.

Miksi ruotsinkielisistä yli 50% pääsee opiskelemaan yliopistoon /korkeakouluun mutta suomenkielisistä vain 30%?

Oli syy mikä tahansa se on KOLONIALISMIA ja VÄÄRIN!

Suomenkieliset älykkäämpiä kuin ruotsinkieliset

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001139149.html

Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat läksyjä keskimäärin laiskemmin kuin suomenkieliset, kertoo Hufvudstadsbladet. Lehden tieto perustuu tuoreeseen väitöskirjaan, jossa tutkittiin 15-vuotiaiden asennoitumista koulutyöhön neljässä eri maassa.

Ruotsalaistutkija Anna Dallin tekemä tutkimus osoittaa Hbl:n mukaan, että 75 prosenttia Suomen koulujen ruotsinkielisistä oppilaista käyttää läksyjen lukemiseen päivittäin alle puoli tuntia. Suomenkielisillä oppilailla vastaava osuus oli vain 37 prosenttia.

Tutkimusta varten haastateltiin yli 800 oppilasta Ruotsissa, Suomessa, Indonesiassa ja Australiassa.

Suomenruotsalaisten oppilaiden asenteet koulua kohtaan olivat Hbl:n mukaan kaikkein kielteisimpiä.

Tutkijan mukaan syynä saattaa olla se, että ruotsinkielisiä jatko-opiskelupaikkoja on suhteellisesti enemmän eikä niistä tarvitse kilpailla niin ankarasti.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288429692234.html

IL - Luonnontiede ei sujunut suomalaisnuorilta

Kielivähemmistö otti kevyemmin 

Opetushallituksen tuore arviointi osoittaa, että 15-vuotiaat peruskoululaiset hallitsivat vuonna 1998 asiat paremmin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041115432065_uu.shtml

YLE: Yliopistojen ovet aukeavat helpommin ruotsinkielisille

Ruotsinkieliset nuoret pääsevät helpommin opiskelemaan yliopistoihin ja korkeakouluihin kuin suomenkieliset nuoret. Ruotsinkielisten kiintiöillä ja helpotuksilla turvataan ruotsinkielisten palveluita. Tulevaisuudessakaan koulutusmahdollisuudet eivät ainakaan heikkene, kun ruotsinkielisten lääkärien, juristien ja opettajien koulutusta ollaan lisäämässä.

Törkeää. Reaali on oikeasti tärkeä ja ihan jo yleissivistyksen takia siihen on hyvä käyttää aikaa.

Meillä on jo hyvin kieliopintoja ja suomalaisilla on kohtuullisen hyvä kielitaito.

Nyt vaan äänestämään persut seuraavan hallitukseen ja opetusministeriksi, niin saadaan tällaiset hullutukset torpattua.

Artikkelissa ei puhuttu mitään pakkoruotsista. Te persut olette alhaista sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ihmisten- varsinkin nuorempien-yleissivistys on niin huono että reaalin poistaminen on karhunpalvelus. 

Tyhmää kansaa on helppo hallita. Siksi reaalia nyt pidetään ajanhukkana.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ihmisten- varsinkin nuorempien-yleissivistys on niin huono että reaalin poistaminen on karhunpalvelus. 

Ei sitä olla poistamassa! Onko ihan mahdotonta lukea linkitettyä artikkelia? 

EI OLLA HEL VETTI VIEKÖÖN POISTAMASSA REAALIA EIKÄ PUHUTA OLLENKAAN PAKKORUOTSISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ilmoitan asiattomaksi tämänkin trolliketjun.

RKP hoitaa vielä kaikkien aineiden vaihtamisen pakkoruotsiin

Painukaan nyt v'ttuun persut sen pakkoruotsinne kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lukiolaisten monipuolisemmasta kielitaidosta hyötyisivät Lempisen mielestä myös valtio ja liike-elämä."
Reaalista ei sitten hyödy?

Kielitaito monipuolistuu parhaiten niin, että pakkoruotsi poistetaan, mutta jotain B-kieltä olisi silti opiskeltava.

Ruotsi helpottaa muiden skandinaavisten ja germaanistenkin kielten opiskelua.

Ruotsin kieli myös helpottaa muuttoa parempien palkkojen perässä Norjaan ja muihin pohjoismaihin. 

Ei oikeastaan kannattaisi opettaa. 

Äidinkieli, matematiikka, kaksi vapaavalintaista reaaliainetta ja kaksi vapaavalintaista vierasta kieltä, joista toisen oltava pitkä, kaikille pakollisiksi yo-kokeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Äidinkieli, matematiikka, kaksi vapaavalintaista reaaliainetta ja kaksi vapaavalintaista vierasta kieltä, joista toisen oltava pitkä, kaikille pakollisiksi yo-kokeisiin.

Äidinkielen sijaan Suomi tai Ruotsi. Läpsyttelijöiden on opeteltava jompi kumpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lukiolaisten monipuolisemmasta kielitaidosta hyötyisivät Lempisen mielestä myös valtio ja liike-elämä."
Reaalista ei sitten hyödy?

Kielitaito monipuolistuu parhaiten niin, että pakkoruotsi poistetaan, mutta jotain B-kieltä olisi silti opiskeltava.

Ruotsi helpottaa muiden skandinaavisten ja germaanistenkin kielten opiskelua.

Jos tarkoitus on oppia pohjoismaisia ja germaanisia kieliä, niin viisainta on opiskella ensin saksaa. Se on paljon yleisemmin puhuttu kieli kuin ruotsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lukiolaisten monipuolisemmasta kielitaidosta hyötyisivät Lempisen mielestä myös valtio ja liike-elämä."
Reaalista ei sitten hyödy?

Kielitaito monipuolistuu parhaiten niin, että pakkoruotsi poistetaan, mutta jotain B-kieltä olisi silti opiskeltava.

Ruotsi helpottaa muiden skandinaavisten ja germaanistenkin kielten opiskelua.

Ei helpota koska se sotkee kielten osaamista. 

Kaikki muistaa kun Pääministeri Vanhanen hoki tvssä Jag hoppar...minä hyppään, kun hän halusi sanoa, minä toivon.

Saksaksi, toivoa on hoffen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lukiolaisten monipuolisemmasta kielitaidosta hyötyisivät Lempisen mielestä myös valtio ja liike-elämä."
Reaalista ei sitten hyödy?

Kielitaito monipuolistuu parhaiten niin, että pakkoruotsi poistetaan, mutta jotain B-kieltä olisi silti opiskeltava.

Ruotsi helpottaa muiden skandinaavisten ja germaanistenkin kielten opiskelua.

Miksi tätä lausetta toistetaan jatkuvasti? Ruotsin kieli EI helpottanut saksan eikä tanskan opiskelua, ainakaan minulla. Ovat toki samaa kielisukua, mutta ruotsin osaaminen ei helpota mitenkään muiden kielten opiskelussa, aivan naurettava väite. Varmaan kaikkien ruotsinopettajien ja RKP:n syöttämä höpöhöpösatu. 

Saksaa puhuva oppii helposti ruotsin. Toisinpäin ei toimi, ainakaan Suomessa.