Opetusministeriö tuhoaa reaalin, koska pakkoruotsi on tärkeämpää.

Mielestäni se oli aika epäreilua, kun aikoinaan kirjoitin kuusi ainetta, ja niistä neljän oli pakko olla kieliä.

Miksi kielet olisivat niin moninverron tärkeämpää kuin esim. fysiikka, kemia, biologia, historia jne ?

Suunta pois kielipainotteisuudesta on ollut hyvä.

Eikö hän ole jäävi päättämään mitään

"Lukiolaisten monipuolisemmasta kielitaidosta hyötyisivät Lempisen mielestä myös valtio ja liike-elämä."
Reaalista ei sitten hyödy?

Minkälaista lehmän kauppaa nuo poliitikot oikein tekevät saadakseen omilleen hyvää.

Vierailija kirjoitti:

"Lukiolaisten monipuolisemmasta kielitaidosta hyötyisivät Lempisen mielestä myös valtio ja liike-elämä."
Reaalista ei sitten hyödy?

Vain humanisti voi olla niin tyhmä, että pitää ruotsia luonnontieteitä tärkeämpänä. Suomalaiset eivät ruotsia pakottamalla opi. Jos siitä olisi aitoa hyötyä, sitä opiskeltaisiin.

Vierailija kirjoitti:

"Lukiolaisten monipuolisemmasta kielitaidosta hyötyisivät Lempisen mielestä myös valtio ja liike-elämä."
Reaalista ei sitten hyödy?

Kielitaito monipuolistuu parhaiten niin, että pakkoruotsi poistetaan, mutta jotain B-kieltä olisi silti opiskeltava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lukiolaisten monipuolisemmasta kielitaidosta hyötyisivät Lempisen mielestä myös valtio ja liike-elämä."
Reaalista ei sitten hyödy?

Vain humanisti voi olla niin tyhmä, että pitää ruotsia luonnontieteitä tärkeämpänä. Suomalaiset eivät ruotsia pakottamalla opi. Jos siitä olisi aitoa hyötyä, sitä opiskeltaisiin.

Juuri näin.

Pakkoruotsilla meiltä riistetään vapaus oppia muita kieliä, tärkeämpiä ja sivistävämpiä sivistyskieliä. Olemme aina joutuneet luopumaan jostain ruotsalaisuuden alttarille. Tässä se on jokin sivistyskieli.

Ruotsin kieli ei kuulu sivistyskieliin, sillä ei voi kommunikoida muiden kuin ruotsinkielisten kanssa. 

Pakkoruotsi ei kuulu pohjoismaiseen vapauteen. Pakkoruotsi kuuluu Neuvostoliittoon jossa kaikki opiskelivat pakkovenäjää. 

Faktahan on se, että suurin osa suomalaisista pärjää työssä ja elämässä suomella ja englannilla. Jos säästöjä haetaan, ehkä kannattaisi jättää ylimääräiset kieliopinnot kansalaisopistoihin.

Mitä voi odottaa, kun RKP:läinen on opetusministerinä. Noilla maanpetturella pitäisi olla ikuinen porttikielto hallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lukiolaisten monipuolisemmasta kielitaidosta hyötyisivät Lempisen mielestä myös valtio ja liike-elämä."
Reaalista ei sitten hyödy?

Kielitaito monipuolistuu parhaiten niin, että pakkoruotsi poistetaan, mutta jotain B-kieltä olisi silti opiskeltava.

Ruotsi helpottaa muiden skandinaavisten ja germaanistenkin kielten opiskelua.

Pystytkö olemaan, ap? Tarvitseko apua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lukiolaisten monipuolisemmasta kielitaidosta hyötyisivät Lempisen mielestä myös valtio ja liike-elämä."
Reaalista ei sitten hyödy?

Vain humanisti voi olla niin tyhmä, että pitää ruotsia luonnontieteitä tärkeämpänä. Suomalaiset eivät ruotsia pakottamalla opi. Jos siitä olisi aitoa hyötyä, sitä opiskeltaisiin.

No tulihan Stubbista sentään Presidentti pelkällä kielitaidolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lukiolaisten monipuolisemmasta kielitaidosta hyötyisivät Lempisen mielestä myös valtio ja liike-elämä."
Reaalista ei sitten hyödy?

Vain humanisti voi olla niin tyhmä, että pitää ruotsia luonnontieteitä tärkeämpänä. Suomalaiset eivät ruotsia pakottamalla opi. Jos siitä olisi aitoa hyötyä, sitä opiskeltaisiin.

Juuri näin.

Pakkoruotsilla meiltä riistetään vapaus oppia muita kieliä, tärkeämpiä ja sivistävämpiä sivistyskieliä. Olemme aina joutuneet luopumaan jostain ruotsalaisuuden alttarille. Tässä se on jokin sivistyskieli.

Ruotsin kieli ei kuulu sivistyskieliin, sillä ei voi kommunikoida muiden kuin ruotsinkielisten kanssa. 

Pakkoruotsi ei kuulu pohjoismaiseen vapauteen. Pakkoruotsi kuuluu Neuvostoliittoon jossa kaikki opiskelivat pakkovenäjää. 

Pakkoruotsi on Ruotsin ajan kolonisaation jäänne, josta olisi luovuttava. Lisäksi on älytöntä valtion  ylläpitää palveluja yms. 5% kansanosalle, josta suurin osa osaa myös suomen kieltä. Tämä on myös todella kallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lukiolaisten monipuolisemmasta kielitaidosta hyötyisivät Lempisen mielestä myös valtio ja liike-elämä."
Reaalista ei sitten hyödy?

Kielitaito monipuolistuu parhaiten niin, että pakkoruotsi poistetaan, mutta jotain B-kieltä olisi silti opiskeltava.

Ruotsi helpottaa muiden skandinaavisten ja germaanistenkin kielten opiskelua.

Voi taivas, vieläkö joku todella jaksaa toistaa tätä loppuunkulunutta väitettä?

Ei tarvita ruotsia "portiksi", koska kaikki opiskelevat joka tapauksessa germaanista englantia.

Vierailija kirjoitti:

Pystytkö olemaan, ap? Tarvitseko apua?

Mene vaan takaisin syömään rapuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lukiolaisten monipuolisemmasta kielitaidosta hyötyisivät Lempisen mielestä myös valtio ja liike-elämä."
Reaalista ei sitten hyödy?

Kielitaito monipuolistuu parhaiten niin, että pakkoruotsi poistetaan, mutta jotain B-kieltä olisi silti opiskeltava.

Ruotsi helpottaa muiden skandinaavisten ja germaanistenkin kielten opiskelua.

Ei helpottanut saksan opiskelua. Mun oli pakko lopettaa pitkän saksan opiskelu koska ruotsi ja saksa menivät niin pahasti sekaisin. Joillain se tukee, joillain menee sekaisin. Aloitin saksan opinnot yliopistossa uudestaan, kun pakkoruotsi oli kuitattu. Opiskelin myös espanjaa ja englantia toki osaan, joten oppimisvastaiseksi mua on turha syyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystytkö olemaan, ap? Tarvitseko apua?

Mene vaan takaisin syömään rapuja.

Uskotko horoskooppeihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lukiolaisten monipuolisemmasta kielitaidosta hyötyisivät Lempisen mielestä myös valtio ja liike-elämä."
Reaalista ei sitten hyödy?

Kielitaito monipuolistuu parhaiten niin, että pakkoruotsi poistetaan, mutta jotain B-kieltä olisi silti opiskeltava.

Ruotsi helpottaa muiden skandinaavisten ja germaanistenkin kielten opiskelua.

Norjan ja tanskan kieltähän kansainvälisesti todella tarvitaan. 😁 Järki käteen nyt, svedu. 

"Tavoitteena on ohjata lukiolaisten reaaliaineiden kokeisiin käyttämää aikaa ja energiaa kielten opiskeluun ja vahvistaa opiskelijoiden kielitaitoa."

Vaikka osaisi kymmentä kieltä, siitä ei ole mitään hyötyä, jos ei ole mitään sanottavaa...

Eli ehkä todellakin kannattaisi opiskella niitä reaaliaineita!

Ennen lukio oli hirmu kielipainotteinen, eikä se mielestäni ollut hyvä juttu. Joku ei osannut kuin vaivoin lukea ja laskea, mutta saattoi kirjoittaa hyviä arvosanoja kielien kautta. Itse arvostan kyllä reaaliaineiden osaamista. Se, että ihminen osaa kirjoittaa, ymmärtää laajoja kokonaisuuksia, syy-seuraussuhteita, osaa rakentaa esseitä, osaa fysiikkaa, kemiaa, historiaa, biologiaa, maantietoa, terveystietoa, psykologiaa jne ei todellakaan ole turhaa. Eivät kieletkään turhia ole, mutta turha niitä myöskään on ylikorostaa, painamalla alas muita oppiaineita.