Opetusministeriö tuhoaa reaalin, koska pakkoruotsi on tärkeämpää.

Mielestäni se oli aika epäreilua, kun aikoinaan kirjoitin kuusi ainetta, ja niistä neljän oli pakko olla kieliä.

Miksi kielet olisivat niin moninverron tärkeämpää kuin esim. fysiikka, kemia, biologia, historia jne ?

Suunta pois kielipainotteisuudesta on ollut hyvä.

Eikö hän ole jäävi päättämään mitään

"Lukiolaisten monipuolisemmasta kielitaidosta hyötyisivät Lempisen mielestä myös valtio ja liike-elämä."
Reaalista ei sitten hyödy?

Minkälaista lehmän kauppaa nuo poliitikot oikein tekevät saadakseen omilleen hyvää.

Vierailija kirjoitti:

"Lukiolaisten monipuolisemmasta kielitaidosta hyötyisivät Lempisen mielestä myös valtio ja liike-elämä."
Reaalista ei sitten hyödy?

Vain humanisti voi olla niin tyhmä, että pitää ruotsia luonnontieteitä tärkeämpänä. Suomalaiset eivät ruotsia pakottamalla opi. Jos siitä olisi aitoa hyötyä, sitä opiskeltaisiin.

Vierailija kirjoitti:

"Lukiolaisten monipuolisemmasta kielitaidosta hyötyisivät Lempisen mielestä myös valtio ja liike-elämä."
Reaalista ei sitten hyödy?

Kielitaito monipuolistuu parhaiten niin, että pakkoruotsi poistetaan, mutta jotain B-kieltä olisi silti opiskeltava.

Faktahan on se, että suurin osa suomalaisista pärjää työssä ja elämässä suomella ja englannilla. Jos säästöjä haetaan, ehkä kannattaisi jättää ylimääräiset kieliopinnot kansalaisopistoihin.

Mitä voi odottaa, kun RKP:läinen on opetusministerinä. Noilla maanpetturella pitäisi olla ikuinen porttikielto hallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lukiolaisten monipuolisemmasta kielitaidosta hyötyisivät Lempisen mielestä myös valtio ja liike-elämä."
Reaalista ei sitten hyödy?

Kielitaito monipuolistuu parhaiten niin, että pakkoruotsi poistetaan, mutta jotain B-kieltä olisi silti opiskeltava.

Ruotsi helpottaa muiden skandinaavisten ja germaanistenkin kielten opiskelua.

Pystytkö olemaan, ap? Tarvitseko apua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lukiolaisten monipuolisemmasta kielitaidosta hyötyisivät Lempisen mielestä myös valtio ja liike-elämä."
Reaalista ei sitten hyödy?

Vain humanisti voi olla niin tyhmä, että pitää ruotsia luonnontieteitä tärkeämpänä. Suomalaiset eivät ruotsia pakottamalla opi. Jos siitä olisi aitoa hyötyä, sitä opiskeltaisiin.

No tulihan Stubbista sentään Presidentti pelkällä kielitaidolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lukiolaisten monipuolisemmasta kielitaidosta hyötyisivät Lempisen mielestä myös valtio ja liike-elämä."
Reaalista ei sitten hyödy?

Kielitaito monipuolistuu parhaiten niin, että pakkoruotsi poistetaan, mutta jotain B-kieltä olisi silti opiskeltava.

Ruotsi helpottaa muiden skandinaavisten ja germaanistenkin kielten opiskelua.

Voi taivas, vieläkö joku todella jaksaa toistaa tätä loppuunkulunutta väitettä?

Ei tarvita ruotsia "portiksi", koska kaikki opiskelevat joka tapauksessa germaanista englantia.

Vierailija kirjoitti:

Pystytkö olemaan, ap? Tarvitseko apua?

Mene vaan takaisin syömään rapuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lukiolaisten monipuolisemmasta kielitaidosta hyötyisivät Lempisen mielestä myös valtio ja liike-elämä."
Reaalista ei sitten hyödy?

Kielitaito monipuolistuu parhaiten niin, että pakkoruotsi poistetaan, mutta jotain B-kieltä olisi silti opiskeltava.

Ruotsi helpottaa muiden skandinaavisten ja germaanistenkin kielten opiskelua.

Ei helpottanut saksan opiskelua. Mun oli pakko lopettaa pitkän saksan opiskelu koska ruotsi ja saksa menivät niin pahasti sekaisin. Joillain se tukee, joillain menee sekaisin. Aloitin saksan opinnot yliopistossa uudestaan, kun pakkoruotsi oli kuitattu. Opiskelin myös espanjaa ja englantia toki osaan, joten oppimisvastaiseksi mua on turha syyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystytkö olemaan, ap? Tarvitseko apua?

Mene vaan takaisin syömään rapuja.

Uskotko horoskooppeihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lukiolaisten monipuolisemmasta kielitaidosta hyötyisivät Lempisen mielestä myös valtio ja liike-elämä."
Reaalista ei sitten hyödy?

Kielitaito monipuolistuu parhaiten niin, että pakkoruotsi poistetaan, mutta jotain B-kieltä olisi silti opiskeltava.

Ruotsi helpottaa muiden skandinaavisten ja germaanistenkin kielten opiskelua.

Norjan ja tanskan kieltähän kansainvälisesti todella tarvitaan. 😁 Järki käteen nyt, svedu. 

"Tavoitteena on ohjata lukiolaisten reaaliaineiden kokeisiin käyttämää aikaa ja energiaa kielten opiskeluun ja vahvistaa opiskelijoiden kielitaitoa."

Vaikka osaisi kymmentä kieltä, siitä ei ole mitään hyötyä, jos ei ole mitään sanottavaa...

Eli ehkä todellakin kannattaisi opiskella niitä reaaliaineita!

Ennen lukio oli hirmu kielipainotteinen, eikä se mielestäni ollut hyvä juttu. Joku ei osannut kuin vaivoin lukea ja laskea, mutta saattoi kirjoittaa hyviä arvosanoja kielien kautta. Itse arvostan kyllä reaaliaineiden osaamista. Se, että ihminen osaa kirjoittaa, ymmärtää laajoja kokonaisuuksia, syy-seuraussuhteita, osaa rakentaa esseitä, osaa fysiikkaa, kemiaa, historiaa, biologiaa, maantietoa, terveystietoa, psykologiaa jne ei todellakaan ole turhaa. Eivät kieletkään turhia ole, mutta turha niitä myöskään on ylikorostaa, painamalla alas muita oppiaineita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lukiolaisten monipuolisemmasta kielitaidosta hyötyisivät Lempisen mielestä myös valtio ja liike-elämä."
Reaalista ei sitten hyödy?

Kielitaito monipuolistuu parhaiten niin, että pakkoruotsi poistetaan, mutta jotain B-kieltä olisi silti opiskeltava.

Minäkin kannatan tätä, että A-kieli ja B-kieli on opiskeltava. Sen toisen kielen ei vain ole mikään pakko olla ruotsi. Ruotsi on sen verran helppo kieli verrattuna venäjään tai saksaan, niin uskoisin tämän vuoksi kielen olevan suosittu vaikka edelleen inhoa herättävä. 

Pakkoruotsi on tärkeämpi kuin esimerkiksi leikattavat sairaalat. Pakkoruotsi saattaa olla tärkeimpiä koska siitä ei tingitä vaikka poliitikot ovat muka niin huolissaan valtion velkaantumisesta. Se on meinaan aika muhkea summa mitä se pakkoruotsi maksaa.

Ei saa olla mitään pyhiä lehmiä kun etsitään leikkauskohteita. Joopa joo poliitikko voi mennä eduskuntaan kertomaan huonoja vitsejään. Siellä saa puhua pehmeitä niin paljon kuin jaksaa. Siksi orpo puhuu lyhyesti kun hän ei jaksa. Ja kaljalle kiire.