Lue keskustelun säännöt.
Vain 40% nykynuorista on korkeakoulututkinto. Ruotsissa 54% nuorista omaa korkeakoulututkinnon.
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://randalolson.com/2014/06/25/average-iq-of-students-by-college-ma…
Tutkimusten mukaan, mitä enemmän naisia suhteessa miehiin on jollain tieteen alalla, on opiskelijoiden ÄO aina sitä matalampi.
A shockingly clear correlation: the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major
The result? A shockingly clear correlation: the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major. A naive reader may look at this graph and conclude that men are smarter than women, but it is vital to note that, on average, men and women have about the same IQ.
Osaatko lukea linkkisi tekstiä alkuunkaan? Vääristelet ja et edes ymmärrä mistä kyse :D
the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major
Öö...
Niin eli et ymmärrä.
Valitulla alalla naisien määrän kasvaessa, tieteenalan keskimääräinen ÄO on matalampi. Se ei ole, että naiset valitsevat helpot alat. Vaan heidän ÄO on matala.
Entä naisvaltaisemmat tieteen alat? Kielitiede ja neurotiede esimerkiksi? Tuosta linkin havainnoista on jätetty pois aika paljon naisvaltaisempia tieteenaloja, tottakai miehetkin loistaa jossain esim. matemaattiset alat jne. Vaativia aloja on muitakin kuin miesvaltaiset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://randalolson.com/2014/06/25/average-iq-of-students-by-college-ma…
Tutkimusten mukaan, mitä enemmän naisia suhteessa miehiin on jollain tieteen alalla, on opiskelijoiden ÄO aina sitä matalampi.
A shockingly clear correlation: the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major
The result? A shockingly clear correlation: the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major. A naive reader may look at this graph and conclude that men are smarter than women, but it is vital to note that, on average, men and women have about the same IQ.
Osaatko lukea linkkisi tekstiä alkuunkaan? Vääristelet ja et edes ymmärrä mistä kyse :D
the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major
Öö...
Niin eli et ymmärrä.
Valitulla alalla naisien määrän kasvaessa, tieteenalan keskimääräinen ÄO on matalampi. Se ei ole, että naiset valitsevat helpot alat. Vaan heidän ÄO on matala.
Entä naisvaltaisemmat tieteen alat? Kielitiede ja neurotiede esimerkiksi? Tuosta linkin havainnoista on jätetty pois aika paljon naisvaltaisempia tieteenaloja, tottakai miehetkin loistaa jossain esim. matemaattiset alat jne. Vaativia aloja on muitakin kuin miesvaltaiset...
Sitäpaitsi SAT testeistä ÄO:n mittaaminen ei ole tarkkaa, se on arvio, kuten linkissä mainitaankin. Miksi vääristelet siis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://randalolson.com/2014/06/25/average-iq-of-students-by-college-ma…
Tutkimusten mukaan, mitä enemmän naisia suhteessa miehiin on jollain tieteen alalla, on opiskelijoiden ÄO aina sitä matalampi.
A shockingly clear correlation: the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major
The result? A shockingly clear correlation: the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major. A naive reader may look at this graph and conclude that men are smarter than women, but it is vital to note that, on average, men and women have about the same IQ.
Osaatko lukea linkkisi tekstiä alkuunkaan? Vääristelet ja et edes ymmärrä mistä kyse :D
the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major
Öö...
Niin eli et ymmärrä.
Valitulla alalla naisien määrän kasvaessa, tieteenalan keskimääräinen ÄO on matalampi. Se ei ole, että naiset valitsevat helpot alat. Vaan heidän ÄO on matala.
Entä naisvaltaisemmat tieteen alat? Kielitiede ja neurotiede esimerkiksi? Tuosta linkin havainnoista on jätetty pois aika paljon naisvaltaisempia tieteenaloja, tottakai miehetkin loistaa jossain esim. matemaattiset alat jne. Vaativia aloja on muitakin kuin miesvaltaiset...
Sitäpaitsi SAT testeistä ÄO:n mittaaminen ei ole tarkkaa, se on arvio, kuten linkissä mainitaankin. Miksi vääristelet siis?
Yritä rauhoittua. Olet hysteerinen
Hengitä syvään
Ruotsissa on 20% väestöstä maahanmuuttajia ja suomessa 10%. siitä se ero tulee että ruotsissa on enemmän korkeakoulutettuja.
En tiedä koulusta. Mä haluaisin tapailla DI-miestä, jolla on merenrantahuvila, ei lapsia ja kulli kuin hevosella. Ei kyllä käynyt mielessä, että olisi jotenkin hyödyllistä tehdä aiheesta aloitus vauvapalstalle. Ennen kuin näin naapurilla DI-miehen kainalossa. Mulla on kiire saada DI-pulla uuniin. Uunista tulee rikakkaanelämän pulla. N36
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://randalolson.com/2014/06/25/average-iq-of-students-by-college-ma…
Tutkimusten mukaan, mitä enemmän naisia suhteessa miehiin on jollain tieteen alalla, on opiskelijoiden ÄO aina sitä matalampi.
A shockingly clear correlation: the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major
The result? A shockingly clear correlation: the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major. A naive reader may look at this graph and conclude that men are smarter than women, but it is vital to note that, on average, men and women have about the same IQ.
Osaatko lukea linkkisi tekstiä alkuunkaan? Vääristelet ja et edes ymmärrä mistä kyse :D
Nimenomaan näin, ja lisäksi Yhdysvalloissa yli 60 % tutkinnon suorittaneista on sukupuoleltaan naisia - tämä tarkoittaa sitä, että alhaiset pisteet SAT-testistä saaneet miehet eivät opiskele.
Ei sinne noin vain mennä. Sinne hakea ja paikkoja on rajoitetusti (usein liian vähän). Ruotsissa kaikki kynnelle kykenevät vissiin pääsevät lompsimalla sisään. Ite ootte himmelinne suunnitelleet, turha itkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä korkeakoulutuksen tärkeyttä. Tekoäly vie nimenomaan valkokaulustyöläisten töitä. Duunarit ovat enemmän turvassa siltä.
Sun ymmärryksen puute on yleisesti tiedossa. Mitkä duunarit muuten kehittää sitä tekoälyä?
Se tekoälyn kehitys näyttäs tapahtuvan ihan muualla kuin piskuisessa Suomessa. It puolen opiskelijatkin haetaan intiasta.
Tuosta kuvaajasta selviää, miksi tutkijat on miehiä ja miksi miehien kuuluu saada enemmän palkkaa.
Fakta: Miesten älykkyysjakauma on laajempi.
Seuraus: Käytännössä kaikki erittäin älykkäät ovat miehiä.
Tutkimus:
Ulster Institute for Social Research:
https://www.researchgate.net/publication/309120677_Sex_differences_in_i…
Tulos:
Men showed greater variability than women on the Full Scale IQ
Lausuma:
Dr Paul Irwing, a senior lecturer in organisational psychology at Manchester University:
"There are 30 times the number of men with an IQ of 170-plus as there are women."
https://www.independent.co.uk/news/education/higher/dr-paul-irwing-ther…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan peruskoulut ovat muuttuneet opettajien päivähoitopaikaksi, jossa ei opetata tai vaadita. Sitten nuorten taidot eivät riitä korkea-asteella, vaikka rimaa lasketaan koko ajan.
Ei opettajat pysty ihmeisiin, jos vanhemmat jättää lapsensa alkukasvatuksen tekemättä. Vanhemmat kännyköillään, taaperot eivät osaa enää puhua tai juosta. Siitä opettajat aloittaa työnsä, vaikka pitäisi aivan muuta tehdä jo.
Mun lapset kylläkin oppi juoksemaan ihan luonnostaan, tietysti vanhempi opetti ensin kävelemään, mutta juoksemisen pitäisi kyllä tulla lapselta ihan automaattisesti, lapsethan mielellään hyppelee,pomppii ja juoksentelee. Ei sitä tarvitse erikseen opettaa, mutta kävelemään pitää tukea ensin. Yksi syy huonontuneisiin koulutuloksiin voisi olla myös se, että kouluissa ei enää tehdä niin paljon kynätyöskentelyä, mikä olisi todella tärkeää. Ei se riitä, että tehtäviä tehdään vain tableteilla tai läppäreillä. Kynä/paperi työskentely olisi nyt ainakin ensimmäisenä tuotava takaisin pääasialliseksi opiskelumetodiksi. Eihän lapset voi mitenkään oppia kirjoittamaan kunnolla jos koulussa käytetään vain padeja. Siitä nyt on turha syyttää vanhempia jos vääristä kohdista koulussa säästetään.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kuvaajasta selviää, miksi tutkijat on miehiä ja miksi miehien kuuluu saada enemmän palkkaa.
Fakta: Miesten älykkyysjakauma on laajempi.
Seuraus: Käytännössä kaikki erittäin älykkäät ovat miehiä.
Tutkimus:
Ulster Institute for Social Research:
https://www.researchgate.net/publication/309120677_Sex_differences_in_i…
Tulos:
Men showed greater variability than women on the Full Scale IQ
Lausuma:
Dr Paul Irwing, a senior lecturer in organisational psychology at Manchester University:
"There are 30 times the number of men with an IQ of 170-plus as there are women."
https://www.independent.co.uk/news/education/higher/dr-paul-irwing-ther…
Yeah 🍆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin
Niissä joiden ÄO on 120 tai yli
On jo 2 kertaa enemmän miehiä kuin naisia
Ei heille löydy kaikille älykästä naista
"Dr Paul Irwing: 'There are twice as many men as women with an IQ of 120-plus"
https://www.independent.co.uk/news/education/higher/dr-paul-irwing-ther…
Vierailija kirjoitti:
Niin
Niissä joiden ÄO on 120 tai yli
On jo 2 kertaa enemmän miehiä kuin naisia
Ei heille löydy kaikille älykästä naista
"Dr Paul Irwing: 'There are twice as many men as women with an IQ of 120-plus"
https://www.independent.co.uk/news/education/higher/dr-paul-irwing-ther…
Miehet ovat yliedustettuina huippuälykkäiden joukossa. Siksi 97% tieteen Nobel-palkinnoista on mennyt miehille. Äärimmäisen älykkään miehen on turhaa haaveilla parisuhteesta naisen kanssa, koska vertaistaan seuraa ei ole markkinoilla tarjolla. Siksi monet nerot ovat aina olleet yksinäisiä sieluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kuvaajasta selviää, miksi tutkijat on miehiä ja miksi miehien kuuluu saada enemmän palkkaa.
Fakta: Miesten älykkyysjakauma on laajempi.
Seuraus: Käytännössä kaikki erittäin älykkäät ovat miehiä.
Tutkimus:
Ulster Institute for Social Research:
https://www.researchgate.net/publication/309120677_Sex_differences_in_i…
Tulos:
Men showed greater variability than women on the Full Scale IQ
Lausuma:
Dr Paul Irwing, a senior lecturer in organisational psychology at Manchester University:
"There are 30 times the number of men with an IQ of 170-plus as there are women."
https://www.independent.co.uk/news/education/higher/dr-paul-irwing-ther…
Yeah 🍆
Mut tyhmimmässä päässä myös on näköjään enemmän miehiä ja 100-115 äo:n ihmisistä naisia on reilusti enemmän.
Ei se Mensalla mitattava älykkyys ole mitenkään kattava, joten vaikka ÄÖ olisi 170 niin ei se kuvasta älykkyyttä kokonaisuutena. Taitaa aika moni Mensan klubilainenkin epäonnistunut elämässään, vaikka tutkijaksi jotkut varmasti sopivatkin oikein hyvin. Mutta sen kyllä näkee sitten, että jollain muulla älykkyyden osa-alueella voi olla aika isoja haasteita, kuten sosiaalisissa taidoissa tai sitten miten ylipäätään vuorovaikutetaan. Ns. älykäs ihminen voi olla myös todella jäykkä. Yksi hyvä esimerkki olisi tähän kun yksi tutkija väitti kiven kovaan opiskelijoille, että hänen kaavionsa on helposti luettavissa, ei auttanut vaikka hänelle kuinka kerrottiin, että se on niin pienellä tekstillä ettei sitä kukaan näe edes suurennettuna. Vänkäsi vaan vastaan. Se varmaan näkyi hänelle, mutta ei meille. Tutkijalla voi olla vaikeuksia ymmärtää muita tai ylipäätään ottaa toisia huomioon. Sosiaalista tai tunneälyä ei sitten välttämättä ole kovin paljon. Ei ole siis mitään syytä vähätellä muita, koska se oma äly ei välttämättä kata ihan kaikkia älykkyyden osa-alueita minkä muut kyllä huomaa, ne puutteet sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kuvaajasta selviää, miksi tutkijat on miehiä ja miksi miehien kuuluu saada enemmän palkkaa.
Fakta: Miesten älykkyysjakauma on laajempi.
Seuraus: Käytännössä kaikki erittäin älykkäät ovat miehiä.
Tutkimus:
Ulster Institute for Social Research:
https://www.researchgate.net/publication/309120677_Sex_differences_in_i…
Tulos:
Men showed greater variability than women on the Full Scale IQ
Lausuma:
Dr Paul Irwing, a senior lecturer in organisational psychology at Manchester University:
"There are 30 times the number of men with an IQ of 170-plus as there are women."
https://www.independent.co.uk/news/education/higher/dr-paul-irwing-ther…
Yeah 🍆
Mut tyhmimmässä päässä myös on näköjään enemmän miehiä ja 100-115 äo:n ihmisistä naisia on reilusti enemmän.
100 kieppeillä oleva ÄÖ on täysin normaali, ei tyhmä. Tuohon asettuu suurin osa ihmisistä. Jos ÄÖ on 100 niin ihminen pystyy tekemään suurinta osaa töistä.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kuvaajasta selviää, miksi tutkijat on miehiä ja miksi miehien kuuluu saada enemmän palkkaa.
Fakta: Miesten älykkyysjakauma on laajempi.
Seuraus: Käytännössä kaikki erittäin älykkäät ovat miehiä.
Tutkimus:
Ulster Institute for Social Research:
https://www.researchgate.net/publication/309120677_Sex_differences_in_i…
Tulos:
Men showed greater variability than women on the Full Scale IQ
Lausuma:
Dr Paul Irwing, a senior lecturer in organisational psychology at Manchester University:
"There are 30 times the number of men with an IQ of 170-plus as there are women."
https://www.independent.co.uk/news/education/higher/dr-paul-irwing-ther…
Tiedätkö mitä tuo tarkoittaa? Että myös tyhmimmät ihmiset on eniten miehiä.... Se että miehillä on laajempi jakauma, ei tarkoita että olisitte älykkäämpiä kuin naiset. Katso keskivertonaisten älykkyys, parempi kuin miesten :) Ääripäissä on vain tyyliin 1% ihmisistä jos sitäkään. Keskellä taas naisia on enemmän, hmmmmmmh.....
Vierailija kirjoitti:
Niin
Niissä joiden ÄO on 120 tai yli
On jo 2 kertaa enemmän miehiä kuin naisia
Ei heille löydy kaikille älykästä naista
"Dr Paul Irwing: 'There are twice as many men as women with an IQ of 120-plus"
https://www.independent.co.uk/news/education/higher/dr-paul-irwing-ther…
On sulla lähteet, 20 v vanhat. Boomereiden jälkeen nuoremmissa ikäluokissa naisten keskimääräinen äo on suurempi kuin miesten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kuvaajasta selviää, miksi tutkijat on miehiä ja miksi miehien kuuluu saada enemmän palkkaa.
Fakta: Miesten älykkyysjakauma on laajempi.
Seuraus: Käytännössä kaikki erittäin älykkäät ovat miehiä.
Tutkimus:
Ulster Institute for Social Research:
https://www.researchgate.net/publication/309120677_Sex_differences_in_i…
Tulos:
Men showed greater variability than women on the Full Scale IQ
Lausuma:
Dr Paul Irwing, a senior lecturer in organisational psychology at Manchester University:
"There are 30 times the number of men with an IQ of 170-plus as there are women."
https://www.independent.co.uk/news/education/higher/dr-paul-irwing-ther…
Tiedätkö mitä tuo tarkoittaa? Että myös tyhmimmät ihmiset on eniten miehiä.... Se että miehillä on laajempi jakauma, ei tarkoita että olisitte älykkäämpiä kuin naiset. Katso keskivertonaisten älykkyys, parempi kuin miesten :) Ääripäissä on vain tyyliin 1% ihmisistä jos sitäkään. Keskellä taas naisia on enemmän, hmmmmmmh.....
Kyllä, osaan lukea Gaussin käyrää
Olen DI
Gorilla saattaa olla niin älykäs ettei äänestä vihervasemmistoa. Toki jos demarit lupaavat vappubanaaneja niin sitten voi ääni irrota.