Lue keskustelun säännöt.
Vain 40% nykynuorista on korkeakoulututkinto. Ruotsissa 54% nuorista omaa korkeakoulututkinnon.
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://randalolson.com/2014/06/25/average-iq-of-students-by-college-ma…
Tutkimusten mukaan, mitä enemmän naisia suhteessa miehiin on jollain tieteen alalla, on opiskelijoiden ÄO aina sitä matalampi.
A shockingly clear correlation: the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major
The result? A shockingly clear correlation: the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major. A naive reader may look at this graph and conclude that men are smarter than women, but it is vital to note that, on average, men and women have about the same IQ.
Osaatko lukea linkkisi tekstiä alkuunkaan? Vääristelet ja et edes ymmärrä mistä kyse :D
the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major
Öö...
"On average, men and women have about the same IQ." Tarvitseeko sinulle suomentaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei!
Olen menestynyt kotirouvana ilman silareita. Ei ole ollut tarvetta niille, vaikka olen imettänyt jokaista lasta kauan. En edes kerro kuinka kauan;)
Rouvaksi ja kotiäidiksi ryhdyin akateemisesti koulutettuna ja vähän työkokemusta jo hankkineena. Hoidin puolison kanssa yhteisestä sopimuksesta perheemme talousasioita, kun puoliso tienasi ja ei töiltään ehtinyt. Vastuullani oli myös lasten ruokinta, harrastukset, kouluasiat ja osa kotitöistä. Emme käyttäneet perheen ulkopuolisia apuja. Kasvatin lapset osallistumaan ja itsenäisiksi ja käytännön elämän taitoisiksi.
Puolison haltuun tuli puolet ja minun haltuun toinen puoli sijoituksista silloin kun vain puoliso tienasi. Lasten kasvettua aloin tehdä uraa. Onnistuin työllistymään koulutustani vastaavasti, vaikka kotivuosia oli 12. Korvauksena kotivuosistani saan laittaa omat palkkatuloni eläkekassaani ja puolisolle jää tuloistaan myös edelleen säästöön, vaikka hän kustantaa perheemme menot.
Mieti taloutta. Minun kallein ja käsilaukku maksaa vain reilut 300 €. Lapsemme ovat menestyneet hyvin. Kiitän siitä myös itseäni. Tärkeintä on ollut aina lasten paras. Kotona ei ole ollut helpointa ja hauskinta. Työhön paluu houkutteli, mutta koin, että minulla oli enemmän annettavaa lapsille kuin työlle silloin. Jos olisin tehnyt uraa lasten ollessa pieniä, en olisi jaksanut lasten kanssa hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://randalolson.com/2014/06/25/average-iq-of-students-by-college-ma…
Tutkimusten mukaan, mitä enemmän naisia suhteessa miehiin on jollain tieteen alalla, on opiskelijoiden ÄO aina sitä matalampi.
A shockingly clear correlation: the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major
The result? A shockingly clear correlation: the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major. A naive reader may look at this graph and conclude that men are smarter than women, but it is vital to note that, on average, men and women have about the same IQ.
Osaatko lukea linkkisi tekstiä alkuunkaan? Vääristelet ja et edes ymmärrä mistä kyse :D
the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major
Öö...
"On average, men and women have about the same IQ." Tarvitseeko sinulle suomentaa?
Älä pese kunnolla DI-miehesi paitoja ja sukkia. Jos suosio vähän vähenisi hajun takia ? Ja jätät parhaat vaatteet pyykkipussin pohjalle että ei ole niin hyvän näköinen töissä.
Kyllä DI miehen kainalossa on hyvä olla. Turvallinen, lämmin, luotettava ja älykäs mies 😍 Elämä muuttui hyväksi kun hänet löysin. Vakaata ja hyvää elämään hyvän miehen kanssa. Siinä unohtuu aiemmat huonot kokemukset.
Kauhean hiekka-pil-lui-sia kommentteja. Anteeksi kielenkäyttö. Huomaa, että moni on sinkku ja puutteessa. Moni sekoaa kyllä omaan katkeruuteensa ja kateuteensa. Yleensä me kotiäidit/vaimot saadaan kovasti ulinaa kateellisilta, itsenäisiltä ja voimaantuneilta, yksin asuvilta feministeiltä. niitä ottaa päähän, kun joutuvat itse tekemään kaiken ja maksamaan kaiken. omat valinnat on aina jonkun muun vika. jos ei muuta keksitä, niin ne "kotityöt" kuuluu miehelle suurimmaksi osaksi. meillä miehellä ei ole lupaa puuttua talon sisäisiin tehtäviin. Ukko tuo rahan taloon, jonka minä pidän siistinä.
Niin se äitiys kaunistaa. Mammalomalta palaavat ensimmäisen lapsen äidit ovat selvästi kauniimpia kuin mammalomalle mennessään. Iho ja kasvot näyttävät paljon raikkaammille, kuukauden mukaan vaihtuva käytös tasoittuu jne. Kotirouvalla on ura myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä sillä kuitenkaan tehnyt mitään... vanhentunut tutkinto ja massatyöttömyys alalla.
Tutkimus: Naiset joilla lapsia ovat onnellisempia, kuin lapsettomat
Naiset joilla lapsia ovat onnellisempia ja menestyneimpiä myös
Kuten tämäkin julkaisu todistaa:
Tutkimus:
Yes, Married Mothers Really Are Happier Than Unmarried and Childless Women
But children bring not only happiness. These sociologists report that women who are mothers tend to be better off financially than their childless peers.
https://dailycitizen.focusonthefamily.com/yes-married-mothers-really-ar…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla raskausmasu pullahti esiin jo aika aikaisin
Nautin joka hetkestä
Minusta se ainakin on mun suurin saavutukseni, että sain ruokittua ja kasvatettua lapseni aikuisiksi ja omillaan pärjääviksi. Iso ponnistus kun oli.
Mikään työ tai oppiarvo ei vaadi niin kovaa työtä ja vaivannäköä. Arvotan sen kyllä kaikkein korkeimmalle.
Kun täältä kuolen, niin lapset (ja myöhemmin heidän lapsensa jne) ovat ainoa jälki joka musta pysyvämmin jää. Siinä mielessä siis suurin saavutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viisikymppisenä on hyväksyttävä se fakta, että jäi lapsettomaksi, vaikka olisi halunnut oman perheen.
Sivusta on saanut seurata, miten toiset löysivät kumppanin ja saivat lapsia. Ei heidänkään elämä ole helppoa ollut. Mutta heidän elämällä on merkitys, lapsettoman ihmisen elämä on täysin merkityksetöntä. Kunhan nyt teet duunia, maksat laskut ja verot ja yrität olla onnellinen. Elämä on turhaa ilman lapsia.
Miksi ihmeessä kaikilla pitäisi olla korkeakoulututkinto? Eivätpähän kaikki voi olla lääkäreitä, diplomi-insinöörejä, juristeja jne. Kädentaitajiakin tarvitaan, miten ihmeessä yhteiskunta pärjäisi ilman talojen/teiden/siltojen/ym rakentajia? Bussikuskeja, kaupanmyyjiä, putkiasentajia, sähköasentajia jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viisikymppisenä on hyväksyttävä se fakta, että jäi lapsettomaksi, vaikka olisi halunnut oman perheen.
Sivusta on saanut seurata, miten toiset löysivät kumppanin ja saivat lapsia. Ei heidänkään elämä ole helppoa ollut. Mutta heidän elämällä on merkitys, lapsettoman ihmisen elämä on täysin merkityksetöntä. Kunhan nyt teet duunia, maksat laskut ja verot ja yrität olla onnellinen. Elämä on turhaa ilman lapsia.
Lapsettoman ihmisen elämä on täysin merkityksetöntä? Hah, nytpä vitsin murjaisit. Olemme puolisoni kanssa omasta päätöksestämme lapsettomia ja elämme täyttä ja hyvää elämää. Lapsia on toki lähipiirissämme ja se on mukavaa. Heitä on aina kiva tavata ja sitten mukava "palauttaa" vanhemmilleen.
ÄITIYS on suurinta ja hienointa mitä nainen voi elämässä kokea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta mieheni on vaan kätevä laueta sisääni
En välitä koulusta
Korkeakoulutuksen merkitystä pitäisi tarkastella myös kansantalouden eikä vain yksilön näkökulmasta. Sosiaaliset, terveydelliset ja taloudelliset ongelmat eivät jakaudu väestössä tasaisesti, vaan ne kasautuvat erityisesti heikommin koulutetuille. Matalampi koulutustaso on yhteydessä esimerkiksi suurempaan sairastavuuteen, mielenterveysongelmiin, toimintakyvyn heikkenemiseen ja suurempaan sosiaali- ja terveyspalvelujen tarpeeseen.
Siksi koulutukseen panostaminen ei ole vain sivistyspoliittinen kysymys, vaan myös kansantaloudellisesti järkevää ennaltaehkäisyä.
Koulutus vahvistaa ihmisten valmiuksia ymmärtää omaa terveyttään, huolehtia itsestään, hallita omaa elämäänsä ja selviytyä yhteiskunnan muuttuvissa tilanteissa. Mitä paremmin ihmiset pystyvät ylläpitämään omaa terveyttään ja toimintakykyään, sitä vähemmän myöhemmin tarvitaan raskaita ja kalliita yhteiskunnan palveluja.
Jos siis halutaan vähentää julkisia menoja pitkällä aikavälillä, koulutuksesta säästäminen voi olla väärä paikka säästää. Koulutukseen panostaminen on investointi ihmisten toimintakykyyn ja itsenäiseen selviytymiseen – ja sitä kautta myös yhteiskunnan taloudelliseen kestävyyteen.
Jossain oli se hauska taulukko, että mitä useampi otetaan esimerkiksi korkeakouluun sisään, sitä matalammalla älykkyydellä sinne pääsee sisään.
Ihan vain mainitsen, kun moni ei tätäkään asiaa osaa laskea näissä.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus: Naiset joilla lapsia ovat onnellisempia, kuin lapsettomat
Naiset joilla lapsia ovat onnellisempia ja menestyneimpiä myös
Kuten tämäkin julkaisu todistaa:
Tutkimus:
Yes, Married Mothers Really Are Happier Than Unmarried and Childless Women
But children bring not only happiness. These sociologists report that women who are mothers tend to be better off financially than their childless peers.
https://dailycitizen.focusonthefamily.com/yes-married-mothers-really-ar…
Kyllä sitä rahaa palaakin lapsiin, että niin... motivoihan se jälkikasvu kaikenlaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Viisikymppisenä on hyväksyttävä se fakta, että jäi lapsettomaksi, vaikka olisi halunnut oman perheen.
Sivusta on saanut seurata, miten toiset löysivät kumppanin ja saivat lapsia. Ei heidänkään elämä ole helppoa ollut. Mutta heidän elämällä on merkitys, lapsettoman ihmisen elämä on täysin merkityksetöntä. Kunhan nyt teet duunia, maksat laskut ja verot ja yrität olla onnellinen. Elämä on turhaa ilman lapsia.
Ymmärrän sen miksi ajattelet noin, mutta en henk.koht. ymmärrä miksi lapset ovat ainoa asia maailmassa miksi elämä on elämisen arvoista. He ovat vain hyvä lisä ja luonnollinen jatkuvuus lajina, joillekin se itse elämäntehtävä, mutta ei kaikille. En ymmärrä siis miksi laittaa niin paljon omasta elämästään arvoa johonkin mitä ei ole olemassa? Tarkoitan kun ei vielä ole lapsia, tai koskaan tule olemaankaan. En tiedä, jotenkin en vain ymmärrä miksi se on elämän ainoa tarkoitus.
Saman työttömyyskorvauksen ne saa kuin amiksetkin.