Lue keskustelun säännöt.
Käynti päivystyksessä 72 euroa
Kommentit (285)
Heh. Oikeasti tuloton ei edelleenkään maksa senttiäkään omista tai lastensa käynneistä itse. Arvostus varattuihin aikoihin ja niihin saapumisiin on sitten sen mukaista.
Esimerkiksi minäkin taas maksan kaikesta viimeisen päälle nykyään. Veroja maksamalla ei enää saa palveluja.
Näillä tulottomilla asiakkaillani on realistisesti sama tai parempi ostovoima kuin minulla työssäkäyvänä ja kyllä se laittaa keskiluokan ajattelemaan; mitä hlvetin järkeä tässä enää on.
-SH.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh. Oikeasti tuloton ei edelleenkään maksa senttiäkään omista tai lastensa käynneistä itse. Arvostus varattuihin aikoihin ja niihin saapumisiin on sitten sen mukaista.
Esimerkiksi minäkin taas maksan kaikesta viimeisen päälle nykyään. Veroja maksamalla ei enää saa palveluja.
Näillä tulottomilla asiakkaillani on realistisesti sama tai parempi ostovoima kuin minulla työssäkäyvänä ja kyllä se laittaa keskiluokan ajattelemaan; mitä hlvetin järkeä tässä enää on.
-SH.
Sakkomaksua (oliko n. 70 euroa?) ei hyväksytä menoksi toimeentulotuessa.
Vierailija kirjoitti:
Maksut on järkyttäviäa sitten vielä se, että usein on turha reissu. Ravaa kymmenen kertaa terkkarissa/päivystykssessä tai minne nyt ylipäänsä edes pääset (jos pääset) ja sitten ehkä tutkitaan. Väkisinkin tulee mieleen, että tässä ollaan tekemässä tarkoituksellista harvennusta.
Maksut eivät ole järkyttäviä, mutta sinä olet idiootti. Miksi ravaat poleilla ja tk.ssa? Pyritkö väkisin saamaan itsellesi diagnooseja?
Hinta on kohtuuton.
Jonoja ja turhia käyntejä tulee ehkäistä neuvonnalla ja ensiarviossa. Niissä tulisi käännyttää ihmisiä pois tai neuvoa odottamaan virka-aikaan, jos vaiva todella on sellainen.
Ja kyllä sinne päivystykseen kuuluu muutkin asiat kuin hätätilanteet. Päivystyksellä myös ehkäistään asioiden pahentuminen ja tarkastetaan tilanne, jos oireet viittaa siihen että on riski, että kyseessä on jotain vakavaa. Tulos voi olla ettei ole vakavaa, mutta odottelu vakavassa tilanteessa olisi maksanut hengen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksut pitäisi poistaa. Samoin henkilökunnan määrä tulisis moninkertaistaa. Ei ole mitään järkeä, että ihmisellä menee aina ainakin 10 tuntia odotellessa. Päivystyksen tarkoitus on olla ilmainen, nopea ja kaikki huomioon ottava. Minä jouduin jonottamaan verenpoaineen mittausta yli 7 tuntia. 7 tuntia! Mikä siinä on ettei nykyään enää mikään toimi?
Eipä tainnut vaivasi olla päivystyksellinen jos verenpaineen mittauksella selvisit. Ymmärrätkö, että kaltaisesi vievät resursseja niiltä, jotka ovat siellä henki katkolla? Mene virka-aikana terveyskeskukseen mittauttamaan paineitasi.
Olen vahvasti eri mieltä. Minulla on oikeus hoitoon päivystyspolilla, enkä halua jonottaa terveyskeskuksessa.
Voit olla eri mieltä, jos joskus sinä itse tai joku läheisesi makaa siellä elvytyshuoneessa sydänpysähädyksen saaneena. Ja joku tonttu vaatii aulassa oikeuttaan verenpaineen mittaukseen, koska "olin täällä ensin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomi on päästetty tämmöseen tilaan.Tuommonen hinta on täysin järetön.
Jos jalka on poikki ja joku korjaa sen, niin 72 euroa ei ole mitään. Jos on nuha ja tarvii sairaslomalapun, niin joutaisi maksaa enemmänkin.
Jos jalka on poikki ja se korjataan, ei siihen yksi päivystymaksu riitä. Tulee sairaalapäivämaksut niistä päivistä kun joutuu olee sairaalassa. Silti se on halpaa terveydenhoitoa, maksat vain murto-osan laskun todellisesta hinnasta.
Terveydenhoitomaksujen maksukatto on 815 euroa vuodessa. Kun se ylittyy niin loppuvuoden sairaalamaksut ja poliklinikka käynnit ovat ilmaisia.
Vierailija kirjoitti:
Hinta on kohtuuton.
Jonoja ja turhia käyntejä tulee ehkäistä neuvonnalla ja ensiarviossa. Niissä tulisi käännyttää ihmisiä pois tai neuvoa odottamaan virka-aikaan, jos vaiva todella on sellainen.
Ja kyllä sinne päivystykseen kuuluu muutkin asiat kuin hätätilanteet. Päivystyksellä myös ehkäistään asioiden pahentuminen ja tarkastetaan tilanne, jos oireet viittaa siihen että on riski, että kyseessä on jotain vakavaa. Tulos voi olla ettei ole vakavaa, mutta odottelu vakavassa tilanteessa olisi maksanut hengen.
Päivystykselle kuuluu kaikki ennaltaehkäisevästä elvytyksiin. Heidän tehtävä on toimia nopeasti ja tarkasti, antamalla kaikenkattavaa hoitoa.
Tuo ihmisten käännyttäminen on oikeasti laitonta. Sitä ei saa toteuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomi on päästetty tämmöseen tilaan.Tuommonen hinta on täysin järetön.
Jos jalka on poikki ja joku korjaa sen, niin 72 euroa ei ole mitään. Jos on nuha ja tarvii sairaslomalapun, niin joutaisi maksaa enemmänkin.
Jos jalka on poikki ja se korjataan, ei siihen yksi päivystymaksu riitä. Tulee sairaalapäivämaksut niistä päivistä kun joutuu olee sairaalassa. Silti se on halpaa terveydenhoitoa, maksat vain murto-osan laskun todellisesta hinnasta.
Terveydenhoitomaksujen maksukatto on 815 euroa vuodessa. Kun se ylittyy niin loppuvuoden sairaalamaksut ja poliklinikka käynnit ovat ilmaisia.
Tämä maksukatto tulee poistaa. Jos ramppaa poleilla noin paljon, pitää olla varaa siitä maksaakin.
Vierailija kirjoitti:
Itse loukkasin nilkkani sunnuntaina. Soitin päivystykseen ja sieltä sanottiin ettei sinne kannata tulla (jono).
Mietin itsekseni että kun nilkka ei hirveästi turvonnut niin tuskin pahemmin kävi.
Olin silloin lomalla ja kolmen pv levolla jalalla pystyi kävelemään.
Päivystyksessä en ole käynyt kuin 20 vuotta siten.
20 vuotta sitten? Olet äärimmäisen onnekkaassa asemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivystyksessä on isot jonot, koska lääkäreitä on paikalla todella vähän. Yleensä vain yksi pienemmillä paikkakunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Päivystyksessä on isot jonot, koska lääkäreitä on paikalla todella vähän. Yleensä vain yksi pienemmillä paikkakunnilla.
Järkyttävää valehtelua. Siellä on lääkäreitä pilvin pimein. Kaikki ovat vain niin laiskoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kollektiivinen kiitos kaikille kokoomusta äänestäneille. Garden-halleille löytyy tukea, koska se on kivaa pöhinää, yhteiskunnan kulmakiviin mm. terveydenhuoltoon ei rahat riitä, mutta ne onkin köyhille tarkoitettu. Onhan se arvovalinta kysymys, ja kokoomuksella on niin mainio arvopohja, jota männä vuosina niin kovasti mainostivat. Nythän se on tietysti se hyvä hallitusohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Heh. Oikeasti tuloton ei edelleenkään maksa senttiäkään omista tai lastensa käynneistä itse. Arvostus varattuihin aikoihin ja niihin saapumisiin on sitten sen mukaista.
Esimerkiksi minäkin taas maksan kaikesta viimeisen päälle nykyään. Veroja maksamalla ei enää saa palveluja.
Näillä tulottomilla asiakkaillani on realistisesti sama tai parempi ostovoima kuin minulla työssäkäyvänä ja kyllä se laittaa keskiluokan ajattelemaan; mitä hlvetin järkeä tässä enää on.
-SH.
Me kaikki köyhät emme saa toimeentulotukea. Ole iloinen, että sulla on työpaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivystyksessä on isot jonot, koska lääkäreitä on paikalla todella vähän. Yleensä vain yksi pienemmillä paikkakunnilla.
Järkyttävää valehtelua. Siellä on lääkäreitä pilvin pimein. Kaikki ovat vain niin laiskoja.
Jep, lääkäreillä on varaa valita vetävätkö kymppitonnien kuukausiliksoja vai ottavatko hyödyt irti osa-aikaisesta työstä. Varmaan aika moni painaa duunia nuorempana, kun on opintolaina niskassa, mutta kunhan se ja talo, huvila ja purjevene on maksettu, niin voi alkaa löysäillä. Jää enemmän aikaa nauttia siitä huvilasta ja purjeveneestä.
Käy vielä 9 krt, niin sitten loppuvuosi ilmaiseksi.
Kesällä tehtiin varjoainekuvaus ja pallolaajennus. Lasku sama, 71,30€ eli pelkkä poliklinikkamaksu kun tehtiin päiväkirurgisena, ja kotiutus samana päivänä.
Niin että onko kohtuutonta? Ei minusta.
Kympin tunti. Seitsemän tuntia kului viimeksi.
Älä nyt, Suomi on hyvinvointivaltio ja terveydenhuolto liki ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Tervemenoa seurakunnan rukousjonoon. Jeesus voi hoitaa ilmaiseksi.
Tekoälyyn voi myös syöttää oireet ja se antaa vastauksia.
Maksut on järkyttäviäa sitten vielä se, että usein on turha reissu. Ravaa kymmenen kertaa terkkarissa/päivystykssessä tai minne nyt ylipäänsä edes pääset (jos pääset) ja sitten ehkä tutkitaan. Väkisinkin tulee mieleen, että tässä ollaan tekemässä tarkoituksellista harvennusta.