Lue keskustelun säännöt.
Käynti päivystyksessä 72 euroa
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo musta pahalta kuulosta. Käynnin todellinen hinta kuitenkin on joku likemmäs 500e jos lasketaan lääkärien palkat, tilojen hinta ym.
Ja sen vuoksi hinnan nostaminen ei olisikaan mikään huono asia. Tällä hetkellä polimaksu on karkea 70€ mutta todellinen summa on 500€ luokkaa ja yli, niin miksi ei. Miksi valtion tulee "tukea" ihmisiä niin paljoa että valittavat jo muutamasta eurosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahden vuoden päästä varmaan 120e.
Vierailija kirjoitti:
On tämä järjestää kammottava. Me, jolla on työterveyshuolto, pääsemme heti maksutta lääkäriin. Köyhät ihmiset ei pääse lainkaan. Viimehädässä menee päivystykseen, jonottaa tunteja ja maksaa 77 €, joka on suoraan pois ruuasta.
haha! sisarukseni on työterveyshuolon piirissä, työskentelee kunnallisella sektorilla eikä pääse työterveyteen millään lailla heti. Viimeksi joutui odottelemaan työtervdydestä sairaslomatodistusta 4 päivää, kun heillä ei ollut aikoja. Onneksi kunnallisella sektorilla on aika löyhä kontrolli näissä asioissa, joten hälle ei tullut siitä mitään sanktiota.
Itsellä työterveyshuolto kattaa terveysarkastukset. Tarvitsin sairaslomatodistusta, joten julkiselta sen pyysin. Etävastaanotto sairaanhoitajaan, joka totesi, että aika selvästi yähengitystieoireilua ja sitten sairaslomatodistus lääkäriltä viikoksi (sitä enne kyseli eik meidän työterveys tosiaan näitä hoida). hoitui saman päivän aikana, netissä jonotin sh:lle muistaakseni 6 minuuttia.
koska siis minäkin sain tk:sta noin vain sairauslomatodistuksen (koska älysn pyytää sitä oikeasta paikasta versus, että olisin menyt vaatimaan vastaanottoa lääkärille face to face), niin eiköhän ne köyhätkin saa, kun sama paikka on kyseessä
Vierailija kirjoitti:
Kahden vuoden päästä varmaan 120e.
Onneksi
tämä on nyt sitä vihreää siirtymää.
onneksi pa peritt omat saavat ilmaisen hoidon jonon ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkan lisäksi 25e potilas joka kävelee sisään, 35e sänkypotilas. Yö ja sunnuntailisät ym. ehkä 3 000e.
Vierailija kirjoitti:
Monethan luulevat ulkomailla että Suomessa on ilmainen julkinen terveydenhuolto :D
Keitä ovatkaan ne, jotka sosiaalisessa mediassa kommentoiden Yhdysvaltojen tilannetta maireana, kuinka "olen Suomesta. Meillä on ilmainen terveydenhuolto, ei maksa".
Siis missä on ilmainen terveydenhuolto? Mikä se on?
Olen nähnyt kyllä amerikkalaisten postauksia laskuistaan ja onhan ne omaa luokkaansa synnytys, leikkaus, jne, mutta en minä vielä kertaakaan ole elämäni aikana saanut ilmaista hoitoa, kuten niin monet ulkomaalaiset luulevat.
Vakavasti sairaana viisi käyntiä keskussairaalassa hoidossa teki yli 500e. Ja summaan ei kuulu lääkitys vaan se on oma luokkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisille tulisi myöntää jokaiselle kaksi ilmaista lääkärikäyntiä vuodessa ja vaikka saman verran hoitajakäyntejä. Kun nuo on käytetty, niin sitten alkaisi osittainen omavastuu, eli vaikkapa niin, että 80 euroa lääkärikäynnistä ja 40 hoitajakäynnistä. Kun maksukatto täyttyy, niin sitten taas ilmaista (tätä tarvitaan esimerkiksi vakavampien sairauksen hoitamisten yhteydessä). Netissä saadut hoito-ohjeet olisivat ilmaisia. Sillä voisi myös kannustaa ihmisiä käyttämään niitä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille tulisi myöntää jokaiselle kaksi ilmaista lääkärikäyntiä vuodessa ja vaikka saman verran hoitajakäyntejä. Kun nuo on käytetty, niin sitten alkaisi osittainen omavastuu, eli vaikkapa niin, että 80 euroa lääkärikäynnistä ja 40 hoitajakäynnistä. Kun maksukatto täyttyy, niin sitten taas ilmaista (tätä tarvitaan esimerkiksi vakavampien sairauksen hoitamisten yhteydessä). Netissä saadut hoito-ohjeet olisivat ilmaisia. Sillä voisi myös kannustaa ihmisiä käyttämään niitä enemmän.
Juurikin suomalaisten tulisi maksaa enemmän. Kauheita valittajia. Istuin päivystyksessä eilen illalla ja odottelin kipsaria. Kyllä 50+ jaksoivat kovaan ääneen valittaa ja aivan kaikesta. Haukuttiin kaikki työntekijät useaan otteeseen ja ravasivat röökillä.
Jos kunto on tuollainen, käytös "kohtalaisen" heikkoa, voi maksuja nostaa reippaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden vuoden päästä varmaan 120e.
Onneksi
Totta. Joku roti pitää olla tähän lisääntyneeseen intoon juosta kaikesta päivystykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulta murtui ranne liukastumisen seurauksena ja jouduin päivystykseen. Hoitaja kertoi, että pävystyksessä ramppaa "vakioasiakkaita". Ei kuulosta siltä, että kaikki olisi akuuttikäyntejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä järjestää kammottava. Me, jolla on työterveyshuolto, pääsemme heti maksutta lääkäriin. Köyhät ihmiset ei pääse lainkaan. Viimehädässä menee päivystykseen, jonottaa tunteja ja maksaa 77 €, joka on suoraan pois ruuasta.
haha! sisarukseni on työterveyshuolon piirissä, työskentelee kunnallisella sektorilla eikä pääse työterveyteen millään lailla heti. Viimeksi joutui odottelemaan työtervdydestä sairaslomatodistusta 4 päivää, kun heillä ei ollut aikoja. Onneksi kunnallisella sektorilla on aika löyhä kontrolli näissä asioissa, joten hälle ei tullut siitä mitään sanktiota.
Itsellä työterveyshuolto kattaa terveysarkastukset. Tarvitsin sairaslomatodistusta, joten julkiselta sen pyysin. Etävastaanotto sairaanhoitajaan, joka totesi, että aika selvästi yähengitystieoireilua ja sitten sairaslomatodistus lääkäriltä viikoksi (sitä enne kyseli eik meidän työterveys tosiaan näitä hoida). hoitui saman päivän aikana, netissä jonotin sh:lle muistaakseni 6 minuuttia.
koska siis minäkin sain tk:sta noin vain sairauslomatodistuksen (koska älysn pyytää sitä oikeasta paikasta versus, että olisin menyt vaatimaan vastaanottoa lääkärille face to face), niin eiköhän ne köyhätkin saa, kun sama paikka on kyseessä
Höpsistä. Et saanut todistusta omasta erinomaisesta toiminnastasi vaan sairaudestasi johtuen. Se kuka sen antaa ei liity sairauteesi eikä omaan toimintaasi mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva jos ei edes saisi apua vaivaan, odotusta tunteja ja summa melkein satasen. 🤔
No silloin voi miettiä, onko vaiva sellainen, että kannattaa edes mennä päivystykseen? Lähtökohtaisesti päivystys on vain hätätapauksia varten, eli tilanteita, kun ei voi odottaa aamua ja oman terveyskeskuksen avautumista tai muuten lähtee henki.
Näin. Jos ei ole valmis maksamaan lähes satasta niin voi antaa ajan jollekin joka on tähän valmis. Se aika on joltakin toiselta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi menit. Oliko pakko mennä.
Miksi sinun mielestäsi niitä päivystyksiä järjestetään?
Vastaus: Siksi, että tarvitsijat saisivat sieltä apua hätätilanteessa.
Päivystys on melko tyhjä, jos telkkarista tulee jotkut isot urheilukisat. Olympialaisten aikaan ei tarvinnut jonottaa lainkaan.
Niin että se niistä hätätilanteista.
Mitä tyhjempi sen parempi jos tulee hätä.
Olen jo alkanut ite tikkaamaan. Ostin sellaisen niitauskoneen.
Mitähän seuraavaksi jättäisin väliin
1.1.27, alkaen 78,40. Vuonna 2024 oli vielä 46e, 2023 hieman alle 42e.
Törkeätä!
Haluaisin ihotulehdukseen ivermektiinisalvaa, joka maksaa jotain 35 euroa. Mutta että saa sen reseptin maksaa siis tuplasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän 72 euroa ole mitään jos on oikea hätä. Saisivat nostaa hintaa ettei kaikenlaiset silmätulehdus/korvatulehdus/ huimauspotilaat tuki päivystystä
On iso summa pienituloiselle. Aivan liikaa. Pienellä minimieläkkeellä ei pysty maksamaan. Olet vieraantunut elämästä jos sinulla on keskitasoiset tulot tai paremmat. Tuo maksu on ihan mahdottoman suuri. Toivottavasti sairastut Menierin tautiin, jossa huimaa niin että oksennat taukoamatta. Silloin vähättelysi loppuu kun huomaat, ettet pysty jaloillasi ja tarvitset apua.
Väitän että joka ikinen suomalainen pystyy tuon summan maksamaan. Eihän se ole yhtään mitään teidän mökkienne ja sähköautojenne summaan verrattuna. Mitä Meniereen tulee niin minulla itseasiassa on Meniere enkä ramppaa päivystyksessä sen takia. Pärjään kotona oireiden kanssa ja siihen on myös lääkitys.
Pärjäät siksi että joku on päättänyt hoitaa ongelmaasi onnistuneesti. Et siksi ettei sairautesi vaikeudu kaikista yrityksistä huolimatta.
Se nyt taas on asia erikseen. Tuossa kommentissa vaan annettiin sellainen kuva, että ilmaisen käynnin perumatta jättäminen olisi myös ilmaista ja siksi niitä jätetään niin paljon käyttämättä.