Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuossa iässä enää keveämmällä kamalla saa seisomaan.

Marklen sanotaan olevan noin 30-40-vuotias niissä kuvissa, joista hänet on tunnistettu (3 kpl) . Filippiineiltä löydetyt tiedostot taas ovat kuulemma vuosilta 2014 ja 2020.

Harry yrittää saada Daily Mail-juttua takaisin oikeuteen. Taitavat leikkiä nyt Suitsia. 

Cotswoldisissa ei kyllä tykätä, millaisen kohinan Sussexit sinne mukanaan toivat. Siellä rikkaat ja kuuluisat ovat saaneet asua lintukodossa ilman julkista huomiota. 

Missä ongelma, siellä Markle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo brysselin vierailu on näyttelyvierailu eli pitävät jonkun kuolleista lapsista tehdyn kuvainstallaation brysselissä ja siellä sitten puhuvat. Sinne on sitten kutsuttu näitä vassareita kuten tämä metsola. Nythän Meghanille avautui usassa taas mahdollisuus kun demokraatit saivat hyvin paikkoja ja valtaa. Demokraattien valitsema tuomari esti mm. sen veljensä kanssa naimisiin menneen somalin avioliiton tutkimisen, somalia uhkasi karkotus. nämä demokraatithan hyysäsivät meghania ja hartsaa myös usassa koska raxxismiulina sopi agendaan ja palkitsivat ne myös palkinnolla joka perustui kuninkaallisten rasismin paljastamiseen. kyllä ne on saanut siitä palkinnon vaikka hartsa taas vinkui että media sanoi, että meghan väitti kuninkaallisia raxxismista.

Sussexien 15 minuutin yhteisesiintymisen lisäksi Harry osallistuu paneelikeskusteluun, jossa käsitellään aihepiiriä lainsäädännön näkökulmasta. Ikään kuin Harry tietäisi asiasta mitään. Luulin, etteivät Sussexit toimi enää tuossa vanhempien yhdistyksessä, joka kuvainstallaation järjestää. Sen varjolla ovat taas ängenneet itsensä olevinaan tärkeään paikkaan. 

Katsos kun EU parlamentti kutsui heidät tuonne. Mites nyt aiot tämän vääntää päinvastaiseksi😂.

puhe pidetään EU-parlamentin ulkoisessa epävirallisessa oheistapahtumassa, jonka isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko Antonio López-Istúriz White.

Vierailun ja puheen keskeiset tiedot:

Aihe: Puhe käsittelee lasten digitaalista turvallisuutta ja sosiaalisen median aiheuttamia haittoja. 

Tapahtuma: Pariskunta osallistuu The Lost Screen Memorial -näyttelyn avajaisiin Brysselissä. Näyttely muistaa lapsia, jotka ovat menehtyneet sosiaalisessa mediassa kokemiensa haittojen vuoksi.

 

Tilaisuus on 10.11 ja EU parlamentti kokoontuu vasta seuraavana päivänä. Kyse ei siis ole virallisesta EU-parlamentin tilaisuudesta vaan EU-parlamentin ulkoisesta tapahtumasta.

Eipäs valehdella nyt. Tilaisuus ei ole EU parlamentin ulkopuolinen tilaisuus ja se pidetään EU parlamentin tiloissa. Näin kertoo tekoäly. Se ei ole mikään EU parlamentin kokous mutta se on EU parlamentin järjestämä tilaisuus jonka käytännön  järjestelyistä vastaa espanjalainen EU parlamentaarikko. 

Minulle tekoäly vastasi että kyseessä ei ole EU parlamentin virallinen tilaisuus vaan teemapäivä heidän tiloissaan. Jokainen voi itse tarkistaa vaikka tekoälyltä.

• Kyseessä ei ole Euroopan parlamentin virallinen täysistunto (plenary session), vaan epävirallisempi oheistapahtuma, joka järjestetään parlamentin tiloissa.

Tarkoitus: Kyseessä on teemapäivä ja vetous lainsäätäjille sekä teknologiayhtiöille lasten digitaalisen turvallisuuden parantamiseksi.

Meghan Markle ja prinssi Harry osallistuvat tilaisuuteen yksityishenkilöinä ja järjestönsä edustajina, eivät kuninkaallisissa tai valtiollisissa rooleissa.

Järjestäjä: Tapahtuman isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko (MEP) Antonio López-Istúriz White, joka on parlamentin lasten oikeuksia ajavan laajennetun työryhmän varapuheenjohtaja.

Eli Meg ja Harry osallistuvat tilaisuuteen järjestönsä edustajina.

Eihän ne edes voi osallistua kuninkaallisissa tai valtiollisissa rooleissa kun sitä roolia noilla ei ole. Sen kuningas ilmaisi täysin selvästi. 
Mutta eihän tämä fanien ymmärrykseen mene,

Fanien ja yleisön ymmärrykseen menee että edelleen  Harry on kuninkaan poika ja että Elisabet hänenen mummonsa...tätä Charles  ei voi muuttaa.. 🤭🤣

Meghanistit jankkaavat päivästä toiseen käärmeenpesästä ja kiukkuisesta Charlesista, joka on huono kuningas ja eronnut toistamiseen, saa buuauksia minne vaan meneekin, on pelkkä keulakuva ja nimellinen hallitsija, täysin vailla valtaa tai oikeuksia, asuu pölyisessä, koleassa ja tunkkaisessa pahuuden palatsissa ja mitä kaikkea muutakin mielenkiintoista, mutta kunhan yön yli nukkuu, huomaa meghanisti, kuinka Harry on arvokkaasti kuninkaan, tuon suuren monarkin, poika ja (patavanhoillinen, kynsilakkoja ja sukkahousuja kytännyt puritaaninen) kuningatar Elisabet hänen korkea-arvoinen ja suuresti kunnioitettu edesmennyt mummonsa.

Ai mutta ehkä nuo kaikki epämiellyttävät detajit koskevat vain Williamia, Harryhan on oikeaa kuningasainesta, eikä tietenkään olisi valtaistuimelle päästyään mikään loiseläjä, kuten William vaimoineen on.

Itse olet todella syvällä Thomas Marklessa. Ei kukaan jaksa enää kanssasi keskustella. 

Ketjun aihe on Markle niin isänsä kuuluu vahvasti aiheeseen. Vai eikö Charles sitten myöskään kuulu?

Kanadan kuvat otti oikeasti Steve Dennett. En tiedä, onko Meghan patologinen valehtelija, mutta ainakin tämän ketjun Meghan-vihaaja on.

PageSixissä on kuvia Doriasta. On vetänyt hiuksensa tosi lyhyiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Dorian tarvitse poliisille ilmoittautua, poliisi kyllä varmasti tietää, kuka Doria on. Mutta jos jossakin Thomasin pidätystä ja rikosepäilyä käsittelevässä lehtijutussa tosiaankin vilahtaa Dorian vanha kuva, niin Dorian kannattaisi viedä asia oikeuteen ja hakea vahingonkorvauksia. Tuohan on aivan hävytöntä lehdiltä, jos ovat pistäneet asiaan mitenkään liittymättömän ihmisen kuvan näkyville ja sumentamatta. Todennäköisesti isojen korvauksien paikka Dorialle.

Samaan syssyn voidsi Doria alkaa vaatimaan suuria korvauksia tähän ketjuun kirjoittaneilta jotka ovat vuosikausia valehdelleet hänen olleen vankilassa.

Lehdet ovatkin jo joutuneet pyytämään anteeksi häneltä.

Höpöhöpö

Vierailija kirjoitti:

Ja sieltä saapui myös Käärmeenpesä-Andrev suojelemaan jumalatartaan 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Sinä yrität peittää hovin häpeälliset sikailut.... miksi???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghuli hyppäsi yöllä yksityiselle lennolle takaisin Kaliforniaan - ilman lapsiaan ja tohvelisankaria.

Menee siis varastamaan ja sotkemaan todistusaineistoa.

Onko papalla kuvia andysta ja Megsusta. Mitä kaikkea Megsusta tuleekaan vielä julki, popparit esiin.

Olisi kiva olla kärpäsenä kuuntelemassa Megsun selityksiä Hartsalle.

Elisabetin pojasta Anderevista tuli selville  Epstein palatsiin kuljettamat siepatut alaiset työt monta kertaa. Palatsissa 5v lapsen kidutus sähkösokilla,  Kuninkaan kesähuvilalla alaikäisten tyttölasten kauppaa... Sesirulettia palatsisiissa Elisbetin katon alla ja suojeluksessa . Maan petos jota Epsteinin kanssa tekivät rahasta ym.. ym..,mitänhän hovin sikailusta tulee esille... Charles  tiesi ja salasi...myös William  tiesi näistä....🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Anderev, Elisbet, sesiruletti, mitänhän, maan petos, alaiset tytöt..

Ja miten tuo kaikki liittyy Sussexien muuttoon? Vai unohtuiko vain mainita Sussexien osuus ja tietämys kaikesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sieltä saapui myös Käärmeenpesä-Andrev suojelemaan jumalatartaan 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Sinä yrität peittää hovin häpeälliset sikailut.... miksi???

Peittää? Miten niin peittää jos on sen verran fiksu ettei kiinnosta jankata samoja, useaan kertaan kaluttuja juttuja Sussexien muuttoon liittyvässä spekuloinnissa.

Eri.

Hei, miten ihmeessä joku poistattaa ketjusta informatiivisimmat postaukset? Ja kuinka se on mahdollista niin nopeasti? Onko mode itse liikkeellä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghuli hyppäsi yöllä yksityiselle lennolle takaisin Kaliforniaan - ilman lapsiaan ja tohvelisankaria.

Menee siis varastamaan ja sotkemaan todistusaineistoa.

Onko papalla kuvia andysta ja Megsusta. Mitä kaikkea Megsusta tuleekaan vielä julki, popparit esiin.

Olisi kiva olla kärpäsenä kuuntelemassa Megsun selityksiä Hartsalle.

Elisabetin pojasta Anderevista tuli selville  Epstein palatsiin kuljettamat siepatut alaiset työt monta kertaa. Palatsissa 5v lapsen kidutus sähkösokilla,  Kuninkaan kesähuvilalla alaikäisten tyttölasten kauppaa... Sesirulettia palatsisiissa Elisbetin katon alla ja suojeluksessa . Maan petos jota Epsteinin kanssa tekivät rahasta ym.. ym..,mitänhän hovin sikailusta tulee esille... Charles  tiesi ja salasi...myös William  tiesi näistä....🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Mistä tiedät että William tiesi? Hän ei edes ollut asunut tuolloin enää kotona vuosiin? Andrewin per voilut Epsteinin kanssa ajoittuvat vuosille 2001-2011. 2001 William oli juuri päässyt Etonista ja vietti kesän ulkomailla vapaaehtoistyössä ja aloitti syksyllä Skotlannissa St. Andrewin yliopistossa missä hän tapasi myös Catherinen. Hän asui ja opiskeli Skotlannissa 2005 asti jonka jälkeen hän meni heti Sandhurstin sotakorkeaan 2006 ja palveli ratsuväessä. Heti sen jälkeen  2008 RAF ja kouluttautuminen pelastuslentäjäksi jonka jälkeen hän asui Walesissa Angleseyn tukikohdassa ja teki töitä pelastuslentäjänä kunnes avioliitto 2011 Hän siis ei asunut enää kotona vaan eli omaa elämäänsä Catherinen kanssa. Williamin ja Catherinen ensimmäinen yhteinen asunto oli kun he muuttivat yliopiston asuntolasta 2002 Hope Streetin kaupunkiasuntoon. Vuodet 2003-2005 he vuokrasivat maalaistalon kaupungin ulkopuolelta. Tätä paheksuttiin koska ei oltu totuttu siihen että kruununprinssi asuu yhdessä avoliitossa tyttöystävänsä kanssa ennen avioliittoa. Kun William ja Catherine menivät naimisiin 2011 he asuivat tuolloin Angleseyn saarella Walesissa 2010-2013, missä William oli pelastuslentäjä. 

Entäs missä Harry mahtoi majailla ja mitä Harry tiesi?

Vierailija kirjoitti:

Meghan käyttää tilaisuuden saada ihmisten myötätuntoa mutta hänen osuuskin selvitetään.

Hänen osuutensa on se, että suojeli omia lapsiaan, muiden lapsilla ei mitään väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghuli hyppäsi yöllä yksityiselle lennolle takaisin Kaliforniaan - ilman lapsiaan ja tohvelisankaria.

Menee siis varastamaan ja sotkemaan todistusaineistoa.

Onko papalla kuvia andysta ja Megsusta. Mitä kaikkea Megsusta tuleekaan vielä julki, popparit esiin.

Olisi kiva olla kärpäsenä kuuntelemassa Megsun selityksiä Hartsalle.

Elisabetin pojasta Anderevista tuli selville  Epstein palatsiin kuljettamat siepatut alaiset työt monta kertaa. Palatsissa 5v lapsen kidutus sähkösokilla,  Kuninkaan kesähuvilalla alaikäisten tyttölasten kauppaa... Sesirulettia palatsisiissa Elisbetin katon alla ja suojeluksessa . Maan petos jota Epsteinin kanssa tekivät rahasta ym.. ym..,mitänhän hovin sikailusta tulee esille... Charles  tiesi ja salasi...myös William  tiesi näistä....🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Mistä tiedät että William tiesi? Hän ei edes ollut asunut tuolloin enää kotona vuosiin? Andrewin per voilut Epsteinin kanssa ajoittuvat vuosille 2001-2011. 2001 William oli juuri päässyt Etonista ja vietti kesän ulkomailla vapaaehtoistyössä ja aloitti syksyllä Skotlannissa St. Andrewin yliopistossa missä hän tapasi myös Catherinen. Hän asui ja opiskeli Skotlannissa 2005 asti jonka jälkeen hän meni heti Sandhurstin sotakorkeaan 2006 ja palveli ratsuväessä. Heti sen jälkeen  2008 RAF ja kouluttautuminen pelastuslentäjäksi jonka jälkeen hän asui Walesissa Angleseyn tukikohdassa ja teki töitä pelastuslentäjänä kunnes avioliitto 2011 Hän siis ei asunut enää kotona vaan eli omaa elämäänsä Catherinen kanssa. Williamin ja Catherinen ensimmäinen yhteinen asunto oli kun he muuttivat yliopiston asuntolasta 2002 Hope Streetin kaupunkiasuntoon. Vuodet 2003-2005 he vuokrasivat maalaistalon kaupungin ulkopuolelta. Tätä paheksuttiin koska ei oltu totuttu siihen että kruununprinssi asuu yhdessä avoliitossa tyttöystävänsä kanssa ennen avioliittoa. Kun William ja Catherine menivät naimisiin 2011 he asuivat tuolloin Angleseyn saarella Walesissa 2010-2013, missä William oli pelastuslentäjä. 

Entäs missä Harry mahtoi majailla ja mitä Harry tiesi?

Ja mitä Harry tiesi kirjeestä? Täältä poistettiin ihan asiallinen viesti jossa kysyttiin että miksi Meghan kääntyi (oletetusti) turvamiehen puoleen näin vakavassa asiassa vaikka hovilla oli tarjolla kattava lakitiimi ja brittien parhaimmiston lakipalvelut. Harrylla ja Meghanilla oli ihan oma lakimies joka oli hovissa hoitanut Harryn asioita teini-ikäisestä saakka ja oli Harryn läheinen ystävä. Lisäksi samana vuonna 2019 he olivat palkanneet hovin ulkopuolisia asianajajia haastamaan lehtiä oikeuteen yksityisyyden loukkaamisesta.

Tää on ärsyttävää että näitä viestejä katoilee. On varmaan Meghanistilla korkki auennut jo heti aamusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan käyttää tilaisuuden saada ihmisten myötätuntoa mutta hänen osuuskin selvitetään.

Hänen osuutensa on se, että suojeli omia lapsiaan, muiden lapsilla ei mitään väliä.

Paskat suojeli oletettujaan. Tuo akka ei välitä kuin itsestään. Se nyt oli vaan taas kiva tekosyy.

Heittäisivät tuon akan pois koko maasta. Mitä se siellä toisten kiusana piileskelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghuli hyppäsi yöllä yksityiselle lennolle takaisin Kaliforniaan - ilman lapsiaan ja tohvelisankaria.

Menee siis varastamaan ja sotkemaan todistusaineistoa.

Onko papalla kuvia andysta ja Megsusta. Mitä kaikkea Megsusta tuleekaan vielä julki, popparit esiin.

Olisi kiva olla kärpäsenä kuuntelemassa Megsun selityksiä Hartsalle.

Elisabetin pojasta Anderevista tuli selville  Epstein palatsiin kuljettamat siepatut alaiset työt monta kertaa. Palatsissa 5v lapsen kidutus sähkösokilla,  Kuninkaan kesähuvilalla alaikäisten tyttölasten kauppaa... Sesirulettia palatsisiissa Elisbetin katon alla ja suojeluksessa . Maan petos jota Epsteinin kanssa tekivät rahasta ym.. ym..,mitänhän hovin sikailusta tulee esille... Charles  tiesi ja salasi...myös William  tiesi näistä....🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Mistä tiedät että William tiesi? Hän ei edes ollut asunut tuolloin enää kotona vuosiin? Andrewin per voilut Epsteinin kanssa ajoittuvat vuosille 2001-2011. 2001 William oli juuri päässyt Etonista ja vietti kesän ulkomailla vapaaehtoistyössä ja aloitti syksyllä Skotlannissa St. Andrewin yliopistossa missä hän tapasi myös Catherinen. Hän asui ja opiskeli Skotlannissa 2005 asti jonka jälkeen hän meni heti Sandhurstin sotakorkeaan 2006 ja palveli ratsuväessä. Heti sen jälkeen  2008 RAF ja kouluttautuminen pelastuslentäjäksi jonka jälkeen hän asui Walesissa Angleseyn tukikohdassa ja teki töitä pelastuslentäjänä kunnes avioliitto 2011 Hän siis ei asunut enää kotona vaan eli omaa elämäänsä Catherinen kanssa. Williamin ja Catherinen ensimmäinen yhteinen asunto oli kun he muuttivat yliopiston asuntolasta 2002 Hope Streetin kaupunkiasuntoon. Vuodet 2003-2005 he vuokrasivat maalaistalon kaupungin ulkopuolelta. Tätä paheksuttiin koska ei oltu totuttu siihen että kruununprinssi asuu yhdessä avoliitossa tyttöystävänsä kanssa ennen avioliittoa. Kun William ja Catherine menivät naimisiin 2011 he asuivat tuolloin Angleseyn saarella Walesissa 2010-2013, missä William oli pelastuslentäjä. 

Entäs missä Harry mahtoi majailla ja mitä Harry tiesi?

Ja mitä Harry tiesi kirjeestä? Täältä poistettiin ihan asiallinen viesti jossa kysyttiin että miksi Meghan kääntyi (oletetusti) turvamiehen puoleen näin vakavassa asiassa vaikka hovilla oli tarjolla kattava lakitiimi ja brittien parhaimmiston lakipalvelut. Harrylla ja Meghanilla oli ihan oma lakimies joka oli hovissa hoitanut Harryn asioita teini-ikäisestä saakka ja oli Harryn läheinen ystävä. Lisäksi samana vuonna 2019 he olivat palkanneet hovin ulkopuolisia asianajajia haastamaan lehtiä oikeuteen yksityisyyden loukkaamisesta.

Tää on ärsyttävää että näitä viestejä katoilee. On varmaan Meghanistilla korkki auennut jo heti aamusta. 

Meghanisti on kieltämättä ahkera täti

Vierailija kirjoitti:

Harry yrittää saada Daily Mail-juttua takaisin oikeuteen. Taitavat leikkiä nyt Suitsia. 

Ottako rouva suihin vai kuka maksaa kulut? Joko entiset oikeudenkäyntivelat on maksettu?

Vierailija kirjoitti:

Thomas sr on vapautettu takuusummaa vastaan. Yksityisen turvafirman vartija on palkattu dementiakotia vartioimaan. (PageSix) 

Takuita ei tarvinnut maksaa. https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/5df768a7-0a10-4cca-8bc9-00743…

Vierailija kirjoitti:

Kummasti vain Meghan nyt julkisuudessa itkee ja voivottelee, vaikka on tiennyt asiasta jo vuodesta 2018, niin ei ole ilmoittanut poliisille. Uusin selitys kun on että sen vuoksi ei koskaan ole näyttänyt ja käyttänyt lapsiaan Thomasin luona. Eikös sellaisella salaamisella ole myös rikosnimike? Olisiko Thomas lavastettu syylliseksi ja nyt myös Meghanin velipuoli epäilty. Toki Thomas jr. voisi laittaa kaiken nyt isänsä syyksi. Mikäs se lausunto oli kun velipuoli jo vuosia sitten sanoi ettei Meghania pidä jättää kaksin kenenkään lapsen kanssa. Onko tämä koko perhe rikollinen, kaikilla salattavaa, kauhun tasapaino. Mikäli Elisabet eläisi niin hän käyttäisi vaikutusvaltaa jotta Harry pääsisi eroon vaimosta jolla on noin paljon rikollista geenilastia. 

Jaahas, ei siis ole n atsien eu geniikka minnekään kadonnut nykypäivänä, vaan sille löytyy yhä näitä kannattajiaan, jotka uskoo "rikolliseen geenilastiin". 

Vierailija kirjoitti:

Hei, miten ihmeessä joku poistattaa ketjusta informatiivisimmat postaukset? Ja kuinka se on mahdollista niin nopeasti? Onko mode itse liikkeellä? 

Tuo Anderevista ja Epsteinista länkyttävä emojisekopää joka ei osaa kunnolla kirjoittaa, on taas ilmestynyt mistä lie luolastaan tai pehmustetusta huoneesta. Aina kun näin käy, myös asialliset viestit alkaa poistua. 1+1=2. Sen kirjoituksiin ei kannattaisi kenenkään kommentoida mitään, ei laittaa edes alapeukkuja. 

Tämäkin viesti varmaan poistuu pian. Ilmeisesti modet ei valvo mitenkään tuota viestien poistattamista, riittää kun painelee tuota ilmoita asiattomaksi nappia ja minkä tahansa viestin saa poistettua, sisällöstä viis.