Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo brysselin vierailu on näyttelyvierailu eli pitävät jonkun kuolleista lapsista tehdyn kuvainstallaation brysselissä ja siellä sitten puhuvat. Sinne on sitten kutsuttu näitä vassareita kuten tämä metsola. Nythän Meghanille avautui usassa taas mahdollisuus kun demokraatit saivat hyvin paikkoja ja valtaa. Demokraattien valitsema tuomari esti mm. sen veljensä kanssa naimisiin menneen somalin avioliiton tutkimisen, somalia uhkasi karkotus. nämä demokraatithan hyysäsivät meghania ja hartsaa myös usassa koska raxxismiulina sopi agendaan ja palkitsivat ne myös palkinnolla joka perustui kuninkaallisten rasismin paljastamiseen. kyllä ne on saanut siitä palkinnon vaikka hartsa taas vinkui että media sanoi, että meghan väitti kuninkaallisia raxxismista.

Sussexien 15 minuutin yhteisesiintymisen lisäksi Harry osallistuu paneelikeskusteluun, jossa käsitellään aihepiiriä lainsäädännön näkökulmasta. Ikään kuin Harry tietäisi asiasta mitään. Luulin, etteivät Sussexit toimi enää tuossa vanhempien yhdistyksessä, joka kuvainstallaation järjestää. Sen varjolla ovat taas ängenneet itsensä olevinaan tärkeään paikkaan. 

Katsos kun EU parlamentti kutsui heidät tuonne. Mites nyt aiot tämän vääntää päinvastaiseksi😂.

puhe pidetään EU-parlamentin ulkoisessa epävirallisessa oheistapahtumassa, jonka isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko Antonio López-Istúriz White.

Vierailun ja puheen keskeiset tiedot:

Aihe: Puhe käsittelee lasten digitaalista turvallisuutta ja sosiaalisen median aiheuttamia haittoja. 

Tapahtuma: Pariskunta osallistuu The Lost Screen Memorial -näyttelyn avajaisiin Brysselissä. Näyttely muistaa lapsia, jotka ovat menehtyneet sosiaalisessa mediassa kokemiensa haittojen vuoksi.

 

Tilaisuus on 10.11 ja EU parlamentti kokoontuu vasta seuraavana päivänä. Kyse ei siis ole virallisesta EU-parlamentin tilaisuudesta vaan EU-parlamentin ulkoisesta tapahtumasta.

Eipäs valehdella nyt. Tilaisuus ei ole EU parlamentin ulkopuolinen tilaisuus ja se pidetään EU parlamentin tiloissa. Näin kertoo tekoäly. Se ei ole mikään EU parlamentin kokous mutta se on EU parlamentin järjestämä tilaisuus jonka käytännön  järjestelyistä vastaa espanjalainen EU parlamentaarikko. 

Minulle tekoäly vastasi että kyseessä ei ole EU parlamentin virallinen tilaisuus vaan teemapäivä heidän tiloissaan. Jokainen voi itse tarkistaa vaikka tekoälyltä.

• Kyseessä ei ole Euroopan parlamentin virallinen täysistunto (plenary session), vaan epävirallisempi oheistapahtuma, joka järjestetään parlamentin tiloissa.

Tarkoitus: Kyseessä on teemapäivä ja vetous lainsäätäjille sekä teknologiayhtiöille lasten digitaalisen turvallisuuden parantamiseksi.

Meghan Markle ja prinssi Harry osallistuvat tilaisuuteen yksityishenkilöinä ja järjestönsä edustajina, eivät kuninkaallisissa tai valtiollisissa rooleissa.

Järjestäjä: Tapahtuman isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko (MEP) Antonio López-Istúriz White, joka on parlamentin lasten oikeuksia ajavan laajennetun työryhmän varapuheenjohtaja.

Eli Meg ja Harry osallistuvat tilaisuuteen järjestönsä edustajina.

Eihän ne edes voi osallistua kuninkaallisissa tai valtiollisissa rooleissa kun sitä roolia noilla ei ole. Sen kuningas ilmaisi täysin selvästi. 
Mutta eihän tämä fanien ymmärrykseen mene,

Fanien ja yleisön ymmärrykseen menee että edelleen  Harry on kuninkaan poika ja että Elisabet hänenen mummonsa...tätä Charles  ei voi muuttaa.. 🤭🤣

Niinpä. Meni mihin tilaisuuteen tahansa niin kaikki koko maailmassa tietää että Harry on  kuninkaan poika ja pysyy. 😊

Tilaisuuteen mennessä varmaan tuntevatkin kun on varmistanut että t'ssä tulee nyt VIP. Jos kadulla ihan anonyymina tulisi vastaan ei tunnistaisi, Harryhan on ihan taviksen näköinen. Toista se on veljensä kohdalla, hänet kyllä tunnistaa vaikka tulisi ihan yksikseen vastaan missä vaan.

Niiköööö.  Katsoin Williamia viimeisissä kuvissa niinon parransängessä pääkallossaan ihan puliukon näköinen. Sivuprofiilsta suu ammollaan ihan helvetin ruma. En todella ottaisi päälleni tuommosta.. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo brysselin vierailu on näyttelyvierailu eli pitävät jonkun kuolleista lapsista tehdyn kuvainstallaation brysselissä ja siellä sitten puhuvat. Sinne on sitten kutsuttu näitä vassareita kuten tämä metsola. Nythän Meghanille avautui usassa taas mahdollisuus kun demokraatit saivat hyvin paikkoja ja valtaa. Demokraattien valitsema tuomari esti mm. sen veljensä kanssa naimisiin menneen somalin avioliiton tutkimisen, somalia uhkasi karkotus. nämä demokraatithan hyysäsivät meghania ja hartsaa myös usassa koska raxxismiulina sopi agendaan ja palkitsivat ne myös palkinnolla joka perustui kuninkaallisten rasismin paljastamiseen. kyllä ne on saanut siitä palkinnon vaikka hartsa taas vinkui että media sanoi, että meghan väitti kuninkaallisia raxxismista.

Jaahas. Meghan-vihaaja on Trumpisti.

Tämähän on persu läski ämmyli joka ketjussa haukkumassa 🐖  ..kaikki tunnistaa🤮🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

FBI on Daily Mailin mukaan pidättänyt Thomas Seniorin Rosariton varaston löydösten perusteella. Nyt olisi Dorian vihdoinkin syytä mennä tunnistamaan omat alastonkuvansa. 

Oletko ihan varma että niissä on Doria? Miksi hänen pitäisi tunkea itsensä FBI:n kuultavaksi? Jos tarvitsevat hänen apuaan niin kyllä osaavat hänet löytää omin voimin.

Olen jo aiempina päivinä kertonut ketjussa, mistä syistä pidän Daily Mailin julkaisemaa "lapsen" kuvaa Doriana. Kerrattakoon vielä, että Tom Bower kertoi nähneensä isä Marklen seinällä Rosaritossa Dorian alastonkuvia. Niitä ei näkynyt Cebun laatikoissa, joten on hyvin todennäköistä, että ne olivat juuri nuo kuvat Rosariton varastossa. Kuvassa, jossa "lapsi" - Doria istuu sängyllä Thomasin vierellä, Thomas on samannäköinen kuin 80-luvun alun kuvissa, naisella on rinnat, käsilaukku, naisellinen paita ja samanlaiset hiukset kuin Dorialla. Hän on samaa kokoa kuin Doria ja iho on mustan. 

En ymmärrä, miksi suhtaudut niin vihamielisesti mielipiteeseeni, että ex-vaimo Dorian olisi hyvä oma-alotteisesti mennä poliisin juttusille kertomaan asioista kun hän taatusti on nähnyt tuon Daily Mailin kuvan. Se on minun mielipiteeni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

FBI on Daily Mailin mukaan pidättänyt Thomas Seniorin Rosariton varaston löydösten perusteella. Nyt olisi Dorian vihdoinkin syytä mennä tunnistamaan omat alastonkuvansa. 

Ja kas kummaa, The Sunissa on oikein videota siitä, kun poliisi pidättää isä-Marklen. Meghan's Mole tunnisti kuvaaja Coleman-Reynerin samaksi tyypiksi, joka ennestään on kuvannut Markle-paljastuksia ja joka tuntee Meghanin. Kuinka onkaan sattunut paikalle juuri oikeaan aikaan! 

Outoa, että Thomas sr piti viedä oikein käsiraudoissa ambulanssiin, vaikka häntä työnsi poliisi pyörätuolissa. Tuskin olisi vanhus pakoon päässyt. Kuvaajan valmiina paikalla olo oikein korosti sitä häpeää, joka hänelle haluttiin aiheuttaa. Vielä ei oikein tiedetä, vietiinkö hänet pelkkiin kuulusteluihin vai syytetäänkö häntä jo materiaalin hallussapidosta. Ja mistä aineistosta on kyse? Eihän FBI kai vielä ole edes ehtinyt tutkia niitä Los Angelesin varastokoppeja, jotka poika Markle vastikään paljasti. 

Vierailija kirjoitti:

Minä odottaisin vielä vähän ennenkuin alkaisin kommentoimaan. Thomas Jr. on rahanhimossaan ennenkin tehnyt mediauutisia milloin mistäkin. Meghanhan sai hänet vähäksi aikaa hiljaiseksi Filippiineillä USA:n lähetystön avulla.Taitaa olla rahat taas vähissä.

Netissä liikkuu myös tietoa, että Thomasin tyttöystävä Rose olisi sekaantunut huumeiden jakeluun, joten yhtään ei tiedä, kuka tuossa se rahanahne on. Taatusti tuo nuori nainen ei Juniorin kanssa seurustelisi jos tällä ei olisi rahaa. Ja mikä tyyppi se "it-asiantuntijakaan" on, jonka kanssa Junior kahlasi laatikot läpi ennen poliisille menoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

FBI on Daily Mailin mukaan pidättänyt Thomas Seniorin Rosariton varaston löydösten perusteella. Nyt olisi Dorian vihdoinkin syytä mennä tunnistamaan omat alastonkuvansa. 

Oletko ihan varma että niissä on Doria? Miksi hänen pitäisi tunkea itsensä FBI:n kuultavaksi? Jos tarvitsevat hänen apuaan niin kyllä osaavat hänet löytää omin voimin.

Olen jo aiempina päivinä kertonut ketjussa, mistä syistä pidän Daily Mailin julkaisemaa "lapsen" kuvaa Doriana. Kerrattakoon vielä, että Tom Bower kertoi nähneensä isä Marklen seinällä Rosaritossa Dorian alastonkuvia. Niitä ei näkynyt Cebun laatikoissa, joten on hyvin todennäköistä, että ne olivat juuri nuo kuvat Rosariton varastossa. Kuvassa, jossa "lapsi" - Doria istuu sängyllä Thomasin vierellä, Thomas on samannäköinen kuin 80-luvun alun kuvissa, naisella on rinnat, käsilaukku, naisellinen paita ja samanlaiset hiukset kuin Dorialla. Hän on samaa kokoa kuin Doria ja iho on mustan. 

En ymmärrä, miksi suhtaudut niin vihamielisesti mielipiteeseeni, että ex-vaimo Dorian olisi hyvä oma-alotteisesti mennä poliisin juttusille kertomaan asioista kun hän taatusti on nähnyt tuon Daily Mailin kuvan. Se on minun mielipiteeni. 

Get a life, woman!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

FBI on Daily Mailin mukaan pidättänyt Thomas Seniorin Rosariton varaston löydösten perusteella. Nyt olisi Dorian vihdoinkin syytä mennä tunnistamaan omat alastonkuvansa. 

Oletko ihan varma että niissä on Doria? Miksi hänen pitäisi tunkea itsensä FBI:n kuultavaksi? Jos tarvitsevat hänen apuaan niin kyllä osaavat hänet löytää omin voimin.

Olen jo aiempina päivinä kertonut ketjussa, mistä syistä pidän Daily Mailin julkaisemaa "lapsen" kuvaa Doriana. Kerrattakoon vielä, että Tom Bower kertoi nähneensä isä Marklen seinällä Rosaritossa Dorian alastonkuvia. Niitä ei näkynyt Cebun laatikoissa, joten on hyvin todennäköistä, että ne olivat juuri nuo kuvat Rosariton varastossa. Kuvassa, jossa "lapsi" - Doria istuu sängyllä Thomasin vierellä, Thomas on samannäköinen kuin 80-luvun alun kuvissa, naisella on rinnat, käsilaukku, naisellinen paita ja samanlaiset hiukset kuin Dorialla. Hän on samaa kokoa kuin Doria ja iho on mustan. 

En ymmärrä, miksi suhtaudut niin vihamielisesti mielipiteeseeni, että ex-vaimo Dorian olisi hyvä oma-alotteisesti mennä poliisin juttusille kertomaan asioista kun hän taatusti on nähnyt tuon Daily Mailin kuvan. Se on minun mielipiteeni. 

Olen eri, mutta minä itse taas neuvoisin ketä tahansa, jonka noin 40 vuoden takainen exä joutuu syytetyksi tuollaisista rikoksista, pysymään kaukana ja antamaan poliisin tehdä työnsä, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

FBI on Daily Mailin mukaan pidättänyt Thomas Seniorin Rosariton varaston löydösten perusteella. Nyt olisi Dorian vihdoinkin syytä mennä tunnistamaan omat alastonkuvansa. 

Ja kas kummaa, The Sunissa on oikein videota siitä, kun poliisi pidättää isä-Marklen. Meghan's Mole tunnisti kuvaaja Coleman-Reynerin samaksi tyypiksi, joka ennestään on kuvannut Markle-paljastuksia ja joka tuntee Meghanin. Kuinka onkaan sattunut paikalle juuri oikeaan aikaan! 

Outoa, että Thomas sr piti viedä oikein käsiraudoissa ambulanssiin, vaikka häntä työnsi poliisi pyörätuolissa. Tuskin olisi vanhus pakoon päässyt. Kuvaajan valmiina paikalla olo oikein korosti sitä häpeää, joka hänelle haluttiin aiheuttaa. Vielä ei oikein tiedetä, vietiinkö hänet pelkkiin kuulusteluihin vai syytetäänkö häntä jo materiaalin hallussapidosta. Ja mistä aineistosta on kyse? Eihän FBI kai vielä ole edes ehtinyt tutkia niitä Los Angelesin varastokoppeja, jotka poika Markle vastikään paljasti. 

Koetko samanlaista empatiaa kaikkia  pedopidätettyjä kohtaan, vai onko tämä ihan Thomasille varattua erityiskohtelua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

FBI on Daily Mailin mukaan pidättänyt Thomas Seniorin Rosariton varaston löydösten perusteella. Nyt olisi Dorian vihdoinkin syytä mennä tunnistamaan omat alastonkuvansa. 

Ja kas kummaa, The Sunissa on oikein videota siitä, kun poliisi pidättää isä-Marklen. Meghan's Mole tunnisti kuvaaja Coleman-Reynerin samaksi tyypiksi, joka ennestään on kuvannut Markle-paljastuksia ja joka tuntee Meghanin. Kuinka onkaan sattunut paikalle juuri oikeaan aikaan! 

Outoa, että Thomas sr piti viedä oikein käsiraudoissa ambulanssiin, vaikka häntä työnsi poliisi pyörätuolissa. Tuskin olisi vanhus pakoon päässyt. Kuvaajan valmiina paikalla olo oikein korosti sitä häpeää, joka hänelle haluttiin aiheuttaa. Vielä ei oikein tiedetä, vietiinkö hänet pelkkiin kuulusteluihin vai syytetäänkö häntä jo materiaalin hallussapidosta. Ja mistä aineistosta on kyse? Eihän FBI kai vielä ole edes ehtinyt tutkia niitä Los Angelesin varastokoppeja, jotka poika Markle vastikään paljasti. 

Koetko samanlaista empatiaa kaikkia  pedopidätettyjä kohtaan, vai onko tämä ihan Thomasille varattua erityiskohtelua?

ERI: Paras vaan antaa asiantuntujoiden ensin tutkia ennenkuin alkaa hutkimaan. Sinulle kai on päivän herkkua alkaa syytellä ja tuomita. Koskaan ei tiedä mitä tutkimukset paljastavat. Kyllä varmasti saat aivan tarpeeksi palstatilaa kun syyllinen on löytynyt.

En ole väittänyt häntä syytetyksi tai tuomituksi, mitä hän ei ole. Kutsuin häntä pidätetyksi, mitä hän oikeasti on. Vastaa sinä, että oletko noin pahoillasi kaikkien vastaavista teoista epäiltyjen ja pidätettyjen puolesta vai vain Thomasin.

Ei Dorian tarvitse poliisille ilmoittautua, poliisi kyllä varmasti tietää, kuka Doria on. Mutta jos jossakin Thomasin pidätystä ja rikosepäilyä käsittelevässä lehtijutussa tosiaankin vilahtaa Dorian vanha kuva, niin Dorian kannattaisi viedä asia oikeuteen ja hakea vahingonkorvauksia. Tuohan on aivan hävytöntä lehdiltä, jos ovat pistäneet asiaan mitenkään liittymättömän ihmisen kuvan näkyville ja sumentamatta. Todennäköisesti isojen korvauksien paikka Dorialle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

FBI on Daily Mailin mukaan pidättänyt Thomas Seniorin Rosariton varaston löydösten perusteella. Nyt olisi Dorian vihdoinkin syytä mennä tunnistamaan omat alastonkuvansa. 

Ja kas kummaa, The Sunissa on oikein videota siitä, kun poliisi pidättää isä-Marklen. Meghan's Mole tunnisti kuvaaja Coleman-Reynerin samaksi tyypiksi, joka ennestään on kuvannut Markle-paljastuksia ja joka tuntee Meghanin. Kuinka onkaan sattunut paikalle juuri oikeaan aikaan! 

Outoa, että Thomas sr piti viedä oikein käsiraudoissa ambulanssiin, vaikka häntä työnsi poliisi pyörätuolissa. Tuskin olisi vanhus pakoon päässyt. Kuvaajan valmiina paikalla olo oikein korosti sitä häpeää, joka hänelle haluttiin aiheuttaa. Vielä ei oikein tiedetä, vietiinkö hänet pelkkiin kuulusteluihin vai syytetäänkö häntä jo materiaalin hallussapidosta. Ja mistä aineistosta on kyse? Eihän FBI kai vielä ole edes ehtinyt tutkia niitä Los Angelesin varastokoppeja, jotka poika Markle vastikään paljasti. 

Koetko samanlaista empatiaa kaikkia  pedopidätettyjä kohtaan, vai onko tämä ihan Thomasille varattua erityiskohtelua?

Häh? Minähän yritän vaan ihan asiallisesti referoida viimeisimpiä tapahtumia. Ihmettelin vaan, miksi 82-vuotias pyörätuolipotilas piti oikein käsirautoihin laittaa vaikkei ole mitään pakenemisen vaaraa. 

Viimeisimpien tietojen mukaan FBI oli löytänyt Los Angelesin varastosta 78 tavaraa, jotka viittaavat lasten hyväksikäyttöön. Pidätys perustui siis tuohon syytteeseen. Tavaroissa oli ollut kaksi kuvaa alastomasta lapsesta Thomasiksi tunnistetun miehen kanssa ja yksi kuva lapsesta filippiiniläisessä hotellissa. 

Kyllä minusta on outoa, että Meghanin kanssa muinoin yhteistyötä tehnyt valokuvaaja osuu paikalle juuri pidätyksen hetkellä. Muutenkin The Sunin ja Daily Mailin toiminta on ollut kummallisen tiivistä juniorin ja Meghanin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei Dorian tarvitse poliisille ilmoittautua, poliisi kyllä varmasti tietää, kuka Doria on. Mutta jos jossakin Thomasin pidätystä ja rikosepäilyä käsittelevässä lehtijutussa tosiaankin vilahtaa Dorian vanha kuva, niin Dorian kannattaisi viedä asia oikeuteen ja hakea vahingonkorvauksia. Tuohan on aivan hävytöntä lehdiltä, jos ovat pistäneet asiaan mitenkään liittymättömän ihmisen kuvan näkyville ja sumentamatta. Todennäköisesti isojen korvauksien paikka Dorialle.

Tuossakin asiassa olisi hyvä vaan odottaa ihan rauhassa tuloksia ettei itse joudu syytetyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

FBI on Daily Mailin mukaan pidättänyt Thomas Seniorin Rosariton varaston löydösten perusteella. Nyt olisi Dorian vihdoinkin syytä mennä tunnistamaan omat alastonkuvansa. 

Ja kas kummaa, The Sunissa on oikein videota siitä, kun poliisi pidättää isä-Marklen. Meghan's Mole tunnisti kuvaaja Coleman-Reynerin samaksi tyypiksi, joka ennestään on kuvannut Markle-paljastuksia ja joka tuntee Meghanin. Kuinka onkaan sattunut paikalle juuri oikeaan aikaan! 

Outoa, että Thomas sr piti viedä oikein käsiraudoissa ambulanssiin, vaikka häntä työnsi poliisi pyörätuolissa. Tuskin olisi vanhus pakoon päässyt. Kuvaajan valmiina paikalla olo oikein korosti sitä häpeää, joka hänelle haluttiin aiheuttaa. Vielä ei oikein tiedetä, vietiinkö hänet pelkkiin kuulusteluihin vai syytetäänkö häntä jo materiaalin hallussapidosta. Ja mistä aineistosta on kyse? Eihän FBI kai vielä ole edes ehtinyt tutkia niitä Los Angelesin varastokoppeja, jotka poika Markle vastikään paljasti. 

Koetko samanlaista empatiaa kaikkia  pedopidätettyjä kohtaan, vai onko tämä ihan Thomasille varattua erityiskohtelua?

Häh? Minähän yritän vaan ihan asiallisesti referoida viimeisimpiä tapahtumia. Ihmettelin vaan, miksi 82-vuotias pyörätuolipotilas piti oikein käsirautoihin laittaa vaikkei ole mitään pakenemisen vaaraa. 

Viimeisimpien tietojen mukaan FBI oli löytänyt Los Angelesin varastosta 78 tavaraa, jotka viittaavat lasten hyväksikäyttöön. Pidätys perustui siis tuohon syytteeseen. Tavaroissa oli ollut kaksi kuvaa alastomasta lapsesta Thomasiksi tunnistetun miehen kanssa ja yksi kuva lapsesta filippiiniläisessä hotellissa. 

Kyllä minusta on outoa, että Meghanin kanssa muinoin yhteistyötä tehnyt valokuvaaja osuu paikalle juuri pidätyksen hetkellä. Muutenkin The Sunin ja Daily Mailin toiminta on ollut kummallisen tiivistä juniorin ja Meghanin kanssa. 

Jätähän poliisit rauhaan. He varmasti toimivat oman protokollansa mukaan.

Ja mitä höpiset, mikä ihmeen toiminta Meghanin kanssa? Miten saat mitenkään Meghania ympättyä näihin tapahtumiin? Hän on eri mantereella eikä ole nähnyt kumpaakaan Thomasia vuosiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo brysselin vierailu on näyttelyvierailu eli pitävät jonkun kuolleista lapsista tehdyn kuvainstallaation brysselissä ja siellä sitten puhuvat. Sinne on sitten kutsuttu näitä vassareita kuten tämä metsola. Nythän Meghanille avautui usassa taas mahdollisuus kun demokraatit saivat hyvin paikkoja ja valtaa. Demokraattien valitsema tuomari esti mm. sen veljensä kanssa naimisiin menneen somalin avioliiton tutkimisen, somalia uhkasi karkotus. nämä demokraatithan hyysäsivät meghania ja hartsaa myös usassa koska raxxismiulina sopi agendaan ja palkitsivat ne myös palkinnolla joka perustui kuninkaallisten rasismin paljastamiseen. kyllä ne on saanut siitä palkinnon vaikka hartsa taas vinkui että media sanoi, että meghan väitti kuninkaallisia raxxismista.

Jaahas. Meghan-vihaaja on Trumpisti.

Tämähän on persu läski ämmyli joka ketjussa haukkumassa 🐖  ..kaikki tunnistaa🤮🤮🤮

Juu juu relevantti pointti.  Persu on.  Nön nööö ja trololooo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Dorian tarvitse poliisille ilmoittautua, poliisi kyllä varmasti tietää, kuka Doria on. Mutta jos jossakin Thomasin pidätystä ja rikosepäilyä käsittelevässä lehtijutussa tosiaankin vilahtaa Dorian vanha kuva, niin Dorian kannattaisi viedä asia oikeuteen ja hakea vahingonkorvauksia. Tuohan on aivan hävytöntä lehdiltä, jos ovat pistäneet asiaan mitenkään liittymättömän ihmisen kuvan näkyville ja sumentamatta. Todennäköisesti isojen korvauksien paikka Dorialle.

Tuossakin asiassa olisi hyvä vaan odottaa ihan rauhassa tuloksia ettei itse joudu syytetyksi.

Mitä tuloksia? Todetaanpa Thomas syylliseksi tai ei, on selvää että mahdollinen Dorian kuvien käyttö tällaisen asian yhteydessä on lehdiltä karkea virhe.

Vierailija kirjoitti:

Ei Dorian tarvitse poliisille ilmoittautua, poliisi kyllä varmasti tietää, kuka Doria on. Mutta jos jossakin Thomasin pidätystä ja rikosepäilyä käsittelevässä lehtijutussa tosiaankin vilahtaa Dorian vanha kuva, niin Dorian kannattaisi viedä asia oikeuteen ja hakea vahingonkorvauksia. Tuohan on aivan hävytöntä lehdiltä, jos ovat pistäneet asiaan mitenkään liittymättömän ihmisen kuvan näkyville ja sumentamatta. Todennäköisesti isojen korvauksien paikka Dorialle.

Kyllä siinä kuvassa on naisen naama sumennettu. Siitä huolimatta moni on laillani sitä mieltä, että nainen on tunnistettavissa Doriaksi. Lehti kertoo lisäksi, että samasta henkilöstä on lukuisia alastonkuvia. Lehti antaa ymmärtää, että ne ovat lapoa. Joka tapauksessa tuo on mielestäni epäeettistä Daily Maililtä, että todistusaineistoa levitellään ympäriinsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

FBI on Daily Mailin mukaan pidättänyt Thomas Seniorin Rosariton varaston löydösten perusteella. Nyt olisi Dorian vihdoinkin syytä mennä tunnistamaan omat alastonkuvansa. 

Ja kas kummaa, The Sunissa on oikein videota siitä, kun poliisi pidättää isä-Marklen. Meghan's Mole tunnisti kuvaaja Coleman-Reynerin samaksi tyypiksi, joka ennestään on kuvannut Markle-paljastuksia ja joka tuntee Meghanin. Kuinka onkaan sattunut paikalle juuri oikeaan aikaan! 

Outoa, että Thomas sr piti viedä oikein käsiraudoissa ambulanssiin, vaikka häntä työnsi poliisi pyörätuolissa. Tuskin olisi vanhus pakoon päässyt. Kuvaajan valmiina paikalla olo oikein korosti sitä häpeää, joka hänelle haluttiin aiheuttaa. Vielä ei oikein tiedetä, vietiinkö hänet pelkkiin kuulusteluihin vai syytetäänkö häntä jo materiaalin hallussapidosta. Ja mistä aineistosta on kyse? Eihän FBI kai vielä ole edes ehtinyt tutkia niitä Los Angelesin varastokoppeja, jotka poika Markle vastikään paljasti. 

Koetko samanlaista empatiaa kaikkia  pedopidätettyjä kohtaan, vai onko tämä ihan Thomasille varattua erityiskohtelua?

Häh? Minähän yritän vaan ihan asiallisesti referoida viimeisimpiä tapahtumia. Ihmettelin vaan, miksi 82-vuotias pyörätuolipotilas piti oikein käsirautoihin laittaa vaikkei ole mitään pakenemisen vaaraa. 

Viimeisimpien tietojen mukaan FBI oli löytänyt Los Angelesin varastosta 78 tavaraa, jotka viittaavat lasten hyväksikäyttöön. Pidätys perustui siis tuohon syytteeseen. Tavaroissa oli ollut kaksi kuvaa alastomasta lapsesta Thomasiksi tunnistetun miehen kanssa ja yksi kuva lapsesta filippiiniläisessä hotellissa. 

Kyllä minusta on outoa, että Meghanin kanssa muinoin yhteistyötä tehnyt valokuvaaja osuu paikalle juuri pidätyksen hetkellä. Muutenkin The Sunin ja Daily Mailin toiminta on ollut kummallisen tiivistä juniorin ja Meghanin kanssa. 

Jätähän poliisit rauhaan. He varmasti toimivat oman protokollansa mukaan.

Ja mitä höpiset, mikä ihmeen toiminta Meghanin kanssa? Miten saat mitenkään Meghania ympättyä näihin tapahtumiin? Hän on eri mantereella eikä ole nähnyt kumpaakaan Thomasia vuosiin. 

Höh, ei minun kirjoitteluni Vauva-palstalla FBI:ta häiritse. 

Valokuvaaja Coleman-Rayner on kuulemma Meghanin luottokuvaajia ja kuvannut perhettä ennenkin. Minä vaan ihmettelen, kuka vihjaisi hänelle, että nyt ovat poliisit pidättämässä Senioria? Vai nukkuiko hän autossaan siitä lähtien, kun Junior oli julkisuuteen saattanut lehtien kautta, että Los Angelesissakin on isällä varastoja? 

Meghanin päivämääräsotkut, poliisilta kadoksissa oleva kirje ja kadonnut henkivartija saavat minut ainakin ihmettelemään, mikä on hänen roolinsa tässä skandaalissa. Ei kukaan täysipäinen ymmärrä, miksi hän olisi 7 vuoden ajan ollut asiassa hiljaa, mikäli oikeasti olisi isäänsä epäillyt. Ja nykytekniikalla on ihan mahdollista olla yhteydessä toisella puolen maapalloa olevien kanssa, mikäli et ole huomannut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

FBI on Daily Mailin mukaan pidättänyt Thomas Seniorin Rosariton varaston löydösten perusteella. Nyt olisi Dorian vihdoinkin syytä mennä tunnistamaan omat alastonkuvansa. 

Oletko ihan varma että niissä on Doria? Miksi hänen pitäisi tunkea itsensä FBI:n kuultavaksi? Jos tarvitsevat hänen apuaan niin kyllä osaavat hänet löytää omin voimin.

Olen jo aiempina päivinä kertonut ketjussa, mistä syistä pidän Daily Mailin julkaisemaa "lapsen" kuvaa Doriana. Kerrattakoon vielä, että Tom Bower kertoi nähneensä isä Marklen seinällä Rosaritossa Dorian alastonkuvia. Niitä ei näkynyt Cebun laatikoissa, joten on hyvin todennäköistä, että ne olivat juuri nuo kuvat Rosariton varastossa. Kuvassa, jossa "lapsi" - Doria istuu sängyllä Thomasin vierellä, Thomas on samannäköinen kuin 80-luvun alun kuvissa, naisella on rinnat, käsilaukku, naisellinen paita ja samanlaiset hiukset kuin Dorialla. Hän on samaa kokoa kuin Doria ja iho on mustan. 

En ymmärrä, miksi suhtaudut niin vihamielisesti mielipiteeseeni, että ex-vaimo Dorian olisi hyvä oma-alotteisesti mennä poliisin juttusille kertomaan asioista kun hän taatusti on nähnyt tuon Daily Mailin kuvan. Se on minun mielipiteeni. 

Olen eri, mutta minä itse taas neuvoisin ketä tahansa, jonka noin 40 vuoden takainen exä joutuu syytetyksi tuollaisista rikoksista, pysymään kaukana ja antamaan poliisin tehdä työnsä, 

Tässä keississä on pitkä aikajana, kun Roslynin ja Thomasin avioerostakin on jo 50 vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei Dorian tarvitse poliisille ilmoittautua, poliisi kyllä varmasti tietää, kuka Doria on. Mutta jos jossakin Thomasin pidätystä ja rikosepäilyä käsittelevässä lehtijutussa tosiaankin vilahtaa Dorian vanha kuva, niin Dorian kannattaisi viedä asia oikeuteen ja hakea vahingonkorvauksia. Tuohan on aivan hävytöntä lehdiltä, jos ovat pistäneet asiaan mitenkään liittymättömän ihmisen kuvan näkyville ja sumentamatta. Todennäköisesti isojen korvauksien paikka Dorialle.

Samaan syssyn voidsi Doria alkaa vaatimaan suuria korvauksia tähän ketjuun kirjoittaneilta jotka ovat vuosikausia valehdelleet hänen olleen vankilassa.