Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Olen eri, mutta:

https://metro.co.uk/2022/06/08/harry-and-meghans-son-targeted-by-white-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo brysselin vierailu on näyttelyvierailu eli pitävät jonkun kuolleista lapsista tehdyn kuvainstallaation brysselissä ja siellä sitten puhuvat. Sinne on sitten kutsuttu näitä vassareita kuten tämä metsola. Nythän Meghanille avautui usassa taas mahdollisuus kun demokraatit saivat hyvin paikkoja ja valtaa. Demokraattien valitsema tuomari esti mm. sen veljensä kanssa naimisiin menneen somalin avioliiton tutkimisen, somalia uhkasi karkotus. nämä demokraatithan hyysäsivät meghania ja hartsaa myös usassa koska raxxismiulina sopi agendaan ja palkitsivat ne myös palkinnolla joka perustui kuninkaallisten rasismin paljastamiseen. kyllä ne on saanut siitä palkinnon vaikka hartsa taas vinkui että media sanoi, että meghan väitti kuninkaallisia raxxismista.

Miten sekaisin sitä ihminen voikaan olla

Niinpä. Sitähän kovasti on jo kauan ihmetelty miten sekaisin Meghan ja Harry ovatkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo brysselin vierailu on näyttelyvierailu eli pitävät jonkun kuolleista lapsista tehdyn kuvainstallaation brysselissä ja siellä sitten puhuvat. Sinne on sitten kutsuttu näitä vassareita kuten tämä metsola. Nythän Meghanille avautui usassa taas mahdollisuus kun demokraatit saivat hyvin paikkoja ja valtaa. Demokraattien valitsema tuomari esti mm. sen veljensä kanssa naimisiin menneen somalin avioliiton tutkimisen, somalia uhkasi karkotus. nämä demokraatithan hyysäsivät meghania ja hartsaa myös usassa koska raxxismiulina sopi agendaan ja palkitsivat ne myös palkinnolla joka perustui kuninkaallisten rasismin paljastamiseen. kyllä ne on saanut siitä palkinnon vaikka hartsa taas vinkui että media sanoi, että meghan väitti kuninkaallisia raxxismista.

Sussexien 15 minuutin yhteisesiintymisen lisäksi Harry osallistuu paneelikeskusteluun, jossa käsitellään aihepiiriä lainsäädännön näkökulmasta. Ikään kuin Harry tietäisi asiasta mitään. Luulin, etteivät Sussexit toimi enää tuossa vanhempien yhdistyksessä, joka kuvainstallaation järjestää. Sen varjolla ovat taas ängenneet itsensä olevinaan tärkeään paikkaan. 

Katsos kun EU parlamentti kutsui heidät tuonne. Mites nyt aiot tämän vääntää päinvastaiseksi😂.

puhe pidetään EU-parlamentin ulkoisessa epävirallisessa oheistapahtumassa, jonka isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko Antonio López-Istúriz White.

Vierailun ja puheen keskeiset tiedot:

Aihe: Puhe käsittelee lasten digitaalista turvallisuutta ja sosiaalisen median aiheuttamia haittoja. 

Tapahtuma: Pariskunta osallistuu The Lost Screen Memorial -näyttelyn avajaisiin Brysselissä. Näyttely muistaa lapsia, jotka ovat menehtyneet sosiaalisessa mediassa kokemiensa haittojen vuoksi.

 

Tilaisuus on 10.11 ja EU parlamentti kokoontuu vasta seuraavana päivänä. Kyse ei siis ole virallisesta EU-parlamentin tilaisuudesta vaan EU-parlamentin ulkoisesta tapahtumasta.

Eipäs valehdella nyt. Tilaisuus ei ole EU parlamentin ulkopuolinen tilaisuus ja se pidetään EU parlamentin tiloissa. Näin kertoo tekoäly. Se ei ole mikään EU parlamentin kokous mutta se on EU parlamentin järjestämä tilaisuus jonka käytännön  järjestelyistä vastaa espanjalainen EU parlamentaarikko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu tämä sairas disinformaation levittäminen ja Dorian mustamaalaaminen? Maksaako joku teille, vai miksi kukaan puolustelee pedoa ja yrittää vierittää syytä tämän entisen vaimon harteille?

Ei Tom Bower ainakaan tossa linkatussa jutussa puolustellut pedoa millään tavalla. Päin vastoin! Mutta joo... parempi palata palstan vakioaiheisiin. Jankataanko taas siitä kuinka Catherine on rupsahtunut anorektikko jolla vilahti tissit joskus nuorena? Helpottaako? 

Meghan näyttää itse rupsahtaneelta anorektikolta. Jaloissa ei mitään lihaksia ja silmätkin syvällä kuopissaan. Näyttää jo Sohvi Blörssiltä. Jos meinaan pitää taas jankuttaa syöpää sairastaneen ulkonäöstä, niin kai sentään on yhtä fiksua puhua terveestä naisesta...

Ozempic näkyy Meghanin kasvoissa.

Niin näkyy. Kuivuneen näköinen, joten ei ole varaa kehuskella ja Catherineen vertailla. Minä otin tuon ulkonäkövastineen esiin vain sen takia, kun niin vtuttaa alituinen Catherinen naaman mollaaminen. Jokainen on omannäköisensä, ja ihan näyttää ikävuosiinsa sopivalta, kuten Meghankin.

No näyttäähän Meghan nyt vuosikymmenen Catherinea nuoremmalta. En jaksa katsoa minkä ikäisiä ovat. 

Et ole tainnut nähdä käsittelemättömiä kuvia Meghanista? Sellaisiakin joskus päätyy levitykseen. Näyttää reippaasti yli 5-kymppiseltä, lähes 60-v.

Joo joo, aivan varmasti näyttää 45-vuotias lähes kuuskymppiseltä. 

On tää meininki tässä ketjussa kyllä totaalisen häiriintynyttä. 

Katsoin livelähetystä Nottinghamin vierailusta. Meghan näytti alle nelikymppiselle.

Hairahduit sitten hänen poninhäntäänsä. Koko Nottinghamin vierailun tarkoituksena oli muistuttaa ihmisiä siitä, miten pariskunta oli aikoinaan tehnyt ensimmäisen yhteisvierailunsa juuri Nottinghamiin. Ei heillä oikeasti ollut mitään aitoa kiinnostusta vierailla noissa paikoissa. Esimerkki lavastetusta esiintymisestä. 

Et näyttä tietävän asiasta yhtään mitään.

Mitä pitäisi tietää? Näin droonikuvasta ja muilta videoilta, kuinka vähän väkeä oli paikalla, miten paikalle kuskattiin päiväkotilapsia, koululaisia ja vammaisia. Meghan ja Harry venyttivät ihmisten tervehtimistä jotta heistä saisi paljon poseerauskuvia. Sussexsquadilaiset olivat tuoneet paikalle jättimäisen kukkapuketin viimeiseksi. Meghan oli tekoilahtunut saamistaan vanhoista valokuvista. Toisessa vierailukohteesta väkeä kehotettiin huutamaan we love you, Meghan. Kolmannessa kohteessa toimittajat antoivat olevinaan ymmärtää, että väkijoukossa tapahtui välikohtaus auton luona. Kokkaaminen ja ruokakassien pakkaaminen olivat vain poseerausta varten. Jne. Mitä muuta pitäisi tietää? 

Kaiken tämän opit mistä? Tietenkin somesta, mistäs muualta.

Niinpä, ja kuten olen jo aiemmin sanonut, olin hyvin hämmästynyt siitä, mitä valtavirtamedia samasta vierailusta kirjoitti. Esimerkiksi drooni kuvasi, kuinka vähän väkeä oli, ja Tom Sykesin videolta näki, kuinka Harryn ja Meghanin kävely ihmisten ohi kesti ja kesti. Lehdet taas kirjoittivat, kuinka paljon väkeä saapui ja pariskunta otettiin sydämellisesti vastaan. Irvokkainta oli, kun näki miten Meghanin avustaja ohjasi päiväkotilapset paikalle juuri ennen Sussexien tuloa ja lapset talutettiin pois heti, kun pariskunta oli poseerannut heidän vierellään. 

No laitas tännekkin ne kuvat mistä näki kuinka vähän väkeä oli paikalla ja video siitä kuinka lapsia ohjataan, ja sekin video mistä kuuluu ääni kuinka väkijoukkoa ohjataan huutamaan we love juu, on kyllä erityisen hyvä video kun tuollaiset kehoituksetkin kuuluu.

Odottelen linkkejä 😂

Minä voin laittaa droonivideon, tässä! Huom tuo ei ole mikään rojalistitili vaan joku tyyppi joka tekee droonivideoita UK:sta ja muualta: 

T.eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kertooko yksikään tavismeghania ja Walesin prinsessaa kilpasiskoiksi nimittelevä/väittävä että millä perusteilla/motiiveilla noin olisi?

Et ole seurannut tätä saagaa ihan alusta asti? Kansahan oli ihan hurmiossa Sussexien alkuaikoina, edustivat hienosti ja ahkerasti. Sehän ei sopinut Waleseille ollenkaan, jäivät huomiossa toiseksi. Varsinkin epävarmaa esiintyjää Katea verrattin alan ammattilaiseen, Meghaniin. Alkoi systemaattinen lokalampanja Sussexeja vastaan.

Ja mitä??? Se oli kyllä Sussexit jotka alkoivat lokakampanjan. Oprah, Netflix sarja, Spare jne..

Ihmisillä oli vielä positiivinen näkemys heistä kun he muuttivat Amerikkaan. Hovin asioista ja syistä heidän lähtöönsä ei tiennyt kukaan. Jotain oli tullut ilmi kuten Meghania pidettiin liian tiukkana ja "amerikkalaistyylisenä" bossladyna joka ei ollut tottunut siloittelemaan sanojaan, mutta KUKAAN ei tuolloin vielä tiennyt millainen hirviö hän on. Hän itketti herkkää Katea ym. Lehdistö ei juuri uskaltanut ra sismisyytteiden pelossa sanoa mitään. 

Taidat olla ihan vaan iltalehtien varassa jos mielipiteesi on tuo. Hirviöitä olivat ne jotka uhkasivat tappaa Harryn ja Archien ja ne jotka toivoivat näkevänsä Meghanin alasti kadulla ihmisten heittäessä ulosteita päälleen. Kyllä kaikki tämä oli ihan julkista tietoa KAIKILLE.

Olin tulloin ihan brittilehdistön varassa mutta  sinä olet täysin sussex squad -kultin varassa joka lietsoo ja tehtailee tuollaista propagandaa.  Meghanista kirjoittelu oli hyvin siivoa. 

Etkö ole huomannut millainen pupputehdas sussex squad on? KUKAAN EI OLE MISSÄÄN uhannut tap paa Archieta tai Lilya tai Meghania. Se että Meghanin uskotaan feikanneensa raskautensa ei ole tap pamista. 

Laita jotain järkeviä linkkejä väitteittesi tueksi. 

Miksi Sussexit edes palasivat britteihin jos he ovat siellä hengenvaarassa??? Miksi Meghan lisäksi paljasti heidän asumuksensa sijainnin siellä instakuvissa jos he ovat hengenvaarassa??? Miksi Meghan paljasti Portugalin asuntonsa sijainnin somessa ja myös suosikkiruokaravintolansa sijainnin Portugalissa??? 

Älä höpötä puuta heinää. Ei ole paljastanut sijaintiaan kun vasta toissa viikolla muuttivat omaan taloon. Sitä ennen majailivat ystävän luona ja ne kuvat oli luultavasti otettu Dianan veljen tiluksilla. Harhautus toimi hyvin.

Ketä niiden piti harhauttaa, kun kukaan ei ole ollut edes kiinnostunut Englantiin muuton jälkeen? Itse ovat kuviaan julkaiseett, lehdistö ei ole ollut kiinnostunut. Paparazzit koulun lähelläkin hävisivät vähin äänin. Eivät ole vieläkään omaan taloon muuttaneet, vaan samalle tontille vierastaloon sen rikkaan ystävän nurkkiin ilmaiseksi asumaan.

Kovasti tuntuu kiinnostavan joka päivä sinuakin. Nytkin kävit tutkimassa missä asuvat😂. 

Sinulle on hankittava todistusaineistoa, muuten huutelet täällä linkkiä ja lähdettä. "Kukas niistä olisi kiinnostunut" tarkoitti varmaan sitä, ettei uhkia ole.

Tiedät sen varsin hyvin, mutta pistää vtuttamaan varmaan, kun niiden tolvanoiden puheet osoittautuvat koko ajan vaan perättömiksi ja valhetta ja suurentelua riittää. Itse on itsensä tärkeäksi tehtävä, kun isi vei HRH-arvonkin. Tittelit ovat hyödyttömät. Taviksia ollaan nyt. 

Ja kun voidaan olla ihailevassa palvontamielessä kiinnostuneita kuten sinä, tai sitten ihan muiden asioiden takia. Opettele keskustelutaitoja, ja lopeta typerä hyökkäilysi.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kertooko yksikään tavismeghania ja Walesin prinsessaa kilpasiskoiksi nimittelevä/väittävä että millä perusteilla/motiiveilla noin olisi?

Et ole seurannut tätä saagaa ihan alusta asti? Kansahan oli ihan hurmiossa Sussexien alkuaikoina, edustivat hienosti ja ahkerasti. Sehän ei sopinut Waleseille ollenkaan, jäivät huomiossa toiseksi. Varsinkin epävarmaa esiintyjää Katea verrattin alan ammattilaiseen, Meghaniin. Alkoi systemaattinen lokalampanja Sussexeja vastaan.

Ja mitä??? Se oli kyllä Sussexit jotka alkoivat lokakampanjan. Oprah, Netflix sarja, Spare jne..

Ihmisillä oli vielä positiivinen näkemys heistä kun he muuttivat Amerikkaan. Hovin asioista ja syistä heidän lähtöönsä ei tiennyt kukaan. Jotain oli tullut ilmi kuten Meghania pidettiin liian tiukkana ja "amerikkalaistyylisenä" bossladyna joka ei ollut tottunut siloittelemaan sanojaan, mutta KUKAAN ei tuolloin vielä tiennyt millainen hirviö hän on. Hän itketti herkkää Katea ym. Lehdistö ei juuri uskaltanut ra sismisyytteiden pelossa sanoa mitään. 

Taidat olla ihan vaan iltalehtien varassa jos mielipiteesi on tuo. Hirviöitä olivat ne jotka uhkasivat tappaa Harryn ja Archien ja ne jotka toivoivat näkevänsä Meghanin alasti kadulla ihmisten heittäessä ulosteita päälleen. Kyllä kaikki tämä oli ihan julkista tietoa KAIKILLE.

Olin tulloin ihan brittilehdistön varassa mutta  sinä olet täysin sussex squad -kultin varassa joka lietsoo ja tehtailee tuollaista propagandaa.  Meghanista kirjoittelu oli hyvin siivoa. 

Etkö ole huomannut millainen pupputehdas sussex squad on? KUKAAN EI OLE MISSÄÄN uhannut tap paa Archieta tai Lilya tai Meghania. Se että Meghanin uskotaan feikanneensa raskautensa ei ole tap pamista. 

Laita jotain järkeviä linkkejä väitteittesi tueksi. 

Miksi Sussexit edes palasivat britteihin jos he ovat siellä hengenvaarassa??? Miksi Meghan lisäksi paljasti heidän asumuksensa sijainnin siellä instakuvissa jos he ovat hengenvaarassa??? Miksi Meghan paljasti Portugalin asuntonsa sijainnin somessa ja myös suosikkiruokaravintolansa sijainnin Portugalissa??? 

Älä höpötä puuta heinää. Ei ole paljastanut sijaintiaan kun vasta toissa viikolla muuttivat omaan taloon. Sitä ennen majailivat ystävän luona ja ne kuvat oli luultavasti otettu Dianan veljen tiluksilla. Harhautus toimi hyvin.

Ketä niiden piti harhauttaa, kun kukaan ei ole ollut edes kiinnostunut Englantiin muuton jälkeen? Itse ovat kuviaan julkaiseett, lehdistö ei ole ollut kiinnostunut. Paparazzit koulun lähelläkin hävisivät vähin äänin. Eivät ole vieläkään omaan taloon muuttaneet, vaan samalle tontille vierastaloon sen rikkaan ystävän nurkkiin ilmaiseksi asumaan.

Harhautus on käynnissä edelleen ja se jatkuu etkä ikinä saa tietää missä he oikeasti asuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo brysselin vierailu on näyttelyvierailu eli pitävät jonkun kuolleista lapsista tehdyn kuvainstallaation brysselissä ja siellä sitten puhuvat. Sinne on sitten kutsuttu näitä vassareita kuten tämä metsola. Nythän Meghanille avautui usassa taas mahdollisuus kun demokraatit saivat hyvin paikkoja ja valtaa. Demokraattien valitsema tuomari esti mm. sen veljensä kanssa naimisiin menneen somalin avioliiton tutkimisen, somalia uhkasi karkotus. nämä demokraatithan hyysäsivät meghania ja hartsaa myös usassa koska raxxismiulina sopi agendaan ja palkitsivat ne myös palkinnolla joka perustui kuninkaallisten rasismin paljastamiseen. kyllä ne on saanut siitä palkinnon vaikka hartsa taas vinkui että media sanoi, että meghan väitti kuninkaallisia raxxismista.

Sussexien 15 minuutin yhteisesiintymisen lisäksi Harry osallistuu paneelikeskusteluun, jossa käsitellään aihepiiriä lainsäädännön näkökulmasta. Ikään kuin Harry tietäisi asiasta mitään. Luulin, etteivät Sussexit toimi enää tuossa vanhempien yhdistyksessä, joka kuvainstallaation järjestää. Sen varjolla ovat taas ängenneet itsensä olevinaan tärkeään paikkaan. 

Katsos kun EU parlamentti kutsui heidät tuonne. Mites nyt aiot tämän vääntää päinvastaiseksi😂.

puhe pidetään EU-parlamentin ulkoisessa epävirallisessa oheistapahtumassa, jonka isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko Antonio López-Istúriz White.

Vierailun ja puheen keskeiset tiedot:

Aihe: Puhe käsittelee lasten digitaalista turvallisuutta ja sosiaalisen median aiheuttamia haittoja. 

Tapahtuma: Pariskunta osallistuu The Lost Screen Memorial -näyttelyn avajaisiin Brysselissä. Näyttely muistaa lapsia, jotka ovat menehtyneet sosiaalisessa mediassa kokemiensa haittojen vuoksi.

 

Tilaisuus on 10.11 ja EU parlamentti kokoontuu vasta seuraavana päivänä. Kyse ei siis ole virallisesta EU-parlamentin tilaisuudesta vaan EU-parlamentin ulkoisesta tapahtumasta.

Eipäs valehdella nyt. Tilaisuus ei ole EU parlamentin ulkopuolinen tilaisuus ja se pidetään EU parlamentin tiloissa. Näin kertoo tekoäly. Se ei ole mikään EU parlamentin kokous mutta se on EU parlamentin järjestämä tilaisuus jonka käytännön  järjestelyistä vastaa espanjalainen EU parlamentaarikko. 

Minulle tekoäly vastasi että kyseessä ei ole EU parlamentin virallinen tilaisuus vaan teemapäivä heidän tiloissaan. Jokainen voi itse tarkistaa vaikka tekoälyltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo brysselin vierailu on näyttelyvierailu eli pitävät jonkun kuolleista lapsista tehdyn kuvainstallaation brysselissä ja siellä sitten puhuvat. Sinne on sitten kutsuttu näitä vassareita kuten tämä metsola. Nythän Meghanille avautui usassa taas mahdollisuus kun demokraatit saivat hyvin paikkoja ja valtaa. Demokraattien valitsema tuomari esti mm. sen veljensä kanssa naimisiin menneen somalin avioliiton tutkimisen, somalia uhkasi karkotus. nämä demokraatithan hyysäsivät meghania ja hartsaa myös usassa koska raxxismiulina sopi agendaan ja palkitsivat ne myös palkinnolla joka perustui kuninkaallisten rasismin paljastamiseen. kyllä ne on saanut siitä palkinnon vaikka hartsa taas vinkui että media sanoi, että meghan väitti kuninkaallisia raxxismista.

Sussexien 15 minuutin yhteisesiintymisen lisäksi Harry osallistuu paneelikeskusteluun, jossa käsitellään aihepiiriä lainsäädännön näkökulmasta. Ikään kuin Harry tietäisi asiasta mitään. Luulin, etteivät Sussexit toimi enää tuossa vanhempien yhdistyksessä, joka kuvainstallaation järjestää. Sen varjolla ovat taas ängenneet itsensä olevinaan tärkeään paikkaan. 

Katsos kun EU parlamentti kutsui heidät tuonne. Mites nyt aiot tämän vääntää päinvastaiseksi😂.

puhe pidetään EU-parlamentin ulkoisessa epävirallisessa oheistapahtumassa, jonka isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko Antonio López-Istúriz White.

Vierailun ja puheen keskeiset tiedot:

Aihe: Puhe käsittelee lasten digitaalista turvallisuutta ja sosiaalisen median aiheuttamia haittoja. 

Tapahtuma: Pariskunta osallistuu The Lost Screen Memorial -näyttelyn avajaisiin Brysselissä. Näyttely muistaa lapsia, jotka ovat menehtyneet sosiaalisessa mediassa kokemiensa haittojen vuoksi.

 

Tilaisuus on 10.11 ja EU parlamentti kokoontuu vasta seuraavana päivänä. Kyse ei siis ole virallisesta EU-parlamentin tilaisuudesta vaan EU-parlamentin ulkoisesta tapahtumasta.

Eipäs valehdella nyt. Tilaisuus ei ole EU parlamentin ulkopuolinen tilaisuus ja se pidetään EU parlamentin tiloissa. Näin kertoo tekoäly. Se ei ole mikään EU parlamentin kokous mutta se on EU parlamentin järjestämä tilaisuus jonka käytännön  järjestelyistä vastaa espanjalainen EU parlamentaarikko. 

Minulle tekoäly vastasi että kyseessä ei ole EU parlamentin virallinen tilaisuus vaan teemapäivä heidän tiloissaan. Jokainen voi itse tarkistaa vaikka tekoälyltä.

• Kyseessä ei ole Euroopan parlamentin virallinen täysistunto (plenary session), vaan epävirallisempi oheistapahtuma, joka järjestetään parlamentin tiloissa.

Tarkoitus: Kyseessä on teemapäivä ja vetous lainsäätäjille sekä teknologiayhtiöille lasten digitaalisen turvallisuuden parantamiseksi.

Meghan Markle ja prinssi Harry osallistuvat tilaisuuteen yksityishenkilöinä ja järjestönsä edustajina, eivät kuninkaallisissa tai valtiollisissa rooleissa.

Järjestäjä: Tapahtuman isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko (MEP) Antonio López-Istúriz White, joka on parlamentin lasten oikeuksia ajavan laajennetun työryhmän varapuheenjohtaja.

Eli Meg ja Harry osallistuvat tilaisuuteen järjestönsä edustajina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kertooko yksikään tavismeghania ja Walesin prinsessaa kilpasiskoiksi nimittelevä/väittävä että millä perusteilla/motiiveilla noin olisi?

Et ole seurannut tätä saagaa ihan alusta asti? Kansahan oli ihan hurmiossa Sussexien alkuaikoina, edustivat hienosti ja ahkerasti. Sehän ei sopinut Waleseille ollenkaan, jäivät huomiossa toiseksi. Varsinkin epävarmaa esiintyjää Katea verrattin alan ammattilaiseen, Meghaniin. Alkoi systemaattinen lokalampanja Sussexeja vastaan.

Ja mitä??? Se oli kyllä Sussexit jotka alkoivat lokakampanjan. Oprah, Netflix sarja, Spare jne..

Ihmisillä oli vielä positiivinen näkemys heistä kun he muuttivat Amerikkaan. Hovin asioista ja syistä heidän lähtöönsä ei tiennyt kukaan. Jotain oli tullut ilmi kuten Meghania pidettiin liian tiukkana ja "amerikkalaistyylisenä" bossladyna joka ei ollut tottunut siloittelemaan sanojaan, mutta KUKAAN ei tuolloin vielä tiennyt millainen hirviö hän on. Hän itketti herkkää Katea ym. Lehdistö ei juuri uskaltanut ra sismisyytteiden pelossa sanoa mitään. 

Taidat olla ihan vaan iltalehtien varassa jos mielipiteesi on tuo. Hirviöitä olivat ne jotka uhkasivat tappaa Harryn ja Archien ja ne jotka toivoivat näkevänsä Meghanin alasti kadulla ihmisten heittäessä ulosteita päälleen. Kyllä kaikki tämä oli ihan julkista tietoa KAIKILLE.

Olin tulloin ihan brittilehdistön varassa mutta  sinä olet täysin sussex squad -kultin varassa joka lietsoo ja tehtailee tuollaista propagandaa.  Meghanista kirjoittelu oli hyvin siivoa. 

Etkö ole huomannut millainen pupputehdas sussex squad on? KUKAAN EI OLE MISSÄÄN uhannut tap paa Archieta tai Lilya tai Meghania. Se että Meghanin uskotaan feikanneensa raskautensa ei ole tap pamista. 

Laita jotain järkeviä linkkejä väitteittesi tueksi. 

Miksi Sussexit edes palasivat britteihin jos he ovat siellä hengenvaarassa??? Miksi Meghan lisäksi paljasti heidän asumuksensa sijainnin siellä instakuvissa jos he ovat hengenvaarassa??? Miksi Meghan paljasti Portugalin asuntonsa sijainnin somessa ja myös suosikkiruokaravintolansa sijainnin Portugalissa??? 

Älä höpötä puuta heinää. Ei ole paljastanut sijaintiaan kun vasta toissa viikolla muuttivat omaan taloon. Sitä ennen majailivat ystävän luona ja ne kuvat oli luultavasti otettu Dianan veljen tiluksilla. Harhautus toimi hyvin.

Ketä niiden piti harhauttaa, kun kukaan ei ole ollut edes kiinnostunut Englantiin muuton jälkeen? Itse ovat kuviaan julkaiseett, lehdistö ei ole ollut kiinnostunut. Paparazzit koulun lähelläkin hävisivät vähin äänin. Eivät ole vieläkään omaan taloon muuttaneet, vaan samalle tontille vierastaloon sen rikkaan ystävän nurkkiin ilmaiseksi asumaan.

Kovasti tuntuu kiinnostavan joka päivä sinuakin. Nytkin kävit tutkimassa missä asuvat😂. 

Sinulle on hankittava todistusaineistoa, muuten huutelet täällä linkkiä ja lähdettä. "Kukas niistä olisi kiinnostunut" tarkoitti varmaan sitä, ettei uhkia ole.

Tiedät sen varsin hyvin, mutta pistää vtuttamaan varmaan, kun niiden tolvanoiden puheet osoittautuvat koko ajan vaan perättömiksi ja valhetta ja suurentelua riittää. Itse on itsensä tärkeäksi tehtävä, kun isi vei HRH-arvonkin. Tittelit ovat hyödyttömät. Taviksia ollaan nyt. 

Ja kun voidaan olla ihailevassa palvontamielessä kiinnostuneita kuten sinä, tai sitten ihan muiden asioiden takia. Opettele keskustelutaitoja, ja lopeta typerä hyökkäilysi.

eri

 Olet myöhässä tietoinesi mutta olen huomannut että käytät muiden esittämiä faktoja ominasi useastikin ja väännät ne omaan agendaan sopivaksi. Ja taas rupesit leikkimään keskustelun valvojaa, ojentamaan ja antamaan ohjeita miten keskustella vaikket itse osaa kuin puhua rumasti henkilöistä käyttämällä tolvana ym nimityksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu tämä sairas disinformaation levittäminen ja Dorian mustamaalaaminen? Maksaako joku teille, vai miksi kukaan puolustelee pedoa ja yrittää vierittää syytä tämän entisen vaimon harteille?

Ei Tom Bower ainakaan tossa linkatussa jutussa puolustellut pedoa millään tavalla. Päin vastoin! Mutta joo... parempi palata palstan vakioaiheisiin. Jankataanko taas siitä kuinka Catherine on rupsahtunut anorektikko jolla vilahti tissit joskus nuorena? Helpottaako? 

Meghan näyttää itse rupsahtaneelta anorektikolta. Jaloissa ei mitään lihaksia ja silmätkin syvällä kuopissaan. Näyttää jo Sohvi Blörssiltä. Jos meinaan pitää taas jankuttaa syöpää sairastaneen ulkonäöstä, niin kai sentään on yhtä fiksua puhua terveestä naisesta...

Ozempic näkyy Meghanin kasvoissa.

Niin näkyy. Kuivuneen näköinen, joten ei ole varaa kehuskella ja Catherineen vertailla. Minä otin tuon ulkonäkövastineen esiin vain sen takia, kun niin vtuttaa alituinen Catherinen naaman mollaaminen. Jokainen on omannäköisensä, ja ihan näyttää ikävuosiinsa sopivalta, kuten Meghankin.

Näkyy sekä kasvoissa että käsissä. Ihan samanlaiset Ozempic-kädet mitä tulee käyttäjille. (En ymmärrä ollenkaan näitä jo valmiiksi hoikkia jotka tuohon retkahtaa). Catherinessa arvostan, että hänen kasvoillaan ei näy mitään kauneustoimenpiteiden jälkiä, en ainakaan minä maallikkona näe. On aidosti ikäisensä näköinen ja mikäs sen virkistävämpää nykypäivänä. Pinkeitä poskia ja ankkahuulia näkee joka puolella niin paljon että silmiin koskee. Ja käynnissähän ei ole myöskään minkäänlainen kauneuskilpailu, kuten jotkut tuntuu kuvittelevan.. -eri 

Catherine on leikattu jo nuorena. Esimerkiksi nenä. 

Ammattilaisena voin sanoa, että Walesin prinsessan nenää ei ole leikattu. Miksi olisikaan, kaunis nenä. Ihmisen nenä muuttuu usein iän myötä verrattuna lapsuuskuviin, Catherinella nenä on muuttunut hyvin vähän, tuskin lainkaan. Itsekin kuulun niihin, joiden nenä on pysynyt lähes samana. Jos Meghanilla olisi oma syntymälahjana saatu nenä, se taas olisi kuin isällään.

Ammattilaisena voin sanoa että nenää on leikattu:) 

Kyllä. Katen nenän muutokset näkyy hyvin esim Redditin kuvissa. 

Voihan olla että hänellä on ollut osteoporoosi jo nuorena ja nenä olisi siten muuttunut rusto ja luiden osalta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kertooko yksikään tavismeghania ja Walesin prinsessaa kilpasiskoiksi nimittelevä/väittävä että millä perusteilla/motiiveilla noin olisi?

Et ole seurannut tätä saagaa ihan alusta asti? Kansahan oli ihan hurmiossa Sussexien alkuaikoina, edustivat hienosti ja ahkerasti. Sehän ei sopinut Waleseille ollenkaan, jäivät huomiossa toiseksi. Varsinkin epävarmaa esiintyjää Katea verrattin alan ammattilaiseen, Meghaniin. Alkoi systemaattinen lokalampanja Sussexeja vastaan.

Mitään kampanjoita ei ole ollut. Ei ne omaa oksaansa siellä sahaa. Jokaisen kuninkaallisen suosio sataa ihan siihen samaan laariin, mikä yhdessä jaetaan. 

Ja ihmisillä on oma makunsa, eli ihan varmasti jokaiselle riittää omat kannattajansa, jo niiden suojelukohteiden ja puolustettavien järjestöjen ja yhdistysten suhteen. kaikille riittää varainkeruuta ja hyväntekemistä. 

 Heillä on erilaiset intressit ja tyylit. Meghanista pitivät varmaan vapaamielisemmät ja nuoremmat naiset, kun taas Catherinesta perheenäidit ja kotoisammat tyypit. Camillaa kannattavat varttuneemmat, ja kuninkaan suhteen ollaan puolesta ja vastaan. Oli varmaan myös oma joukkonsa joka ei hyväksynyt Meghania laisinkaan.

Kuningatar E suositteli jatkamaan näyttelijäntöitä. Sekin jo kertoo jostain.

Catherine on uhri joten hänestä on helppo pitää. 3 lasta, vaikea työ, syöpä, vaikea aviomies, sairaus. 

Vierailija kirjoitti:

"Ja mitä??? Se oli kyllä Sussexit jotka alkoivat lokakampanjan. Oprah, Netflix sarja, Spare jne.."

Kirjoitat historiaa  uusiksi. Nuo "lokakampanjat" aloitettiin vasta kun pari oli jo paennut Briteistä USAaan henkensä edestä. Joku tolkku tälle vääristelylle!

Kate aloitti se hovissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas oli prinssi ja  tuleva kruununprinssi lentäneet yhdeksi yöksi Espanjaan. Miksi ei anneta Georgen keskittyä kouluun? 

Syysloma.

Raahattiin sateeseen. Näytti niin surulliselta. Ei vaikuta kuin olisi yhtään kiinnostunut futiksesta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo brysselin vierailu on näyttelyvierailu eli pitävät jonkun kuolleista lapsista tehdyn kuvainstallaation brysselissä ja siellä sitten puhuvat. Sinne on sitten kutsuttu näitä vassareita kuten tämä metsola. Nythän Meghanille avautui usassa taas mahdollisuus kun demokraatit saivat hyvin paikkoja ja valtaa. Demokraattien valitsema tuomari esti mm. sen veljensä kanssa naimisiin menneen somalin avioliiton tutkimisen, somalia uhkasi karkotus. nämä demokraatithan hyysäsivät meghania ja hartsaa myös usassa koska raxxismiulina sopi agendaan ja palkitsivat ne myös palkinnolla joka perustui kuninkaallisten rasismin paljastamiseen. kyllä ne on saanut siitä palkinnon vaikka hartsa taas vinkui että media sanoi, että meghan väitti kuninkaallisia raxxismista.

Sussexien 15 minuutin yhteisesiintymisen lisäksi Harry osallistuu paneelikeskusteluun, jossa käsitellään aihepiiriä lainsäädännön näkökulmasta. Ikään kuin Harry tietäisi asiasta mitään. Luulin, etteivät Sussexit toimi enää tuossa vanhempien yhdistyksessä, joka kuvainstallaation järjestää. Sen varjolla ovat taas ängenneet itsensä olevinaan tärkeään paikkaan. 

Katsos kun EU parlamentti kutsui heidät tuonne. Mites nyt aiot tämän vääntää päinvastaiseksi😂.

No höpö. Sussexien avustaja otti varmaan espanjalaismeppiin yhteyttä ja tarjosi pariskuntaa puhumaan mihin tahansa paneeliin, kun olivat itse vanhempien yhdistyksen kanssa päättäneet seuraavasta kuvainstallaation paikasta. Ei tuota koko EU:n parlamentti ole järkännyt. Meghanin edellinen puhetilaisuus meni ihan pieleen, joten nyt pitää ottaa Harryn prinsseys avuksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja mitä??? Se oli kyllä Sussexit jotka alkoivat lokakampanjan. Oprah, Netflix sarja, Spare jne.."

Kirjoitat historiaa  uusiksi. Nuo "lokakampanjat" aloitettiin vasta kun pari oli jo paennut Briteistä USAaan henkensä edestä. Joku tolkku tälle vääristelylle!

Kate aloitti se hovissa. 

Disinformaatiota

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kertooko yksikään tavismeghania ja Walesin prinsessaa kilpasiskoiksi nimittelevä/väittävä että millä perusteilla/motiiveilla noin olisi?

Et ole seurannut tätä saagaa ihan alusta asti? Kansahan oli ihan hurmiossa Sussexien alkuaikoina, edustivat hienosti ja ahkerasti. Sehän ei sopinut Waleseille ollenkaan, jäivät huomiossa toiseksi. Varsinkin epävarmaa esiintyjää Katea verrattin alan ammattilaiseen, Meghaniin. Alkoi systemaattinen lokalampanja Sussexeja vastaan.

Ja mitä??? Se oli kyllä Sussexit jotka alkoivat lokakampanjan. Oprah, Netflix sarja, Spare jne..

Ihmisillä oli vielä positiivinen näkemys heistä kun he muuttivat Amerikkaan. Hovin asioista ja syistä heidän lähtöönsä ei tiennyt kukaan. Jotain oli tullut ilmi kuten Meghania pidettiin liian tiukkana ja "amerikkalaistyylisenä" bossladyna joka ei ollut tottunut siloittelemaan sanojaan, mutta KUKAAN ei tuolloin vielä tiennyt millainen hirviö hän on. Hän itketti herkkää Katea ym. Lehdistö ei juuri uskaltanut ra sismisyytteiden pelossa sanoa mitään. 

Taidat olla ihan vaan iltalehtien varassa jos mielipiteesi on tuo. Hirviöitä olivat ne jotka uhkasivat tappaa Harryn ja Archien ja ne jotka toivoivat näkevänsä Meghanin alasti kadulla ihmisten heittäessä ulosteita päälleen. Kyllä kaikki tämä oli ihan julkista tietoa KAIKILLE.

Olin tulloin ihan brittilehdistön varassa mutta  sinä olet täysin sussex squad -kultin varassa joka lietsoo ja tehtailee tuollaista propagandaa.  Meghanista kirjoittelu oli hyvin siivoa. 

Etkö ole huomannut millainen pupputehdas sussex squad on? KUKAAN EI OLE MISSÄÄN uhannut tap paa Archieta tai Lilya tai Meghania. Se että Meghanin uskotaan feikanneensa raskautensa ei ole tap pamista. 

Laita jotain järkeviä linkkejä väitteittesi tueksi. 

Miksi Sussexit edes palasivat britteihin jos he ovat siellä hengenvaarassa??? Miksi Meghan lisäksi paljasti heidän asumuksensa sijainnin siellä instakuvissa jos he ovat hengenvaarassa??? Miksi Meghan paljasti Portugalin asuntonsa sijainnin somessa ja myös suosikkiruokaravintolansa sijainnin Portugalissa??? 

Älä höpötä puuta heinää. Ei ole paljastanut sijaintiaan kun vasta toissa viikolla muuttivat omaan taloon. Sitä ennen majailivat ystävän luona ja ne kuvat oli luultavasti otettu Dianan veljen tiluksilla. Harhautus toimi hyvin.

Ketä niiden piti harhauttaa, kun kukaan ei ole ollut edes kiinnostunut Englantiin muuton jälkeen? Itse ovat kuviaan julkaiseett, lehdistö ei ole ollut kiinnostunut. Paparazzit koulun lähelläkin hävisivät vähin äänin. Eivät ole vieläkään omaan taloon muuttaneet, vaan samalle tontille vierastaloon sen rikkaan ystävän nurkkiin ilmaiseksi asumaan.

Kovasti tuntuu kiinnostavan joka päivä sinuakin. Nytkin kävit tutkimassa missä asuvat😂. 

Sinulle on hankittava todistusaineistoa, muuten huutelet täällä linkkiä ja lähdettä. "Kukas niistä olisi kiinnostunut" tarkoitti varmaan sitä, ettei uhkia ole.

Tiedät sen varsin hyvin, mutta pistää vtuttamaan varmaan, kun niiden tolvanoiden puheet osoittautuvat koko ajan vaan perättömiksi ja valhetta ja suurentelua riittää. Itse on itsensä tärkeäksi tehtävä, kun isi vei HRH-arvonkin. Tittelit ovat hyödyttömät. Taviksia ollaan nyt. 

Ja kun voidaan olla ihailevassa palvontamielessä kiinnostuneita kuten sinä, tai sitten ihan muiden asioiden takia. Opettele keskustelutaitoja, ja lopeta typerä hyökkäilysi.

eri

 Olet myöhässä tietoinesi mutta olen huomannut että käytät muiden esittämiä faktoja ominasi useastikin ja väännät ne omaan agendaan sopivaksi. Ja taas rupesit leikkimään keskustelun valvojaa, ojentamaan ja antamaan ohjeita miten keskustella vaikket itse osaa kuin puhua rumasti henkilöistä käyttämällä tolvana ym nimityksiä. 

En minä mitään tietoja ole jakanut, kuten sinä, samalla kun yrität opettaa ja valistaa muita ihmisiä, tunnistettavalla omahyväisen. omasta mielestäsi kaikkitietävän ja ivallisen päsmärin tavallasi.

Jokainen, paitsi sinä, tajuaa että tollojen on pyristeltävä näkyville ja saada ääntään kuuluviin, kun ei mitään kuninkaallisuuteen liittyvää saa olla.

Sinä uhoat anonyymeille täällä, on täysin eri asia kutsua tolloja tolloiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu tämä sairas disinformaation levittäminen ja Dorian mustamaalaaminen? Maksaako joku teille, vai miksi kukaan puolustelee pedoa ja yrittää vierittää syytä tämän entisen vaimon harteille?

Ei Tom Bower ainakaan tossa linkatussa jutussa puolustellut pedoa millään tavalla. Päin vastoin! Mutta joo... parempi palata palstan vakioaiheisiin. Jankataanko taas siitä kuinka Catherine on rupsahtunut anorektikko jolla vilahti tissit joskus nuorena? Helpottaako? 

Meghan näyttää itse rupsahtaneelta anorektikolta. Jaloissa ei mitään lihaksia ja silmätkin syvällä kuopissaan. Näyttää jo Sohvi Blörssiltä. Jos meinaan pitää taas jankuttaa syöpää sairastaneen ulkonäöstä, niin kai sentään on yhtä fiksua puhua terveestä naisesta...

Ozempic näkyy Meghanin kasvoissa.

Niin näkyy. Kuivuneen näköinen, joten ei ole varaa kehuskella ja Catherineen vertailla. Minä otin tuon ulkonäkövastineen esiin vain sen takia, kun niin vtuttaa alituinen Catherinen naaman mollaaminen. Jokainen on omannäköisensä, ja ihan näyttää ikävuosiinsa sopivalta, kuten Meghankin.

Näkyy sekä kasvoissa että käsissä. Ihan samanlaiset Ozempic-kädet mitä tulee käyttäjille. (En ymmärrä ollenkaan näitä jo valmiiksi hoikkia jotka tuohon retkahtaa). Catherinessa arvostan, että hänen kasvoillaan ei näy mitään kauneustoimenpiteiden jälkiä, en ainakaan minä maallikkona näe. On aidosti ikäisensä näköinen ja mikäs sen virkistävämpää nykypäivänä. Pinkeitä poskia ja ankkahuulia näkee joka puolella niin paljon että silmiin koskee. Ja käynnissähän ei ole myöskään minkäänlainen kauneuskilpailu, kuten jotkut tuntuu kuvittelevan.. -eri 

Catherine on leikattu jo nuorena. Esimerkiksi nenä. 

Ammattilaisena voin sanoa, että Walesin prinsessan nenää ei ole leikattu. Miksi olisikaan, kaunis nenä. Ihmisen nenä muuttuu usein iän myötä verrattuna lapsuuskuviin, Catherinella nenä on muuttunut hyvin vähän, tuskin lainkaan. Itsekin kuulun niihin, joiden nenä on pysynyt lähes samana. Jos Meghanilla olisi oma syntymälahjana saatu nenä, se taas olisi kuin isällään.

Ammattilaisena voin sanoa että nenää on leikattu:) 

Kyllä. Katen nenän muutokset näkyy hyvin esim Redditin kuvissa. 

Voihan olla että hänellä on ollut osteoporoosi jo nuorena ja nenä olisi siten muuttunut rusto ja luiden osalta? 

Mikä tauti on syönyt Meghanin kintuista kaikki lihakset? Ei se ainakaan osteoporoosi voi olla. Lihansyöjäbakteeri? Ja mistä ne kamalat musta nypyt ilmaantuvat? Naama on kai jo pakkeloitava paksulla teatterimaskeerauksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kertooko yksikään tavismeghania ja Walesin prinsessaa kilpasiskoiksi nimittelevä/väittävä että millä perusteilla/motiiveilla noin olisi?

Et ole seurannut tätä saagaa ihan alusta asti? Kansahan oli ihan hurmiossa Sussexien alkuaikoina, edustivat hienosti ja ahkerasti. Sehän ei sopinut Waleseille ollenkaan, jäivät huomiossa toiseksi. Varsinkin epävarmaa esiintyjää Katea verrattin alan ammattilaiseen, Meghaniin. Alkoi systemaattinen lokalampanja Sussexeja vastaan.

Ja mitä??? Se oli kyllä Sussexit jotka alkoivat lokakampanjan. Oprah, Netflix sarja, Spare jne..

Ihmisillä oli vielä positiivinen näkemys heistä kun he muuttivat Amerikkaan. Hovin asioista ja syistä heidän lähtöönsä ei tiennyt kukaan. Jotain oli tullut ilmi kuten Meghania pidettiin liian tiukkana ja "amerikkalaistyylisenä" bossladyna joka ei ollut tottunut siloittelemaan sanojaan, mutta KUKAAN ei tuolloin vielä tiennyt millainen hirviö hän on. Hän itketti herkkää Katea ym. Lehdistö ei juuri uskaltanut ra sismisyytteiden pelossa sanoa mitään. 

Taidat olla ihan vaan iltalehtien varassa jos mielipiteesi on tuo. Hirviöitä olivat ne jotka uhkasivat tappaa Harryn ja Archien ja ne jotka toivoivat näkevänsä Meghanin alasti kadulla ihmisten heittäessä ulosteita päälleen. Kyllä kaikki tämä oli ihan julkista tietoa KAIKILLE.

Olin tulloin ihan brittilehdistön varassa mutta  sinä olet täysin sussex squad -kultin varassa joka lietsoo ja tehtailee tuollaista propagandaa.  Meghanista kirjoittelu oli hyvin siivoa. 

Etkö ole huomannut millainen pupputehdas sussex squad on? KUKAAN EI OLE MISSÄÄN uhannut tap paa Archieta tai Lilya tai Meghania. Se että Meghanin uskotaan feikanneensa raskautensa ei ole tap pamista. 

Laita jotain järkeviä linkkejä väitteittesi tueksi. 

Miksi Sussexit edes palasivat britteihin jos he ovat siellä hengenvaarassa??? Miksi Meghan lisäksi paljasti heidän asumuksensa sijainnin siellä instakuvissa jos he ovat hengenvaarassa??? Miksi Meghan paljasti Portugalin asuntonsa sijainnin somessa ja myös suosikkiruokaravintolansa sijainnin Portugalissa??? 

Älä höpötä puuta heinää. Ei ole paljastanut sijaintiaan kun vasta toissa viikolla muuttivat omaan taloon. Sitä ennen majailivat ystävän luona ja ne kuvat oli luultavasti otettu Dianan veljen tiluksilla. Harhautus toimi hyvin.

Ketä niiden piti harhauttaa, kun kukaan ei ole ollut edes kiinnostunut Englantiin muuton jälkeen? Itse ovat kuviaan julkaiseett, lehdistö ei ole ollut kiinnostunut. Paparazzit koulun lähelläkin hävisivät vähin äänin. Eivät ole vieläkään omaan taloon muuttaneet, vaan samalle tontille vierastaloon sen rikkaan ystävän nurkkiin ilmaiseksi asumaan.

Kovasti tuntuu kiinnostavan joka päivä sinuakin. Nytkin kävit tutkimassa missä asuvat😂. 

Sinulle on hankittava todistusaineistoa, muuten huutelet täällä linkkiä ja lähdettä. "Kukas niistä olisi kiinnostunut" tarkoitti varmaan sitä, ettei uhkia ole.

Tiedät sen varsin hyvin, mutta pistää vtuttamaan varmaan, kun niiden tolvanoiden puheet osoittautuvat koko ajan vaan perättömiksi ja valhetta ja suurentelua riittää. Itse on itsensä tärkeäksi tehtävä, kun isi vei HRH-arvonkin. Tittelit ovat hyödyttömät. Taviksia ollaan nyt. 

Ja kun voidaan olla ihailevassa palvontamielessä kiinnostuneita kuten sinä, tai sitten ihan muiden asioiden takia. Opettele keskustelutaitoja, ja lopeta typerä hyökkäilysi.

eri

"Eri"  Buaaahhahah..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kertooko yksikään tavismeghania ja Walesin prinsessaa kilpasiskoiksi nimittelevä/väittävä että millä perusteilla/motiiveilla noin olisi?

Et ole seurannut tätä saagaa ihan alusta asti? Kansahan oli ihan hurmiossa Sussexien alkuaikoina, edustivat hienosti ja ahkerasti. Sehän ei sopinut Waleseille ollenkaan, jäivät huomiossa toiseksi. Varsinkin epävarmaa esiintyjää Katea verrattin alan ammattilaiseen, Meghaniin. Alkoi systemaattinen lokalampanja Sussexeja vastaan.

Mitään kampanjoita ei ole ollut. Ei ne omaa oksaansa siellä sahaa. Jokaisen kuninkaallisen suosio sataa ihan siihen samaan laariin, mikä yhdessä jaetaan. 

Ja ihmisillä on oma makunsa, eli ihan varmasti jokaiselle riittää omat kannattajansa, jo niiden suojelukohteiden ja puolustettavien järjestöjen ja yhdistysten suhteen. kaikille riittää varainkeruuta ja hyväntekemistä. 

 Heillä on erilaiset intressit ja tyylit. Meghanista pitivät varmaan vapaamielisemmät ja nuoremmat naiset, kun taas Catherinesta perheenäidit ja kotoisammat tyypit. Camillaa kannattavat varttuneemmat, ja kuninkaan suhteen ollaan puolesta ja vastaan. Oli varmaan myös oma joukkonsa joka ei hyväksynyt Meghania laisinkaan.

Kuningatar E suositteli jatkamaan näyttelijäntöitä. Sekin jo kertoo jostain.

Catherine on uhri joten hänestä on helppo pitää. 3 lasta, vaikea työ, syöpä, vaikea aviomies, sairaus. 

No eihän Murkinkaan suosio ole salaisuus. Myötätuntoa riittää sokeilta meghanisteilta. Monta äijää menneisyydessä, moguli ei antanut raukalle rooleja, kokkipoika ei rikastunut tarpeeksi keitoksillaan ja Harrykin on ainoastaan joutava spare. Itse on mitätätön kaapelitv-feikkaaja ja ei muuta osaa kuin nauraa räkättää, pilkata muita ja jouduttiin jopa tutkimaan sen kiusaamisia hovissa. Säälittäähän tuollainen nrsku, työntekijät pakenevat sankoin joukoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kertooko yksikään tavismeghania ja Walesin prinsessaa kilpasiskoiksi nimittelevä/väittävä että millä perusteilla/motiiveilla noin olisi?

Et ole seurannut tätä saagaa ihan alusta asti? Kansahan oli ihan hurmiossa Sussexien alkuaikoina, edustivat hienosti ja ahkerasti. Sehän ei sopinut Waleseille ollenkaan, jäivät huomiossa toiseksi. Varsinkin epävarmaa esiintyjää Katea verrattin alan ammattilaiseen, Meghaniin. Alkoi systemaattinen lokalampanja Sussexeja vastaan.

Ja mitä??? Se oli kyllä Sussexit jotka alkoivat lokakampanjan. Oprah, Netflix sarja, Spare jne..

Ihmisillä oli vielä positiivinen näkemys heistä kun he muuttivat Amerikkaan. Hovin asioista ja syistä heidän lähtöönsä ei tiennyt kukaan. Jotain oli tullut ilmi kuten Meghania pidettiin liian tiukkana ja "amerikkalaistyylisenä" bossladyna joka ei ollut tottunut siloittelemaan sanojaan, mutta KUKAAN ei tuolloin vielä tiennyt millainen hirviö hän on. Hän itketti herkkää Katea ym. Lehdistö ei juuri uskaltanut ra sismisyytteiden pelossa sanoa mitään. 

No ei todellkaan ollut jopa täällä vauvalla oli haukkunisketjuja, raisistista ja toivottiin kuolemaa yms. Ihan sairasta se haukkuminen oli ja on edelleen.

Meghan sanoi jo ettei hän ole itkettänyt Katea vaan asia meni ihan toisin päin.

Juurihan Harry kävi uhriutumaan että hän ei voi koskaan tuoda perhettään niin vaaralliseen paikkaan kuin Iso Britannia ilman kattavia turvatoimia joita RAVEC ei suostu myöntämään. Sinne he kuitenkin ovat palanneet ja lapset "oletetusti" käyvät brittikoulua.

Harry myös kävi haastamassa ra sistisen Daily Mailin oikeuteen mutta sen sijaan että olisi avautunut mistään uhasta lapsiaan ja Meghania kohtaan, hän ulisi oikeudessa pitkät lorut kuinka on Daily Mailin vainon vika että Chelsy Davis jätti hänet. Tuomarit oli vähän että tuohan ei liity mitenkään tähän keissiin ja Chelsykin lähetti Harrylle ystävällisen varoituksen että Harryn ei pitäisi nostaa enää hänen yksityiselämäänsä framille. Edes Sparessa ei ollut mainintaa mistään väkivallan uhasta vaan Meghan sekosi "paparatsien vainosta", kaipasi yksityisyyttä ja Harryn "ilkeistä perheenjäsenistä" esim. Catherine kieltäytyi lainaamasta huulipunaa. Hovin hierarkioista ja protokollista joiden alla Meghan koki "kutistuvansa" ja "menettäneen äänensä" hänet hiljennettiin ym. Syyt lähtöön oli: "we want privacy" ja Meghan koki että heidät latistettiin vain "Spareksi ja rouva Spareksi"

Se Ian Wace joka tarjosi Harrylle ja Meghanille hulppean kartano-kompleksinsa on nyt raivoissaan. Ensinnäkin pariskunta esitti asian että kyse olisi yhdestä tai kahdesta kuukaudesta kunnes he löytävät sopivan asunnon ja toinen merkittävä asia oli turvallisuus. He halusivat salaisen piilopaikan paparatseilta ja muilta vainoajilta. Wace oli raivoissaan koska Meghan alkoi heti tapansa mukaan ns. "breadcrumbing" eli muka "vahingossa" ripotteli instassa vinkkejä olinpaikastaan. Kuvasi lapsiaan paikoissa kuten Wacen mailla taimenten kasvatukseen tarkoitetun tekojärven alueella tunnettu silta taustana ym. Wace on hyvin yksityinen henkilö joka välttelee mediahuomiota. Hän koki tulleensa petetyksi. Hän epäilee ettei pariskunnalla ole tarkoitustakaan hankkia omaa asuntoa ja he eivät edes välttele julkisuutta vaan suorastaan hakevat sitä ja yrittävät houkutella sitä hänenkin tiluksillee. 

Ian Wace on nyt siirtänyt pariskunnan pois hulppeasta kartanostaan maillaan olevaan huomattavasti vaatimattomampaan asumukseen.