Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo brysselin vierailu on näyttelyvierailu eli pitävät jonkun kuolleista lapsista tehdyn kuvainstallaation brysselissä ja siellä sitten puhuvat. Sinne on sitten kutsuttu näitä vassareita kuten tämä metsola. Nythän Meghanille avautui usassa taas mahdollisuus kun demokraatit saivat hyvin paikkoja ja valtaa. Demokraattien valitsema tuomari esti mm. sen veljensä kanssa naimisiin menneen somalin avioliiton tutkimisen, somalia uhkasi karkotus. nämä demokraatithan hyysäsivät meghania ja hartsaa myös usassa koska raxxismiulina sopi agendaan ja palkitsivat ne myös palkinnolla joka perustui kuninkaallisten rasismin paljastamiseen. kyllä ne on saanut siitä palkinnon vaikka hartsa taas vinkui että media sanoi, että meghan väitti kuninkaallisia raxxismista.

Sussexien 15 minuutin yhteisesiintymisen lisäksi Harry osallistuu paneelikeskusteluun, jossa käsitellään aihepiiriä lainsäädännön näkökulmasta. Ikään kuin Harry tietäisi asiasta mitään. Luulin, etteivät Sussexit toimi enää tuossa vanhempien yhdistyksessä, joka kuvainstallaation järjestää. Sen varjolla ovat taas ängenneet itsensä olevinaan tärkeään paikkaan. 

Katsos kun EU parlamentti kutsui heidät tuonne. Mites nyt aiot tämän vääntää päinvastaiseksi😂.

puhe pidetään EU-parlamentin ulkoisessa epävirallisessa oheistapahtumassa, jonka isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko Antonio López-Istúriz White.

Vierailun ja puheen keskeiset tiedot:

Aihe: Puhe käsittelee lasten digitaalista turvallisuutta ja sosiaalisen median aiheuttamia haittoja. 

Tapahtuma: Pariskunta osallistuu The Lost Screen Memorial -näyttelyn avajaisiin Brysselissä. Näyttely muistaa lapsia, jotka ovat menehtyneet sosiaalisessa mediassa kokemiensa haittojen vuoksi.

 

Tilaisuus on 10.11 ja EU parlamentti kokoontuu vasta seuraavana päivänä. Kyse ei siis ole virallisesta EU-parlamentin tilaisuudesta vaan EU-parlamentin ulkoisesta tapahtumasta.

Eipäs valehdella nyt. Tilaisuus ei ole EU parlamentin ulkopuolinen tilaisuus ja se pidetään EU parlamentin tiloissa. Näin kertoo tekoäly. Se ei ole mikään EU parlamentin kokous mutta se on EU parlamentin järjestämä tilaisuus jonka käytännön  järjestelyistä vastaa espanjalainen EU parlamentaarikko. 

Minulle tekoäly vastasi että kyseessä ei ole EU parlamentin virallinen tilaisuus vaan teemapäivä heidän tiloissaan. Jokainen voi itse tarkistaa vaikka tekoälyltä.

• Kyseessä ei ole Euroopan parlamentin virallinen täysistunto (plenary session), vaan epävirallisempi oheistapahtuma, joka järjestetään parlamentin tiloissa.

Tarkoitus: Kyseessä on teemapäivä ja vetous lainsäätäjille sekä teknologiayhtiöille lasten digitaalisen turvallisuuden parantamiseksi.

Meghan Markle ja prinssi Harry osallistuvat tilaisuuteen yksityishenkilöinä ja järjestönsä edustajina, eivät kuninkaallisissa tai valtiollisissa rooleissa.

Järjestäjä: Tapahtuman isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko (MEP) Antonio López-Istúriz White, joka on parlamentin lasten oikeuksia ajavan laajennetun työryhmän varapuheenjohtaja.

Eli Meg ja Harry osallistuvat tilaisuuteen järjestönsä edustajina.

Hienoa työtä Harry ja Meghan. Teitä arvostetaan. 

Vierailija kirjoitti:

tuo brysselin vierailu on näyttelyvierailu eli pitävät jonkun kuolleista lapsista tehdyn kuvainstallaation brysselissä ja siellä sitten puhuvat. Sinne on sitten kutsuttu näitä vassareita kuten tämä metsola. Nythän Meghanille avautui usassa taas mahdollisuus kun demokraatit saivat hyvin paikkoja ja valtaa. Demokraattien valitsema tuomari esti mm. sen veljensä kanssa naimisiin menneen somalin avioliiton tutkimisen, somalia uhkasi karkotus. nämä demokraatithan hyysäsivät meghania ja hartsaa myös usassa koska raxxismiulina sopi agendaan ja palkitsivat ne myös palkinnolla joka perustui kuninkaallisten rasismin paljastamiseen. kyllä ne on saanut siitä palkinnon vaikka hartsa taas vinkui että media sanoi, että meghan väitti kuninkaallisia raxxismista.

Jaahas, onpa yllättävää, että Meghania haukkuva pitää demokraatteja pahoina, ja uskoo Trumpin hallintoa. Ja rasistiltakin vaikuttaa. 

Kannatatko Trumpia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo brysselin vierailu on näyttelyvierailu eli pitävät jonkun kuolleista lapsista tehdyn kuvainstallaation brysselissä ja siellä sitten puhuvat. Sinne on sitten kutsuttu näitä vassareita kuten tämä metsola. Nythän Meghanille avautui usassa taas mahdollisuus kun demokraatit saivat hyvin paikkoja ja valtaa. Demokraattien valitsema tuomari esti mm. sen veljensä kanssa naimisiin menneen somalin avioliiton tutkimisen, somalia uhkasi karkotus. nämä demokraatithan hyysäsivät meghania ja hartsaa myös usassa koska raxxismiulina sopi agendaan ja palkitsivat ne myös palkinnolla joka perustui kuninkaallisten rasismin paljastamiseen. kyllä ne on saanut siitä palkinnon vaikka hartsa taas vinkui että media sanoi, että meghan väitti kuninkaallisia raxxismista.

Sussexien 15 minuutin yhteisesiintymisen lisäksi Harry osallistuu paneelikeskusteluun, jossa käsitellään aihepiiriä lainsäädännön näkökulmasta. Ikään kuin Harry tietäisi asiasta mitään. Luulin, etteivät Sussexit toimi enää tuossa vanhempien yhdistyksessä, joka kuvainstallaation järjestää. Sen varjolla ovat taas ängenneet itsensä olevinaan tärkeään paikkaan. 

Katsos kun EU parlamentti kutsui heidät tuonne. Mites nyt aiot tämän vääntää päinvastaiseksi😂.

puhe pidetään EU-parlamentin ulkoisessa epävirallisessa oheistapahtumassa, jonka isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko Antonio López-Istúriz White.

Vierailun ja puheen keskeiset tiedot:

Aihe: Puhe käsittelee lasten digitaalista turvallisuutta ja sosiaalisen median aiheuttamia haittoja. 

Tapahtuma: Pariskunta osallistuu The Lost Screen Memorial -näyttelyn avajaisiin Brysselissä. Näyttely muistaa lapsia, jotka ovat menehtyneet sosiaalisessa mediassa kokemiensa haittojen vuoksi.

 

Tilaisuus on 10.11 ja EU parlamentti kokoontuu vasta seuraavana päivänä. Kyse ei siis ole virallisesta EU-parlamentin tilaisuudesta vaan EU-parlamentin ulkoisesta tapahtumasta.

Eipäs valehdella nyt. Tilaisuus ei ole EU parlamentin ulkopuolinen tilaisuus ja se pidetään EU parlamentin tiloissa. Näin kertoo tekoäly. Se ei ole mikään EU parlamentin kokous mutta se on EU parlamentin järjestämä tilaisuus jonka käytännön  järjestelyistä vastaa espanjalainen EU parlamentaarikko. 

Minulle tekoäly vastasi että kyseessä ei ole EU parlamentin virallinen tilaisuus vaan teemapäivä heidän tiloissaan. Jokainen voi itse tarkistaa vaikka tekoälyltä.

• Kyseessä ei ole Euroopan parlamentin virallinen täysistunto (plenary session), vaan epävirallisempi oheistapahtuma, joka järjestetään parlamentin tiloissa.

Tarkoitus: Kyseessä on teemapäivä ja vetous lainsäätäjille sekä teknologiayhtiöille lasten digitaalisen turvallisuuden parantamiseksi.

Meghan Markle ja prinssi Harry osallistuvat tilaisuuteen yksityishenkilöinä ja järjestönsä edustajina, eivät kuninkaallisissa tai valtiollisissa rooleissa.

Järjestäjä: Tapahtuman isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko (MEP) Antonio López-Istúriz White, joka on parlamentin lasten oikeuksia ajavan laajennetun työryhmän varapuheenjohtaja.

Eli Meg ja Harry osallistuvat tilaisuuteen järjestönsä edustajina.

Hienoa työtä Harry ja Meghan. Teitä arvostetaan. 

Mitä arvostat eniten heidän työssään? Sitäkö että Meghan kuvaa ja postaa omaan instaansa kaikkien muiden lasten kasvokuvia paitsi omiensa? Esim. Australiassa vakavasti sairaiden lasten kuvia. Lasten, jotka oli kärrätty aulaan ilman vanhenpiaan kuvattavaksi. Vai sitä että sekavan oloinen Harry teki kouluvierailun 6 kuvaajan tiimin kanssa kouluun, jonka oppilaiden perheet ovat erittäin haavoittuvia mm. köyhyyden takia. Koulussa suurin osa lapsista on oikeutettu ruoka-apuun ja ilmaiseen kouluruokaan, koska heillä ei ole varaa omiin eväisiin tai kouluruokaan ym. Lapset eivät pitäneet Harrysta ja eivät halunneet tulla kuvatuiksi. Vanhemmat olivat pettyneitä ja vihaisia! Heille oli luvattu "oikea kuninkaallinen". Monet vanhemmista olivat lähisuhdeväkivaltaa kokeneita yksinhuoltajia joilla oli vahva syy miksi heidän lapsiaan ei saa kuvata ja koulua paljastaa koska se olisi ollut turvallisuusriski HEIDÄN lapsilleen.

Näin ja juniorilla on kuulemma ystäviä Meksikossa. jos tämä paljastuu kusetukseksi niin mihin se taas hartsan vaimon asettaneen kirjeineen. No rouva pääsee aina valehistaan kuin suki sukasta läpi joten ei mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Näin ja juniorilla on kuulemma ystäviä Meksikossa. jos tämä paljastuu kusetukseksi niin mihin se taas hartsan vaimon asettaneen kirjeineen. No rouva pääsee aina valehistaan kuin suki sukasta läpi joten ei mihinkään.

Meksikon poliisi kertoi juuri, että he olivat saaneet nimettömän vihjeen Rosariton varastosta. Eivätkö Daily Mailin toimittajat tienneetkään entuudestaan varastoa, josta olivat tehneet jutun silloin, kun Thomas oli vielä menossa Meghanin häihin? Vai tekivätkö toimittajat ilmiannon nimettöminä? Vai kuka oli vihjeen takana? Juttu alkaa vaikuttaa entistä enemmän ennalta lavastetusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo brysselin vierailu on näyttelyvierailu eli pitävät jonkun kuolleista lapsista tehdyn kuvainstallaation brysselissä ja siellä sitten puhuvat. Sinne on sitten kutsuttu näitä vassareita kuten tämä metsola. Nythän Meghanille avautui usassa taas mahdollisuus kun demokraatit saivat hyvin paikkoja ja valtaa. Demokraattien valitsema tuomari esti mm. sen veljensä kanssa naimisiin menneen somalin avioliiton tutkimisen, somalia uhkasi karkotus. nämä demokraatithan hyysäsivät meghania ja hartsaa myös usassa koska raxxismiulina sopi agendaan ja palkitsivat ne myös palkinnolla joka perustui kuninkaallisten rasismin paljastamiseen. kyllä ne on saanut siitä palkinnon vaikka hartsa taas vinkui että media sanoi, että meghan väitti kuninkaallisia raxxismista.

Sussexien 15 minuutin yhteisesiintymisen lisäksi Harry osallistuu paneelikeskusteluun, jossa käsitellään aihepiiriä lainsäädännön näkökulmasta. Ikään kuin Harry tietäisi asiasta mitään. Luulin, etteivät Sussexit toimi enää tuossa vanhempien yhdistyksessä, joka kuvainstallaation järjestää. Sen varjolla ovat taas ängenneet itsensä olevinaan tärkeään paikkaan. 

Katsos kun EU parlamentti kutsui heidät tuonne. Mites nyt aiot tämän vääntää päinvastaiseksi😂.

puhe pidetään EU-parlamentin ulkoisessa epävirallisessa oheistapahtumassa, jonka isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko Antonio López-Istúriz White.

Vierailun ja puheen keskeiset tiedot:

Aihe: Puhe käsittelee lasten digitaalista turvallisuutta ja sosiaalisen median aiheuttamia haittoja. 

Tapahtuma: Pariskunta osallistuu The Lost Screen Memorial -näyttelyn avajaisiin Brysselissä. Näyttely muistaa lapsia, jotka ovat menehtyneet sosiaalisessa mediassa kokemiensa haittojen vuoksi.

 

Tilaisuus on 10.11 ja EU parlamentti kokoontuu vasta seuraavana päivänä. Kyse ei siis ole virallisesta EU-parlamentin tilaisuudesta vaan EU-parlamentin ulkoisesta tapahtumasta.

Eipäs valehdella nyt. Tilaisuus ei ole EU parlamentin ulkopuolinen tilaisuus ja se pidetään EU parlamentin tiloissa. Näin kertoo tekoäly. Se ei ole mikään EU parlamentin kokous mutta se on EU parlamentin järjestämä tilaisuus jonka käytännön  järjestelyistä vastaa espanjalainen EU parlamentaarikko. 

Minulle tekoäly vastasi että kyseessä ei ole EU parlamentin virallinen tilaisuus vaan teemapäivä heidän tiloissaan. Jokainen voi itse tarkistaa vaikka tekoälyltä.

• Kyseessä ei ole Euroopan parlamentin virallinen täysistunto (plenary session), vaan epävirallisempi oheistapahtuma, joka järjestetään parlamentin tiloissa.

Tarkoitus: Kyseessä on teemapäivä ja vetous lainsäätäjille sekä teknologiayhtiöille lasten digitaalisen turvallisuuden parantamiseksi.

Meghan Markle ja prinssi Harry osallistuvat tilaisuuteen yksityishenkilöinä ja järjestönsä edustajina, eivät kuninkaallisissa tai valtiollisissa rooleissa.

Järjestäjä: Tapahtuman isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko (MEP) Antonio López-Istúriz White, joka on parlamentin lasten oikeuksia ajavan laajennetun työryhmän varapuheenjohtaja.

Eli Meg ja Harry osallistuvat tilaisuuteen järjestönsä edustajina.

Hienoa työtä Harry ja Meghan. Teitä arvostetaan. 

Disinformaatiota

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo brysselin vierailu on näyttelyvierailu eli pitävät jonkun kuolleista lapsista tehdyn kuvainstallaation brysselissä ja siellä sitten puhuvat. Sinne on sitten kutsuttu näitä vassareita kuten tämä metsola. Nythän Meghanille avautui usassa taas mahdollisuus kun demokraatit saivat hyvin paikkoja ja valtaa. Demokraattien valitsema tuomari esti mm. sen veljensä kanssa naimisiin menneen somalin avioliiton tutkimisen, somalia uhkasi karkotus. nämä demokraatithan hyysäsivät meghania ja hartsaa myös usassa koska raxxismiulina sopi agendaan ja palkitsivat ne myös palkinnolla joka perustui kuninkaallisten rasismin paljastamiseen. kyllä ne on saanut siitä palkinnon vaikka hartsa taas vinkui että media sanoi, että meghan väitti kuninkaallisia raxxismista.

Sussexien 15 minuutin yhteisesiintymisen lisäksi Harry osallistuu paneelikeskusteluun, jossa käsitellään aihepiiriä lainsäädännön näkökulmasta. Ikään kuin Harry tietäisi asiasta mitään. Luulin, etteivät Sussexit toimi enää tuossa vanhempien yhdistyksessä, joka kuvainstallaation järjestää. Sen varjolla ovat taas ängenneet itsensä olevinaan tärkeään paikkaan. 

Katsos kun EU parlamentti kutsui heidät tuonne. Mites nyt aiot tämän vääntää päinvastaiseksi😂.

puhe pidetään EU-parlamentin ulkoisessa epävirallisessa oheistapahtumassa, jonka isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko Antonio López-Istúriz White.

Vierailun ja puheen keskeiset tiedot:

Aihe: Puhe käsittelee lasten digitaalista turvallisuutta ja sosiaalisen median aiheuttamia haittoja. 

Tapahtuma: Pariskunta osallistuu The Lost Screen Memorial -näyttelyn avajaisiin Brysselissä. Näyttely muistaa lapsia, jotka ovat menehtyneet sosiaalisessa mediassa kokemiensa haittojen vuoksi.

 

Tilaisuus on 10.11 ja EU parlamentti kokoontuu vasta seuraavana päivänä. Kyse ei siis ole virallisesta EU-parlamentin tilaisuudesta vaan EU-parlamentin ulkoisesta tapahtumasta.

Eipäs valehdella nyt. Tilaisuus ei ole EU parlamentin ulkopuolinen tilaisuus ja se pidetään EU parlamentin tiloissa. Näin kertoo tekoäly. Se ei ole mikään EU parlamentin kokous mutta se on EU parlamentin järjestämä tilaisuus jonka käytännön  järjestelyistä vastaa espanjalainen EU parlamentaarikko. 

Minulle tekoäly vastasi että kyseessä ei ole EU parlamentin virallinen tilaisuus vaan teemapäivä heidän tiloissaan. Jokainen voi itse tarkistaa vaikka tekoälyltä.

• Kyseessä ei ole Euroopan parlamentin virallinen täysistunto (plenary session), vaan epävirallisempi oheistapahtuma, joka järjestetään parlamentin tiloissa.

Tarkoitus: Kyseessä on teemapäivä ja vetous lainsäätäjille sekä teknologiayhtiöille lasten digitaalisen turvallisuuden parantamiseksi.

Meghan Markle ja prinssi Harry osallistuvat tilaisuuteen yksityishenkilöinä ja järjestönsä edustajina, eivät kuninkaallisissa tai valtiollisissa rooleissa.

Järjestäjä: Tapahtuman isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko (MEP) Antonio López-Istúriz White, joka on parlamentin lasten oikeuksia ajavan laajennetun työryhmän varapuheenjohtaja.

Eli Meg ja Harry osallistuvat tilaisuuteen järjestönsä edustajina.

Hienoa työtä Harry ja Meghan. Teitä arvostetaan. 

Mitä arvostat eniten heidän työssään? Sitäkö että Meghan kuvaa ja postaa omaan instaansa kaikkien muiden lasten kasvokuvia paitsi omiensa? Esim. Australiassa vakavasti sairaiden lasten kuvia. Lasten, jotka oli kärrätty aulaan ilman vanhenpiaan kuvattavaksi. Vai sitä että sekavan oloinen Harry teki kouluvierailun 6 kuvaajan tiimin kanssa kouluun, jonka oppilaiden perheet ovat erittäin haavoittuvia mm. köyhyyden takia. Koulussa suurin osa lapsista on oikeutettu ruoka-apuun ja ilmaiseen kouluruokaan, koska heillä ei ole varaa omiin eväisiin tai kouluruokaan ym. Lapset eivät pitäneet Harrysta ja eivät halunneet tulla kuvatuiksi. Vanhemmat olivat pettyneitä ja vihaisia! Heille oli luvattu "oikea kuninkaallinen". Monet vanhemmista olivat lähisuhdeväkivaltaa kokeneita yksinhuoltajia joilla oli vahva syy miksi heidän lapsiaan ei saa kuvata ja koulua paljastaa koska se olisi ollut turvallisuusriski HEIDÄN lapsilleen.

Onpa kumma koulu jos ei kysy lupaa vanhemmilta saako lapsesta julkaista kuvia. Suomessa kysytään ensimmäisenä tällainen asia. Tai ehkäpä tuolla englannissa on kuitenkin käytäntö kysyä asia heti kun tullaan oppilaaksi ja nämä lapset eivät sitten kuvissa esiinny. Koulun virhehän tuo on jos eivät tälläistä asiaa ole huomioineet, ei siellä vierailevan Harryn. Luin että vanhemmat on olleet vihaisia koululle ja ihan oikein onkin jos koulu on rikkonut sovittuja käytäntöjä. Harryn syyksi tätä nyt ei saa vaan millään väännettyä. Hän ei vastaa koulun käytännöistä. Hän oli vain vieraileva henkilö koulussa. Joko rehtori on saanut potkut?

Nyt ihan oikeasti. Catherine on kaunis, hänellä on rakkausavioliitto, hänestä tulee kuningatar, hänellä on kolme (Meghanin hoviin tullessa kaksi) kaunista, tervettä lasta, rakastava, l'heinen lapsuusperhe, Elisabet piti ja arvosti, samoin Charles, etc etc miksi hän olisi kokenut minkäänlaista alemmuutta Meghanin takia?

Ja vaikka olisi sysiruma ei se hänen asemaansa horjuttaisi.

Totaalisen naurettavia nuo syytökset/väitökset "Kate oli kateellinen ja alkoi juonitella".

Jos joku oli/on kateellinen se on se ex-sparen morsian/vaimo. Kilpasiskoisuus on naurettavaa ja älytöntä.

Ymmärrän että kaikkien mielestä Catherine ei ole upea ja Meghan kauniimpi vaikka itse olen eri mieltä mutta ei se ero nyt niin huima ole että Catherine menisi tolaltaan ja alkaisi kilpailun ja lokakampanjan. Jos yhtään miettii mitä tässä vuosien varrella on tapahtunut ja paljastunut niin jäljet johtavat sylttytehtaalle mutta se tehdas ei ole hovi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kertooko yksikään tavismeghania ja Walesin prinsessaa kilpasiskoiksi nimittelevä/väittävä että millä perusteilla/motiiveilla noin olisi?

Et ole seurannut tätä saagaa ihan alusta asti? Kansahan oli ihan hurmiossa Sussexien alkuaikoina, edustivat hienosti ja ahkerasti. Sehän ei sopinut Waleseille ollenkaan, jäivät huomiossa toiseksi. Varsinkin epävarmaa esiintyjää Katea verrattin alan ammattilaiseen, Meghaniin. Alkoi systemaattinen lokalampanja Sussexeja vastaan.

Ja mitä??? Se oli kyllä Sussexit jotka alkoivat lokakampanjan. Oprah, Netflix sarja, Spare jne..

Ihmisillä oli vielä positiivinen näkemys heistä kun he muuttivat Amerikkaan. Hovin asioista ja syistä heidän lähtöönsä ei tiennyt kukaan. Jotain oli tullut ilmi kuten Meghania pidettiin liian tiukkana ja "amerikkalaistyylisenä" bossladyna joka ei ollut tottunut siloittelemaan sanojaan, mutta KUKAAN ei tuolloin vielä tiennyt millainen hirviö hän on. Hän itketti herkkää Katea ym. Lehdistö ei juuri uskaltanut ra sismisyytteiden pelossa sanoa mitään. 

No ei todellkaan ollut jopa täällä vauvalla oli haukkunisketjuja, raisistista ja toivottiin kuolemaa yms. Ihan sairasta se haukkuminen oli ja on edelleen.

Meghan sanoi jo ettei hän ole itkettänyt Katea vaan asia meni ihan toisin päin.

Juurihan Harry kävi uhriutumaan että hän ei voi koskaan tuoda perhettään niin vaaralliseen paikkaan kuin Iso Britannia ilman kattavia turvatoimia joita RAVEC ei suostu myöntämään. Sinne he kuitenkin ovat palanneet ja lapset "oletetusti" käyvät brittikoulua.

Harry myös kävi haastamassa ra sistisen Daily Mailin oikeuteen mutta sen sijaan että olisi avautunut mistään uhasta lapsiaan ja Meghania kohtaan, hän ulisi oikeudessa pitkät lorut kuinka on Daily Mailin vainon vika että Chelsy Davis jätti hänet. Tuomarit oli vähän että tuohan ei liity mitenkään tähän keissiin ja Chelsykin lähetti Harrylle ystävällisen varoituksen että Harryn ei pitäisi nostaa enää hänen yksityiselämäänsä framille. Edes Sparessa ei ollut mainintaa mistään väkivallan uhasta vaan Meghan sekosi "paparatsien vainosta", kaipasi yksityisyyttä ja Harryn "ilkeistä perheenjäsenistä" esim. Catherine kieltäytyi lainaamasta huulipunaa. Hovin hierarkioista ja protokollista joiden alla Meghan koki "kutistuvansa" ja "menettäneen äänensä" hänet hiljennettiin ym. Syyt lähtöön oli: "we want privacy" ja Meghan koki että heidät latistettiin vain "Spareksi ja rouva Spareksi"

Se Ian Wace joka tarjosi Harrylle ja Meghanille hulppean kartano-kompleksinsa on nyt raivoissaan. Ensinnäkin pariskunta esitti asian että kyse olisi yhdestä tai kahdesta kuukaudesta kunnes he löytävät sopivan asunnon ja toinen merkittävä asia oli turvallisuus. He halusivat salaisen piilopaikan paparatseilta ja muilta vainoajilta. Wace oli raivoissaan koska Meghan alkoi heti tapansa mukaan ns. "breadcrumbing" eli muka "vahingossa" ripotteli instassa vinkkejä olinpaikastaan. Kuvasi lapsiaan paikoissa kuten Wacen mailla taimenten kasvatukseen tarkoitetun tekojärven alueella tunnettu silta taustana ym. Wace on hyvin yksityinen henkilö joka välttelee mediahuomiota. Hän koki tulleensa petetyksi. Hän epäilee ettei pariskunnalla ole tarkoitustakaan hankkia omaa asuntoa ja he eivät edes välttele julkisuutta vaan suorastaan hakevat sitä ja yrittävät houkutella sitä hänenkin tiluksillee. 

Ian Wace on nyt siirtänyt pariskunnan pois hulppeasta kartanostaan maillaan olevaan huomattavasti vaatimattomampaan asumukseen.

Hyvin sanottu, ja totta joka sana 👌

Soittiko Ian sulle ja kertoi. Vai oliko Paula tai Colin joiden höpinöitä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo brysselin vierailu on näyttelyvierailu eli pitävät jonkun kuolleista lapsista tehdyn kuvainstallaation brysselissä ja siellä sitten puhuvat. Sinne on sitten kutsuttu näitä vassareita kuten tämä metsola. Nythän Meghanille avautui usassa taas mahdollisuus kun demokraatit saivat hyvin paikkoja ja valtaa. Demokraattien valitsema tuomari esti mm. sen veljensä kanssa naimisiin menneen somalin avioliiton tutkimisen, somalia uhkasi karkotus. nämä demokraatithan hyysäsivät meghania ja hartsaa myös usassa koska raxxismiulina sopi agendaan ja palkitsivat ne myös palkinnolla joka perustui kuninkaallisten rasismin paljastamiseen. kyllä ne on saanut siitä palkinnon vaikka hartsa taas vinkui että media sanoi, että meghan väitti kuninkaallisia raxxismista.

Sussexien 15 minuutin yhteisesiintymisen lisäksi Harry osallistuu paneelikeskusteluun, jossa käsitellään aihepiiriä lainsäädännön näkökulmasta. Ikään kuin Harry tietäisi asiasta mitään. Luulin, etteivät Sussexit toimi enää tuossa vanhempien yhdistyksessä, joka kuvainstallaation järjestää. Sen varjolla ovat taas ängenneet itsensä olevinaan tärkeään paikkaan. 

Katsos kun EU parlamentti kutsui heidät tuonne. Mites nyt aiot tämän vääntää päinvastaiseksi😂.

puhe pidetään EU-parlamentin ulkoisessa epävirallisessa oheistapahtumassa, jonka isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko Antonio López-Istúriz White.

Vierailun ja puheen keskeiset tiedot:

Aihe: Puhe käsittelee lasten digitaalista turvallisuutta ja sosiaalisen median aiheuttamia haittoja. 

Tapahtuma: Pariskunta osallistuu The Lost Screen Memorial -näyttelyn avajaisiin Brysselissä. Näyttely muistaa lapsia, jotka ovat menehtyneet sosiaalisessa mediassa kokemiensa haittojen vuoksi.

 

Tilaisuus on 10.11 ja EU parlamentti kokoontuu vasta seuraavana päivänä. Kyse ei siis ole virallisesta EU-parlamentin tilaisuudesta vaan EU-parlamentin ulkoisesta tapahtumasta.

Eipäs valehdella nyt. Tilaisuus ei ole EU parlamentin ulkopuolinen tilaisuus ja se pidetään EU parlamentin tiloissa. Näin kertoo tekoäly. Se ei ole mikään EU parlamentin kokous mutta se on EU parlamentin järjestämä tilaisuus jonka käytännön  järjestelyistä vastaa espanjalainen EU parlamentaarikko. 

Minulle tekoäly vastasi että kyseessä ei ole EU parlamentin virallinen tilaisuus vaan teemapäivä heidän tiloissaan. Jokainen voi itse tarkistaa vaikka tekoälyltä.

• Kyseessä ei ole Euroopan parlamentin virallinen täysistunto (plenary session), vaan epävirallisempi oheistapahtuma, joka järjestetään parlamentin tiloissa.

Tarkoitus: Kyseessä on teemapäivä ja vetous lainsäätäjille sekä teknologiayhtiöille lasten digitaalisen turvallisuuden parantamiseksi.

Meghan Markle ja prinssi Harry osallistuvat tilaisuuteen yksityishenkilöinä ja järjestönsä edustajina, eivät kuninkaallisissa tai valtiollisissa rooleissa.

Järjestäjä: Tapahtuman isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko (MEP) Antonio López-Istúriz White, joka on parlamentin lasten oikeuksia ajavan laajennetun työryhmän varapuheenjohtaja.

Eli Meg ja Harry osallistuvat tilaisuuteen järjestönsä edustajina.

Hienoa työtä Harry ja Meghan. Teitä arvostetaan. 

Mitä arvostat eniten heidän työssään? Sitäkö että Meghan kuvaa ja postaa omaan instaansa kaikkien muiden lasten kasvokuvia paitsi omiensa? Esim. Australiassa vakavasti sairaiden lasten kuvia. Lasten, jotka oli kärrätty aulaan ilman vanhenpiaan kuvattavaksi. Vai sitä että sekavan oloinen Harry teki kouluvierailun 6 kuvaajan tiimin kanssa kouluun, jonka oppilaiden perheet ovat erittäin haavoittuvia mm. köyhyyden takia. Koulussa suurin osa lapsista on oikeutettu ruoka-apuun ja ilmaiseen kouluruokaan, koska heillä ei ole varaa omiin eväisiin tai kouluruokaan ym. Lapset eivät pitäneet Harrysta ja eivät halunneet tulla kuvatuiksi. Vanhemmat olivat pettyneitä ja vihaisia! Heille oli luvattu "oikea kuninkaallinen". Monet vanhemmista olivat lähisuhdeväkivaltaa kokeneita yksinhuoltajia joilla oli vahva syy miksi heidän lapsiaan ei saa kuvata ja koulua paljastaa koska se olisi ollut turvallisuusriski HEIDÄN lapsilleen.

Hieno kannanotto. Ja nyt tämä pariskunta menee jälleen kerran poseeraamaan kuolleiden lasten ja teinien kasvokuvien viereen, lausumaan muutaman sanasen heidän omista Archiesta ja Lilistä, jotka Meghan on onnistunut pelastamaan pe*ofiilin kynsistä, viis toisten lapsista. 

Mäkelän miehet olisi tulleet hyvin toimeen Andrewin,  Philipin ja Mountbattenin kanssa.  Ja ehkä Elisabetinkin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Meghanin ja Harryn työtä arvostetaan jopa Brysselissä. Kiva lukea näitä kateellisten katenistien kiukkua pursuavia viestejä. Jatkakaa, minä jatkan nauramista😂.

Europarlamenttiin voi kuka tahansa lähettää ehdotuksia ja kannanottoja. Tällä hetkellä Britannia ei ole EU-jäsen, joten on taas hieman erikoista Harryn ja Meghanin esiintyminen. Mutta, jos joku asia tuntuu ajankohtaiselta ja sinulla tai minulla on siitä painavaa sanottavaa, voimme päästä johonkin paneeliin siitä puhumaan. 

On myös mahdollista päästä yksittäisiin työryhmiin tai komiteoihin tuomaan esityksiä tai ehdotuksia, kun ottaa yhteyttä omaan europarlamentikkoonsa. Eikä tarvitse itse paikalle mennä, jos oma edustaja vie asian eteenpäin. Näitä ehdotuksia milloin mihinkin siellä tehdään koko ajan.

Mitenkään nopealla aikataululla siellä ei toimita.Jaksan ihmetellä Harryn ja Meghanin kutsua, vaikka olisivat aikaisemmin asian tiimoilta puhuneet. 

Vierailija kirjoitti:

tuo brysselin vierailu on näyttelyvierailu eli pitävät jonkun kuolleista lapsista tehdyn kuvainstallaation brysselissä ja siellä sitten puhuvat. Sinne on sitten kutsuttu näitä vassareita kuten tämä metsola. Nythän Meghanille avautui usassa taas mahdollisuus kun demokraatit saivat hyvin paikkoja ja valtaa. Demokraattien valitsema tuomari esti mm. sen veljensä kanssa naimisiin menneen somalin avioliiton tutkimisen, somalia uhkasi karkotus. nämä demokraatithan hyysäsivät meghania ja hartsaa myös usassa koska raxxismiulina sopi agendaan ja palkitsivat ne myös palkinnolla joka perustui kuninkaallisten rasismin paljastamiseen. kyllä ne on saanut siitä palkinnon vaikka hartsa taas vinkui että media sanoi, että meghan väitti kuninkaallisia raxxismista.

On taas haalittu "tietoa" Trumpin harrastamasta loanheitosta.  "Veljensä kanssa naimisissa oleva" poliitikko Ilhan Omar on ollut rasistisen Trumpin hampaissa jo kauan. There is no verified evidence establishing that U.S. Representative Ilhan Omar was ever married to her brother.  Miten siinä sitten kävikään, Trump?

Ei voi muuta sanoa kuin että pitää olla aikamoinen tollo ja metsäläinen joka lankeaa Trumpin pauloihin Suomessa.

Tulisi hyvin lyhyt lista jos pitäisi löytää ne USAn julkkikset joita ei ole leikelty, kiristetty tai kohoteltu jollain tapaa. Moni niin oudon näköinen että ei tunnistaisi ellei nimeä mainittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Filippiinien sisäministeri Juanito Victor Remulla on juuri tiedottanut että myös Meghanin veljeä aletaan tutkia. Thomas Markle jr. on nyt myös julistettu "person of interest" tässä pedo-keississä.

https://amp.scmp.com/news/asia/southeast-

asia/article/3373380/philippine-police-investigate-meghans-brother-markle-child-abuse-inquiry-widens

Tarkkaa työtä filippiiniläisiltä. Mikäli oikein ymmärsin Remullan puhetta, joku silminnäkijä on kertonut, että Thomas Junior oli kuljettanut alaikäisiä asunnolleen. 

Lisäys: silminnäkijöistä puhuttiin monikossa. Remulla kertoi myös, että neljästä laatikosta oli löydetty 7500 valokuvaa ja yksi video, jolla oli aasialaisia, latinoja ja eurooppalaisia tyttöjä ja poikia. 

The Sun on kiirehtinyt puolustelemaan Thomas junioria. Kyse on lehden mukaan siitä, että Cordovan asunnon naapuri oli nähnyt Thomasin tyttöystävän sukulaisia asunnolla. Tyttöystävä Rose on kertonut lehdelle, että hänen 3-,11-,14-,16-ja 17-vuotiaat sukulaisensa olivat usein vierailleet Thomasin luona. Kyseiset lapset ja nuoret olivat esiintyneet myös hänen tiktok-videoillaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei Sussexseja voi aivan Wallis Simpsoniin ja Edvard VIII:een rinnastaa, Edvard oli sentään kruunusta rakkauden (todellisuudessa kai rakkaudeksi kuvittelemansa) takia luopunut (ex)hallitsija, Harry oli pelkkä exspare jo silloin kun Meghanin tapasi.

Molemmat akat ovat samanlaisia kiipijöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Filippiinien sisäministeri Juanito Victor Remulla on juuri tiedottanut että myös Meghanin veljeä aletaan tutkia. Thomas Markle jr. on nyt myös julistettu "person of interest" tässä pedo-keississä.

https://amp.scmp.com/news/asia/southeast-

asia/article/3373380/philippine-police-investigate-meghans-brother-markle-child-abuse-inquiry-widens

Tarkkaa työtä filippiiniläisiltä. Mikäli oikein ymmärsin Remullan puhetta, joku silminnäkijä on kertonut, että Thomas Junior oli kuljettanut alaikäisiä asunnolleen. 

Lisäys: silminnäkijöistä puhuttiin monikossa. Remulla kertoi myös, että neljästä laatikosta oli löydetty 7500 valokuvaa ja yksi video, jolla oli aasialaisia, latinoja ja eurooppalaisia tyttöjä ja poikia. 

The Sun on kiirehtinyt puolustelemaan Thomas junioria. Kyse on lehden mukaan siitä, että Cordovan asunnon naapuri oli nähnyt Thomasin tyttöystävän sukulaisia asunnolla. Tyttöystävä Rose on kertonut lehdelle, että hänen 3-,11-,14-,16-ja 17-vuotiaat sukulaisensa olivat usein vierailleet Thomasin luona. Kyseiset lapset ja nuoret olivat esiintyneet myös hänen tiktok-videoillaan. 

Rose kertoi myös, että naapurin näkemä rengasvalon käyttö Juniorin asunnon ikkunassa johtui siitä, että hän kuvasi asunnolla tiktok-videoitaan. Naapuri oli ymmärtääkseni yhdistänyt rengasvalon käytön siihen, että asunnolla olisi voitu kuvata jotain lapsiin liittyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo brysselin vierailu on näyttelyvierailu eli pitävät jonkun kuolleista lapsista tehdyn kuvainstallaation brysselissä ja siellä sitten puhuvat. Sinne on sitten kutsuttu näitä vassareita kuten tämä metsola. Nythän Meghanille avautui usassa taas mahdollisuus kun demokraatit saivat hyvin paikkoja ja valtaa. Demokraattien valitsema tuomari esti mm. sen veljensä kanssa naimisiin menneen somalin avioliiton tutkimisen, somalia uhkasi karkotus. nämä demokraatithan hyysäsivät meghania ja hartsaa myös usassa koska raxxismiulina sopi agendaan ja palkitsivat ne myös palkinnolla joka perustui kuninkaallisten rasismin paljastamiseen. kyllä ne on saanut siitä palkinnon vaikka hartsa taas vinkui että media sanoi, että meghan väitti kuninkaallisia raxxismista.

Sussexien 15 minuutin yhteisesiintymisen lisäksi Harry osallistuu paneelikeskusteluun, jossa käsitellään aihepiiriä lainsäädännön näkökulmasta. Ikään kuin Harry tietäisi asiasta mitään. Luulin, etteivät Sussexit toimi enää tuossa vanhempien yhdistyksessä, joka kuvainstallaation järjestää. Sen varjolla ovat taas ängenneet itsensä olevinaan tärkeään paikkaan. 

Katsos kun EU parlamentti kutsui heidät tuonne. Mites nyt aiot tämän vääntää päinvastaiseksi😂.

No höpö. Sussexien avustaja otti varmaan espanjalaismeppiin yhteyttä ja tarjosi pariskuntaa puhumaan mihin tahansa paneeliin, kun olivat itse vanhempien yhdistyksen kanssa päättäneet seuraavasta kuvainstallaation paikasta. Ei tuota koko EU:n parlamentti ole järkännyt. Meghanin edellinen puhetilaisuus meni ihan pieleen, joten nyt pitää ottaa Harryn prinsseys avuksi. 

Negative Nelly taas asialla. On varmaan jäänyt paljosta paitsi elämässään kun toisten menestys noin riepoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo brysselin vierailu on näyttelyvierailu eli pitävät jonkun kuolleista lapsista tehdyn kuvainstallaation brysselissä ja siellä sitten puhuvat. Sinne on sitten kutsuttu näitä vassareita kuten tämä metsola. Nythän Meghanille avautui usassa taas mahdollisuus kun demokraatit saivat hyvin paikkoja ja valtaa. Demokraattien valitsema tuomari esti mm. sen veljensä kanssa naimisiin menneen somalin avioliiton tutkimisen, somalia uhkasi karkotus. nämä demokraatithan hyysäsivät meghania ja hartsaa myös usassa koska raxxismiulina sopi agendaan ja palkitsivat ne myös palkinnolla joka perustui kuninkaallisten rasismin paljastamiseen. kyllä ne on saanut siitä palkinnon vaikka hartsa taas vinkui että media sanoi, että meghan väitti kuninkaallisia raxxismista.

Sussexien 15 minuutin yhteisesiintymisen lisäksi Harry osallistuu paneelikeskusteluun, jossa käsitellään aihepiiriä lainsäädännön näkökulmasta. Ikään kuin Harry tietäisi asiasta mitään. Luulin, etteivät Sussexit toimi enää tuossa vanhempien yhdistyksessä, joka kuvainstallaation järjestää. Sen varjolla ovat taas ängenneet itsensä olevinaan tärkeään paikkaan. 

Katsos kun EU parlamentti kutsui heidät tuonne. Mites nyt aiot tämän vääntää päinvastaiseksi😂.

No höpö. Sussexien avustaja otti varmaan espanjalaismeppiin yhteyttä ja tarjosi pariskuntaa puhumaan mihin tahansa paneeliin, kun olivat itse vanhempien yhdistyksen kanssa päättäneet seuraavasta kuvainstallaation paikasta. Ei tuota koko EU:n parlamentti ole järkännyt. Meghanin edellinen puhetilaisuus meni ihan pieleen, joten nyt pitää ottaa Harryn prinsseys avuksi. 

Negative Nelly taas asialla. On varmaan jäänyt paljosta paitsi elämässään kun toisten menestys noin riepoo.

Joo, olen aina haaveillut pääseväni Euroopan parlamenttiin kertomaan, mitä itse tein 11-vuotiaana ja kuinka lainsäädäntöä muutettiin minun ansiostani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo brysselin vierailu on näyttelyvierailu eli pitävät jonkun kuolleista lapsista tehdyn kuvainstallaation brysselissä ja siellä sitten puhuvat. Sinne on sitten kutsuttu näitä vassareita kuten tämä metsola. Nythän Meghanille avautui usassa taas mahdollisuus kun demokraatit saivat hyvin paikkoja ja valtaa. Demokraattien valitsema tuomari esti mm. sen veljensä kanssa naimisiin menneen somalin avioliiton tutkimisen, somalia uhkasi karkotus. nämä demokraatithan hyysäsivät meghania ja hartsaa myös usassa koska raxxismiulina sopi agendaan ja palkitsivat ne myös palkinnolla joka perustui kuninkaallisten rasismin paljastamiseen. kyllä ne on saanut siitä palkinnon vaikka hartsa taas vinkui että media sanoi, että meghan väitti kuninkaallisia raxxismista.

Sussexien 15 minuutin yhteisesiintymisen lisäksi Harry osallistuu paneelikeskusteluun, jossa käsitellään aihepiiriä lainsäädännön näkökulmasta. Ikään kuin Harry tietäisi asiasta mitään. Luulin, etteivät Sussexit toimi enää tuossa vanhempien yhdistyksessä, joka kuvainstallaation järjestää. Sen varjolla ovat taas ängenneet itsensä olevinaan tärkeään paikkaan. 

Katsos kun EU parlamentti kutsui heidät tuonne. Mites nyt aiot tämän vääntää päinvastaiseksi😂.

puhe pidetään EU-parlamentin ulkoisessa epävirallisessa oheistapahtumassa, jonka isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko Antonio López-Istúriz White.

Vierailun ja puheen keskeiset tiedot:

Aihe: Puhe käsittelee lasten digitaalista turvallisuutta ja sosiaalisen median aiheuttamia haittoja. 

Tapahtuma: Pariskunta osallistuu The Lost Screen Memorial -näyttelyn avajaisiin Brysselissä. Näyttely muistaa lapsia, jotka ovat menehtyneet sosiaalisessa mediassa kokemiensa haittojen vuoksi.

 

Tilaisuus on 10.11 ja EU parlamentti kokoontuu vasta seuraavana päivänä. Kyse ei siis ole virallisesta EU-parlamentin tilaisuudesta vaan EU-parlamentin ulkoisesta tapahtumasta.

Eipäs valehdella nyt. Tilaisuus ei ole EU parlamentin ulkopuolinen tilaisuus ja se pidetään EU parlamentin tiloissa. Näin kertoo tekoäly. Se ei ole mikään EU parlamentin kokous mutta se on EU parlamentin järjestämä tilaisuus jonka käytännön  järjestelyistä vastaa espanjalainen EU parlamentaarikko. 

Minulle tekoäly vastasi että kyseessä ei ole EU parlamentin virallinen tilaisuus vaan teemapäivä heidän tiloissaan. Jokainen voi itse tarkistaa vaikka tekoälyltä.

• Kyseessä ei ole Euroopan parlamentin virallinen täysistunto (plenary session), vaan epävirallisempi oheistapahtuma, joka järjestetään parlamentin tiloissa.

Tarkoitus: Kyseessä on teemapäivä ja vetous lainsäätäjille sekä teknologiayhtiöille lasten digitaalisen turvallisuuden parantamiseksi.

Meghan Markle ja prinssi Harry osallistuvat tilaisuuteen yksityishenkilöinä ja järjestönsä edustajina, eivät kuninkaallisissa tai valtiollisissa rooleissa.

Järjestäjä: Tapahtuman isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko (MEP) Antonio López-Istúriz White, joka on parlamentin lasten oikeuksia ajavan laajennetun työryhmän varapuheenjohtaja.

Eli Meg ja Harry osallistuvat tilaisuuteen järjestönsä edustajina.

Eihän ne edes voi osallistua kuninkaallisissa tai valtiollisissa rooleissa kun sitä roolia noilla ei ole. Sen kuningas ilmaisi täysin selvästi. 
Mutta eihän tämä fanien ymmärrykseen mene,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo brysselin vierailu on näyttelyvierailu eli pitävät jonkun kuolleista lapsista tehdyn kuvainstallaation brysselissä ja siellä sitten puhuvat. Sinne on sitten kutsuttu näitä vassareita kuten tämä metsola. Nythän Meghanille avautui usassa taas mahdollisuus kun demokraatit saivat hyvin paikkoja ja valtaa. Demokraattien valitsema tuomari esti mm. sen veljensä kanssa naimisiin menneen somalin avioliiton tutkimisen, somalia uhkasi karkotus. nämä demokraatithan hyysäsivät meghania ja hartsaa myös usassa koska raxxismiulina sopi agendaan ja palkitsivat ne myös palkinnolla joka perustui kuninkaallisten rasismin paljastamiseen. kyllä ne on saanut siitä palkinnon vaikka hartsa taas vinkui että media sanoi, että meghan väitti kuninkaallisia raxxismista.

Sussexien 15 minuutin yhteisesiintymisen lisäksi Harry osallistuu paneelikeskusteluun, jossa käsitellään aihepiiriä lainsäädännön näkökulmasta. Ikään kuin Harry tietäisi asiasta mitään. Luulin, etteivät Sussexit toimi enää tuossa vanhempien yhdistyksessä, joka kuvainstallaation järjestää. Sen varjolla ovat taas ängenneet itsensä olevinaan tärkeään paikkaan. 

Katsos kun EU parlamentti kutsui heidät tuonne. Mites nyt aiot tämän vääntää päinvastaiseksi😂.

puhe pidetään EU-parlamentin ulkoisessa epävirallisessa oheistapahtumassa, jonka isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko Antonio López-Istúriz White.

Vierailun ja puheen keskeiset tiedot:

Aihe: Puhe käsittelee lasten digitaalista turvallisuutta ja sosiaalisen median aiheuttamia haittoja. 

Tapahtuma: Pariskunta osallistuu The Lost Screen Memorial -näyttelyn avajaisiin Brysselissä. Näyttely muistaa lapsia, jotka ovat menehtyneet sosiaalisessa mediassa kokemiensa haittojen vuoksi.

 

Tilaisuus on 10.11 ja EU parlamentti kokoontuu vasta seuraavana päivänä. Kyse ei siis ole virallisesta EU-parlamentin tilaisuudesta vaan EU-parlamentin ulkoisesta tapahtumasta.

Eipäs valehdella nyt. Tilaisuus ei ole EU parlamentin ulkopuolinen tilaisuus ja se pidetään EU parlamentin tiloissa. Näin kertoo tekoäly. Se ei ole mikään EU parlamentin kokous mutta se on EU parlamentin järjestämä tilaisuus jonka käytännön  järjestelyistä vastaa espanjalainen EU parlamentaarikko. 

Minulle tekoäly vastasi että kyseessä ei ole EU parlamentin virallinen tilaisuus vaan teemapäivä heidän tiloissaan. Jokainen voi itse tarkistaa vaikka tekoälyltä.

• Kyseessä ei ole Euroopan parlamentin virallinen täysistunto (plenary session), vaan epävirallisempi oheistapahtuma, joka järjestetään parlamentin tiloissa.

Tarkoitus: Kyseessä on teemapäivä ja vetous lainsäätäjille sekä teknologiayhtiöille lasten digitaalisen turvallisuuden parantamiseksi.

Meghan Markle ja prinssi Harry osallistuvat tilaisuuteen yksityishenkilöinä ja järjestönsä edustajina, eivät kuninkaallisissa tai valtiollisissa rooleissa.

Järjestäjä: Tapahtuman isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko (MEP) Antonio López-Istúriz White, joka on parlamentin lasten oikeuksia ajavan laajennetun työryhmän varapuheenjohtaja.

Eli Meg ja Harry osallistuvat tilaisuuteen järjestönsä edustajina.

Eihän ne edes voi osallistua kuninkaallisissa tai valtiollisissa rooleissa kun sitä roolia noilla ei ole. Sen kuningas ilmaisi täysin selvästi. 
Mutta eihän tämä fanien ymmärrykseen mene,

Ei kukaan ole väittänyt heidän osallistuvan kuninkaallisissa rooleissa. Sun järkeen ei mene näköjään mikään.