Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (11358)
Vierailija kirjoitti:
Jaahasta taas, missäs kommentissa on tullut esiin että ns katenistille raha ja valta ovat tärkeitä? Ei missään. Meghanille ne ovat ja aikamoinen puusilmä/todellisuuden kieltäjä saa olla jos sitä ei ole huomannut.
Katenisti käräytti itsensä väittäessään, että Meghan haluaisi olla Katen paikalla Trumpin tai Cruisen kaltaisten miesten käsipuolessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä oli groteski tilaisuus heille oli vamma.sia ja köyhiä lapsia tuotu vilkuttelemaan ja paikallisesta vanhustalosta muumioita. Markle näytti kapakalalta ja hartsa hyperaktiivinen. psyykosissa olevan harhoihin ei pitäis mennä mukaan mutta miksi hartsan harhoja tällasella tunti kuninkaallisena leikki. joku sussex klaanilainen oli huutanut toimittajalle, että tämä on noita-akka ja he olivat keränneet kimppuun rahaa marklelle. toimittaja kertoi että se näytti markettikimpulta.
Sinun näkemys on tuo ja sitä kunnioitan. Minä taas näin lämmön rakkauden ja vilpittömän ilon. Jotkut kansalaiset jotka kommentoivat netissä tilaisuutta olivat liikuttuneita. Kyllä kieltämättä oli tunteellista nähdä Harry ja Meghan Nottinghamissa johon liittyy heillä historiaa alkuajoiltaan pariskuntana.Ihana päivä.
rakkautta ja vilpittömyyttä tulvillaan, joku taapero kysyi marklelta, että oletko se kalifornialainen. taperolla oli rikkinäiset kengät jalassa ja se oli tuotu bussilla tuonne köyhäintalosta yleisöksi ja rakastamaa marklea.markle kysyi köyhältä taaperolta, että oletko sinä käynyt kaliforniassa.
Paulan tietotoimistoko kertoi?
Niitä ei ole olemassa enää. Ded ded rikoksista ihmisyyttä vastaan. Ne on maskissa olevia näyttelijöitä kaikki ns kuninkaalliset. Se on loppu!
Kaikki vale kaalisia Rotschild sisäsiittoja n 1850 lähtien. Eikä ne ole edes human ihmisiä vaan petomielisiå saalistajia.. 2 jalkasia liskoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittajia oli kutsuttu muutamia kymmeniä, loput tuosta satapäisestä joukosta oli koululaisia ja muutama utelias paikalle osunut. Normaalia käytöstä, kun nähdään julkkiksia, kukkapuskat hyväntekeväisyyskeskuksen hommaamia.
Kyllähän tuo oli harkittu veto Sussexeilta ja äänitorvi people kirjoittaa virallisesta esiintymisestä.
Harry ei aio pitää päätään alhaalla, eikä yritä päästä sopuun kuninkaan ja Walesin prinssin kanssa. Pelkkää keskarin näyttämistä tuo on.
Nyt ovat jo laittaneet liikkeelle arvuuttelut joululomansa vietosta, toisintoa loppuvuoden 2019 uutisointiin. Nyt rietävät, ettei kutsua Palatsin joululounaalle, eikä Sandringhamiin ole tulossa, haluavat julistaa, ettemme ole muuten tulossakaan. Ikäänkuin kuningashuone jäisi näppejään nuolemaan.
Oishan se aika kiusallista kaikille olla jouluna yhdessä. Ei sitä kukaan ole odottanut. Harry kyllä
haluaa isänsä kanssa väleihin ja on yrittänyt tätä tavoittaa mutta Spencerin kirja pisti kapuloita rattaisiin vaikkei Harrylla ole kyseisen kirjan kanssa mitään tekemistä. Mutta Charles ei tykkää kun Harry on Spencerin kanssa läheisissä väleissä. Harry ei kuitenkaan aio hylätä Spenceria isänsä kiukuttelun vuoksi. Kertoo siitä että Harry ei taivu painostuksen alla.
Tänään oli lehdessä - tai oli juttu voinut olla aikaisemmin jo, mutta harvakseltaan tulee brittilehtiä luettua - että vaikka Harry ei ole isäänsä ehkä tavannut, niin puhelinyhteydessä he ovat olleet useammasti. Charles on viettänyt aikaa Skotlannissa ja kiireitä on ollut sekä Harrylla että isällä. Charles kun kuitenkin tekee jatkuvasti töitä syöpähoitojen ohessa, toisin kuin miniänsä, jolla hoidot ilmeisesti loppuneet.
No voi että, sait kivasti Catherinen taas ujutettua jopa Charlesin ja poikansa väleihin :D Onko sulla fiksaatio?
Tsekkaa nyt kuitenkin sitä Catherinen työkalenteriakin välillä, niin et noin pahasti valheiden verkossa pyristele. Oletkohan käynyt Walesien työhuoneilla?
Katen työlista on nopeasti käyty läpi, eikä Kate edes työskentele kuin tiistaista torstaihin klo 9-16. Muita vierailuja ja tapahtumia erittäin vähän.
No tuota, montako vuotta vielä ajattelit kytätä ja jankuttaa itsellesi täysin merkityksettömän henkilön työtehtävistä? Alkaa kuulostaa jo aika maaniselta. Joka päivä samat kuviot, eikö jo ala kyllästyttää? Miten tuollainen asia edes voi vallata jonkun mielen noin tehokkaasti ja täysin? Et sinä ole hänen pomonsa, eihän mikään kuulu sinulle millään tavalla :D Ja siis isän ja pojan keskinäisistä asioistakin löytyy joku "aasinsilta" siihen mitä Catherine tekee. Nyt ei ole pääsi ihan kunnossa.
Mitäpä jos keskittyisit puhumaan itse aiheesta ja jättäisit toisten keskustelijoiden arvostelun. Jokainen saa jankuttaa ja kytätä niin paljon kuin haluaa. Ei ole sinun asiasi leikkiä poliisia täällä sanelemassa sääntöjä. Koita nyt vaan kestää että Catherinekin saa täällä arvostelua osakseen ihan niinkuin muutkin. Älä ala toisille keskustelijoille tekemään diagnooseja.
Samat sanat, ja niinhän mä aiheesta puhuinkin, kunnes Murkin fanaattinen puolustus iski heti ja diagnosoi "harhat". Katsopas kuule sinne peiliin vaan :)
Mistä Walesin prinsessa saisi huonoja arvosteluja? Näyttää edustavan, lehdissä on kuvia harva se päivä.
Idolisi kävi täysin turhan panttina keikkumassa ja irvistelemässä, mitään fokusta ei käynnillä ollut. Kukaan ei saanut mitään hyväntekeväisyystuloa tai muutakaan. Viittäkymppiään lähestyvät siellä käsi kädessä itseään esittelivät. Melkoisen kornia. Mutta sairas nsismi on.
En ole puhunut harhoista enkä arvostellut Catherinea. Olen sivusta seurannut tätä teidän vääntöä ja totesin vaan että olisko mahdotonta keskustella haukkumatta muita keskustelijoita ja olla tekemättä diagnooseja. Ei tuo nyt nättiä ole kyseenalaistaa toisen pään kuntoa jos joku erehtyy arvostelemaan Catherinea. Jokainen saa sanoa näkemyksensä vai mitä?
Jatkuva maaninen valehtelu kertoo omaa kieltään päänupin sairaudesta. On TÄYSIN ERI ASIA seurata kuninkaallisia tapahtumia, avioliittoja, lasten syntymiä ja kaikkea siihen liittyyvää, jopa poliittiselta kannalta. Mutta tämä yhden vihaajan oma show siitä missä Catherien kulloinkin liikkuu, ja väitteet ettei ole töissä, ja tuo ääliömäinen Workshy-hokeminen EI OLE TERVETTÄ!!!!! Joka päivä, moneen kertaan jauhaa ja vänkää, jankuttaa ja inttää. SAIRAS!
Se, että sinä haukut suomalaisella palstalla Meghania vuosikausia ja seuraat hänen jokaista liikettä ja elettä ja luotat johonkin Coliniin ei myöskään ole tervettä.
- eri -
Täällä kritisoidaan tollojen tekemisiä, näin se nyt vaan on. Mistään Colinista en tiedä mitään. Joku Dumbartonin rouvan salrakkaista?
Tollo on tollo, videoita voit katsella. Siellä se riekkuu ja repii mikkiä muiden sormista, työntää, kiskoo ja repii, nauraa hekottaa ivallisesti ja pilkkaa Elisabetia. On se kyllä totaalinen moukka. Tollo purjekankaaseen käärittynä.
Katenisti on selvästi käärmeissään, kun kansa hurrasi Harrylle ja Meghanille, buuasi kuninkaalle eikä edes huomannut Williamia. Jokohan on katenistin korkki auennut?
Mikä kansa? Eihän siellä ollut paikalla kuin 10-15 sussexsquadilaista. 😂
Sussexsquadilaisten osalta saatat ollakin oikeassa, mutta ihmisiä siellä oli BBC:n arvion mukaan vähintään 200.
No eikä ollut. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Digger on HS:n mukaan elokuvahistorian suurin floppi, mutta katenisti pissaa hunajaa kun Tomppa pitää Katea kädestä. Toinen Katie pääsi sentään pakoon.
Kate poseeraa mielellään Trumpin ja Cruisen tapausten ihmisten kanssa. Kova irvistys suussa.
Se on osa hänen työtään. Meghan olisi onnensa kukkuloilla jos saisi poseerata niiden ihmisten kanssa jotka ovat onnessaan kun saavat Walesin prinsessan kanssa poseerata. Catherinen hymy on kaunis toisin kuin idolisi tekohymy joka ei ulotu silmiin.
Saitpa tapasi mukaan liitettyä Meghanin solvaamisen Katesta kertovaan juttuun.
Meghania solvattiin mutta Katesta kerrottiin juttu, ei suinkaan solvattu.. luepa uudestaan miten Catherinesta kirjoitettiin ja mietipä samalla oman idolisi toimintaa ja pyrkimyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis täh?? Nämä hehkutukset Megsusta ja Megsun ukosta tässäkin ketjussa ovat kyllä todella ylimitoitettuja. Ihan kuin se pseudokuninkaallishömppä olisi ollut joku kristuksen toinen tuleminen, mutta eihän se niin ollutkaan. Muutama sussexsquadilainen Britanniasta USAsta rahdattuine lisukkeineen, siinä kaikki. Paula Froelichin postauksesta juuri näin, että siellä oli n.10-15 ihmistä parveilemassa niiden ympärillä ja muutama kameramies (Backgridistä, no doubt) ja siihen se sitten jäi.
Pelkkää silmänlumetta Charlesin sydänkohtauksen tavoittelemiseen. Hou hum. Brittitabloidit menivät halpaan, eivät tavalliset ihmiset. Mutta eihän niitä tabloideja muutenkaan saa uskoa, näin ovat meille meghanistit tolkuttaneet päähän. No, nyt minä sen vihdoin uskon, kun omin silmin näin.
BBC:n mukaan paikalla oli vähintään 200 ihmistä, hömppäpaulan mielestä 10-15. Tietäähän sen, kumpaa katenisti uskoo.
Että nyt sinulle kelpaa BBC? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä oli groteski tilaisuus heille oli vamma.sia ja köyhiä lapsia tuotu vilkuttelemaan ja paikallisesta vanhustalosta muumioita. Markle näytti kapakalalta ja hartsa hyperaktiivinen. psyykosissa olevan harhoihin ei pitäis mennä mukaan mutta miksi hartsan harhoja tällasella tunti kuninkaallisena leikki. joku sussex klaanilainen oli huutanut toimittajalle, että tämä on noita-akka ja he olivat keränneet kimppuun rahaa marklelle. toimittaja kertoi että se näytti markettikimpulta.
Sinun näkemys on tuo ja sitä kunnioitan. Minä taas näin lämmön rakkauden ja vilpittömän ilon. Jotkut kansalaiset jotka kommentoivat netissä tilaisuutta olivat liikuttuneita. Kyllä kieltämättä oli tunteellista nähdä Harry ja Meghan Nottinghamissa johon liittyy heillä historiaa alkuajoiltaan pariskuntana.Ihana päivä.
rakkautta ja vilpittömyyttä tulvillaan, joku taapero kysyi marklelta, että oletko se kalifornialainen. taperolla oli rikkinäiset kengät jalassa ja se oli tuotu bussilla tuonne köyhäintalosta yleisöksi ja rakastamaa marklea.markle kysyi köyhältä taaperolta, että oletko sinä käynyt kaliforniassa.
Paulan tietotoimistoko kertoi?
Kyllä se oli yksi toimittajista, siis niistä, joista puolet yleisöä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahasta taas, missäs kommentissa on tullut esiin että ns katenistille raha ja valta ovat tärkeitä? Ei missään. Meghanille ne ovat ja aikamoinen puusilmä/todellisuuden kieltäjä saa olla jos sitä ei ole huomannut.
Uli uli, muiden kirjoittajien haukkuminen on kielletty!
Älkää meghanistit sitten haukkuko. Puusilmä ei ole haukkumista.
Voi kun nää meghanistit ovat hulvattomia idolipalvonnassaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis täh?? Nämä hehkutukset Megsusta ja Megsun ukosta tässäkin ketjussa ovat kyllä todella ylimitoitettuja. Ihan kuin se pseudokuninkaallishömppä olisi ollut joku kristuksen toinen tuleminen, mutta eihän se niin ollutkaan. Muutama sussexsquadilainen Britanniasta USAsta rahdattuine lisukkeineen, siinä kaikki. Paula Froelichin postauksesta juuri näin, että siellä oli n.10-15 ihmistä parveilemassa niiden ympärillä ja muutama kameramies (Backgridistä, no doubt) ja siihen se sitten jäi.
Pelkkää silmänlumetta Charlesin sydänkohtauksen tavoittelemiseen. Hou hum. Brittitabloidit menivät halpaan, eivät tavalliset ihmiset. Mutta eihän niitä tabloideja muutenkaan saa uskoa, näin ovat meille meghanistit tolkuttaneet päähän. No, nyt minä sen vihdoin uskon, kun omin silmin näin.
BBC:n mukaan paikalla oli vähintään 200 ihmistä, hömppäpaulan mielestä 10-15. Tietäähän sen, kumpaa katenisti uskoo.
Että nyt sinulle kelpaa BBC? 😂
En tiedä, keneen sinä pienessä päässäsi minut sotket, mutta luonnollisesti uskon yhteen maailman parhaista yleisradioyhtiöistä enkä sekopää-tubettajaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittajia oli kutsuttu muutamia kymmeniä, loput tuosta satapäisestä joukosta oli koululaisia ja muutama utelias paikalle osunut. Normaalia käytöstä, kun nähdään julkkiksia, kukkapuskat hyväntekeväisyyskeskuksen hommaamia.
Kyllähän tuo oli harkittu veto Sussexeilta ja äänitorvi people kirjoittaa virallisesta esiintymisestä.
Harry ei aio pitää päätään alhaalla, eikä yritä päästä sopuun kuninkaan ja Walesin prinssin kanssa. Pelkkää keskarin näyttämistä tuo on.
Nyt ovat jo laittaneet liikkeelle arvuuttelut joululomansa vietosta, toisintoa loppuvuoden 2019 uutisointiin. Nyt rietävät, ettei kutsua Palatsin joululounaalle, eikä Sandringhamiin ole tulossa, haluavat julistaa, ettemme ole muuten tulossakaan. Ikäänkuin kuningashuone jäisi näppejään nuolemaan.
Oishan se aika kiusallista kaikille olla jouluna yhdessä. Ei sitä kukaan ole odottanut. Harry kyllä
haluaa isänsä kanssa väleihin ja on yrittänyt tätä tavoittaa mutta Spencerin kirja pisti kapuloita rattaisiin vaikkei Harrylla ole kyseisen kirjan kanssa mitään tekemistä. Mutta Charles ei tykkää kun Harry on Spencerin kanssa läheisissä väleissä. Harry ei kuitenkaan aio hylätä Spenceria isänsä kiukuttelun vuoksi. Kertoo siitä että Harry ei taivu painostuksen alla.
Tänään oli lehdessä - tai oli juttu voinut olla aikaisemmin jo, mutta harvakseltaan tulee brittilehtiä luettua - että vaikka Harry ei ole isäänsä ehkä tavannut, niin puhelinyhteydessä he ovat olleet useammasti. Charles on viettänyt aikaa Skotlannissa ja kiireitä on ollut sekä Harrylla että isällä. Charles kun kuitenkin tekee jatkuvasti töitä syöpähoitojen ohessa, toisin kuin miniänsä, jolla hoidot ilmeisesti loppuneet.
No voi että, sait kivasti Catherinen taas ujutettua jopa Charlesin ja poikansa väleihin :D Onko sulla fiksaatio?
Tsekkaa nyt kuitenkin sitä Catherinen työkalenteriakin välillä, niin et noin pahasti valheiden verkossa pyristele. Oletkohan käynyt Walesien työhuoneilla?
Katen työlista on nopeasti käyty läpi, eikä Kate edes työskentele kuin tiistaista torstaihin klo 9-16. Muita vierailuja ja tapahtumia erittäin vähän.
No tuota, montako vuotta vielä ajattelit kytätä ja jankuttaa itsellesi täysin merkityksettömän henkilön työtehtävistä? Alkaa kuulostaa jo aika maaniselta. Joka päivä samat kuviot, eikö jo ala kyllästyttää? Miten tuollainen asia edes voi vallata jonkun mielen noin tehokkaasti ja täysin? Et sinä ole hänen pomonsa, eihän mikään kuulu sinulle millään tavalla :D Ja siis isän ja pojan keskinäisistä asioistakin löytyy joku "aasinsilta" siihen mitä Catherine tekee. Nyt ei ole pääsi ihan kunnossa.
Mitäpä jos keskittyisit puhumaan itse aiheesta ja jättäisit toisten keskustelijoiden arvostelun. Jokainen saa jankuttaa ja kytätä niin paljon kuin haluaa. Ei ole sinun asiasi leikkiä poliisia täällä sanelemassa sääntöjä. Koita nyt vaan kestää että Catherinekin saa täällä arvostelua osakseen ihan niinkuin muutkin. Älä ala toisille keskustelijoille tekemään diagnooseja.
Samat sanat, ja niinhän mä aiheesta puhuinkin, kunnes Murkin fanaattinen puolustus iski heti ja diagnosoi "harhat". Katsopas kuule sinne peiliin vaan :)
Mistä Walesin prinsessa saisi huonoja arvosteluja? Näyttää edustavan, lehdissä on kuvia harva se päivä.
Idolisi kävi täysin turhan panttina keikkumassa ja irvistelemässä, mitään fokusta ei käynnillä ollut. Kukaan ei saanut mitään hyväntekeväisyystuloa tai muutakaan. Viittäkymppiään lähestyvät siellä käsi kädessä itseään esittelivät. Melkoisen kornia. Mutta sairas nsismi on.
En ole puhunut harhoista enkä arvostellut Catherinea. Olen sivusta seurannut tätä teidän vääntöä ja totesin vaan että olisko mahdotonta keskustella haukkumatta muita keskustelijoita ja olla tekemättä diagnooseja. Ei tuo nyt nättiä ole kyseenalaistaa toisen pään kuntoa jos joku erehtyy arvostelemaan Catherinea. Jokainen saa sanoa näkemyksensä vai mitä?
Jatkuva maaninen valehtelu kertoo omaa kieltään päänupin sairaudesta. On TÄYSIN ERI ASIA seurata kuninkaallisia tapahtumia, avioliittoja, lasten syntymiä ja kaikkea siihen liittyyvää, jopa poliittiselta kannalta. Mutta tämä yhden vihaajan oma show siitä missä Catherien kulloinkin liikkuu, ja väitteet ettei ole töissä, ja tuo ääliömäinen Workshy-hokeminen EI OLE TERVETTÄ!!!!! Joka päivä, moneen kertaan jauhaa ja vänkää, jankuttaa ja inttää. SAIRAS!
Se, että sinä haukut suomalaisella palstalla Meghania vuosikausia ja seuraat hänen jokaista liikettä ja elettä ja luotat johonkin Coliniin ei myöskään ole tervettä.
- eri -
Täällä kritisoidaan tollojen tekemisiä, näin se nyt vaan on. Mistään Colinista en tiedä mitään. Joku Dumbartonin rouvan salrakkaista?
Tollo on tollo, videoita voit katsella. Siellä se riekkuu ja repii mikkiä muiden sormista, työntää, kiskoo ja repii, nauraa hekottaa ivallisesti ja pilkkaa Elisabetia. On se kyllä totaalinen moukka. Tollo purjekankaaseen käärittynä.
Katenisti on selvästi käärmeissään, kun kansa hurrasi Harrylle ja Meghanille, buuasi kuninkaalle eikä edes huomannut Williamia. Jokohan on katenistin korkki auennut?
Mikä kansa? Eihän siellä ollut paikalla kuin 10-15 sussexsquadilaista. 😂
Sussexsquadilaisten osalta saatat ollakin oikeassa, mutta ihmisiä siellä oli BBC:n arvion mukaan vähintään 200.
No eikä ollut. 😂
Katenistin nenä on taas vähän pidempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kyllä ultimate kusipää ja Harry on tyhmä kuin saapas, jopa äitinsä mielestä!
Dianan kuolemasta tulee ensi vuonna 30 vuotta ja sinä jaksat vaan muistella mitä sanoi lapsistaan. Elämäsi taitaa olla köyhää ainakin sisäisesti. Sinuakin voisi tässä nimitellä.
No onhan se aikamoista, että äiti lapsestaan noin sanoo. Siksi onkin jäänyt mieleen, varsinkin kun on osoittautunut todeksi. Harry ei ajele täysillä valoilla.
Olet tullut tähän tulokseen lukemattomien, syvällisten keskustelujen jälkeen kanssaan?
Katselin Meghanista kuvia, ei ole enää jotenkin niin laitettu kuin ennen. Hiuksetkin näytti ettei ole viimeiden päälle laitettu, erottaa afron hyvin. Aiemmin näytti olevan aina jokainen hiussuortuva vimpan päälle. Ja tissiliivitkin näytti että olis tyyliin sellaset airbra rennot liivit. Ei mitään pushuppia ainakaan. Vaatteet toki viimisen päälle. Ihan hyvä lookki!
Ehkä nykyään mukavuus edellä? Huomasko joku muu saman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis täh?? Nämä hehkutukset Megsusta ja Megsun ukosta tässäkin ketjussa ovat kyllä todella ylimitoitettuja. Ihan kuin se pseudokuninkaallishömppä olisi ollut joku kristuksen toinen tuleminen, mutta eihän se niin ollutkaan. Muutama sussexsquadilainen Britanniasta USAsta rahdattuine lisukkeineen, siinä kaikki. Paula Froelichin postauksesta juuri näin, että siellä oli n.10-15 ihmistä parveilemassa niiden ympärillä ja muutama kameramies (Backgridistä, no doubt) ja siihen se sitten jäi.
Pelkkää silmänlumetta Charlesin sydänkohtauksen tavoittelemiseen. Hou hum. Brittitabloidit menivät halpaan, eivät tavalliset ihmiset. Mutta eihän niitä tabloideja muutenkaan saa uskoa, näin ovat meille meghanistit tolkuttaneet päähän. No, nyt minä sen vihdoin uskon, kun omin silmin näin.
BBC:n mukaan paikalla oli vähintään 200 ihmistä, hömppäpaulan mielestä 10-15. Tietäähän sen, kumpaa katenisti uskoo.
Että nyt sinulle kelpaa BBC? 😂
En tiedä, keneen sinä pienessä päässäsi minut sotket, mutta luonnollisesti uskon yhteen maailman parhaista yleisradioyhtiöistä enkä sekopää-tubettajaan.
Älä nyt - in ladyb Covid we trust
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä oli groteski tilaisuus heille oli vamma.sia ja köyhiä lapsia tuotu vilkuttelemaan ja paikallisesta vanhustalosta muumioita. Markle näytti kapakalalta ja hartsa hyperaktiivinen. psyykosissa olevan harhoihin ei pitäis mennä mukaan mutta miksi hartsan harhoja tällasella tunti kuninkaallisena leikki. joku sussex klaanilainen oli huutanut toimittajalle, että tämä on noita-akka ja he olivat keränneet kimppuun rahaa marklelle. toimittaja kertoi että se näytti markettikimpulta.
Sinun näkemys on tuo ja sitä kunnioitan. Minä taas näin lämmön rakkauden ja vilpittömän ilon. Jotkut kansalaiset jotka kommentoivat netissä tilaisuutta olivat liikuttuneita. Kyllä kieltämättä oli tunteellista nähdä Harry ja Meghan Nottinghamissa johon liittyy heillä historiaa alkuajoiltaan pariskuntana.Ihana päivä.
rakkautta ja vilpittömyyttä tulvillaan, joku taapero kysyi marklelta, että oletko se kalifornialainen. taperolla oli rikkinäiset kengät jalassa ja se oli tuotu bussilla tuonne köyhäintalosta yleisöksi ja rakastamaa marklea.markle kysyi köyhältä taaperolta, että oletko sinä käynyt kaliforniassa.
Niin? Tuo oli vain saapuminen ruokapankkiin. Kyllä se oli aika koskettavaa kun naiset jotka tekivät yhteistyössä 2018 hyväntekeväisyys keittokirjan jonka tuotot käytettiin tornipalon uhreille tapasivat jälleen. Näkihän sen että oli kaikille tunteita herättävää. Ja kyllä siellä ruokapankissa nimenomaan käyvät niitä ruokakasseja hakemassa köyhät joten en nyt ilkkuisi köyhän lapsen rikkinäisiä kenkiä. Köyhyys ei aina ole oma valinta, lapsille varsinkaan. Meghanille ja Harrylle tämä oli vain paluuta sinne missä hyvää tehtiin jo monta vuotta sitten ja toivat taas näkyväksi toiminnan tärkeyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate taas pukeutunut beigeen. Tällä viikolla. Näyttää hyvältä kun ei korostaa laihuutta.
Kuningattaren kuoleman jälkeen kovasti ylistettiin Katen monokromaattisia jalokivivärisiä pukuja ja puhuttiin, kuinka hän uuden asemansa myötä on itsevarma ja erottuu väkijoukossa. Nykyään hän käyttää melkein pelkkää ruskeaa ja beigeä, tukkakin kulahtanut.
Oli kyllä arkisen ja kulahtaneen, suorastaan arkisen beigen, näköinen Diiger-elokuvan ensi-illassa Tomppa Cruisen taluteltavana.
Mahtoikohan ryönä ja koirankakka tarttua hänen ylipitkään helmaansa tuon friikin talutellessa.
Miksi ihmeessä Meghan Markle olisi tarttunut hänen helmaansa? Friikin omaisuuden arvioidaan olevan 800 miljoonaa euroa :)
Ei se 800 miljoonaa tee hänestä yhtään sen parempaa isää tai ihmistä.
Oliko täällä aiheena Cruisen isyys ja ihmisyys? Se on kuulepas juuri sun palvontasi kohde, joka on lääpällään noiden oikeasti rikkaiden perään. Katseli varmaan silmä tarkkana kuvia, joissa Tomppa pitää Catherinea kädestä portaissa. "Olisinpa minä tuolla"...Mutta ehkä Meggillä on täysi työ huolehtia Harrysta, kun tämä tähyilee muiden naisten rintavakoja. Oli aika surkea näky känninen äijä toljottamassa Kris Jennerin rintoja :'D
Milloin Meghan menee sairasta isäänsä tapaamaan, ei ole enää paljonkaan aikaa jäljellä. Laupias halailija ja kyyneleen tuhertaja, kunhan se kohde ei ole oma isä.
Rimanalitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahasta taas, missäs kommentissa on tullut esiin että ns katenistille raha ja valta ovat tärkeitä? Ei missään. Meghanille ne ovat ja aikamoinen puusilmä/todellisuuden kieltäjä saa olla jos sitä ei ole huomannut.
Katenisti käräytti itsensä väittäessään, että Meghan haluaisi olla Katen paikalla Trumpin tai Cruisen kaltaisten miesten käsipuolessa.
Mitä selität, ei "katenistisi" itsestään kertonut eikä mitään käräyttänyt kun totesi sen minkä kaikki selväjärkiset ihmiset ymmärtävät ja näkevät, Meghan halajaa superjulkkisten ja maailmantähtien joukkoon. Mietipä häävieraaslistaakin, kirjaimellisesti vieraslistaa, meghanille vieraita mutta viihdemaailman imun vai mitä joku meghanisti aiemmin kirjoittikaan kannalta ns tärkeitä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahasta taas, missäs kommentissa on tullut esiin että ns katenistille raha ja valta ovat tärkeitä? Ei missään. Meghanille ne ovat ja aikamoinen puusilmä/todellisuuden kieltäjä saa olla jos sitä ei ole huomannut.
Katenisti käräytti itsensä väittäessään, että Meghan haluaisi olla Katen paikalla Trumpin tai Cruisen kaltaisten miesten käsipuolessa.
Tämä ei ole taaskaan mitään muuta kuin osoitus -jälleen kerran- Sussexfanien kummallisesta käsityskyvystä ja rivien väliin sellaisen laittamisesta mitä siellä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Digger on HS:n mukaan elokuvahistorian suurin floppi, mutta katenisti pissaa hunajaa kun Tomppa pitää Katea kädestä. Toinen Katie pääsi sentään pakoon.
Missä kommentissa noin on ollut? Oli puhe vain beigestä pukeutumisesta ja siihen joku vastasi että kovin oli beigeä kun Tom Cruis Catherinea talutti. Meghannistien luetun ymmärtäminen on äärimmäisen heikkoa tai sitten tahallista asioiden vääristelyä.
Tätä se aina näiden Suuseksitollojen palvojien kanssa on. Kyse oli rahasta ja vaikutusvallasta. Niinhän nämä meghanistit ihan itse hokivat megxitin jälkeen, kuinka tolloista tulee Amerikan power couple, mutta nyt sitten on taas takki kääntynyt. Tollo tekisi mitä vaan, jos saisi Cruisen käsikynkässä edustaa.
Katenistille kaikki on yhtä voimafantasiaa. Hän kuvittelee, että Meghan hinkuisi Trumpin tai Cruisen seuraan, koska hänellä itsellään ei ole muita arvoja kuin raha ja valta.
Aivan tosissasiko väität että Meghanille ei raha, valta ja kuuluisuus merkitsisi mitään; lue: kaikkea? Catherinen ei tarvitse tuollaista tavoitella, ne ovat hänen elämäänsä, Meghanparka sen sijaan tekee kaikkensa ollakseen "jotain" ja hinkuaa silmäätekevien joukkoon.
Catherine ja hänen siskonsa tunnettiin nuorena lempinimellä Wisteria Sisters, he olivat tunnettuja sosiaalisia kiipijöitä. Kumpikaan ei ole elämässään lausunut yhtään mielipidettä, josta joku voisi olla eri mieltä, ja kumpikin on nainut erinomaisen hyvin.
En väitä, etteikö raha kiinnostaisi Meghaniakin, mutta sen lisäksi hänellä on muitakin arvoja ja muun muassa poliittisia mielipiteitä. Välillä niistä on ollut hänelle harmiakin. Katelle ei koskaan, koska hänellä, kuten sanottu, ei ole ollut yhtään ääneen lausuttua mielipidettä.
Catherine on asemassa jossa ei saa sanoa mielipidettä moneenkaan asiaan. Kukas muuten onkaan se joka on kiipeillyt vihreällä oksalla aina vain ylemmäs, ottanut miehistä hyödyn jota tarvitsi juuri sillä hetkellä edetäkseen ja dumppasi sitten menemään kun siirtyi seuraavaan, "parempaan"?
Ei ole Catherine eikä siskonsa vaan Meghan Markle.
rakkautta ja vilpittömyyttä tulvillaan, joku taapero kysyi marklelta, että oletko se kalifornialainen. taperolla oli rikkinäiset kengät jalassa ja se oli tuotu bussilla tuonne köyhäintalosta yleisöksi ja rakastamaa marklea.markle kysyi köyhältä taaperolta, että oletko sinä käynyt kaliforniassa.