Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (11368)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittajia oli kutsuttu muutamia kymmeniä, loput tuosta satapäisestä joukosta oli koululaisia ja muutama utelias paikalle osunut. Normaalia käytöstä, kun nähdään julkkiksia, kukkapuskat hyväntekeväisyyskeskuksen hommaamia.
Kyllähän tuo oli harkittu veto Sussexeilta ja äänitorvi people kirjoittaa virallisesta esiintymisestä.
Harry ei aio pitää päätään alhaalla, eikä yritä päästä sopuun kuninkaan ja Walesin prinssin kanssa. Pelkkää keskarin näyttämistä tuo on.
Nyt ovat jo laittaneet liikkeelle arvuuttelut joululomansa vietosta, toisintoa loppuvuoden 2019 uutisointiin. Nyt rietävät, ettei kutsua Palatsin joululounaalle, eikä Sandringhamiin ole tulossa, haluavat julistaa, ettemme ole muuten tulossakaan. Ikäänkuin kuningashuone jäisi näppejään nuolemaan.
Oishan se aika kiusallista kaikille olla jouluna yhdessä. Ei sitä kukaan ole odottanut. Harry kyllä
haluaa isänsä kanssa väleihin ja on yrittänyt tätä tavoittaa mutta Spencerin kirja pisti kapuloita rattaisiin vaikkei Harrylla ole kyseisen kirjan kanssa mitään tekemistä. Mutta Charles ei tykkää kun Harry on Spencerin kanssa läheisissä väleissä. Harry ei kuitenkaan aio hylätä Spenceria isänsä kiukuttelun vuoksi. Kertoo siitä että Harry ei taivu painostuksen alla.
Tänään oli lehdessä - tai oli juttu voinut olla aikaisemmin jo, mutta harvakseltaan tulee brittilehtiä luettua - että vaikka Harry ei ole isäänsä ehkä tavannut, niin puhelinyhteydessä he ovat olleet useammasti. Charles on viettänyt aikaa Skotlannissa ja kiireitä on ollut sekä Harrylla että isällä. Charles kun kuitenkin tekee jatkuvasti töitä syöpähoitojen ohessa, toisin kuin miniänsä, jolla hoidot ilmeisesti loppuneet.
No voi että, sait kivasti Catherinen taas ujutettua jopa Charlesin ja poikansa väleihin :D Onko sulla fiksaatio?
Tsekkaa nyt kuitenkin sitä Catherinen työkalenteriakin välillä, niin et noin pahasti valheiden verkossa pyristele. Oletkohan käynyt Walesien työhuoneilla?
Katen työlista on nopeasti käyty läpi, eikä Kate edes työskentele kuin tiistaista torstaihin klo 9-16. Muita vierailuja ja tapahtumia erittäin vähän.
No tuota, montako vuotta vielä ajattelit kytätä ja jankuttaa itsellesi täysin merkityksettömän henkilön työtehtävistä? Alkaa kuulostaa jo aika maaniselta. Joka päivä samat kuviot, eikö jo ala kyllästyttää? Miten tuollainen asia edes voi vallata jonkun mielen noin tehokkaasti ja täysin? Et sinä ole hänen pomonsa, eihän mikään kuulu sinulle millään tavalla :D Ja siis isän ja pojan keskinäisistä asioistakin löytyy joku "aasinsilta" siihen mitä Catherine tekee. Nyt ei ole pääsi ihan kunnossa.
Mitäpä jos keskittyisit puhumaan itse aiheesta ja jättäisit toisten keskustelijoiden arvostelun. Jokainen saa jankuttaa ja kytätä niin paljon kuin haluaa. Ei ole sinun asiasi leikkiä poliisia täällä sanelemassa sääntöjä. Koita nyt vaan kestää että Catherinekin saa täällä arvostelua osakseen ihan niinkuin muutkin. Älä ala toisille keskustelijoille tekemään diagnooseja.
Samat sanat, ja niinhän mä aiheesta puhuinkin, kunnes Murkin fanaattinen puolustus iski heti ja diagnosoi "harhat". Katsopas kuule sinne peiliin vaan :)
Mistä Walesin prinsessa saisi huonoja arvosteluja? Näyttää edustavan, lehdissä on kuvia harva se päivä.
Idolisi kävi täysin turhan panttina keikkumassa ja irvistelemässä, mitään fokusta ei käynnillä ollut. Kukaan ei saanut mitään hyväntekeväisyystuloa tai muutakaan. Viittäkymppiään lähestyvät siellä käsi kädessä itseään esittelivät. Melkoisen kornia. Mutta sairas nsismi on.
En ole puhunut harhoista enkä arvostellut Catherinea. Olen sivusta seurannut tätä teidän vääntöä ja totesin vaan että olisko mahdotonta keskustella haukkumatta muita keskustelijoita ja olla tekemättä diagnooseja. Ei tuo nyt nättiä ole kyseenalaistaa toisen pään kuntoa jos joku erehtyy arvostelemaan Catherinea. Jokainen saa sanoa näkemyksensä vai mitä?
Jatkuva maaninen valehtelu kertoo omaa kieltään päänupin sairaudesta. On TÄYSIN ERI ASIA seurata kuninkaallisia tapahtumia, avioliittoja, lasten syntymiä ja kaikkea siihen liittyyvää, jopa poliittiselta kannalta. Mutta tämä yhden vihaajan oma show siitä missä Catherien kulloinkin liikkuu, ja väitteet ettei ole töissä, ja tuo ääliömäinen Workshy-hokeminen EI OLE TERVETTÄ!!!!! Joka päivä, moneen kertaan jauhaa ja vänkää, jankuttaa ja inttää. SAIRAS!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittajia oli kutsuttu muutamia kymmeniä, loput tuosta satapäisestä joukosta oli koululaisia ja muutama utelias paikalle osunut. Normaalia käytöstä, kun nähdään julkkiksia, kukkapuskat hyväntekeväisyyskeskuksen hommaamia.
Kyllähän tuo oli harkittu veto Sussexeilta ja äänitorvi people kirjoittaa virallisesta esiintymisestä.
Harry ei aio pitää päätään alhaalla, eikä yritä päästä sopuun kuninkaan ja Walesin prinssin kanssa. Pelkkää keskarin näyttämistä tuo on.
Nyt ovat jo laittaneet liikkeelle arvuuttelut joululomansa vietosta, toisintoa loppuvuoden 2019 uutisointiin. Nyt rietävät, ettei kutsua Palatsin joululounaalle, eikä Sandringhamiin ole tulossa, haluavat julistaa, ettemme ole muuten tulossakaan. Ikäänkuin kuningashuone jäisi näppejään nuolemaan.
Oishan se aika kiusallista kaikille olla jouluna yhdessä. Ei sitä kukaan ole odottanut. Harry kyllä
haluaa isänsä kanssa väleihin ja on yrittänyt tätä tavoittaa mutta Spencerin kirja pisti kapuloita rattaisiin vaikkei Harrylla ole kyseisen kirjan kanssa mitään tekemistä. Mutta Charles ei tykkää kun Harry on Spencerin kanssa läheisissä väleissä. Harry ei kuitenkaan aio hylätä Spenceria isänsä kiukuttelun vuoksi. Kertoo siitä että Harry ei taivu painostuksen alla.
Tänään oli lehdessä - tai oli juttu voinut olla aikaisemmin jo, mutta harvakseltaan tulee brittilehtiä luettua - että vaikka Harry ei ole isäänsä ehkä tavannut, niin puhelinyhteydessä he ovat olleet useammasti. Charles on viettänyt aikaa Skotlannissa ja kiireitä on ollut sekä Harrylla että isällä. Charles kun kuitenkin tekee jatkuvasti töitä syöpähoitojen ohessa, toisin kuin miniänsä, jolla hoidot ilmeisesti loppuneet.
No voi että, sait kivasti Catherinen taas ujutettua jopa Charlesin ja poikansa väleihin :D Onko sulla fiksaatio?
Tsekkaa nyt kuitenkin sitä Catherinen työkalenteriakin välillä, niin et noin pahasti valheiden verkossa pyristele. Oletkohan käynyt Walesien työhuoneilla?
Katen työlista on nopeasti käyty läpi, eikä Kate edes työskentele kuin tiistaista torstaihin klo 9-16. Muita vierailuja ja tapahtumia erittäin vähän.
No tuota, montako vuotta vielä ajattelit kytätä ja jankuttaa itsellesi täysin merkityksettömän henkilön työtehtävistä? Alkaa kuulostaa jo aika maaniselta. Joka päivä samat kuviot, eikö jo ala kyllästyttää? Miten tuollainen asia edes voi vallata jonkun mielen noin tehokkaasti ja täysin? Et sinä ole hänen pomonsa, eihän mikään kuulu sinulle millään tavalla :D Ja siis isän ja pojan keskinäisistä asioistakin löytyy joku "aasinsilta" siihen mitä Catherine tekee. Nyt ei ole pääsi ihan kunnossa.
Mitäpä jos keskittyisit puhumaan itse aiheesta ja jättäisit toisten keskustelijoiden arvostelun. Jokainen saa jankuttaa ja kytätä niin paljon kuin haluaa. Ei ole sinun asiasi leikkiä poliisia täällä sanelemassa sääntöjä. Koita nyt vaan kestää että Catherinekin saa täällä arvostelua osakseen ihan niinkuin muutkin. Älä ala toisille keskustelijoille tekemään diagnooseja.
Samat sanat, ja niinhän mä aiheesta puhuinkin, kunnes Murkin fanaattinen puolustus iski heti ja diagnosoi "harhat". Katsopas kuule sinne peiliin vaan :)
Mistä Walesin prinsessa saisi huonoja arvosteluja? Näyttää edustavan, lehdissä on kuvia harva se päivä.
Idolisi kävi täysin turhan panttina keikkumassa ja irvistelemässä, mitään fokusta ei käynnillä ollut. Kukaan ei saanut mitään hyväntekeväisyystuloa tai muutakaan. Viittäkymppiään lähestyvät siellä käsi kädessä itseään esittelivät. Melkoisen kornia. Mutta sairas nsismi on.
En ole puhunut harhoista enkä arvostellut Catherinea. Olen sivusta seurannut tätä teidän vääntöä ja totesin vaan että olisko mahdotonta keskustella haukkumatta muita keskustelijoita ja olla tekemättä diagnooseja. Ei tuo nyt nättiä ole kyseenalaistaa toisen pään kuntoa jos joku erehtyy arvostelemaan Catherinea. Jokainen saa sanoa näkemyksensä vai mitä?
Jatkuva maaninen valehtelu kertoo omaa kieltään päänupin sairaudesta. On TÄYSIN ERI ASIA seurata kuninkaallisia tapahtumia, avioliittoja, lasten syntymiä ja kaikkea siihen liittyyvää, jopa poliittiselta kannalta. Mutta tämä yhden vihaajan oma show siitä missä Catherien kulloinkin liikkuu, ja väitteet ettei ole töissä, ja tuo ääliömäinen Workshy-hokeminen EI OLE TERVETTÄ!!!!! Joka päivä, moneen kertaan jauhaa ja vänkää, jankuttaa ja inttää. SAIRAS!
Entäs jos vaan sivuutat tämmöiset. Ei itse tarvitse vajota samalle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittajia oli kutsuttu muutamia kymmeniä, loput tuosta satapäisestä joukosta oli koululaisia ja muutama utelias paikalle osunut. Normaalia käytöstä, kun nähdään julkkiksia, kukkapuskat hyväntekeväisyyskeskuksen hommaamia.
Kyllähän tuo oli harkittu veto Sussexeilta ja äänitorvi people kirjoittaa virallisesta esiintymisestä.
Harry ei aio pitää päätään alhaalla, eikä yritä päästä sopuun kuninkaan ja Walesin prinssin kanssa. Pelkkää keskarin näyttämistä tuo on.
Nyt ovat jo laittaneet liikkeelle arvuuttelut joululomansa vietosta, toisintoa loppuvuoden 2019 uutisointiin. Nyt rietävät, ettei kutsua Palatsin joululounaalle, eikä Sandringhamiin ole tulossa, haluavat julistaa, ettemme ole muuten tulossakaan. Ikäänkuin kuningashuone jäisi näppejään nuolemaan.
Oishan se aika kiusallista kaikille olla jouluna yhdessä. Ei sitä kukaan ole odottanut. Harry kyllä
haluaa isänsä kanssa väleihin ja on yrittänyt tätä tavoittaa mutta Spencerin kirja pisti kapuloita rattaisiin vaikkei Harrylla ole kyseisen kirjan kanssa mitään tekemistä. Mutta Charles ei tykkää kun Harry on Spencerin kanssa läheisissä väleissä. Harry ei kuitenkaan aio hylätä Spenceria isänsä kiukuttelun vuoksi. Kertoo siitä että Harry ei taivu painostuksen alla.
Tänään oli lehdessä - tai oli juttu voinut olla aikaisemmin jo, mutta harvakseltaan tulee brittilehtiä luettua - että vaikka Harry ei ole isäänsä ehkä tavannut, niin puhelinyhteydessä he ovat olleet useammasti. Charles on viettänyt aikaa Skotlannissa ja kiireitä on ollut sekä Harrylla että isällä. Charles kun kuitenkin tekee jatkuvasti töitä syöpähoitojen ohessa, toisin kuin miniänsä, jolla hoidot ilmeisesti loppuneet.
No voi että, sait kivasti Catherinen taas ujutettua jopa Charlesin ja poikansa väleihin :D Onko sulla fiksaatio?
Tsekkaa nyt kuitenkin sitä Catherinen työkalenteriakin välillä, niin et noin pahasti valheiden verkossa pyristele. Oletkohan käynyt Walesien työhuoneilla?
Katen työlista on nopeasti käyty läpi, eikä Kate edes työskentele kuin tiistaista torstaihin klo 9-16. Muita vierailuja ja tapahtumia erittäin vähän.
No tuota, montako vuotta vielä ajattelit kytätä ja jankuttaa itsellesi täysin merkityksettömän henkilön työtehtävistä? Alkaa kuulostaa jo aika maaniselta. Joka päivä samat kuviot, eikö jo ala kyllästyttää? Miten tuollainen asia edes voi vallata jonkun mielen noin tehokkaasti ja täysin? Et sinä ole hänen pomonsa, eihän mikään kuulu sinulle millään tavalla :D Ja siis isän ja pojan keskinäisistä asioistakin löytyy joku "aasinsilta" siihen mitä Catherine tekee. Nyt ei ole pääsi ihan kunnossa.
Mitäpä jos keskittyisit puhumaan itse aiheesta ja jättäisit toisten keskustelijoiden arvostelun. Jokainen saa jankuttaa ja kytätä niin paljon kuin haluaa. Ei ole sinun asiasi leikkiä poliisia täällä sanelemassa sääntöjä. Koita nyt vaan kestää että Catherinekin saa täällä arvostelua osakseen ihan niinkuin muutkin. Älä ala toisille keskustelijoille tekemään diagnooseja.
Samat sanat, ja niinhän mä aiheesta puhuinkin, kunnes Murkin fanaattinen puolustus iski heti ja diagnosoi "harhat". Katsopas kuule sinne peiliin vaan :)
Mistä Walesin prinsessa saisi huonoja arvosteluja? Näyttää edustavan, lehdissä on kuvia harva se päivä.
Idolisi kävi täysin turhan panttina keikkumassa ja irvistelemässä, mitään fokusta ei käynnillä ollut. Kukaan ei saanut mitään hyväntekeväisyystuloa tai muutakaan. Viittäkymppiään lähestyvät siellä käsi kädessä itseään esittelivät. Melkoisen kornia. Mutta sairas nsismi on.
En ole puhunut harhoista enkä arvostellut Catherinea. Olen sivusta seurannut tätä teidän vääntöä ja totesin vaan että olisko mahdotonta keskustella haukkumatta muita keskustelijoita ja olla tekemättä diagnooseja. Ei tuo nyt nättiä ole kyseenalaistaa toisen pään kuntoa jos joku erehtyy arvostelemaan Catherinea. Jokainen saa sanoa näkemyksensä vai mitä?
Jatkuva maaninen valehtelu kertoo omaa kieltään päänupin sairaudesta. On TÄYSIN ERI ASIA seurata kuninkaallisia tapahtumia, avioliittoja, lasten syntymiä ja kaikkea siihen liittyyvää, jopa poliittiselta kannalta. Mutta tämä yhden vihaajan oma show siitä missä Catherien kulloinkin liikkuu, ja väitteet ettei ole töissä, ja tuo ääliömäinen Workshy-hokeminen EI OLE TERVETTÄ!!!!! Joka päivä, moneen kertaan jauhaa ja vänkää, jankuttaa ja inttää. SAIRAS!
Entäs jos vaan sivuutat tämmöiset. Ei itse tarvitse vajota samalle tasolle.
Juupa juu, mutta kun tämä ääliö syöksyy muiden kommentoijien päälle sotkemaan viestiketjut ja pitää omaa show'taan, ja ainoastaan tuon yhden asian tiimoilta, eli missä Catherine on taas tänään ollut. Jos ei näe sitä kahteen minuuttiin jossain, alkaa kauhea parku ja poru, kun se "workshy" on jälleen Mustiquella ja vetää lonkkaa. Jokainen voi omasta puolestaan häivyttää tuollaisia täältä pois. Eipä näytä välinpitämättömyyskään auttavan, hullu jatkaa häiriköintiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet oli viimeinen oikea kuninkaallinen Briteissä. Hän ymmärsi asemansa vaatimukset ja toimi sen mukaan, jos kohta välillä liiankin tiukasti. Esimerkiksi sisarensa Margaretin suhteen hänen olisi kannattanut löysentää liekaa, mutta ajat olivat silloin toiset. Elisabet oli esimerkillinen siinä, mitä kuninkaallinen asema vaatii ja se mitä sellainen asema vaatii, on näyttäytyminen kansalle eri tilaisuuksissa. Tätä ei nuori polvi hovissa enää ymmärrä ja se tulee vielä koitumaan kohtalokkaaksi monarkialle.
Keta nyt tarkoitat nuorella polvella? Ja muista, etta ajat ovat nytkin toiset kuin Elisabeth II aikana. Kuninkaalliset elavat myos ajassa ja tyotavat muuttuvat.
Siita huolimatta tyotatekevat kuninkaalliset (working royals) edelleenkin liikkuvat kansan parissa ja ovat nakyvissa.
Walesit hyvin vähän enää liikkuvat kansan parissa. Ei tämä ole mikään mielipide kysymys, sillä heidän julkiset tehtävänsä on luetteloitu. Vain 55-65-vuotiaiden ikäryhmässä Walesit ovat enää suositumpia kuin Sussexit. Tämä silti, vaikka Sussexit eivät ole hovissa ollenkaan.
Totta. Itsekin ovat sanoneet vähentäneensä töitä lasten takia ja Kate ei lähde mielellään ulkomaan keikoille enää, paitsi lomailemaan. Nythän ne on kiertäneet omassa maassaan tämän syksyn alussa paniikissa enemmän etteivät näytä niin laiskoilta kun Harry porskuttaa menemään. Harry tainnut olla joka viikko jossain tilaisuudessa. Walesiin työkalenterissa oli esim. tammikuussa yksi tilaisuus.
Valehtelet rankasti tuosta tammikuun kalenterista! Väitteesi mukaan oli siis vain yksi tilaisuus, joten millä ihmeen tekniikalla seuraat Catherinen ja Williamin edustustehtäviä? Tässä sinulle faktatietoja tammikuulta:
Vierailu Charing Cross sairaalassa Lontoossa tapaamassa potilaita, henkilökuntaa ja vapaaehtoisia työntekijöitä - vastaanotto Englannin naisten rugbyjoukkueelle Windsorin linnassa - vierailu Falkirkissa ja Stirlingissä Skotlannissa - vierailu rugbyclubilla Wakefieldissä - vierailu Family Action järjestössä Bradfordissa - vierailu taidenäyttelyssä Winchesterissä - Investiture tilaisuus Windsorin linnassa - vierailu We Move FWD tilaisuudessa - vierailu Bristolin yliopistossa - vierailu perhefarmilla Herefordshiressä We Are Farming Minds -mielenterveysprojektin merkeissä
Kyseiset edustustehtävät on tehty joko yksin tai yhdessä ja tämäkin oli vain nopea haku, joten kohteita voi olla enemmänkin tammikuulta...
Tässä esimerkkiä siitä miten ketjussa valehdellaan Catherinen ja Williamin edustustehtävistä.
Vierailija kirjoitti:
kyllä oli groteski tilaisuus heille oli vamma.sia ja köyhiä lapsia tuotu vilkuttelemaan ja paikallisesta vanhustalosta muumioita. Markle näytti kapakalalta ja hartsa hyperaktiivinen. psyykosissa olevan harhoihin ei pitäis mennä mukaan mutta miksi hartsan harhoja tällasella tunti kuninkaallisena leikki. joku sussex klaanilainen oli huutanut toimittajalle, että tämä on noita-akka ja he olivat keränneet kimppuun rahaa marklelle. toimittaja kertoi että se näytti markettikimpulta.
Puhut siis sinulle tuntemattomista lapsista ja vanhuksista yhtä rumasti kuin Meghanistakin. Ehkä se oli arvattavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet oli viimeinen oikea kuninkaallinen Briteissä. Hän ymmärsi asemansa vaatimukset ja toimi sen mukaan, jos kohta välillä liiankin tiukasti. Esimerkiksi sisarensa Margaretin suhteen hänen olisi kannattanut löysentää liekaa, mutta ajat olivat silloin toiset. Elisabet oli esimerkillinen siinä, mitä kuninkaallinen asema vaatii ja se mitä sellainen asema vaatii, on näyttäytyminen kansalle eri tilaisuuksissa. Tätä ei nuori polvi hovissa enää ymmärrä ja se tulee vielä koitumaan kohtalokkaaksi monarkialle.
Keta nyt tarkoitat nuorella polvella? Ja muista, etta ajat ovat nytkin toiset kuin Elisabeth II aikana. Kuninkaalliset elavat myos ajassa ja tyotavat muuttuvat.
Siita huolimatta tyotatekevat kuninkaalliset (working royals) edelleenkin liikkuvat kansan parissa ja ovat nakyvissa.
Walesit hyvin vähän enää liikkuvat kansan parissa. Ei tämä ole mikään mielipide kysymys, sillä heidän julkiset tehtävänsä on luetteloitu. Vain 55-65-vuotiaiden ikäryhmässä Walesit ovat enää suositumpia kuin Sussexit. Tämä silti, vaikka Sussexit eivät ole hovissa ollenkaan.
Totta. Itsekin ovat sanoneet vähentäneensä töitä lasten takia ja Kate ei lähde mielellään ulkomaan keikoille enää, paitsi lomailemaan. Nythän ne on kiertäneet omassa maassaan tämän syksyn alussa paniikissa enemmän etteivät näytä niin laiskoilta kun Harry porskuttaa menemään. Harry tainnut olla joka viikko jossain tilaisuudessa. Walesiin työkalenterissa oli esim. tammikuussa yksi tilaisuus.
Valehtelet rankasti tuosta tammikuun kalenterista! Väitteesi mukaan oli siis vain yksi tilaisuus, joten millä ihmeen tekniikalla seuraat Catherinen ja Williamin edustustehtäviä? Tässä sinulle faktatietoja tammikuulta:
Vierailu Charing Cross sairaalassa Lontoossa tapaamassa potilaita, henkilökuntaa ja vapaaehtoisia työntekijöitä - vastaanotto Englannin naisten rugbyjoukkueelle Windsorin linnassa - vierailu Falkirkissa ja Stirlingissä Skotlannissa - vierailu rugbyclubilla Wakefieldissä - vierailu Family Action järjestössä Bradfordissa - vierailu taidenäyttelyssä Winchesterissä - Investiture tilaisuus Windsorin linnassa - vierailu We Move FWD tilaisuudessa - vierailu Bristolin yliopistossa - vierailu perhefarmilla Herefordshiressä We Are Farming Minds -mielenterveysprojektin merkeissä
Kyseiset edustustehtävät on tehty joko yksin tai yhdessä ja tämäkin oli vain nopea haku, joten kohteita voi olla enemmänkin tammikuulta...
Tässä esimerkkiä siitä miten ketjussa valehdellaan Catherinen ja Williamin edustustehtävistä.
Ihan sivusta kysyisin, että miten tammikuu nyt mihinkään liittyy näin lokakuussa, ja minkä vuoden tammikuu? Onko Katella oikeasti niin vähän edustustehtäviä, ettei hän ilkeä luetella vaikka tämän tai viime kuun menoja?
Noh meghan keskittyy hilloihin ja Harry olemaan dianan poika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet oli viimeinen oikea kuninkaallinen Briteissä. Hän ymmärsi asemansa vaatimukset ja toimi sen mukaan, jos kohta välillä liiankin tiukasti. Esimerkiksi sisarensa Margaretin suhteen hänen olisi kannattanut löysentää liekaa, mutta ajat olivat silloin toiset. Elisabet oli esimerkillinen siinä, mitä kuninkaallinen asema vaatii ja se mitä sellainen asema vaatii, on näyttäytyminen kansalle eri tilaisuuksissa. Tätä ei nuori polvi hovissa enää ymmärrä ja se tulee vielä koitumaan kohtalokkaaksi monarkialle.
Keta nyt tarkoitat nuorella polvella? Ja muista, etta ajat ovat nytkin toiset kuin Elisabeth II aikana. Kuninkaalliset elavat myos ajassa ja tyotavat muuttuvat.
Siita huolimatta tyotatekevat kuninkaalliset (working royals) edelleenkin liikkuvat kansan parissa ja ovat nakyvissa.
Walesit hyvin vähän enää liikkuvat kansan parissa. Ei tämä ole mikään mielipide kysymys, sillä heidän julkiset tehtävänsä on luetteloitu. Vain 55-65-vuotiaiden ikäryhmässä Walesit ovat enää suositumpia kuin Sussexit. Tämä silti, vaikka Sussexit eivät ole hovissa ollenkaan.
Totta. Itsekin ovat sanoneet vähentäneensä töitä lasten takia ja Kate ei lähde mielellään ulkomaan keikoille enää, paitsi lomailemaan. Nythän ne on kiertäneet omassa maassaan tämän syksyn alussa paniikissa enemmän etteivät näytä niin laiskoilta kun Harry porskuttaa menemään. Harry tainnut olla joka viikko jossain tilaisuudessa. Walesiin työkalenterissa oli esim. tammikuussa yksi tilaisuus.
Valehtelet rankasti tuosta tammikuun kalenterista! Väitteesi mukaan oli siis vain yksi tilaisuus, joten millä ihmeen tekniikalla seuraat Catherinen ja Williamin edustustehtäviä? Tässä sinulle faktatietoja tammikuulta:
Vierailu Charing Cross sairaalassa Lontoossa tapaamassa potilaita, henkilökuntaa ja vapaaehtoisia työntekijöitä - vastaanotto Englannin naisten rugbyjoukkueelle Windsorin linnassa - vierailu Falkirkissa ja Stirlingissä Skotlannissa - vierailu rugbyclubilla Wakefieldissä - vierailu Family Action järjestössä Bradfordissa - vierailu taidenäyttelyssä Winchesterissä - Investiture tilaisuus Windsorin linnassa - vierailu We Move FWD tilaisuudessa - vierailu Bristolin yliopistossa - vierailu perhefarmilla Herefordshiressä We Are Farming Minds -mielenterveysprojektin merkeissä
Kyseiset edustustehtävät on tehty joko yksin tai yhdessä ja tämäkin oli vain nopea haku, joten kohteita voi olla enemmänkin tammikuulta...
Tässä esimerkkiä siitä miten ketjussa valehdellaan Catherinen ja Williamin edustustehtävistä.
Ihan sivusta kysyisin, että miten tammikuu nyt mihinkään liittyy näin lokakuussa, ja minkä vuoden tammikuu? Onko Katella oikeasti niin vähän edustustehtäviä, ettei hän ilkeä luetella vaikka tämän tai viime kuun menoja?
Se liittyy siten, että tuo valehtelu tammikuusta 2026 on kirjoitettu ketjuun 10. lokakuuta 2026 ja kommentin nro on 9743. Ottakaa asioista selvää ennen kuin lähdette julkiselle palstalle sönkkäämään valheitanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet oli viimeinen oikea kuninkaallinen Briteissä. Hän ymmärsi asemansa vaatimukset ja toimi sen mukaan, jos kohta välillä liiankin tiukasti. Esimerkiksi sisarensa Margaretin suhteen hänen olisi kannattanut löysentää liekaa, mutta ajat olivat silloin toiset. Elisabet oli esimerkillinen siinä, mitä kuninkaallinen asema vaatii ja se mitä sellainen asema vaatii, on näyttäytyminen kansalle eri tilaisuuksissa. Tätä ei nuori polvi hovissa enää ymmärrä ja se tulee vielä koitumaan kohtalokkaaksi monarkialle.
Keta nyt tarkoitat nuorella polvella? Ja muista, etta ajat ovat nytkin toiset kuin Elisabeth II aikana. Kuninkaalliset elavat myos ajassa ja tyotavat muuttuvat.
Siita huolimatta tyotatekevat kuninkaalliset (working royals) edelleenkin liikkuvat kansan parissa ja ovat nakyvissa.
Walesit hyvin vähän enää liikkuvat kansan parissa. Ei tämä ole mikään mielipide kysymys, sillä heidän julkiset tehtävänsä on luetteloitu. Vain 55-65-vuotiaiden ikäryhmässä Walesit ovat enää suositumpia kuin Sussexit. Tämä silti, vaikka Sussexit eivät ole hovissa ollenkaan.
Totta. Itsekin ovat sanoneet vähentäneensä töitä lasten takia ja Kate ei lähde mielellään ulkomaan keikoille enää, paitsi lomailemaan. Nythän ne on kiertäneet omassa maassaan tämän syksyn alussa paniikissa enemmän etteivät näytä niin laiskoilta kun Harry porskuttaa menemään. Harry tainnut olla joka viikko jossain tilaisuudessa. Walesiin työkalenterissa oli esim. tammikuussa yksi tilaisuus.
Valehtelet rankasti tuosta tammikuun kalenterista! Väitteesi mukaan oli siis vain yksi tilaisuus, joten millä ihmeen tekniikalla seuraat Catherinen ja Williamin edustustehtäviä? Tässä sinulle faktatietoja tammikuulta:
Vierailu Charing Cross sairaalassa Lontoossa tapaamassa potilaita, henkilökuntaa ja vapaaehtoisia työntekijöitä - vastaanotto Englannin naisten rugbyjoukkueelle Windsorin linnassa - vierailu Falkirkissa ja Stirlingissä Skotlannissa - vierailu rugbyclubilla Wakefieldissä - vierailu Family Action järjestössä Bradfordissa - vierailu taidenäyttelyssä Winchesterissä - Investiture tilaisuus Windsorin linnassa - vierailu We Move FWD tilaisuudessa - vierailu Bristolin yliopistossa - vierailu perhefarmilla Herefordshiressä We Are Farming Minds -mielenterveysprojektin merkeissä
Kyseiset edustustehtävät on tehty joko yksin tai yhdessä ja tämäkin oli vain nopea haku, joten kohteita voi olla enemmänkin tammikuulta...
Tässä esimerkkiä siitä miten ketjussa valehdellaan Catherinen ja Williamin edustustehtävistä.
Ihan sivusta kysyisin, että miten tammikuu nyt mihinkään liittyy näin lokakuussa, ja minkä vuoden tammikuu? Onko Katella oikeasti niin vähän edustustehtäviä, ettei hän ilkeä luetella vaikka tämän tai viime kuun menoja?
Ja ihan sivusta ja mielenkiinnosta minäkin kysyisin, että miten jollain voi olla noin paljon aikaa vaania ja vahtia missä joku prinsessa oikein on ja edustaa? Ei mitään hajua millaisia töitä se siellä työhuoneellaan tekee, esim. suojelukohteisiin, hyväntekeväisyysprojekteihin, puutarhajuhliin, taidenäyttelyihin ja vaikkapa joulukonsertin suunnitteluun liittyen jne. Julkiset esiintymiset ovat vain osa kokonaisuutta.
Älyvapaata jankata asiasta josta ei edes tiedä mitään. Suomalainen pipipää kyttää lööppejä ja uutisia, ja vainoaa yhtä ja samaa naista aamusta iltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kyllä ultimate kusipää ja Harry on tyhmä kuin saapas, jopa äitinsä mielestä!
Dianan kuolemasta tulee ensi vuonna 30 vuotta ja sinä jaksat vaan muistella mitä sanoi lapsistaan. Elämäsi taitaa olla köyhää ainakin sisäisesti. Sinuakin voisi tässä nimitellä.
Niinhän siitä tulee. Ja yhä vaan jaksaa Harry märistä Dianasta. Olisiko aika keksiä uusi puheenaihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet oli viimeinen oikea kuninkaallinen Briteissä. Hän ymmärsi asemansa vaatimukset ja toimi sen mukaan, jos kohta välillä liiankin tiukasti. Esimerkiksi sisarensa Margaretin suhteen hänen olisi kannattanut löysentää liekaa, mutta ajat olivat silloin toiset. Elisabet oli esimerkillinen siinä, mitä kuninkaallinen asema vaatii ja se mitä sellainen asema vaatii, on näyttäytyminen kansalle eri tilaisuuksissa. Tätä ei nuori polvi hovissa enää ymmärrä ja se tulee vielä koitumaan kohtalokkaaksi monarkialle.
Keta nyt tarkoitat nuorella polvella? Ja muista, etta ajat ovat nytkin toiset kuin Elisabeth II aikana. Kuninkaalliset elavat myos ajassa ja tyotavat muuttuvat.
Siita huolimatta tyotatekevat kuninkaalliset (working royals) edelleenkin liikkuvat kansan parissa ja ovat nakyvissa.
Walesit hyvin vähän enää liikkuvat kansan parissa. Ei tämä ole mikään mielipide kysymys, sillä heidän julkiset tehtävänsä on luetteloitu. Vain 55-65-vuotiaiden ikäryhmässä Walesit ovat enää suositumpia kuin Sussexit. Tämä silti, vaikka Sussexit eivät ole hovissa ollenkaan.
Totta. Itsekin ovat sanoneet vähentäneensä töitä lasten takia ja Kate ei lähde mielellään ulkomaan keikoille enää, paitsi lomailemaan. Nythän ne on kiertäneet omassa maassaan tämän syksyn alussa paniikissa enemmän etteivät näytä niin laiskoilta kun Harry porskuttaa menemään. Harry tainnut olla joka viikko jossain tilaisuudessa. Walesiin työkalenterissa oli esim. tammikuussa yksi tilaisuus.
Valehtelet rankasti tuosta tammikuun kalenterista! Väitteesi mukaan oli siis vain yksi tilaisuus, joten millä ihmeen tekniikalla seuraat Catherinen ja Williamin edustustehtäviä? Tässä sinulle faktatietoja tammikuulta:
Vierailu Charing Cross sairaalassa Lontoossa tapaamassa potilaita, henkilökuntaa ja vapaaehtoisia työntekijöitä - vastaanotto Englannin naisten rugbyjoukkueelle Windsorin linnassa - vierailu Falkirkissa ja Stirlingissä Skotlannissa - vierailu rugbyclubilla Wakefieldissä - vierailu Family Action järjestössä Bradfordissa - vierailu taidenäyttelyssä Winchesterissä - Investiture tilaisuus Windsorin linnassa - vierailu We Move FWD tilaisuudessa - vierailu Bristolin yliopistossa - vierailu perhefarmilla Herefordshiressä We Are Farming Minds -mielenterveysprojektin merkeissä
Kyseiset edustustehtävät on tehty joko yksin tai yhdessä ja tämäkin oli vain nopea haku, joten kohteita voi olla enemmänkin tammikuulta...
Tässä esimerkkiä siitä miten ketjussa valehdellaan Catherinen ja Williamin edustustehtävistä.
Ihan sivusta kysyisin, että miten tammikuu nyt mihinkään liittyy näin lokakuussa, ja minkä vuoden tammikuu? Onko Katella oikeasti niin vähän edustustehtäviä, ettei hän ilkeä luetella vaikka tämän tai viime kuun menoja?
Ja minä kysyn että jokohan on päivän tinki täynnä tuota yhtä ja samaa ulinaasi, väärässä ketjussakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet oli viimeinen oikea kuninkaallinen Briteissä. Hän ymmärsi asemansa vaatimukset ja toimi sen mukaan, jos kohta välillä liiankin tiukasti. Esimerkiksi sisarensa Margaretin suhteen hänen olisi kannattanut löysentää liekaa, mutta ajat olivat silloin toiset. Elisabet oli esimerkillinen siinä, mitä kuninkaallinen asema vaatii ja se mitä sellainen asema vaatii, on näyttäytyminen kansalle eri tilaisuuksissa. Tätä ei nuori polvi hovissa enää ymmärrä ja se tulee vielä koitumaan kohtalokkaaksi monarkialle.
Keta nyt tarkoitat nuorella polvella? Ja muista, etta ajat ovat nytkin toiset kuin Elisabeth II aikana. Kuninkaalliset elavat myos ajassa ja tyotavat muuttuvat.
Siita huolimatta tyotatekevat kuninkaalliset (working royals) edelleenkin liikkuvat kansan parissa ja ovat nakyvissa.
Walesit hyvin vähän enää liikkuvat kansan parissa. Ei tämä ole mikään mielipide kysymys, sillä heidän julkiset tehtävänsä on luetteloitu. Vain 55-65-vuotiaiden ikäryhmässä Walesit ovat enää suositumpia kuin Sussexit. Tämä silti, vaikka Sussexit eivät ole hovissa ollenkaan.
Totta. Itsekin ovat sanoneet vähentäneensä töitä lasten takia ja Kate ei lähde mielellään ulkomaan keikoille enää, paitsi lomailemaan. Nythän ne on kiertäneet omassa maassaan tämän syksyn alussa paniikissa enemmän etteivät näytä niin laiskoilta kun Harry porskuttaa menemään. Harry tainnut olla joka viikko jossain tilaisuudessa. Walesiin työkalenterissa oli esim. tammikuussa yksi tilaisuus.
Valehtelet rankasti tuosta tammikuun kalenterista! Väitteesi mukaan oli siis vain yksi tilaisuus, joten millä ihmeen tekniikalla seuraat Catherinen ja Williamin edustustehtäviä? Tässä sinulle faktatietoja tammikuulta:
Vierailu Charing Cross sairaalassa Lontoossa tapaamassa potilaita, henkilökuntaa ja vapaaehtoisia työntekijöitä - vastaanotto Englannin naisten rugbyjoukkueelle Windsorin linnassa - vierailu Falkirkissa ja Stirlingissä Skotlannissa - vierailu rugbyclubilla Wakefieldissä - vierailu Family Action järjestössä Bradfordissa - vierailu taidenäyttelyssä Winchesterissä - Investiture tilaisuus Windsorin linnassa - vierailu We Move FWD tilaisuudessa - vierailu Bristolin yliopistossa - vierailu perhefarmilla Herefordshiressä We Are Farming Minds -mielenterveysprojektin merkeissä
Kyseiset edustustehtävät on tehty joko yksin tai yhdessä ja tämäkin oli vain nopea haku, joten kohteita voi olla enemmänkin tammikuulta...
Tässä esimerkkiä siitä miten ketjussa valehdellaan Catherinen ja Williamin edustustehtävistä.
Ihan sivusta kysyisin, että miten tammikuu nyt mihinkään liittyy näin lokakuussa, ja minkä vuoden tammikuu? Onko Katella oikeasti niin vähän edustustehtäviä, ettei hän ilkeä luetella vaikka tämän tai viime kuun menoja?
Ja minä kysyn että jokohan on päivän tinki täynnä tuota yhtä ja samaa ulinaasi, väärässä ketjussakin?
Sinulle toivotan kaikkea hyvää. Jospa se elämä siitä kirkastuisi.
Vierailija kirjoitti:
Noh meghan keskittyy hilloihin ja Harry olemaan dianan poika
Aina ja ikuisesti. Jos joltakulta on mennyt ohi meghanistin muistuttelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet oli viimeinen oikea kuninkaallinen Briteissä. Hän ymmärsi asemansa vaatimukset ja toimi sen mukaan, jos kohta välillä liiankin tiukasti. Esimerkiksi sisarensa Margaretin suhteen hänen olisi kannattanut löysentää liekaa, mutta ajat olivat silloin toiset. Elisabet oli esimerkillinen siinä, mitä kuninkaallinen asema vaatii ja se mitä sellainen asema vaatii, on näyttäytyminen kansalle eri tilaisuuksissa. Tätä ei nuori polvi hovissa enää ymmärrä ja se tulee vielä koitumaan kohtalokkaaksi monarkialle.
Keta nyt tarkoitat nuorella polvella? Ja muista, etta ajat ovat nytkin toiset kuin Elisabeth II aikana. Kuninkaalliset elavat myos ajassa ja tyotavat muuttuvat.
Siita huolimatta tyotatekevat kuninkaalliset (working royals) edelleenkin liikkuvat kansan parissa ja ovat nakyvissa.
Walesit hyvin vähän enää liikkuvat kansan parissa. Ei tämä ole mikään mielipide kysymys, sillä heidän julkiset tehtävänsä on luetteloitu. Vain 55-65-vuotiaiden ikäryhmässä Walesit ovat enää suositumpia kuin Sussexit. Tämä silti, vaikka Sussexit eivät ole hovissa ollenkaan.
Totta. Itsekin ovat sanoneet vähentäneensä töitä lasten takia ja Kate ei lähde mielellään ulkomaan keikoille enää, paitsi lomailemaan. Nythän ne on kiertäneet omassa maassaan tämän syksyn alussa paniikissa enemmän etteivät näytä niin laiskoilta kun Harry porskuttaa menemään. Harry tainnut olla joka viikko jossain tilaisuudessa. Walesiin työkalenterissa oli esim. tammikuussa yksi tilaisuus.
Valehtelet rankasti tuosta tammikuun kalenterista! Väitteesi mukaan oli siis vain yksi tilaisuus, joten millä ihmeen tekniikalla seuraat Catherinen ja Williamin edustustehtäviä? Tässä sinulle faktatietoja tammikuulta:
Vierailu Charing Cross sairaalassa Lontoossa tapaamassa potilaita, henkilökuntaa ja vapaaehtoisia työntekijöitä - vastaanotto Englannin naisten rugbyjoukkueelle Windsorin linnassa - vierailu Falkirkissa ja Stirlingissä Skotlannissa - vierailu rugbyclubilla Wakefieldissä - vierailu Family Action järjestössä Bradfordissa - vierailu taidenäyttelyssä Winchesterissä - Investiture tilaisuus Windsorin linnassa - vierailu We Move FWD tilaisuudessa - vierailu Bristolin yliopistossa - vierailu perhefarmilla Herefordshiressä We Are Farming Minds -mielenterveysprojektin merkeissä
Kyseiset edustustehtävät on tehty joko yksin tai yhdessä ja tämäkin oli vain nopea haku, joten kohteita voi olla enemmänkin tammikuulta...
Tässä esimerkkiä siitä miten ketjussa valehdellaan Catherinen ja Williamin edustustehtävistä.
Ihan sivusta kysyisin, että miten tammikuu nyt mihinkään liittyy näin lokakuussa, ja minkä vuoden tammikuu? Onko Katella oikeasti niin vähän edustustehtäviä, ettei hän ilkeä luetella vaikka tämän tai viime kuun menoja?
Ja ihan sivusta ja mielenkiinnosta minäkin kysyisin, että miten jollain voi olla noin paljon aikaa vaania ja vahtia missä joku prinsessa oikein on ja edustaa? Ei mitään hajua millaisia töitä se siellä työhuoneellaan tekee, esim. suojelukohteisiin, hyväntekeväisyysprojekteihin, puutarhajuhliin, taidenäyttelyihin ja vaikkapa joulukonsertin suunnitteluun liittyen jne. Julkiset esiintymiset ovat vain osa kokonaisuutta.
Älyvapaata jankata asiasta josta ei edes tiedä mitään. Suomalainen pipipää kyttää lööppejä ja uutisia, ja vainoaa yhtä ja samaa naista aamusta iltaan.
Juu, "ihmetellään" miksi suomalaista kiinnostaa Sussexien tittelit mutta ei ihmetellä ollenkaan miksi suomalaista kiinnostaa yhden tietyn brittikuninkaallisen työnteko. Ihan pakkomielteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittajia oli kutsuttu muutamia kymmeniä, loput tuosta satapäisestä joukosta oli koululaisia ja muutama utelias paikalle osunut. Normaalia käytöstä, kun nähdään julkkiksia, kukkapuskat hyväntekeväisyyskeskuksen hommaamia.
Kyllähän tuo oli harkittu veto Sussexeilta ja äänitorvi people kirjoittaa virallisesta esiintymisestä.
Harry ei aio pitää päätään alhaalla, eikä yritä päästä sopuun kuninkaan ja Walesin prinssin kanssa. Pelkkää keskarin näyttämistä tuo on.
Nyt ovat jo laittaneet liikkeelle arvuuttelut joululomansa vietosta, toisintoa loppuvuoden 2019 uutisointiin. Nyt rietävät, ettei kutsua Palatsin joululounaalle, eikä Sandringhamiin ole tulossa, haluavat julistaa, ettemme ole muuten tulossakaan. Ikäänkuin kuningashuone jäisi näppejään nuolemaan.
Oishan se aika kiusallista kaikille olla jouluna yhdessä. Ei sitä kukaan ole odottanut. Harry kyllä
haluaa isänsä kanssa väleihin ja on yrittänyt tätä tavoittaa mutta Spencerin kirja pisti kapuloita rattaisiin vaikkei Harrylla ole kyseisen kirjan kanssa mitään tekemistä. Mutta Charles ei tykkää kun Harry on Spencerin kanssa läheisissä väleissä. Harry ei kuitenkaan aio hylätä Spenceria isänsä kiukuttelun vuoksi. Kertoo siitä että Harry ei taivu painostuksen alla.
Tänään oli lehdessä - tai oli juttu voinut olla aikaisemmin jo, mutta harvakseltaan tulee brittilehtiä luettua - että vaikka Harry ei ole isäänsä ehkä tavannut, niin puhelinyhteydessä he ovat olleet useammasti. Charles on viettänyt aikaa Skotlannissa ja kiireitä on ollut sekä Harrylla että isällä. Charles kun kuitenkin tekee jatkuvasti töitä syöpähoitojen ohessa, toisin kuin miniänsä, jolla hoidot ilmeisesti loppuneet.
No voi että, sait kivasti Catherinen taas ujutettua jopa Charlesin ja poikansa väleihin :D Onko sulla fiksaatio?
Tsekkaa nyt kuitenkin sitä Catherinen työkalenteriakin välillä, niin et noin pahasti valheiden verkossa pyristele. Oletkohan käynyt Walesien työhuoneilla?
Katen työlista on nopeasti käyty läpi, eikä Kate edes työskentele kuin tiistaista torstaihin klo 9-16. Muita vierailuja ja tapahtumia erittäin vähän.
No tuota, montako vuotta vielä ajattelit kytätä ja jankuttaa itsellesi täysin merkityksettömän henkilön työtehtävistä? Alkaa kuulostaa jo aika maaniselta. Joka päivä samat kuviot, eikö jo ala kyllästyttää? Miten tuollainen asia edes voi vallata jonkun mielen noin tehokkaasti ja täysin? Et sinä ole hänen pomonsa, eihän mikään kuulu sinulle millään tavalla :D Ja siis isän ja pojan keskinäisistä asioistakin löytyy joku "aasinsilta" siihen mitä Catherine tekee. Nyt ei ole pääsi ihan kunnossa.
Mitäpä jos keskittyisit puhumaan itse aiheesta ja jättäisit toisten keskustelijoiden arvostelun. Jokainen saa jankuttaa ja kytätä niin paljon kuin haluaa. Ei ole sinun asiasi leikkiä poliisia täällä sanelemassa sääntöjä. Koita nyt vaan kestää että Catherinekin saa täällä arvostelua osakseen ihan niinkuin muutkin. Älä ala toisille keskustelijoille tekemään diagnooseja.
Samat sanat, ja niinhän mä aiheesta puhuinkin, kunnes Murkin fanaattinen puolustus iski heti ja diagnosoi "harhat". Katsopas kuule sinne peiliin vaan :)
Mistä Walesin prinsessa saisi huonoja arvosteluja? Näyttää edustavan, lehdissä on kuvia harva se päivä.
Idolisi kävi täysin turhan panttina keikkumassa ja irvistelemässä, mitään fokusta ei käynnillä ollut. Kukaan ei saanut mitään hyväntekeväisyystuloa tai muutakaan. Viittäkymppiään lähestyvät siellä käsi kädessä itseään esittelivät. Melkoisen kornia. Mutta sairas nsismi on.
En ole puhunut harhoista enkä arvostellut Catherinea. Olen sivusta seurannut tätä teidän vääntöä ja totesin vaan että olisko mahdotonta keskustella haukkumatta muita keskustelijoita ja olla tekemättä diagnooseja. Ei tuo nyt nättiä ole kyseenalaistaa toisen pään kuntoa jos joku erehtyy arvostelemaan Catherinea. Jokainen saa sanoa näkemyksensä vai mitä?
Jatkuva maaninen valehtelu kertoo omaa kieltään päänupin sairaudesta. On TÄYSIN ERI ASIA seurata kuninkaallisia tapahtumia, avioliittoja, lasten syntymiä ja kaikkea siihen liittyyvää, jopa poliittiselta kannalta. Mutta tämä yhden vihaajan oma show siitä missä Catherien kulloinkin liikkuu, ja väitteet ettei ole töissä, ja tuo ääliömäinen Workshy-hokeminen EI OLE TERVETTÄ!!!!! Joka päivä, moneen kertaan jauhaa ja vänkää, jankuttaa ja inttää. SAIRAS!
Se, että sinä haukut suomalaisella palstalla Meghania vuosikausia ja seuraat hänen jokaista liikettä ja elettä ja luotat johonkin Coliniin ei myöskään ole tervettä.
- eri -
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate taas pukeutunut beigeen. Tällä viikolla. Näyttää hyvältä kun ei korostaa laihuutta.
Kuningattaren kuoleman jälkeen kovasti ylistettiin Katen monokromaattisia jalokivivärisiä pukuja ja puhuttiin, kuinka hän uuden asemansa myötä on itsevarma ja erottuu väkijoukossa. Nykyään hän käyttää melkein pelkkää ruskeaa ja beigeä, tukkakin kulahtanut.
Oli kyllä arkisen ja kulahtaneen, suorastaan arkisen beigen, näköinen Diiger-elokuvan ensi-illassa Tomppa Cruisen taluteltavana.
Mahtoikohan ryönä ja koirankakka tarttua hänen ylipitkään helmaansa tuon friikin talutellessa.
Miksi ihmeessä Meghan Markle olisi tarttunut hänen helmaansa? Friikin omaisuuden arvioidaan olevan 800 miljoonaa euroa :)
Ei se 800 miljoonaa tee hänestä yhtään sen parempaa isää tai ihmistä.
Oliko täällä aiheena Cruisen isyys ja ihmisyys? Se on kuulepas juuri sun palvontasi kohde, joka on lääpällään noiden oikeasti rikkaiden perään. Katseli varmaan silmä tarkkana kuvia, joissa Tomppa pitää Catherinea kädestä portaissa. "Olisinpa minä tuolla"...Mutta ehkä Meggillä on täysi työ huolehtia Harrysta, kun tämä tähyilee muiden naisten rintavakoja. Oli aika surkea näky känninen äijä toljottamassa Kris Jennerin rintoja :'D
Milloin Meghan menee sairasta isäänsä tapaamaan, ei ole enää paljonkaan aikaa jäljellä. Laupias halailija ja kyyneleen tuhertaja, kunhan se kohde ei ole oma isä.
Milloin Katjuska tapaa taas setänsä/enonsa Harryn vai onko Walesit täysin torjuneet hänet?
Digger on HS:n mukaan elokuvahistorian suurin floppi, mutta katenisti pissaa hunajaa kun Tomppa pitää Katea kädestä. Toinen Katie pääsi sentään pakoon.
Enpä tiedä onko kauhean ihailtavaa ja arvostettavaa jos jonkun ainut meriitti (tai "meriitti") on olla jonkun poika, vaikka kuinkakin ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet oli viimeinen oikea kuninkaallinen Briteissä. Hän ymmärsi asemansa vaatimukset ja toimi sen mukaan, jos kohta välillä liiankin tiukasti. Esimerkiksi sisarensa Margaretin suhteen hänen olisi kannattanut löysentää liekaa, mutta ajat olivat silloin toiset. Elisabet oli esimerkillinen siinä, mitä kuninkaallinen asema vaatii ja se mitä sellainen asema vaatii, on näyttäytyminen kansalle eri tilaisuuksissa. Tätä ei nuori polvi hovissa enää ymmärrä ja se tulee vielä koitumaan kohtalokkaaksi monarkialle.
Keta nyt tarkoitat nuorella polvella? Ja muista, etta ajat ovat nytkin toiset kuin Elisabeth II aikana. Kuninkaalliset elavat myos ajassa ja tyotavat muuttuvat.
Siita huolimatta tyotatekevat kuninkaalliset (working royals) edelleenkin liikkuvat kansan parissa ja ovat nakyvissa.
Walesit hyvin vähän enää liikkuvat kansan parissa. Ei tämä ole mikään mielipide kysymys, sillä heidän julkiset tehtävänsä on luetteloitu. Vain 55-65-vuotiaiden ikäryhmässä Walesit ovat enää suositumpia kuin Sussexit. Tämä silti, vaikka Sussexit eivät ole hovissa ollenkaan.
Totta. Itsekin ovat sanoneet vähentäneensä töitä lasten takia ja Kate ei lähde mielellään ulkomaan keikoille enää, paitsi lomailemaan. Nythän ne on kiertäneet omassa maassaan tämän syksyn alussa paniikissa enemmän etteivät näytä niin laiskoilta kun Harry porskuttaa menemään. Harry tainnut olla joka viikko jossain tilaisuudessa. Walesiin työkalenterissa oli esim. tammikuussa yksi tilaisuus.
Valehtelet rankasti tuosta tammikuun kalenterista! Väitteesi mukaan oli siis vain yksi tilaisuus, joten millä ihmeen tekniikalla seuraat Catherinen ja Williamin edustustehtäviä? Tässä sinulle faktatietoja tammikuulta:
Vierailu Charing Cross sairaalassa Lontoossa tapaamassa potilaita, henkilökuntaa ja vapaaehtoisia työntekijöitä - vastaanotto Englannin naisten rugbyjoukkueelle Windsorin linnassa - vierailu Falkirkissa ja Stirlingissä Skotlannissa - vierailu rugbyclubilla Wakefieldissä - vierailu Family Action järjestössä Bradfordissa - vierailu taidenäyttelyssä Winchesterissä - Investiture tilaisuus Windsorin linnassa - vierailu We Move FWD tilaisuudessa - vierailu Bristolin yliopistossa - vierailu perhefarmilla Herefordshiressä We Are Farming Minds -mielenterveysprojektin merkeissä
Kyseiset edustustehtävät on tehty joko yksin tai yhdessä ja tämäkin oli vain nopea haku, joten kohteita voi olla enemmänkin tammikuulta...
Tässä esimerkkiä siitä miten ketjussa valehdellaan Catherinen ja Williamin edustustehtävistä.
Ihan sivusta kysyisin, että miten tammikuu nyt mihinkään liittyy näin lokakuussa, ja minkä vuoden tammikuu? Onko Katella oikeasti niin vähän edustustehtäviä, ettei hän ilkeä luetella vaikka tämän tai viime kuun menoja?
Ja minä kysyn että jokohan on päivän tinki täynnä tuota yhtä ja samaa ulinaasi, väärässä ketjussakin?
Sinulle toivotan kaikkea hyvää. Jospa se elämä siitä kirkastuisi.
Vaikutat positiiviselta, eli lääkityksesi on ainakin osittain kohdillaan, mutta psyykesi kannalta olisi aika oleellista päästä tuosta maniastasi eroon.
Sinun näkemys on tuo ja sitä kunnioitan. Minä taas näin lämmön rakkauden ja vilpittömän ilon. Jotkut kansalaiset jotka kommentoivat netissä tilaisuutta olivat liikuttuneita. Kyllä kieltämättä oli tunteellista nähdä Harry ja Meghan Nottinghamissa johon liittyy heillä historiaa alkuajoiltaan pariskuntana.Ihana päivä.