Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Miksi Zaran miehellä on oikeus tehdä työtä "vaikuttajana" eli mainostaa milloin mitäkin? Miksei hovi tuomitse tätä? 

Eivät ne hovissakaan ihan tyhmiä ole. Jos he kohtelisivat Zaraa ja tämän miestä samaan tapaan kuin Harrya ja Meghania, sataisi heidän niskaansa sitä itseään.

Zaran mies on junttien sankari, ja sellaisen tuo suku tarvitsee. Kun ei enää ole Philipiä rassejuttuineen, Mike voi selittää häntä fanittavalle kansanjoukolle, miten rasismia ei kitketä polvistumalla ja hänhän muuten ei ainakaan polvistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Harrylla on edelleen Iso-Britanniassa vankka vanhojen ystävien ja tukijoiden verkosto myös Meghanilla 

Vihdoinkin lapset näkee Isän synnyinmaata

Myös sukuaan 

Ihanaa nähdä heistä kuvia juhlissa mihin perhe voi osallistua. Toivotaan nyt ettei heidän Kaunis ihonvärinsä aiheuta imagoon hovissa huolta.

Harryllä nimenomaan ei ole niitä vanhoja ystäviä enää. Laittoi välit poikki kun ystävät neuvoivat ettei kannata kiirehtiä naimisiin.

Harry menetti ystävät kun Meghan keksi heitäkin syyttää rasismista. William sai kutsun mutta Harry ei kun eräällä parhaimmalla ystävällään oli häät. Meghan onkin käyttänyt innokkaasti tuota hajoita ja hallitse metodia, on vaan se kääntynyt jo itseään vastaan.

Kerro nyt meillekkin kuka oli se YSTÄVÄ tai itseasiassa ne YSTÄVÄT joista sinä nyt jankkaat? Odotellaan kun katenisti saa luettelon valmiiksi😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Harrylla on edelleen Iso-Britanniassa vankka vanhojen ystävien ja tukijoiden verkosto myös Meghanilla 

Vihdoinkin lapset näkee Isän synnyinmaata

Myös sukuaan 

Ihanaa nähdä heistä kuvia juhlissa mihin perhe voi osallistua. Toivotaan nyt ettei heidän Kaunis ihonvärinsä aiheuta imagoon hovissa huolta.

Harryllä nimenomaan ei ole niitä vanhoja ystäviä enää. Laittoi välit poikki kun ystävät neuvoivat ettei kannata kiirehtiä naimisiin.

Harry menetti ystävät kun Meghan keksi heitäkin syyttää rasismista. William sai kutsun mutta Harry ei kun eräällä parhaimmalla ystävällään oli häät. Meghan onkin käyttänyt innokkaasti tuota hajoita ja hallitse metodia, on vaan se kääntynyt jo itseään vastaan.

Harry menetti ystävänsä siksi, ettei kukaan enää uskalla kutsua Williamia ja Harrya samaan paikkaan ja toisaalta kukaan ei uskalla olla kutsumatta tulevaa kuningasta.

Muistan, miten jo silloin kun Meghan oli hovissa ja häntä lyötiin koko ajan sensaatio-otsikoilla, eräs syväkurkku britti kirjoitti eräällä palstalla, että ongelma on oikeasti veljeksien väleissä, mutta monarkian suojelemiseksi uhrataan Meghan.

Nyt on jo aika monta vuotta ollut selvää, että veljeksistä tässä oli kysymys. Meghan-viha vain ei sammu.

Olen kyllästynyt, että Diana sitä ja Diana tätä. Diana on kuollut, joten levätköön rauhassa. Harry  rahastaa kuningashuoneella ja ihmisten pitäisi ymmärtää, että hän on vajonnut ahneuksissaan jo niin alas, että on valmis myymään kaiken, josta vaan rahaa tulee.

Ihan haluaisin huomauttaa, että brittihovia on arvosteltu rasismista melko lailla koko 1900-luvun ajan. Joten kovin erikoista, jos heistä tuli erittäin epärasistinen perhe, vai miten se sanamuoto menikään, juuri silloin kun Meghan tuli paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Harrylla on edelleen Iso-Britanniassa vankka vanhojen ystävien ja tukijoiden verkosto myös Meghanilla 

Vihdoinkin lapset näkee Isän synnyinmaata

Myös sukuaan 

Ihanaa nähdä heistä kuvia juhlissa mihin perhe voi osallistua. Toivotaan nyt ettei heidän Kaunis ihonvärinsä aiheuta imagoon hovissa huolta.

Harryllä nimenomaan ei ole niitä vanhoja ystäviä enää. Laittoi välit poikki kun ystävät neuvoivat ettei kannata kiirehtiä naimisiin.

Harry menetti ystävät kun Meghan keksi heitäkin syyttää rasismista. William sai kutsun mutta Harry ei kun eräällä parhaimmalla ystävällään oli häät. Meghan onkin käyttänyt innokkaasti tuota hajoita ja hallitse metodia, on vaan se kääntynyt jo itseään vastaan.

Harry menetti ystävänsä siksi, ettei kukaan enää uskalla kutsua Williamia ja Harrya samaan paikkaan ja toisaalta kukaan ei uskalla olla kutsumatta tulevaa kuningasta.

Muistan, miten jo silloin kun Meghan oli hovissa ja häntä lyötiin koko ajan sensaatio-otsikoilla, eräs syväkurkku britti kirjoitti eräällä palstalla, että ongelma on oikeasti veljeksien väleissä, mutta monarkian suojelemiseksi uhrataan Meghan.

Nyt on jo aika monta vuotta ollut selvää, että veljeksistä tässä oli kysymys. Meghan-viha vain ei sammu.

Tämä juuri, William on tehnyt jo alusta alkaen selväksi että hän ei Meghania hyväksy, ja siksi vuodettiin myös sieltä suunnalta lehdistölle tämmöinen tarina että Harry on menettänyt kaikki ystävänsä Meghanin vuoksi. Oikeasti Harrylla on läheisiä ystäviä Briteissä ja jotka ovat innoissaan hänen paluustaan. 

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllästynyt, että Diana sitä ja Diana tätä. Diana on kuollut, joten levätköön rauhassa. Harry  rahastaa kuningashuoneella ja ihmisten pitäisi ymmärtää, että hän on vajonnut ahneuksissaan jo niin alas, että on valmis myymään kaiken, josta vaan rahaa tulee.

Harry ei ole kuningashuoneella rahastanut, hän on kertonut oman tarinansa ihan niinkuin muutkin jäsenet siellä. 
Täälläkin on jankattu ties mistä Meghanin nauhureista yms ei vaan ole koskaan tullut mitään tietoa siitäkään nauhurista tai mistään muuustakaan mitä on väitetty.

Mitenkäs Harry sen sanoikaan: hovi oli valmis valehtelemaan hänen veljensä perheen vuoksi muttei kertomaan totuutta hänen perheensä vuoksi. 
Vielä ei ole selvää, mitä kaikkea hän tarkoitti. Mutta kuinka moni olisi valmis sietämään samaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta kolmanteen maailman kaunein rakkaustarina on Charlesin ja Camillan rakkaus, joka kesti Charlesin pakkoavioliiton Dianan kanssa ja kaikki vaikeudet ja lopulta heistä tuli kuningas ja kuningatar 👑

Eiköhän se ollut Diana jota vietiin kun litran mittaa siinä avioliitossa.

Camillakin oli naimisissa omalla tahollaan.

Olisi kiinnostavaa saada tietää Camillan exmiehen ajatuksia koko suhteesta. On tietty saattanut olla jonkun asteen kulissiliitto, mene ja tiedä.

Onneksi sitä on vaan tavallinen pulliainen niin saa valita sen jonka sydän haluaa.

Mä luin jostain aikoinaan, että Andrew Parker Bowles oli ihan jees sen suhteen, että vaimonsa makasi Charlesin kanssa. Hänellä taisi olla omat sutinansa. Heillä oli varallisuutta, yhteiset lapset ja muuten hyvä elämä kulisseineen, ehkä ei halunnut esiintyä jonain mustasukkaisena ja kuningasta vainoavana aviomiehenä, kun tiesi kuka siinä taistossa kakkoseksi jää. Ja aivan varmasti ajatteli lapsiaan kaiken tuon keskellä.

No tuo on ihan tyypillistä yläluokassa. Halutaan perillinen ja avioliitto mutta sivuduhteita on koko ajan tai sitten se yksi rakastajatar. Nyt on ongelmana vaan some ja kasvoista pysty näkemään kuka on kenenkin lapsi. 

Jos joku on näkevinään kasvoista kuka on kenenkin lapsi, on kuitenkin parasta pitää mölyt mahassaan, juoruista kun voi aina haastaa, eikä niihin tarvitse esittää dna-testejä vastineeksi. Kuinka pitkään täälläkin joku älykääpä jaksaa jankata kuinka Harry on tallirengin poika, vaikka on isänsä CHARLESIN kanssa kuin kaksi marjaa :D

Harry on isoisänsä Philipin kanssa kuin 2 marjaa. Sen takia se oli Ellunkin lempilapsenlapsi. Kunnes...

Näin juuri kuvan Charlesista 1970-luvulta ja siinä hänellä on parta. Yhdennäköisyys Harryn kanssa oli silmiinpistävä. Miksiköhön William ei muistuta lainkaan Charlesia tai Philipiä? 

Siksi koska William on perinyt ulkonäkögeenejä Dianalta.

Ei Diana noin ruma ollut kun William.   Harmaan perran kanssa kun pultsari . 😝😝

William matkii Felipeä ja Haakonia. Ja vissiin Tanskan Fredilläkin on parta aina välillä. 

Ero on, että nuo toiset ovat komeita. 

Näemmä kuitenkin kelpaa, kun on brittien kuninkaallisista suosituin, toisin kuin harry muijineen. Meghanistilta tuppaa unohtumaan. 

Siitä joukosta on helppoa olla ainakin ulkonäöllisesti suosituin, anteeksi Charles ja Anne, ja Edward. Annen lapset kauniimpia kuin Walesit, eivät vaan ole kultaisessa kruunussa kiinni Eivät ole edes spareja. William kyllä muistuttaa pilapiirros-ukkoa äidiltä perittyine kyräilevine silmineen. 

Vierailija kirjoitti:

Katjuska ja William palanneet viikkoa aikaisemmin kesän lomaltaan. Miksiköhän? 

Kylläpä heillä lomia riittää, pakkohan sieltä oli palata. Paluu järjestettiin samaan hässäkkään pikkubroidin saapumisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liitättekö te jotenkin ulkonäön ihmisen arvoon, hyvyyteen ym.? 

Täällä on varmaan monia Miss Universum-tasoisia, ikä ehkä vain esteenä osallistumiselle.

Megfani haukkuu säännöllisesti koko hovin ulkonäön. Missi kun on. 😅

Onhan se hieman naurettavaa, tosin ei tarvitse arvostella ulkonäön puolesta kuin yhtä, he ovat kaikki samannäköisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

harryako eivät veronmaksajat elättäneet keski-ikäiseksi asti? vai oliko se jotenkin täysin eri asia kuin Walesien ja C&C:n kohdalla? ja ne perinnöt, kenenkäs varoista ne on aikanaan kerätty?

harry se vaan on omalla kovalla työllään omaisuutensa ansainnut, muut loisii?

Harry kyllä kävi töissä ennen kuin siirtyi täysipäiväiseksi working royaliksi. Harryllä oli oikea työ armeijassa, eikä olisi sitä halunnut jättää. Tämä tapahtui siis vuosia vuosia ennen Meghania. 

 

Myös William kävi töissä kun olivat vielä Katen kanssa kahdestaan. 

 

Toki ne palkat ei missään painaneet. W antoi oman helikopterilentäjän palkkansa suoraan hyväntekeväisyyteen. Mutta kyllä he ovat oikeitakin töitä tehneet. Ja W ei tule jäämään koskaan eläkkeelle. Kyllä hän kerkiää työtä tekemään vaikka se monen mielestä ei olekaan oikeaa työtä. 

Harry on spare. Jos tarkkaan luet historiaa ei heillä ole mitään velvollisuuksia. Edwardkaan ei ole ikinä tehnyt juuri mitään. Jossain viihdebisneksessä oli mutta huonosti kävi. Positiivista kuitenkin että halusi jotain yrittää. Toisin kun Wills joka o  ollut tyhjän panttina 22 vuotta. 

Ajankulukseen tehnyt uusia elättejä veronmaksajille. Parveke täyttyy vilkuttajilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta kolmanteen maailman kaunein rakkaustarina on Charlesin ja Camillan rakkaus, joka kesti Charlesin pakkoavioliiton Dianan kanssa ja kaikki vaikeudet ja lopulta heistä tuli kuningas ja kuningatar 👑

Eiköhän se ollut Diana jota vietiin kun litran mittaa siinä avioliitossa.

Camillakin oli naimisissa omalla tahollaan.

Olisi kiinnostavaa saada tietää Camillan exmiehen ajatuksia koko suhteesta. On tietty saattanut olla jonkun asteen kulissiliitto, mene ja tiedä.

Onneksi sitä on vaan tavallinen pulliainen niin saa valita sen jonka sydän haluaa.

Mä luin jostain aikoinaan, että Andrew Parker Bowles oli ihan jees sen suhteen, että vaimonsa makasi Charlesin kanssa. Hänellä taisi olla omat sutinansa. Heillä oli varallisuutta, yhteiset lapset ja muuten hyvä elämä kulisseineen, ehkä ei halunnut esiintyä jonain mustasukkaisena ja kuningasta vainoavana aviomiehenä, kun tiesi kuka siinä taistossa kakkoseksi jää. Ja aivan varmasti ajatteli lapsiaan kaiken tuon keskellä.

No tuo on ihan tyypillistä yläluokassa. Halutaan perillinen ja avioliitto mutta sivuduhteita on koko ajan tai sitten se yksi rakastajatar. Nyt on ongelmana vaan some ja kasvoista pysty näkemään kuka on kenenkin lapsi. 

Jos joku on näkevinään kasvoista kuka on kenenkin lapsi, on kuitenkin parasta pitää mölyt mahassaan, juoruista kun voi aina haastaa, eikä niihin tarvitse esittää dna-testejä vastineeksi. Kuinka pitkään täälläkin joku älykääpä jaksaa jankata kuinka Harry on tallirengin poika, vaikka on isänsä CHARLESIN kanssa kuin kaksi marjaa :D

Harry on isoisänsä Philipin kanssa kuin 2 marjaa. Sen takia se oli Ellunkin lempilapsenlapsi. Kunnes...

Näin juuri kuvan Charlesista 1970-luvulta ja siinä hänellä on parta. Yhdennäköisyys Harryn kanssa oli silmiinpistävä. Miksiköhön William ei muistuta lainkaan Charlesia tai Philipiä? 

Siksi koska William on perinyt ulkonäkögeenejä Dianalta.

Pitkäksi venähtäneen pään ja mulkoilevat lähellä toisiaan olevat silmät, nehän ovat kyllä koko porukalla. Williamin pää vaan on jotenkin hassu. George on kuin Charles Spencer, Charlotte kasvattaa päätään. Pikkuprinssi Louis kasvaa komeaksi, tullut äitiinsä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Zaran miehellä on oikeus tehdä työtä "vaikuttajana" eli mainostaa milloin mitäkin? Miksei hovi tuomitse tätä? 

Zaralla ei ole kuninkaallista arvonimeä eikä hän nosta veronmaksajien rahoittamaa kuninkaallista apurahaa. Tämä takia hän voi tehdä kaupallisia yhteistöitä, joita virallisilta kuninkaallisilta ei sallita. Harry ja Meghan halusivat olla molempia ja eli syödä kakun ja säästää sen. Elisabet ei tätä hyväksynyt. Ennen dramaattista lähtöään olivat jo yrittäneet painostaa isoäitiä kaikin mahdollisin keinoin. Vierittivät syyn Charlesin ja Camillan niskaan, kun tiesivät, että Elisabet päätti kaikesta. Kun isoäiti kuoli, oli aika vierittää kaikki syy veljen niskaan. Nyt on Charlesin vuoro olla heidän voiteluyritystensä kohteena. Pikkuhiljaa on sitä lokakampanjaa jaettu myös Catherinen niskoille siltä varalta, että Williamista tulee piakkoin kuningas. Vikaa on aina kaikissa muissa paitsi heissä itsessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry päätti tuoda perheensä britteihin, vaikka turvallisuus on vaarassa ja suojelua ei saa. Outo juttu. Miksi haluaa vaarantaa perheen noin? Pakenee jotain tai kärkkyy jotain. Kaksi vaihtoehtoa. 

Saattaa haluta lastensa kasvavan brittikulttuuriin amerikkalaisen sijasta. 

Myös Yhdysvaltojen nykyinen poliittinen ilmapiiri saattaa vaikuttaa haluun poistua sieltä. Myös Charlesin sairastaminen saattaa vaikuttaa. 

Miksi. Eikö nämä nimenneet Charlesin r-asistiksi. Miksi Hartsa haluaa tutustuttaa neljäsosanigerialaiset rasis tiseen isosisäänsä.

Rahalla ei ole rotua, ja sillä voi huuhtoa kaikki r-ajatuksetkin Megsun harhaisesta päästä, ainakin hetkeksi, kunnes taas tarvitaan uutta seteliä.

Vierailija kirjoitti:

No Harry tietty pyykkää, siivoaa, käy kaupassa, tekee ruokaa, ostaa lapsille vaatteet, suunnittelee vikko-ohjelmat, kuskaa lapsia, hoitaa puutarhan, huoltaa autot, korjaa kotia, lenkittää koirat. Eiku.

Eli ihan saman kuin kaikki muutkin, työpäivän jälkeen tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Zaran miehellä on oikeus tehdä työtä "vaikuttajana" eli mainostaa milloin mitäkin? Miksei hovi tuomitse tätä? 

Eivät ne hovissakaan ihan tyhmiä ole. Jos he kohtelisivat Zaraa ja tämän miestä samaan tapaan kuin Harrya ja Meghania, sataisi heidän niskaansa sitä itseään.

Zaran mies on junttien sankari, ja sellaisen tuo suku tarvitsee. Kun ei enää ole Philipiä rassejuttuineen, Mike voi selittää häntä fanittavalle kansanjoukolle, miten rasismia ei kitketä polvistumalla ja hänhän muuten ei ainakaan polvistu.

Muistan ikuisesti sen kun turvakamera kuvasi kun Tindall harrasti s#ksiä kostean baari-illan jälkeen 😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muistan vieläkin pipan pepun

Meghanilla on upea kanssa. Suitsissa kapeissa kynähameissa tyrmäävä näky.

Totta.

Megsua kuvattiinkin vain hameenhelmaan saakka, kinttuja ei näytetty. Oli Rachelilla vielä silloin vähän lihaakin luiden päällä, nyt näyttää nälkiintyneeltä.

Kuvattiin ihan koko ihanuus kun käveli aina toimiston käytävillä ja huoneissa. Upeat sääret. Sarjaa katsomalla tämänkin näkee. . Toivottavasti jatkaa vielä uraansa jossain vaiheessa näyttelijänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Harrylla on edelleen Iso-Britanniassa vankka vanhojen ystävien ja tukijoiden verkosto myös Meghanilla 

Vihdoinkin lapset näkee Isän synnyinmaata

Myös sukuaan 

Ihanaa nähdä heistä kuvia juhlissa mihin perhe voi osallistua. Toivotaan nyt ettei heidän Kaunis ihonvärinsä aiheuta imagoon hovissa huolta.

Harryllä nimenomaan ei ole niitä vanhoja ystäviä enää. Laittoi välit poikki kun ystävät neuvoivat ettei kannata kiirehtiä naimisiin.

Harry menetti ystävät kun Meghan keksi heitäkin syyttää rasismista. William sai kutsun mutta Harry ei kun eräällä parhaimmalla ystävällään oli häät. Meghan onkin käyttänyt innokkaasti tuota hajoita ja hallitse metodia, on vaan se kääntynyt jo itseään vastaan.

Harry ei ole ystäviään menettänyt. Ainostaan jotain bilekavereita joilla ei ole mitään merkitystä. Hänellä on yhä edelleen hyviä ystäviä ja nimenomaan ystäviä jotka ovat olleet hänen ystäviään kaikki nämä vuodet eivätkä juoruile lehdistölle.

Kate-paralla ei ole yhtään ystävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Zaran miehellä on oikeus tehdä työtä "vaikuttajana" eli mainostaa milloin mitäkin? Miksei hovi tuomitse tätä? 

Eivät ne hovissakaan ihan tyhmiä ole. Jos he kohtelisivat Zaraa ja tämän miestä samaan tapaan kuin Harrya ja Meghania, sataisi heidän niskaansa sitä itseään.

Zaran mies on junttien sankari, ja sellaisen tuo suku tarvitsee. Kun ei enää ole Philipiä rassejuttuineen, Mike voi selittää häntä fanittavalle kansanjoukolle, miten rasismia ei kitketä polvistumalla ja hänhän muuten ei ainakaan polvistu.

Tindallit on parasta koko sopassa.