Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Harryhan oli ihastunut Pippaan. On heissä jonkin verran samaa näköä mutta ovat kyllä ihan toinen kuusta, toinen maasta ja Pippa voittaa Meghanin 100-0.

Pippa näyttää kymmenen vuotta vanhemmalta kuin Meghan. Mutta sinänsä veljillä on kyllä selvä tyyppi, samanlaisia kuikeloitahan nuo kaikki ovat, Kate, Pippa, Jecca, Rose Hanbury ja Meghan. Meghan ehkä vähän sievempi kasvoistaan kuin nuo britit.

Daily Mail:  It's Team Sussex vs Team Wales: The arrival of Harry and Meghan will see England's smart set divide into two royal courts... and this is exactly which side everyone from Princess Eugenie to the Beckhams will pick.

Spencereiden puolelta Sussex-lapsilla on jo 12 serkkua kavereina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaatimaton mielipiteeni on se, että jos Harryllä ei ole varaa ylläpitää elintasoa omilla varoillaan, hänen upporikkaan isänsä tehtävä on huolehtia että Harry pärjäilee ja perhe on turvassa. Harry ei voi mitään syntyperälleen ja kasvatukselleen jonka ansiosta yksinkertainen Harry-polo ei oikein pärjää julmassa työelämässä. Harryn hylkäämistä voi verrata vammaisen lapsen hylkäämiseen.

Meghan olisi voinut raahata Harryä perässään kuninkaallisessakin roolissa, mutta hän huomasi että takarivin kuninkaallisena pienempien maatalousnäyttelyiden ja kirjastojen avajaisten vetonaulana työskentely on itse asiassa kurjaa työtä kun Kate ja puoli tusinaa senioriteetiltään korkeampaa kuninkaallista saa kuoria kaiken kerman. 

Brittilehdistön pakonomainen Meghan-viha on pohjimmiltaan ällöttävää, vaikka on siinä jotain koomistakin. Veikkaan että lehdistön ja Meghanin välit vielä paranevat ja Meghanille löytyy muukin kuin roiston rooli, jossa hänen ydinosaamisensa kestojulkkiksena olemisesta pääsee oikeuksiinsa. Ehkä vanhempien kuninkaallisten rivien tuleva harveneminen tekee tilaa Meghanille ja hänen puolisolleen.

Ehkä H ja M myös palasivat viisaasti varmistelemaan todella rikkaan isän perintöä. Charlesin sairaus taitaa ikävä kyllä olla ihan vakavaa laatua.

No, täähän on mahtava hupijuttu. Harry tulikin kotia kuola valuen odottamaan isäukon kupsahtamista ja rikkauksien suorastaan valumista Meghanin odottaville käsivarsille! 

Sen verran täytyy hillitä meghanistin malttamatonta intoa idoliensa puolesta, että Charlesin rikkaudet ovat hyvin suurelta osin kruunun hallussa. Eli menevät seuraavaksi Williamin nautittaviksi. Ja mitä Charles oikeasti omistaa itse, voi olla, että Harrylle mahdollisesti menevät perinnöt säätiöidään ja siten, että niistä nauttivat Harryn lapset täysi-ikäistyttyään tai täytettyään esim. 30 tai 40 vuotta. Kukaan ei tiedä Charlesin oikeita mietteitä Harrystä ja varsinkin Harryn ahneesta vaimosta. Ehkä ohitetaan tämä vanhempi sukupolvi ja annetaan perinnöt vasta sille seuraavalle. 

Charlesin miljardeista ainakin yksi lienee ihan henkilökohtaista omaisuutta. Kyllä sieltä lohkeaa rahaa Harryllekin niin että perheeltä ei Louboutinit ja Chanelit pääse loppumaan. Ja ehkä lohkeaa enemmänkin, nyt kun lempilapsi on taas fyysisestikin lähempänä. Mitäs siitä että vaimo on rasittava jenkki, on se silti hauskempaa seuraa kuin pitkäveteinen tylsimyspari Kate ja William. Se että räväkkä Camilla veti Charlesia puoleensa todistaa siitä että Charles ei arvosta tylsyyttä.

Camillassa Charlesia viehätti ja viehättää yhä suuresti hänen älykkyytensä, kiinnostuksensa kirjallisuuteen ja kulttuuriin. Kuten tietysti rakkaus ulkoilmaelämään ja luonnossa liikkumiseen myös.

Älykkäät ja kirjallisuudesta ja kulttuurista kiinostuneet ihmiset ovat usein itsekin kiinnostavia ja hauskoja, eli ei mitään ristiriitaa. 

Ei enkä sitä tarkoittanutkaan. Vastasin vain tuolle jonka mielestä eitylsä tarkoittanee jotain ihan muuta jos Camillaan ihastumisella selittää että Harry olisi mieluisampi Charlesille kuin William.

Jaa, Kate ja Williamko tyylsyyden lisäksi tyhmiä ja sivistymättömiä? Voi olla, en tiedä siitä mitään. 

Joo, kato kaikki älykkäät, hyvinkäyttäytyvät ja hiljaaolevat on megsufanin mielestä tylsiä. Pitäisi tehdä dokkaria ja kirjaa ja haukkua kaikki. 

Ei tarvitse kirjoittaa. Riittäisi, että edes joskus lukisi yhden kirjan. Ei William eikä Kate ole koskaan antanut viitteitä, että olisi lukenut vapaaehtoisesti kirjaa.

Mitäs kirjoja ne Harry ja Meghan ovat lukeneet?

Meghan kertoili The Tigissä lempikirjoistaan. Harryn lukutaito todennäköisesti on samaa luokkaa kuin Williamilla. 

Näyttelijät yleensä lukevat ja paljon. Heillä on erittäin hyvä yleissivistys.

Onko jonkun mielestä Meghanilla erittäin hyvä yleissivistys? Täällähän on puolusteltu Meghanin mokia/moukkamaisuutta hovissa sillä ettei ulkopuolinen ja tavis kertakaikkiaan voi tietää miten kuuluu toimia ja jännittikin varmasti (ai "kovan luokan" näyttelijää) ja muuta hupsua.

Mielestäni hänellä on hyvä yleissivistys. Hän on myös naisten- sekä eläintenoikeuksien puolestapuhuja. Sehän palstamammoja suututtaa,.

Köyhien ja alistettujen naisten oikeuksia puolustaessaan puhui ainoastaan itsestään ja kuinka hän on hyvä esimerkki :D One Young World-puheessaan v. 2022 jankkasi "minä. minun, minä itse", peräti 54 kertaa 7 minuutin aikana. Puhe oli kai tarkoitettu tasa-arvoisuudelle ja naisten elämää kannustamaan. ja tämä etuoikeutettu saarnasi "osaamistaan", vaikka kaikki on muita hyväksikäyttämällä ja kiipimällä saatua. Elukoiden puolustaminen on jäänyt yhteen norsujen taputteluun Afrikassa ison kuvausjoukon edessä.

Tämä on niin hyvä ulostulo :)))) kiitti vaan!!

Melkein tekisi mieli selittää mitä sana ”ulostulo” oikeasti tarkoittaa, mutta mitä turhaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaatimaton mielipiteeni on se, että jos Harryllä ei ole varaa ylläpitää elintasoa omilla varoillaan, hänen upporikkaan isänsä tehtävä on huolehtia että Harry pärjäilee ja perhe on turvassa. Harry ei voi mitään syntyperälleen ja kasvatukselleen jonka ansiosta yksinkertainen Harry-polo ei oikein pärjää julmassa työelämässä. Harryn hylkäämistä voi verrata vammaisen lapsen hylkäämiseen.

Meghan olisi voinut raahata Harryä perässään kuninkaallisessakin roolissa, mutta hän huomasi että takarivin kuninkaallisena pienempien maatalousnäyttelyiden ja kirjastojen avajaisten vetonaulana työskentely on itse asiassa kurjaa työtä kun Kate ja puoli tusinaa senioriteetiltään korkeampaa kuninkaallista saa kuoria kaiken kerman. 

Brittilehdistön pakonomainen Meghan-viha on pohjimmiltaan ällöttävää, vaikka on siinä jotain koomistakin. Veikkaan että lehdistön ja Meghanin välit vielä paranevat ja Meghanille löytyy muukin kuin roiston rooli, jossa hänen ydinosaamisensa kestojulkkiksena olemisesta pääsee oikeuksiinsa. Ehkä vanhempien kuninkaallisten rivien tuleva harveneminen tekee tilaa Meghanille ja hänen puolisolleen.

Ehkä H ja M myös palasivat viisaasti varmistelemaan todella rikkaan isän perintöä. Charlesin sairaus taitaa ikävä kyllä olla ihan vakavaa laatua.

No, täähän on mahtava hupijuttu. Harry tulikin kotia kuola valuen odottamaan isäukon kupsahtamista ja rikkauksien suorastaan valumista Meghanin odottaville käsivarsille! 

Sen verran täytyy hillitä meghanistin malttamatonta intoa idoliensa puolesta, että Charlesin rikkaudet ovat hyvin suurelta osin kruunun hallussa. Eli menevät seuraavaksi Williamin nautittaviksi. Ja mitä Charles oikeasti omistaa itse, voi olla, että Harrylle mahdollisesti menevät perinnöt säätiöidään ja siten, että niistä nauttivat Harryn lapset täysi-ikäistyttyään tai täytettyään esim. 30 tai 40 vuotta. Kukaan ei tiedä Charlesin oikeita mietteitä Harrystä ja varsinkin Harryn ahneesta vaimosta. Ehkä ohitetaan tämä vanhempi sukupolvi ja annetaan perinnöt vasta sille seuraavalle. 

Charlesin miljardeista ainakin yksi lienee ihan henkilökohtaista omaisuutta. Kyllä sieltä lohkeaa rahaa Harryllekin niin että perheeltä ei Louboutinit ja Chanelit pääse loppumaan. Ja ehkä lohkeaa enemmänkin, nyt kun lempilapsi on taas fyysisestikin lähempänä. Mitäs siitä että vaimo on rasittava jenkki, on se silti hauskempaa seuraa kuin pitkäveteinen tylsimyspari Kate ja William. Se että räväkkä Camilla veti Charlesia puoleensa todistaa siitä että Charles ei arvosta tylsyyttä.

Camillassa Charlesia viehätti ja viehättää yhä suuresti hänen älykkyytensä, kiinnostuksensa kirjallisuuteen ja kulttuuriin. Kuten tietysti rakkaus ulkoilmaelämään ja luonnossa liikkumiseen myös.

Älykkäät ja kirjallisuudesta ja kulttuurista kiinostuneet ihmiset ovat usein itsekin kiinnostavia ja hauskoja, eli ei mitään ristiriitaa. 

Ei enkä sitä tarkoittanutkaan. Vastasin vain tuolle jonka mielestä eitylsä tarkoittanee jotain ihan muuta jos Camillaan ihastumisella selittää että Harry olisi mieluisampi Charlesille kuin William.

Jaa, Kate ja Williamko tyylsyyden lisäksi tyhmiä ja sivistymättömiä? Voi olla, en tiedä siitä mitään. 

Joo, kato kaikki älykkäät, hyvinkäyttäytyvät ja hiljaaolevat on megsufanin mielestä tylsiä. Pitäisi tehdä dokkaria ja kirjaa ja haukkua kaikki. 

Ei tarvitse kirjoittaa. Riittäisi, että edes joskus lukisi yhden kirjan. Ei William eikä Kate ole koskaan antanut viitteitä, että olisi lukenut vapaaehtoisesti kirjaa.

Mitäs kirjoja ne Harry ja Meghan ovat lukeneet?

Meghan kertoili The Tigissä lempikirjoistaan. Harryn lukutaito todennäköisesti on samaa luokkaa kuin Williamilla. 

Näyttelijät yleensä lukevat ja paljon. Heillä on erittäin hyvä yleissivistys.

Onko jonkun mielestä Meghanilla erittäin hyvä yleissivistys? Täällähän on puolusteltu Meghanin mokia/moukkamaisuutta hovissa sillä ettei ulkopuolinen ja tavis kertakaikkiaan voi tietää miten kuuluu toimia ja jännittikin varmasti (ai "kovan luokan" näyttelijää) ja muuta hupsua.

Mielestäni hänellä on hyvä yleissivistys. Hän on myös naisten- sekä eläintenoikeuksien puolestapuhuja. Sehän palstamammoja suututtaa,.

Köyhien ja alistettujen naisten oikeuksia puolustaessaan puhui ainoastaan itsestään ja kuinka hän on hyvä esimerkki :D One Young World-puheessaan v. 2022 jankkasi "minä. minun, minä itse", peräti 54 kertaa 7 minuutin aikana. Puhe oli kai tarkoitettu tasa-arvoisuudelle ja naisten elämää kannustamaan. ja tämä etuoikeutettu saarnasi "osaamistaan", vaikka kaikki on muita hyväksikäyttämällä ja kiipimällä saatua. Elukoiden puolustaminen on jäänyt yhteen norsujen taputteluun Afrikassa ison kuvausjoukon edessä.

Tämä on niin hyvä ulostulo :)))) kiitti vaan!!

Melkein tekisi mieli selittää mitä sana ”ulostulo” oikeasti tarkoittaa, mutta mitä turhaa. 

Eikö tuo ole mielestäsi kyseisen kommentoijan mielipiteen ilmaisu? Eli ulostulo.

On tämä outo ketju. Harry päätti tuoda perheensä Bitteihin ja laittaa lapset tänne kouluun,  Se on heidän asia millä pärjäävät. Niin miten tähän heidän muuttoon kuuluu että Suomessa naiset alkaa haukkumaan ja pilkaamaan heitä hyvin ilkeästi.     Eihän se heidän muutto liikuta tai kuulu kellekkään,   🤔🤔🤔🤔🤔

Vierailija kirjoitti:

Daily Mail:  It's Team Sussex vs Team Wales: The arrival of Harry and Meghan will see England's smart set divide into two royal courts... and this is exactly which side everyone from Princess Eugenie to the Beckhams will pick.

Spencereiden puolelta Sussex-lapsilla on jo 12 serkkua kavereina.

Tämä lämmittää mieltä että Dianan suku ja Harry ovat läheisiä. Diana tykkäisi. Huomenna tulee kuluneeksi 29- vuotta vuotta Dianan kuolemasta. En koskaan unohda sitä päivää ja niitä viikkoja kun koko maailma suri. 

Vierailija kirjoitti:

On tämä outo ketju. Harry päätti tuoda perheensä Bitteihin ja laittaa lapset tänne kouluun,  Se on heidän asia millä pärjäävät. Niin miten tähän heidän muuttoon kuuluu että Suomessa naiset alkaa haukkumaan ja pilkaamaan heitä hyvin ilkeästi.     Eihän se heidän muutto liikuta tai kuulu kellekkään,   🤔🤔🤔🤔🤔

Samaa ajattelen että ketun aloitus muutosta ,,niin tällä haukutaan esim rahahaasioista. Ne ei kuulu kellekkään.  He eivät ole kellekkään tilivevolisisia mistään. Elävät täysin vapaudessa niin me muutkin. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä me tiedetään mitä tapahtuu. Eikö kannattaisi odottaa ja katsoa ja miettiä vaikkapa omaa elämää ensin.

Niin ja tuskinpa tässäkään asiassa kaikkea on kerrottu julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muistan vieläkin pipan pepun

Meghanilla on upea kanssa. Suitsissa kapeissa kynähameissa tyrmäävä näky.

Totta.

Miksi Sussexien fanit toivovat Brittimonarkian lakkauttamista, miten sitten Harryn kävisi? Eikä se tule kaatumaan, eipä kaatunut Norjassakaan, vaikka Haraldilla ja Haakonilla oli ristinään Mette, Marius ja Martta shamaaninsa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muistan vieläkin pipan pepun

Meghanilla on upea kanssa. Suitsissa kapeissa kynähameissa tyrmäävä näky.

Totta.

Megsua kuvattiinkin vain hameenhelmaan saakka, kinttuja ei näytetty. Oli Rachelilla vielä silloin vähän lihaakin luiden päällä, nyt näyttää nälkiintyneeltä.

Asiasta kolmanteen. Täällä puhutaan vain persoonallisuuksista ja käyttäytymisistä. Tietääkö kukaan onko jotkut noista  kuninkaallisista syyllistyneet rikoksiin tai oikeisiin pahantekoihin muita  ihmisiä vastaan?

Taitaa  olla että tuollaiset eivät edes  tulisi julkisuuteen, jos tuollaista olisi? 

Prinssi Harrylla on edelleen Iso-Britanniassa vankka vanhojen ystävien ja tukijoiden verkosto myös Meghanilla 

Vihdoinkin lapset näkee Isän synnyinmaata

Myös sukuaan 

Ihanaa nähdä heistä kuvia juhlissa mihin perhe voi osallistua. Toivotaan nyt ettei heidän Kaunis ihonvärinsä aiheuta imagoon hovissa huolta.

Harry päätti tuoda perheensä britteihin, vaikka turvallisuus on vaarassa ja suojelua ei saa. Outo juttu. Miksi haluaa vaarantaa perheen noin? Pakenee jotain tai kärkkyy jotain. Kaksi vaihtoehtoa. 

Vierailija kirjoitti:

On tämä outo ketju. Harry päätti tuoda perheensä Bitteihin ja laittaa lapset tänne kouluun,  Se on heidän asia millä pärjäävät. Niin miten tähän heidän muuttoon kuuluu että Suomessa naiset alkaa haukkumaan ja pilkaamaan heitä hyvin ilkeästi.     Eihän se heidän muutto liikuta tai kuulu kellekkään,   🤔🤔🤔🤔🤔

V*ttuako tuo meitä kiinnostaa mitä sinä ihmettelet.

Huomenna lapsillensa koulu alkaa, eiköhän paparazzit ole paikalla, kiinnostaa tai ei. Tänään on Dianan kuolinvuosipäivä, kuoli 31.8.1997.

Pitää muistaa Harrin lapset 25% n-sanoja. Toivottavasti eivät joudu kiusatuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muistan vieläkin pipan pepun

Meghanilla on upea kanssa. Suitsissa kapeissa kynähameissa tyrmäävä näky.

Totta.

Megsua kuvattiinkin vain hameenhelmaan saakka, kinttuja ei näytetty. Oli Rachelilla vielä silloin vähän lihaakin luiden päällä, nyt näyttää nälkiintyneeltä.

meksulla aika laihat melkein aliravitut kintut

Vierailija kirjoitti:

Harry päätti tuoda perheensä britteihin, vaikka turvallisuus on vaarassa ja suojelua ei saa. Outo juttu. Miksi haluaa vaarantaa perheen noin? Pakenee jotain tai kärkkyy jotain. Kaksi vaihtoehtoa. 

Saattaa haluta lastensa kasvavan brittikulttuuriin amerikkalaisen sijasta. 

Myös Yhdysvaltojen nykyinen poliittinen ilmapiiri saattaa vaikuttaa haluun poistua sieltä. Myös Charlesin sairastaminen saattaa vaikuttaa.