Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (3619)
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harrylla on edelleen Iso-Britanniassa vankka vanhojen ystävien ja tukijoiden verkosto myös Meghanilla
Vihdoinkin lapset näkee Isän synnyinmaata
Myös sukuaan
Ihanaa nähdä heistä kuvia juhlissa mihin perhe voi osallistua. Toivotaan nyt ettei heidän Kaunis ihonvärinsä aiheuta imagoon hovissa huolta.
Harryllä nimenomaan ei ole niitä vanhoja ystäviä enää. Laittoi välit poikki kun ystävät neuvoivat ettei kannata kiirehtiä naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harrylla on edelleen Iso-Britanniassa vankka vanhojen ystävien ja tukijoiden verkosto myös Meghanilla
Vihdoinkin lapset näkee Isän synnyinmaata
Myös sukuaan
Ihanaa nähdä heistä kuvia juhlissa mihin perhe voi osallistua. Toivotaan nyt ettei heidän Kaunis ihonvärinsä aiheuta imagoon hovissa huolta.
Harryllä nimenomaan ei ole niitä vanhoja ystäviä enää. Laittoi välit poikki kun ystävät neuvoivat ettei kannata kiirehtiä naimisiin.
Älä jaksa levittää noita katenistien keksimiä valheita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harrylla on edelleen Iso-Britanniassa vankka vanhojen ystävien ja tukijoiden verkosto myös Meghanilla
Vihdoinkin lapset näkee Isän synnyinmaata
Myös sukuaan
Ihanaa nähdä heistä kuvia juhlissa mihin perhe voi osallistua. Toivotaan nyt ettei heidän Kaunis ihonvärinsä aiheuta imagoon hovissa huolta.
Harryllä nimenomaan ei ole niitä vanhoja ystäviä enää. Laittoi välit poikki kun ystävät neuvoivat ettei kannata kiirehtiä naimisiin.
Eikös se mennyt niin päin että kaverit kertoivat vitsejä, joista paha Meghan veti herneen nenään. Niin tai näin, sekä Williamin että Harryn nuoruuden ystävät kuulostavat kyllä sellaisilta kuhnureilta, että ei ollut iso vahinko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry päätti tuoda perheensä britteihin, vaikka turvallisuus on vaarassa ja suojelua ei saa. Outo juttu. Miksi haluaa vaarantaa perheen noin? Pakenee jotain tai kärkkyy jotain. Kaksi vaihtoehtoa.
Saattaa haluta lastensa kasvavan brittikulttuuriin amerikkalaisen sijasta.
Myös Yhdysvaltojen nykyinen poliittinen ilmapiiri saattaa vaikuttaa haluun poistua sieltä. Myös Charlesin sairastaminen saattaa vaikuttaa.
Miksi. Eikö nämä nimenneet Charlesin r-asistiksi. Miksi Hartsa haluaa tutustuttaa neljäsosanigerialaiset rasis tiseen isosisäänsä.
Kai ihminen voi oppia pois r-asismista, ainakin jos omista jälkeläisistä kysymys. Katen seuraa he eivät ole ilmaisseet kaipaavansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittihovin ja varsinkin Walesien kannattaa nyt ruveta tekemään töitä tosissaan, kun katselee näitä kannatuslukemia:
Vuonna 2026 julkaistujen laajojen kyselytutkimusten mukaan vain noin 32–40 % brittinuorista kannattaa monarkian säilyttämistä. Nuoret ovat tällä hetkellä selvästi kriittisin ikäryhmä kuninkaallista instituutiota kohtaan.
Brittien suhtautuminen monarkiaan jakautuu voimakkaasti iän mukaan:
18–24-vuotiaat: YouGovin heinäkuun 2026 kyselyssä 40 % nuorista tuki monarkiaa ja tasan 40 % toivoi maahan vaaleilla valittavaa valtionpäämiestä (loput 20 % vastasivat "en osaa sanoa").
18–34-vuotiaat: Ipsoksen kesäkuussa 2026 julkaisemassa tutkimuksessa puolestaan vain 33 % kannatti monarkiaa, kun taas 45 % suosi tasavaltaa. Tämä on historiallinen pudotus, sillä vielä vuonna 2013 saman ikäryhmän tuki monarkialle oli 74 %.
Yli 65-vuotiaat: Vertailun vuoksi vanhimmassa ikäluokassa monarkian kannatus on edelleen erittäin vahvaa, ollen kyselystä riippuen jopa 78–81 %.
Tuo vika luku vastaa av mummujen osiota, vaikka heiltä ei kysytäkään.
Pahin pelko Englannissa on että William trumpistuu ja esimerkiksi Lontoo nimetään Williamstowniksi.
Ja pian Wills johtaa armeijaa pian seremoniamarssissa kirkkaanpunaisessa positiivariasussa peruukki päässä. Ja on niin tohkeissaan kun on kuningas.
ja Big Ben on Big William
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harrylla on edelleen Iso-Britanniassa vankka vanhojen ystävien ja tukijoiden verkosto myös Meghanilla
Vihdoinkin lapset näkee Isän synnyinmaata
Myös sukuaan
Ihanaa nähdä heistä kuvia juhlissa mihin perhe voi osallistua. Toivotaan nyt ettei heidän Kaunis ihonvärinsä aiheuta imagoon hovissa huolta.
Harryllä nimenomaan ei ole niitä vanhoja ystäviä enää. Laittoi välit poikki kun ystävät neuvoivat ettei kannata kiirehtiä naimisiin.
Eikös se mennyt niin päin että kaverit kertoivat vitsejä, joista paha Meghan veti herneen nenään. Niin tai näin, sekä Williamin että Harryn nuoruuden ystävät kuulostavat kyllä sellaisilta kuhnureilta, että ei ollut iso vahinko.
Näö jotka lehdille ovat jotain juorunneet ovat olleet Harryn ns viel tuttavia, ja tuollaiset ihmiset jäävät jokaisen ihmisen elämästä pois kun tilalle tulee tärkeämpiä asioita kuten oma perhe ja lapset.
Ne vanhat ystävät ovat pysyneet mm. Archien kummi. Jotka ovat niitä aitoja ystäviä, eivät juorua lehdille yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittihovin ja varsinkin Walesien kannattaa nyt ruveta tekemään töitä tosissaan, kun katselee näitä kannatuslukemia:
Vuonna 2026 julkaistujen laajojen kyselytutkimusten mukaan vain noin 32–40 % brittinuorista kannattaa monarkian säilyttämistä. Nuoret ovat tällä hetkellä selvästi kriittisin ikäryhmä kuninkaallista instituutiota kohtaan.
Brittien suhtautuminen monarkiaan jakautuu voimakkaasti iän mukaan:
18–24-vuotiaat: YouGovin heinäkuun 2026 kyselyssä 40 % nuorista tuki monarkiaa ja tasan 40 % toivoi maahan vaaleilla valittavaa valtionpäämiestä (loput 20 % vastasivat "en osaa sanoa").
18–34-vuotiaat: Ipsoksen kesäkuussa 2026 julkaisemassa tutkimuksessa puolestaan vain 33 % kannatti monarkiaa, kun taas 45 % suosi tasavaltaa. Tämä on historiallinen pudotus, sillä vielä vuonna 2013 saman ikäryhmän tuki monarkialle oli 74 %.
Yli 65-vuotiaat: Vertailun vuoksi vanhimmassa ikäluokassa monarkian kannatus on edelleen erittäin vahvaa, ollen kyselystä riippuen jopa 78–81 %.
Tuo vika luku vastaa av mummujen osiota, vaikka heiltä ei kysytäkään.
Nuorissa on tulevaisuus!
Niin on ja monarkia kaatuu, kuka moista pönötystä kannattaa. Turhaan pilaavat Georgen tulevaisuutta, antaisivat elää normaalia nuoren pojan elämää. Tulevaisuudessa näille vilkutuksille ym tullaan nauramaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry päätti tuoda perheensä britteihin, vaikka turvallisuus on vaarassa ja suojelua ei saa. Outo juttu. Miksi haluaa vaarantaa perheen noin? Pakenee jotain tai kärkkyy jotain. Kaksi vaihtoehtoa.
Vielä oudompaa on se, että pelkästään syntyperänsä ja ihmisoikeuksiin kuuluvan valinnanvapauden vuoksi brittimedian vainon ja vihan lietsonnan kohteeksi joutunut mies ei saa tarvitsemaansa suojelua. Median voimasta todistaa tämäkin kaukaisessa maassa oleva vähä-älyistä vihaa täynnä oleva ketju, jossa mm. pidetään ihan luonnollisena sitä, että tuossa tilanteessa pitää vaan pysyä poissa kotimaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittihovin ja varsinkin Walesien kannattaa nyt ruveta tekemään töitä tosissaan, kun katselee näitä kannatuslukemia:
Vuonna 2026 julkaistujen laajojen kyselytutkimusten mukaan vain noin 32–40 % brittinuorista kannattaa monarkian säilyttämistä. Nuoret ovat tällä hetkellä selvästi kriittisin ikäryhmä kuninkaallista instituutiota kohtaan.
Brittien suhtautuminen monarkiaan jakautuu voimakkaasti iän mukaan:
18–24-vuotiaat: YouGovin heinäkuun 2026 kyselyssä 40 % nuorista tuki monarkiaa ja tasan 40 % toivoi maahan vaaleilla valittavaa valtionpäämiestä (loput 20 % vastasivat "en osaa sanoa").
18–34-vuotiaat: Ipsoksen kesäkuussa 2026 julkaisemassa tutkimuksessa puolestaan vain 33 % kannatti monarkiaa, kun taas 45 % suosi tasavaltaa. Tämä on historiallinen pudotus, sillä vielä vuonna 2013 saman ikäryhmän tuki monarkialle oli 74 %.
Yli 65-vuotiaat: Vertailun vuoksi vanhimmassa ikäluokassa monarkian kannatus on edelleen erittäin vahvaa, ollen kyselystä riippuen jopa 78–81 %.
Tuo vika luku vastaa av mummujen osiota, vaikka heiltä ei kysytäkään.
Pahin pelko Englannissa on että William trumpistuu ja esimerkiksi Lontoo nimetään Williamstowniksi.
Työnteko toisi oivaa vaihtelua katsomoissa istumisiin, kultaisissa heppojen vetämissä vaunuissa ajelemisiin, parvekevilkutuksiin ym, eikä tarvitsisi joka käänteessä toitottaa miten paljon rakastavat ja lapset ovat tärkeintä. Kaikille vanhemmilleko ei muka ole???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomenna lapsillensa koulu alkaa, eiköhän paparazzit ole paikalla, kiinnostaa tai ei. Tänään on Dianan kuolinvuosipäivä, kuoli 31.8.1997.
Eipä taida oikeasti alkaa vielä huomenna, pari inset-daytä ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry päätti tuoda perheensä britteihin, vaikka turvallisuus on vaarassa ja suojelua ei saa. Outo juttu. Miksi haluaa vaarantaa perheen noin? Pakenee jotain tai kärkkyy jotain. Kaksi vaihtoehtoa.
Vielä oudompaa on se, että pelkästään syntyperänsä ja ihmisoikeuksiin kuuluvan valinnanvapauden vuoksi brittimedian vainon ja vihan lietsonnan kohteeksi joutunut mies ei saa tarvitsemaansa suojelua. Median voimasta todistaa tämäkin kaukaisessa maassa oleva vähä-älyistä vihaa täynnä oleva ketju, jossa mm. pidetään ihan luonnollisena sitä, että tuossa tilanteessa pitää vaan pysyä poissa kotimaasta.
Vähä-älyistä vihaa tästä ketjusta tosiaankin löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna lapsillensa koulu alkaa, eiköhän paparazzit ole paikalla, kiinnostaa tai ei. Tänään on Dianan kuolinvuosipäivä, kuoli 31.8.1997.
Eipä taida oikeasti alkaa vielä huomenna, pari inset-daytä ensin.
Muistutetaan myös, että laki kieltää alaikäisistä otettujen paparazzikuvien julkaisun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittihovin ja varsinkin Walesien kannattaa nyt ruveta tekemään töitä tosissaan, kun katselee näitä kannatuslukemia:
Vuonna 2026 julkaistujen laajojen kyselytutkimusten mukaan vain noin 32–40 % brittinuorista kannattaa monarkian säilyttämistä. Nuoret ovat tällä hetkellä selvästi kriittisin ikäryhmä kuninkaallista instituutiota kohtaan.
Brittien suhtautuminen monarkiaan jakautuu voimakkaasti iän mukaan:
18–24-vuotiaat: YouGovin heinäkuun 2026 kyselyssä 40 % nuorista tuki monarkiaa ja tasan 40 % toivoi maahan vaaleilla valittavaa valtionpäämiestä (loput 20 % vastasivat "en osaa sanoa").
18–34-vuotiaat: Ipsoksen kesäkuussa 2026 julkaisemassa tutkimuksessa puolestaan vain 33 % kannatti monarkiaa, kun taas 45 % suosi tasavaltaa. Tämä on historiallinen pudotus, sillä vielä vuonna 2013 saman ikäryhmän tuki monarkialle oli 74 %.
Yli 65-vuotiaat: Vertailun vuoksi vanhimmassa ikäluokassa monarkian kannatus on edelleen erittäin vahvaa, ollen kyselystä riippuen jopa 78–81 %.
Tuo vika luku vastaa av mummujen osiota, vaikka heiltä ei kysytäkään.
Nuorissa on tulevaisuus!
Niin on ja monarkia kaatuu, kuka moista pönötystä kannattaa. Turhaan pilaavat Georgen tulevaisuutta, antaisivat elää normaalia nuoren pojan elämää. Tulevaisuudessa näille vilkutuksille ym tullaan nauramaan.
Johan aina on naurettu näille niiauksile , vilkutuksille ym. Jollekin tiroille mitkä näyttää lemänpaskoilta mihin kellonaikaan niitä pidetään.. mikä väriset sukkahousut, kynsilakka.... päätä on pidettävä leuka maantasaisesti ym...... kaikkihan tämmösllä paskalla nauraa. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Zaran miehellä on oikeus tehdä työtä "vaikuttajana" eli mainostaa milloin mitäkin? Miksei hovi tuomitse tätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti heidän elämänsä rauhoittuisi, ja osaisivat itsekin rauhoittua ja vetää matalaa profiilia.
Tätäpä kaikki toivoo. Toisaalta, onhan heissä viihdearvoa.
No ei todellakaan "kaikki" toivo seesteistä eloa näille ihmisille! :D Tämä some-mylly + tabloidit elävät siitä, että jotain tapahtuu. Aina kun H&M tekevät mitä hyvänsä, joka ikinen askel, kulmien kohotus ja hymy tulkitaan ja analysoidaan (päin mäntyä toki), ja nostetaan lehtien palstoille. Joten mitä hiljaisemmin nämä eläisivät, sen pienemmästä liikkeestä päätyisivät otsikoihin, koska jutut kävisivät niin vähiin. Parasta siis että elävät elämäänsä vapaasti hengittäen.
Ei muutenkaan ole kohtuullista asettaa mitään "toivomuksia" toisten ihmisten elämää kohtaan, itsehän heidän pitää saada määritellä elämänsä rajat. Vai kuinka mieluusti itse otat vastaan edes läheisiltäsi toivomuksia omaan elämääsi kuuluvista asioista? Mä olen ainakin sen verran itsenäinen, että ahdistun tuollaisista odotuksista.
Sitäpaitsi, tuo matalan profiilin "toivominen" on ristiriidassa senkin kanssa, että aivan avoimestihan täällä toivotaan näille ihmisille täydellistä mahalaskua, sitä että William ei antaisi koskaan anteeksi, sitä että koko Lontoon kerma kääntäisi näille selkänsä ja että joutuisivat puille paljaille. Melkoista tekopyhyyttä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harrylla on edelleen Iso-Britanniassa vankka vanhojen ystävien ja tukijoiden verkosto myös Meghanilla
Vihdoinkin lapset näkee Isän synnyinmaata
Myös sukuaan
Ihanaa nähdä heistä kuvia juhlissa mihin perhe voi osallistua. Toivotaan nyt ettei heidän Kaunis ihonvärinsä aiheuta imagoon hovissa huolta.
Harryllä nimenomaan ei ole niitä vanhoja ystäviä enää. Laittoi välit poikki kun ystävät neuvoivat ettei kannata kiirehtiä naimisiin.
Harry menetti ystävät kun Meghan keksi heitäkin syyttää rasismista. William sai kutsun mutta Harry ei kun eräällä parhaimmalla ystävällään oli häät. Meghan onkin käyttänyt innokkaasti tuota hajoita ja hallitse metodia, on vaan se kääntynyt jo itseään vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Harrylla on edelleen Iso-Britanniassa vankka vanhojen ystävien ja tukijoiden verkosto myös Meghanilla
Vihdoinkin lapset näkee Isän synnyinmaata
Myös sukuaan
Ihanaa nähdä heistä kuvia juhlissa mihin perhe voi osallistua. Toivotaan nyt ettei heidän Kaunis ihonvärinsä aiheuta imagoon hovissa huolta.
Harryllä nimenomaan ei ole niitä vanhoja ystäviä enää. Laittoi välit poikki kun ystävät neuvoivat ettei kannata kiirehtiä naimisiin.
Harry menetti ystävät kun Meghan keksi heitäkin syyttää rasismista. William sai kutsun mutta Harry ei kun eräällä parhaimmalla ystävällään oli häät. Meghan onkin käyttänyt innokkaasti tuota hajoita ja hallitse metodia, on vaan se kääntynyt jo itseään vastaan.
Harry ei ole ystäviään menettänyt. Ainostaan jotain bilekavereita joilla ei ole mitään merkitystä. Hänellä on yhä edelleen hyviä ystäviä ja nimenomaan ystäviä jotka ovat olleet hänen ystäviään kaikki nämä vuodet eivätkä juoruile lehdistölle.
Vierailija kirjoitti:
On tämä outo ketju. Harry päätti tuoda perheensä Bitteihin ja laittaa lapset tänne kouluun, Se on heidän asia millä pärjäävät. Niin miten tähän heidän muuttoon kuuluu että Suomessa naiset alkaa haukkumaan ja pilkaamaan heitä hyvin ilkeästi. Eihän se heidän muutto liikuta tai kuulu kellekkään, 🤔🤔🤔🤔🤔
Eivätkä ole kellekkän tilivelvollisia kertomaan yhtään syytä päätökseensä muttaa. Kyllä heille turvamiehet löytyy ja ovat itse aikoneet maksaa. Se mitä tekevä tai ovat tekemättä on heidän päätöksiä.
Onneksi omassa elämässäni on läheisempiä unohtumattomia päiviä. Kai vietät muistohetken sillä kellonlyönnillä kun tämä pyhä D. kännipäissään istui autoon unohtaen turvavyön joka hänet olisi voinut pelastaa.