Akava epäilee tekoälyn tuhoavan hyvinvointiyhteiskunnan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akavalaiset työpaikat. Eihän se työpaikkojen menetys ole kellekään hyväksi. Tarkemmin verotulojen menetys. Roboteista jotka korvaa duunarin työt, oltiinko huolissaan?

Pitäisikö kuitenkin puhua veromenoista. Maksajalle verot on kuitenkin aine meno eikä tulo.

Kun veromenot vähenenvät, jää enemmän rahaa yksityiseen talouteen, joka tuottaa vaurautta.

Miksi julkisia varoja pitäisi siirtää yksityiselle puolelle? Mikä tässä olisi julkisen puolen intressi jatkossa? Julkisten palveluiden ulkoistukset ovat tulleet kauttaaltaan kalliimmiksi kuin julkisen omat palvelut, tästä on vaikka mitä dataa.

Kerrotko mitä julkisia varoja tarkoitat?

Julkinen talous on noin 2,5 v tulojen verran velkaa ja 15% alijäämäinen, joten mitään julkisia varoja ei ole olemassakaan!

Julkisten palveluiden hinnasta jäätävän esimerkin antaa se, että Suomessa julkisella tehohoitovuorokausi on 3500€ ja Saksassa yksityisellä n. 1500€.

Esim. lastensuojelulaitosten ulkoistaminen on osoittautunut paljon kalliimmaksi kuin omat laitokset. Vuokralääkärit tulevat kalliimmaksi kuin omat. Esimerkkejä on sote-sektorilla monia. Yritysten kun on vedettävä välistä voittoa. 

 

Ehkä koulujen ja sairaaloiden ulkoistetut siivoukset ovat säästäneet kuntien varoja. Mutta millä hinnalla, kysyn vaan, kun tiedämme minkälaista riistoa niissä firmoissa tapahtuu.

Kuinka ollakkaan Väyrysen Paavo on päätynyt tällaisen kustannustehottoman yksityisen huostaanottolaitoksen avainhenkilöstöön. Voipi vaan kysellä kuinka yksityisesti tällainen pyöröovipoliitikko voi enää uransa jälkeen toimia.

Maailman vähiten korruptoitunut maa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lukenut juttua, mutta tuossa on yksi kohta mitä en ymmärrä.

Miten julkisen sektorin työttömyys johtaa verotulojen menetyksiin? Julkisen palkat maksetaan veroista. Osa maksetuista palkoista päätyy takaisin valtiolle tuloina, mutta vain osa.

Mitä verotuloja siis menetetään?

Ei mitenkään.  Akavaa kiinnostaa vain oma heikentyvä asemansa 

Jokainen laskukykyinen pystyy laskemaan kuinka paljon verotuloja tulee realistisesti valtiolle lisää, jos verot maksetaan veroista maksetuista palkoista. Joskus oli vitsi jonka mukaan valtio laitetaan maksamaan verot ja se vitsi on juuri tämä 

Kerro ihmeessä miten sä hoidat yksityisellä ne työt mitä julkisella tehdään, ilman että niiden yksityisen puolen työntekijöiden palkka maksetaan kuitenkin verokirstusta? 

Miten yksityiseltä sektorilta tutun jatkuvan YT-paineen saisi realisoitua julkiselle sektorille tehostamaan tekemistä?

Nyt kun julkisen sektorin palkkauskin on jo ohittanut yksityisen ei pienempi palkkakaan ole enää tekosyy.

Ehdotan että säädetään laki, että julkisen sektorin on irtisanottava vaikka 3% työvoimastaan vuosittain, jonka tilalle voi palkata uutta ja tehokkaampaa, jotta väki kiertää ja tehokkaammat ja motivoituneemmatkin saavat mahdollisuuden.