Lue keskustelun säännöt.
Akava epäilee tekoälyn tuhoavan hyvinvointiyhteiskunnan
17.08.2026 |
Kuka maksaa viulut?
Jos tekoäly korvaa ihmistyötä, yhtiöiden voittoja pitäisi verottaa ja rahat ohjata yhteiskunnan hyväksi sanoo Akavan puheenjohtaja Maria Löfgren.
Akavan Maria Löfgren varoittaa, että tekoälytehostaminen julkisella sektorilla johtaa työttömyyteen ja verotulojen menetyksiin. Hyödyt valuvat ulkomaille.
Löfgren kritisoi valtiovarainministeriötä, jossa halutaan tekoälyn vähentävän työpaikkoja.
Löfgren ehdottaa tekoälyvoittojen verotusta. Rahat voitaisiin käyttää osaamisen kehittämiseen.
Kerrankin akavalainen puhuu asiaa eikä kokoomusta.
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole vielä pystynyt loogisesti selittämään miksi Kokoomukselle kaikki yksilön tuet, edut ym ovat totaalisen väärin ja kaikkien tulisi tulla toimeen omillaan mutta samalla yrityksille kaikki tuet ja edut ovat täysin oikein ja niitä kuuluu kahmia vaikka ei tarvitsisikaan?
Ei siihen ole loogista selitystä. Ei ihmisten tietoinen vahingoittaminen ole millään tavalla loogista. Se on vain sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En lukenut juttua, mutta tuossa on yksi kohta mitä en ymmärrä.
Miten julkisen sektorin työttömyys johtaa verotulojen menetyksiin? Julkisen palkat maksetaan veroista. Osa maksetuista palkoista päätyy takaisin valtiolle tuloina, mutta vain osa.
Mitä verotuloja siis menetetään?
Ei mitenkään. Akavaa kiinnostaa vain oma heikentyvä asemansa
Jokainen laskukykyinen pystyy laskemaan kuinka paljon verotuloja tulee realistisesti valtiolle lisää, jos verot maksetaan veroista maksetuista palkoista. Joskus oli vitsi jonka mukaan valtio laitetaan maksamaan verot ja se vitsi on juuri tämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut juttua, mutta tuossa on yksi kohta mitä en ymmärrä.
Miten julkisen sektorin työttömyys johtaa verotulojen menetyksiin? Julkisen palkat maksetaan veroista. Osa maksetuista palkoista päätyy takaisin valtiolle tuloina, mutta vain osa.
Mitä verotuloja siis menetetään?
Julkisella on pienet palkat ja ne menee kokonaan kulutukseen.
Kun joku saa kenkää niin se kulutus häviää ja firmat saa myytyä vähemmän
Just oli uutinen kuinka hoitajien palkat onkin nousseet 20%. Yksityisillä aloilla 5% Yksityiset ovat ne jotka kustantavat julkisen palkat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut juttua, mutta tuossa on yksi kohta mitä en ymmärrä.
Miten julkisen sektorin työttömyys johtaa verotulojen menetyksiin? Julkisen palkat maksetaan veroista. Osa maksetuista palkoista päätyy takaisin valtiolle tuloina, mutta vain osa.
Mitä verotuloja siis menetetään?
Ei mitenkään. Akavaa kiinnostaa vain oma heikentyvä asemansa
Jokainen laskukykyinen pystyy laskemaan kuinka paljon verotuloja tulee realistisesti valtiolle lisää, jos verot maksetaan veroista maksetuista palkoista. Joskus oli vitsi jonka mukaan valtio laitetaan maksamaan verot ja se vitsi on juuri tämä
Ilmeisesti hallituksessa ei ole sitten ainuttakaan laskukykyistä, kun kerran työttömyys kasvaa, ostovoima heikentyy ja eriarvoisuus lisääntyy.
Kansakunta köyhtyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut juttua, mutta tuossa on yksi kohta mitä en ymmärrä.
Miten julkisen sektorin työttömyys johtaa verotulojen menetyksiin? Julkisen palkat maksetaan veroista. Osa maksetuista palkoista päätyy takaisin valtiolle tuloina, mutta vain osa.
Mitä verotuloja siis menetetään?
Ei mitenkään. Akavaa kiinnostaa vain oma heikentyvä asemansa
Jokainen laskukykyinen pystyy laskemaan kuinka paljon verotuloja tulee realistisesti valtiolle lisää, jos verot maksetaan veroista maksetuista palkoista. Joskus oli vitsi jonka mukaan valtio laitetaan maksamaan verot ja se vitsi on juuri tämä
Kerro ihmeessä miten sä hoidat yksityisellä ne työt mitä julkisella tehdään, ilman että niiden yksityisen puolen työntekijöiden palkka maksetaan kuitenkin verokirstusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Julkisella on pienet palkat ja ne menee kokonaan kulutukseen."
Miten tämä on mahdollista? Ensin pitää siitä pienestäkin palkasta maksaa verot ja sitten tulee se suurin menoerä, eli asuminen.
Minä sain eilen tekoälyn myöntämään virheensä, kun kysyin neuvoa erään siivousaineen sopivuudesta tiettyyn kohteeseen. Tekoäly sanoi että kysymässäni aineessa olevan liian korkea ph arvo ja suositteli toista ainetta missä sitten tuoteselostetta lukiessani huomasin olevan saman ph arvon kuin aineessa mistä kysyin ja tämän m ilmoitin tekoälylle ja tekoäly myösi neuvoneensa väärin. Yksityisiä ihmisiä neuvoisin olemaan luottamatta tekoälyn ohjeisiin, saadut ohjeet tulee aina tarkastaa myös muista lähteistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut juttua, mutta tuossa on yksi kohta mitä en ymmärrä.
Miten julkisen sektorin työttömyys johtaa verotulojen menetyksiin? Julkisen palkat maksetaan veroista. Osa maksetuista palkoista päätyy takaisin valtiolle tuloina, mutta vain osa.
Mitä verotuloja siis menetetään?
Yhteiskunnan toimiminen edellyttää, että se raha myös kiertää yhteiskunnan sisällä.
Miten se sitä edellyttää?
Jos raha ei liiku mihinkään, tulee lama. Noin lyhyesti sanottuna. Niinkin olen lukenut asiaa kuvattavan, että mitä nopeammin raha kiertää eli mitä enemmän se vaihtaa omistajaa, sitä paremmin taloudessa menee.
Ymmärrän tuon silloin kun raha liikkuu yritysten ja yksityisten välillä. Mutta miksi sen pitää kiertää valtiolla?
Kun työttömyysluku kasvaa, se heijastuu yksityispuolen kulutukseen. Aiemmin vaikkapa 100 000 ihmistä saattoivat saada palkkaa. Palkoistaan he maksoivat esim. asuntolainaa, perusruokaa, ravintolaelämyksiä, ajanvietettä, kotimaan mökkikyläreissua, kylpyläreissua, remontteja, kodin sisustusta jne.jne.
Ajatellaan, että tekoäly vie näiden työt ja uutta työtä ei löydy. Nämä ihmiset työttöminä lakkaavat maksamasta esim. ravintolaelämyksiä, kylpyläreissuja jne. jne. Nämä ovat välillisesti työllistäneet ja pitäneet pystyssä yksityispuolen yrityksiä, ja kun sitä ei enää tapahdu, se johtaa paitsi inhimilliseen tuskaan ja mt-oireisiin, myös yksityisten yritysten näivettymisiin ja konkursseihin. Seuraa lisää työttömiä, jotka taas osaltaan kasvattavat kierrettä.
Ei myöskään tarvita kaikkien osalta edes työttömyyttä. Jos pelkkä työttömyyden uhkakuva tai työttömyysasteen nouseva trendi aiheuttaa osalle minimoi kulutus -reaktion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut juttua, mutta tuossa on yksi kohta mitä en ymmärrä.
Miten julkisen sektorin työttömyys johtaa verotulojen menetyksiin? Julkisen palkat maksetaan veroista. Osa maksetuista palkoista päätyy takaisin valtiolle tuloina, mutta vain osa.
Mitä verotuloja siis menetetään?
Julkisella on pienet palkat ja ne menee kokonaan kulutukseen.
Kun joku saa kenkää niin se kulutus häviää ja firmat saa myytyä vähemmän
Just oli uutinen kuinka hoitajien palkat onkin nousseet 20%. Yksityisillä aloilla 5% Yksityiset ovat ne jotka kustantavat julkisen palkat
Millariikka käytännössä kiristi hoitajille niin poskettomat palkankorotukset, että heidän tulonsa ovat nykyisin koulutukseen ja työtehtäviin nähden eliittiä. Marinin hallitus taipui. Sotealueet säästävät nämäkin korotukset irtisanomisilla ja lakkautuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehy saattaa olla osin myös vastuussa nykyhallituksen suhteettomasta AY-vihasta. Mutta kyllä ne hoito- ja lääkerobotit rantautuvat aikanaan myös sairaanhoitoon.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut juttua, mutta tuossa on yksi kohta mitä en ymmärrä.
Miten julkisen sektorin työttömyys johtaa verotulojen menetyksiin? Julkisen palkat maksetaan veroista. Osa maksetuista palkoista päätyy takaisin valtiolle tuloina, mutta vain osa.
Mitä verotuloja siis menetetään?
No veroja kerätään monesta muustakin asiasta kuin palkoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi myös perustellusti kysyä, että mikä intressi julkisella puolella on pitkällä aikavälillä tarjota kansalaisilleen edes niitä tekoälyllä tuotettuja palveluita, jos rahaa ei enää palaudu valtiolle esim. tuloverona, vaan hyödyt valuu ulkomaille teloälyjäteille. Millä ne tekoälypalvelutkaan enää rahoitetaan?
Niistä palkoista/niillä palkoilla maksetaan tuloveroa, kunnallisveroa, kiinteistöveroa, kirkollisveroja. Osa palautuu valtiolle, osa kunnille ja hyvinvointialueille, kirkolle. Niistä korvamerkitään eläkkeisiin.
Kulutuksen kautta rahaa palautuu alv:eina, ja välillisesti yksityisten yritysten pääomaverona, työntekijöiden tuloveroina, kunnallisverona ym. Se raha kiertää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niistä palkoista/niillä palkoilla maksetaan tuloveroa, kunnallisveroa, kiinteistöveroa, kirkollisveroja. Osa palautuu valtiolle, osa kunnille ja hyvinvointialueille, kirkolle. Niistä korvamerkitään eläkkeisiin.
Kulutuksen kautta rahaa palautuu alv:eina, ja välillisesti yksityisten yritysten pääomaverona, työntekijöiden tuloveroina, kunnallisverona ym. Se raha kiertää.
Eikä Kokoomus (tai rikkaat) halua että se raha kiertää. Haluavat että kaikki raha kertyy vain niille rikkaille. Mikä taas aiheuttaisi maailmantalouden täydellisen romahduksen. Mutta eihän sillä ole mitään väliä.
Ihan suotta. Tämä hallitus sen jo tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä palkoista/niillä palkoilla maksetaan tuloveroa, kunnallisveroa, kiinteistöveroa, kirkollisveroja. Osa palautuu valtiolle, osa kunnille ja hyvinvointialueille, kirkolle. Niistä korvamerkitään eläkkeisiin.
Kulutuksen kautta rahaa palautuu alv:eina, ja välillisesti yksityisten yritysten pääomaverona, työntekijöiden tuloveroina, kunnallisverona ym. Se raha kiertää.
Eikä Kokoomus (tai rikkaat) halua että se raha kiertää. Haluavat että kaikki raha kertyy vain niille rikkaille. Mikä taas aiheuttaisi maailmantalouden täydellisen romahduksen. Mutta eihän sillä ole mitään väliä.
Ravintolat loppuvat. Saavat rikkaat syödä keskenään kotona.
Vierailija kirjoitti:
Minä sain eilen tekoälyn myöntämään virheensä, kun kysyin neuvoa erään siivousaineen sopivuudesta tiettyyn kohteeseen. Tekoäly sanoi että kysymässäni aineessa olevan liian korkea ph arvo ja suositteli toista ainetta missä sitten tuoteselostetta lukiessani huomasin olevan saman ph arvon kuin aineessa mistä kysyin ja tämän m ilmoitin tekoälylle ja tekoäly myösi neuvoneensa väärin. Yksityisiä ihmisiä neuvoisin olemaan luottamatta tekoälyn ohjeisiin, saadut ohjeet tulee aina tarkastaa myös muista lähteistä
Niin, tärkeissä asioissa kannattaa toki varmistaa, mutta silti jotenkin hassua että tätä korostetaan niin kovin. Kun samat ihmiset voi kysellä vaikka naapurin Liisalta vinkkejä myös, eikä kukaan hössötä, että kaikki Liisan antamat ohjeet pitää sitten muistaa tarkastaa muista lähteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä palkoista/niillä palkoilla maksetaan tuloveroa, kunnallisveroa, kiinteistöveroa, kirkollisveroja. Osa palautuu valtiolle, osa kunnille ja hyvinvointialueille, kirkolle. Niistä korvamerkitään eläkkeisiin.
Kulutuksen kautta rahaa palautuu alv:eina, ja välillisesti yksityisten yritysten pääomaverona, työntekijöiden tuloveroina, kunnallisverona ym. Se raha kiertää.
Eikä Kokoomus (tai rikkaat) halua että se raha kiertää. Haluavat että kaikki raha kertyy vain niille rikkaille. Mikä taas aiheuttaisi maailmantalouden täydellisen romahduksen. Mutta eihän sillä ole mitään väliä.
Ravintolat loppuvat. Saavat rikkaat syödä keskenään kotona.
Ei niille rikkaille jää mitään mihin edes käyttää niitä rahojaan. Kun ei ole ketään joka sitä rahaa tarvitsisi. Kun ovat kuolleet nälkään. Rikas saa siis viettää kaiken aikanasa selkäänpuukottavien mlkkujen (eli toisten rikkaiden) kanssa...
Joo, otan mieluummin sen nälkäkuoleman
"Miten julkisen sektorin työttömyys johtaa verotulojen menetyksiin? Julkisen palkat maksetaan veroista. Osa maksetuista palkoista päätyy takaisin valtiolle tuloina, mutta vain osa.
Mitä verotuloja siis menetetään?"
1. Käytännössä kunnat maksavat työttömistä työnhakijoista työttömyysetuuksien kuntaosuuksia joiden suuruus on verrannollinen työttömyysajan pituuteen.
2. Kunnat maksavat myös puolet toimeentulotuesta.
3. Kunnat maksavat myös kotihoidon tuet yms lapsiperheiden tuet.
4. Työttömyyden pitkittymisestä aiheutuva työkyvyn heikkeneminen, sairastelut, alkoholismit, osallisuuden vähenemisestä aiheutuvat kerrannaisvaikutukset ym muu mukava menee kunnan piikkiin.
Eli joo, en sanoisi, että mitään valtavia säästöjäkään on luvassa, ei enää makseta työn tekemisestä eikä saada vastinetta joten sitten aletaan maksamaan siitä joutenolon aiheuttamista kustannuksista ja niitähän toki perus julkisenpuolen duunin vihaaja maksaa huomattavasti mielummin.
Tlanne on suorastaan korni, kun kokoomuslaiset esittävät tekoälyasiantuntijaa, ymmärtämättä edes alkeellisesti mitä se yhteiskunnallisella tasolla tarkoittaa.