Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nykyään joka toisella on ADHD? 90-luvulla ei ollut kellään.
Kommentit (538)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo mikään kuolemantuomio ole. Näyttelijä ja tuottaja Essi Hellen on kertonut olevansa ADHD:n diagnoosin saanut. Kympin tyttö koulussa ja menestynyt, touhukas ja ahkera, fiksu.
Ja mihin hän sitten sitä giagnoosia on tarvinnut, jos kaikki kerran on ollut kunnossa?
Tätä minäkin olen aina ihmetellyt näissä jutuissa. Ymmärrän diagnoosin sellaisella, joka oikeasti ei ole pärjånnyt koulussa eikä työelämässä eikä ihmisten kanssa muutenkaan.
Mutta sitten on nämä, jotka ovat pärjänneet hyvin mutta sanovat "maskanneensa" koko ajan.
Totuushan on, että kaikki muutkin joutuvat opettelemaan käyttäytymissäännöt, ponnistelemaan oppiakseen jotain ja tylsiä asioita on vaikea oppia. Eikö?
Eivät enää pysty siihen ha haluavat siirtää ongelman muille. Ei joku autisti ikinä opi sosiaalisia sääntöjä. Kaikkea ei voi opetella ulkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Voisitko viedä roskat?
-En mul on adhd.
Vierailija kirjoitti:
-Voisitko viedä roskat?
-En mul on adhd.
Oikea versio:
- veisitkö roskat?
- joo vien!
*roskat siinä vielä illalla tunnin päästä
- etkö vienyt roskia?
- sori unohdin kun roskia ottaessa huomasin että tiskit oli altaassa, aloin laittaa niitä koneeseen, sitten hain astioita myös olkkarista, huomasin likapyykkiä ja laiton ne pyykkiin, sitten viikkasin kuivat pyykit pois uusien tieltä, sitten järkkäsin lakanakaapin ja petasin pedin ja väsähdin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ADHD on ihmisten keksintöä. Se ei ole mikään luonnonlaki, että tietynlaisia luonteenpiirteitä kutsutaan tuollaisella kirjainyhdistelmällä.
On se luonnon laki koska adhd aivot on kirjaimellisesti erilaiset kuin neurotyypillisen. Adhd ei ole kokonaisuus luonteenpiirteitä vaan pahimmillaan elämää merkittävästi vaikeuttava asia.
ADHD:n diagnosointi ei perustu mihinkään aivojen analysointiin vaan siihen, että katsotaan millaisia luonteenpiirteitä ihmisellä on, ja jos kriteereihin sopivien luonteenpiirteiden määrä ylittää tietyn rajan niin sitten diagnoosi annetaan. Tuota rajaa muuttamalla on mahdollista hyvin merkittävästi vaikuttaa siihen, että kuinka suuri osa ihmistä saa diagnoosin. Hyvin monet sellaiset jotka haluavat diagnoosin itselleen tai lapselleen antavat myös tahallaan harhaanjohtavaa tietoa niistä luonteenpiirteistä.
Vierailija kirjoitti:
-Voisitko viedä roskat?
-En mul on adhd.
Kukaan oikeasti adhd ei ole koskaan sanonut noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä et tiedä onko joka toinen. Kyllä erilaisia ihmisiä on ollut aina. MBD tuli jossain kohti diagnoosin nimeksi. Ei ole ollut aina mitään nimeä vaan on vain ajateltu että omituisia häslääjiä jotkut ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Voisitko viedä roskat?
-En mul on adhd.
Oikea versio:
- veisitkö roskat?
- joo vien!
*roskat siinä vielä illalla tunnin päästä
- etkö vienyt roskia?
- sori unohdin kun roskia ottaessa huomasin että tiskit oli altaassa, aloin laittaa niitä koneeseen, sitten hain astioita myös olkkarista, huomasin likapyykkiä ja laiton ne pyykkiin, sitten viikkasin kuivat pyykit pois uusien tieltä, sitten järkkäsin lakanakaapin ja petasin pedin ja väsähdin.
Eli laiska paska. Ikävien tehtävien tekemättä jättäminen naurettavilla tekosyillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ADHD on ihmisten keksintöä. Se ei ole mikään luonnonlaki, että tietynlaisia luonteenpiirteitä kutsutaan tuollaisella kirjainyhdistelmällä.
On se luonnon laki koska adhd aivot on kirjaimellisesti erilaiset kuin neurotyypillisen. Adhd ei ole kokonaisuus luonteenpiirteitä vaan pahimmillaan elämää merkittävästi vaikeuttava asia.
ADHD:n diagnosointi ei perustu mihinkään aivojen analysointiin vaan siihen, että katsotaan millaisia luonteenpiirteitä ihmisellä on, ja jos kriteereihin sopivien luonteenpiirteiden määrä ylittää tietyn rajan niin sitten diagnoosi annetaan. Tuota rajaa muuttamalla on mahdollista hyvin merkittävästi vaikuttaa siihen, että kuinka suuri osa ihmistä saa diagnoosin. Hyvin monet sellaiset jotka haluavat diagnoosin itselleen tai lapselleen antavat myös tahallaan harhaanjohtavaa tietoa niistä luonteenpiirteistä.
Ei perustu mihinkään luonteenpiirteisiin vaan arjen, työn ja sosiaalisten suhteiden sujumiseen mainittujen haasteiden kanssa. Luonteenpiirre on täysin eri asia kuin se mikä määrittää neuroepätyypillisyyden. Ja jos katson ADHD vs. Neurotyypillisen aivokuvia, niissä on havaittavia eroja, vaikka aivokuvia ei Suomessa diagnostiikassa käytetääkkään vaikka ehkä pitäisi.
Silloin ei ollut muotia uhriutua kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Voisitko viedä roskat?
-En mul on adhd.
Oikea versio:
- veisitkö roskat?
- joo vien!
*roskat siinä vielä illalla tunnin päästä
- etkö vienyt roskia?
- sori unohdin kun roskia ottaessa huomasin että tiskit oli altaassa, aloin laittaa niitä koneeseen, sitten hain astioita myös olkkarista, huomasin likapyykkiä ja laiton ne pyykkiin, sitten viikkasin kuivat pyykit pois uusien tieltä, sitten järkkäsin lakanakaapin ja petasin pedin ja väsähdin.Eli laiska paska. Ikävien tehtävien tekemättä jättäminen naurettavilla tekosyillä.
Kuulostat kiusaajalta tai sellaiselta joka tahallaan ymmärtää väärin koska voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Voisitko viedä roskat?
-En mul on adhd.
Oikea versio:
- veisitkö roskat?
- joo vien!
*roskat siinä vielä illalla tunnin päästä
- etkö vienyt roskia?
- sori unohdin kun roskia ottaessa huomasin että tiskit oli altaassa, aloin laittaa niitä koneeseen, sitten hain astioita myös olkkarista, huomasin likapyykkiä ja laiton ne pyykkiin, sitten viikkasin kuivat pyykit pois uusien tieltä, sitten järkkäsin lakanakaapin ja petasin pedin ja väsähdin.Eli laiska paska. Ikävien tehtävien tekemättä jättäminen naurettavilla tekosyillä.
Kuulostat kiusaajalta tai sellaiselta joka tahallaan ymmärtää väärin koska voi.
Alexander Stubb paljastaa, miksi hän koulukiusasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekaistu "vaiva", jolla lääkekorporaatiot myyvät pillereitään.
Ja valtio maksaa nistien mömmöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Voisitko viedä roskat?
-En mul on adhd.
Oikea versio:
- veisitkö roskat?
- joo vien!
*roskat siinä vielä illalla tunnin päästä
- etkö vienyt roskia?
- sori unohdin kun roskia ottaessa huomasin että tiskit oli altaassa, aloin laittaa niitä koneeseen, sitten hain astioita myös olkkarista, huomasin likapyykkiä ja laiton ne pyykkiin, sitten viikkasin kuivat pyykit pois uusien tieltä, sitten järkkäsin lakanakaapin ja petasin pedin ja väsähdin.
Tällainen oli eräs työkaverini. Tosin hän ei väsähtänyt. Aloitti jotain ja säntäsi tekemään muuta ja aloitettu unohtui. Taas tuli jotain mieleen ja kaksi aloitettua työtä unohtuivat. Tätä jatkui työpäivän ajan. Työvuoron alussa pidettävään palaveriin ei häntä meinannut löytää kun oli hävinnyt jotain touhuamaan. Mukava ihminen ja hyvä työssään mutta kieltämättä kävi välillä toisten hermoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ADHD on ihmisten keksintöä. Se ei ole mikään luonnonlaki, että tietynlaisia luonteenpiirteitä kutsutaan tuollaisella kirjainyhdistelmällä.
On se luonnon laki koska adhd aivot on kirjaimellisesti erilaiset kuin neurotyypillisen. Adhd ei ole kokonaisuus luonteenpiirteitä vaan pahimmillaan elämää merkittävästi vaikeuttava asia.
ADHD:n diagnosointi ei perustu mihinkään aivojen analysointiin vaan siihen, että katsotaan millaisia luonteenpiirteitä ihmisellä on, ja jos kriteereihin sopivien luonteenpiirteiden määrä ylittää tietyn rajan niin sitten diagnoosi annetaan. Tuota rajaa muuttamalla on mahdollista hyvin merkittävästi vaikuttaa siihen, että kuinka suuri osa ihmistä saa diagnoosin. Hyvin monet sellaiset jotka haluavat diagnoosin itselleen tai lapselleen antavat myös tahallaan harhaanjohtavaa tietoa niistä luonteenpiirteistä.
Ei perustu mihinkään luonteenpiirteisiin vaan arjen, työn ja sosiaalisten suhteiden sujumiseen mainittujen haasteiden kanssa. Luonteenpiirre on täysin eri asia kuin se mikä määrittää neuroepätyypillisyyden. Ja jos katson ADHD vs. Neurotyypillisen aivokuvia, niissä on havaittavia eroja, vaikka aivokuvia ei Suomessa diagnostiikassa käytetääkkään vaikka ehkä pitäisi.
Siis etukäteen päätetään, että diagnosoitavalla henkilöllä on jotain haasteita? Vai mitä tarkoitat sillä, että elämän sujuminen huonosti olisi merkki ADHD:sta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Voisitko viedä roskat?
-En mul on adhd.
Kukaan oikeasti adhd ei ole koskaan sanonut noin.
ADHD sanoisi, että "et voi pakottaa minua koska silloin joudun maskaamaan ja syyllistyt neurovähemmistöjen ihmisoikeuksien rikkomiseen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo mikään kuolemantuomio ole. Näyttelijä ja tuottaja Essi Hellen on kertonut olevansa ADHD:n diagnoosin saanut. Kympin tyttö koulussa ja menestynyt, touhukas ja ahkera, fiksu.
Ja mihin hän sitten sitä giagnoosia on tarvinnut, jos kaikki kerran on ollut kunnossa?
Tätä minäkin olen aina ihmetellyt näissä jutuissa. Ymmärrän diagnoosin sellaisella, joka oikeasti ei ole pärjånnyt koulussa eikä työelämässä eikä ihmisten kanssa muutenkaan.
Mutta sitten on nämä, jotka ovat pärjänneet hyvin mutta sanovat "maskanneensa" koko ajan.
Totuushan on, että kaikki muutkin joutuvat opettelemaan käyttäytymissäännöt, ponnistelemaan oppiakseen jotain ja tylsiä asioita on vaikea oppia. Eikö?
Eivät enää pysty siihen ha haluavat siirtää ongelman muille. Ei joku autisti ikinä opi sosiaalisia sääntöjä. Kaikkea ei voi opetella ulkoa.
Autismi ei liity tähän keskusteluun.
Tk-lääkäri ei tee diagnooseja. Neurologi tekee, tutkimusten jälkeen. 5 % hakemuksista hylätään.
Kelan sivuilla sanotaan selvällä suomenkielellä näin: "Lapsi voi saada vammaistukea, jos hän tarvitsee vammansa tai sairautensa vuoksi erityistä hoitoa, huolenpitoa tai kuntoutusta. Oikeutta vammaistukeen ei siis ratkaista pelkän diagnoosin perusteella."
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja Ina Mikkola, 35, paljastaa Aki Linnanahde Talk Show -podcastissa, että on saanut adhd-diagnoosin.
Myös juontaja Aki Linnanahde arvelee, että hänelläkin saattaa olla adhd.
hehee
ADHD:n ja autismin tyyppisistä häiriöistä puhutaan nykyään niin ylimalkaisesti, että kun sitä puhetta kuuntelee vain hetken, alkaa tuntua siltä niin kuin itselläkin olisi nämä häiriöt. Sosiaalinen media levittää videoita, joissa listataan "oireita", joita on muka vain autistisilla ihmisillä. Top 5 autismin oireita ovat näissä videoissa aina jokin kenkien asetteleminen suoriin riveihin eteisessä tai raastavien äänien tuottama ärsytys. Näitä ei siis muka ole väestössä yleisesti, vaan ainoastaan autistisilla. Kun tällaisia anekdootteja kerätään yhteen videoon, katsojat kokevat ne helposti oirekuvina, mitä ne eivät tietenkään ole, sillä samoja kokemuksia on täysin yleisesti muussakin populaatiossa.
Alue: Aihe vapaa
Jokainenhan meistä voi olla anonyymillä palstalla mitä haluaa. Mutta valitettavasti ADHD on alidiagnosoitu juuri kivikaudella elävien hoitajien ja lääkärien takia, kun eivät pidä itseään ajan tasalla miten ADHD ilmenee esim. naisilla nykytutkimuksen valossa.