Jason Arday on kuollut
https://www.hs.fi/maailma/art-2000012207437.html
Suuria mokia teki kyllä, mutta en odottanut tällaista, surullista :(
Osaksi syy on mielestäni myös yliopistossa, heidän ei olisi pitänyt päästää häntä etenemään niin pitkälle tarkistamatta taustoja tarkemmin.
Kommentit (414)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitäs surullista tuossa on? Valkoisia vihaava rasistinen terroristi tap poi itsensä, koska jäi kiinni patologisesta valehtelustaan ja egonsa ei kestänyt kasvojen menettämistä ja epäsuosiota. Tekisivätpä muut vastaavat narsistit ja sosiopaatit samoin.
Minusta esim. Halla-aho voisi päätyä samaan ratkaisuun huijattuaan apurahat sanalirjan tekoon, mutta käyttikin ne scripta-töräysten kirjoittamiseen. Huijari mikä huijari.
Halla-aho on FT.
Jospa onkin niin että Arday eli asenteella eihän huomisesta tiedä.
Pani vaan menemään.
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitäs surullista tuossa on? Valkoisia vihaava rasistinen terroristi tap poi itsensä, koska jäi kiinni patologisesta valehtelustaan ja egonsa ei kestänyt kasvojen menettämistä ja epäsuosiota. Tekisivätpä muut vastaavat narsistit ja sosiopaatit samoin.
Ei ollut selkärankaa kantaa vastuuta, kun jäi kiinni systemaattisesta valehtelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitäs surullista tuossa on? Valkoisia vihaava rasistinen terroristi tap poi itsensä, koska jäi kiinni patologisesta valehtelustaan ja egonsa ei kestänyt kasvojen menettämistä ja epäsuosiota. Tekisivätpä muut vastaavat narsistit ja sosiopaatit samoin.
Minusta esim. Halla-aho voisi päätyä samaan ratkaisuun huijattuaan apurahat sanalirjan tekoon, mutta käyttikin ne scripta-töräysten kirjoittamiseen. Huijari mikä huijari.
Halla-aho ei ole plagioinut väitöskirjaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitäs surullista tuossa on? Valkoisia vihaava rasistinen terroristi tap poi itsensä, koska jäi kiinni patologisesta valehtelustaan ja egonsa ei kestänyt kasvojen menettämistä ja epäsuosiota. Tekisivätpä muut vastaavat narsistit ja sosiopaatit samoin.
Minusta esim. Halla-aho voisi päätyä samaan ratkaisuun huijattuaan apurahat sanalirjan tekoon, mutta käyttikin ne scripta-töräysten kirjoittamiseen. Huijari mikä huijari.
Halla-aho on FT.
Niin? Silloin huijaaminen on ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävän tempun teki mustille. Nyt tulee kuva, että heillä ei riitä rahkeet muuta kuin huijaamalla päästä professoriksi.
Sinulle tuli tällainen kuva.
No niin tulikin, kun kerran siitä tehtiin aikanaan niin suuri numero että hän on ensimmäinen musta ja noin nuori professori.
Niin. Sinulle tuli sellainen kuva. Minä en rinnasta häntä muihin mus tiin ihmisiin. Myös valkoiset osaavat huijata, jos et ole huomannut tǎhän mennessä.
Niin, mutta pelkällä valkoisuudella lukihäiriöinen, väitöskirjansa plagioinut autisti ei pääse eliittiyliopiston kasvatustieteen proffaksi.
Lauri Törhönen.
Ei ollut kasvatustieteen proffa.
Oli elokuvataiteen.
Sekö on sama asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitäs surullista tuossa on? Valkoisia vihaava rasistinen terroristi tap poi itsensä, koska jäi kiinni patologisesta valehtelustaan ja egonsa ei kestänyt kasvojen menettämistä ja epäsuosiota. Tekisivätpä muut vastaavat narsistit ja sosiopaatit samoin.
Minusta esim. Halla-aho voisi päätyä samaan ratkaisuun huijattuaan apurahat sanalirjan tekoon, mutta käyttikin ne scripta-töräysten kirjoittamiseen. Huijari mikä huijari.
Halla-aho on FT.
Niin? Silloin huijaaminen on ok?
Mikä ihmeen huijaaminen? Lukemattomat väitöskirjatutkijat ovat saaneet isoja apurahoja, vaikkei tutkimus ole koskaan valmistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitäs surullista tuossa on? Valkoisia vihaava rasistinen terroristi tap poi itsensä, koska jäi kiinni patologisesta valehtelustaan ja egonsa ei kestänyt kasvojen menettämistä ja epäsuosiota. Tekisivätpä muut vastaavat narsistit ja sosiopaatit samoin.
Minusta esim. Halla-aho voisi päätyä samaan ratkaisuun huijattuaan apurahat sanalirjan tekoon, mutta käyttikin ne scripta-töräysten kirjoittamiseen. Huijari mikä huijari.
Halla-aho on FT.
Niin? Silloin huijaaminen on ok?
Mikä ihmeen huijaaminen? Lukemattomat väitöskirjatutkijat ovat saaneet isoja apurahoja, vaikkei tutkimus ole koskaan valmistunut.
Jussin piti tuottaa sanakirja. Ei mitään väitöskirjaa. Tuotti scripta-blogin. Niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävän tempun teki mustille. Nyt tulee kuva, että heillä ei riitä rahkeet muuta kuin huijaamalla päästä professoriksi.
Sinulle tuli tällainen kuva.
No niin tulikin, kun kerran siitä tehtiin aikanaan niin suuri numero että hän on ensimmäinen musta ja noin nuori professori.
Niin. Sinulle tuli sellainen kuva. Minä en rinnasta häntä muihin mus tiin ihmisiin. Myös valkoiset osaavat huijata, jos et ole huomannut tǎhän mennessä.
Niin, mutta pelkällä valkoisuudella lukihäiriöinen, väitöskirjansa plagioinut autisti ei pääse eliittiyliopiston kasvatustieteen proffaksi.
Lauri Törhönen.
Ei ollut kasvatustieteen proffa.
Oli elokuvataiteen.
Sekö on sama asia?
Miten se on olennaisesti eri asia?
Vierailija kirjoitti:
Wokettaminen yliopistossa voi johtaa hiippakunnan vaihdokseen.
Näinhän se menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitäs surullista tuossa on? Valkoisia vihaava rasistinen terroristi tap poi itsensä, koska jäi kiinni patologisesta valehtelustaan ja egonsa ei kestänyt kasvojen menettämistä ja epäsuosiota. Tekisivätpä muut vastaavat narsistit ja sosiopaatit samoin.
Minusta esim. Halla-aho voisi päätyä samaan ratkaisuun huijattuaan apurahat sanalirjan tekoon, mutta käyttikin ne scripta-töräysten kirjoittamiseen. Huijari mikä huijari.
Halla-aho on FT.
Niin? Silloin huijaaminen on ok?
Mikä ihmeen huijaaminen? Lukemattomat väitöskirjatutkijat ovat saaneet isoja apurahoja, vaikkei tutkimus ole koskaan valmistunut.
Jussin piti tuottaa sanakirja. Ei mitään väitöskirjaa. Tuotti scripta-blogin. Niin.
Väitöskirjansa jälkeen sai siis apurahan sanakirjan kirjoittamiseen. Ei ole ensimmäinen sanakirja, joka on jäänyt valmistumatta.
Onhan näitä arja laisia huijareita Suomessakin. Halla-aho, Huhtasaari. Eikö Sammallahti väittänyt olevansa DI, vaikka on vain opistoinsinööri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävän tempun teki mustille. Nyt tulee kuva, että heillä ei riitä rahkeet muuta kuin huijaamalla päästä professoriksi.
Sinulle tuli tällainen kuva.
No niin tulikin, kun kerran siitä tehtiin aikanaan niin suuri numero että hän on ensimmäinen musta ja noin nuori professori.
Niin. Sinulle tuli sellainen kuva. Minä en rinnasta häntä muihin mus tiin ihmisiin. Myös valkoiset osaavat huijata, jos et ole huomannut tǎhän mennessä.
Niin, mutta pelkällä valkoisuudella lukihäiriöinen, väitöskirjansa plagioinut autisti ei pääse eliittiyliopiston kasvatustieteen proffaksi.
Lauri Törhönen.
Ei ollut kasvatustieteen proffa.
Oli elokuvataiteen.
Sekö on sama asia?
Miten se on olennaisesti eri asia?
Peruskoulu kuitenkin käytynä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitäs surullista tuossa on? Valkoisia vihaava rasistinen terroristi tap poi itsensä, koska jäi kiinni patologisesta valehtelustaan ja egonsa ei kestänyt kasvojen menettämistä ja epäsuosiota. Tekisivätpä muut vastaavat narsistit ja sosiopaatit samoin.
Minusta esim. Halla-aho voisi päätyä samaan ratkaisuun huijattuaan apurahat sanalirjan tekoon, mutta käyttikin ne scripta-töräysten kirjoittamiseen. Huijari mikä huijari.
Halla-aho on FT.
Niin? Silloin huijaaminen on ok?
Mikä ihmeen huijaaminen? Lukemattomat väitöskirjatutkijat ovat saaneet isoja apurahoja, vaikkei tutkimus ole koskaan valmistunut.
Jussin piti tuottaa sanakirja. Ei mitään väitöskirjaa. Tuotti scripta-blogin. Niin.
Väitöskirjansa jälkeen sai siis apurahan sanakirjan kirjoittamiseen. Ei ole ensimmäinen sanakirja, joka on jäänyt valmistumatta.
No sittenhän se on ok, että käytti nuo kymppitonnit bloggaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä arja laisia huijareita Suomessakin. Halla-aho, Huhtasaari. Eikö Sammallahti väittänyt olevansa DI, vaikka on vain opistoinsinööri?
Mitä sitten vaikka olisikin?
Jätät vain äänestämättä sellaisia jotka eivät sovi arvomaailmaasi,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä arja laisia huijareita Suomessakin. Halla-aho, Huhtasaari. Eikö Sammallahti väittänyt olevansa DI, vaikka on vain opistoinsinööri?
Mitä sitten vaikka olisikin?
Jätät vain äänestämättä sellaisia jotka eivät sovi arvomaailmaasi,
Ei kai mitään. Miksi se on teistä niin kova juttu nyt rapakon takana?
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä arja laisia huijareita Suomessakin. Halla-aho, Huhtasaari. Eikö Sammallahti väittänyt olevansa DI, vaikka on vain opistoinsinööri?
Arday ei olisi pystynyt saamaan edes opistoinssin papereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä arja laisia huijareita Suomessakin. Halla-aho, Huhtasaari. Eikö Sammallahti väittänyt olevansa DI, vaikka on vain opistoinsinööri?
Arday ei olisi pystynyt saamaan edes opistoinssin papereita.
No sittenhän se on ok, jos Sammallahti esittelee ittensä dippainssiksi, vaikka on vaan opistoinssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valeproffa teki henkilökohtaisen ratkaisun. Kuka uskoi hänen sepitetyn tuhkimotarinan? Oppi vasta 18 vuotiaana lukemaan mutta raivasi tiensä ahkeruudella professoriksi. Juoksi muka 900km juoksumatolla 6 päivän aikana ja keräsi hyväntekeväisyyteen 5 miljoonaa puntaa. Oli jotain muitakin ihmetekoja.
Joo, ihan käsittämätöntä et tuollaisella paskanpuhumisella pääsee huippuprofessoriksi ja Britanniassa media on näitä väitteitä tarkistanutkin. Ilmeisesti ihonväri oli oikea, joten kukaan ei tohtinut todeta et äijä puhuu ihan mitä sattuun eikä noissa jutuissa ole mitään järkeä.
Tätähän vihervasemmisto on yrittänyt Suomessa vuosia, onneksi pahin aika on ohi ja naamiot pitkälti pudonneet. Tällä menetelmällä pahikset ja huijarit pääsevät valtaan, kun kukaan ei saa sanoa poikkipuolista sanaa, jos henkilö on tietyn värinen, nainen (Sannan hallitus), tai aihe tai ihminen sateenkaareva.
Ja siksi on hyvä että lehdistö toi Brittein saarilla asian esille ihmisten eteen.
Ei minulla ole kenenkään päätökseen sinua kummempaa sananvaltaa. Kukin tehköön mitä haluaa. Ja tekeekin. Ei minua siinä tarvitse ajatella.