Lue keskustelun säännöt.
Jason Arday on kuollut
15.08.2026 |
https://www.hs.fi/maailma/art-2000012207437.html
Suuria mokia teki kyllä, mutta en odottanut tällaista, surullista :(
Osaksi syy on mielestäni myös yliopistossa, heidän ei olisi pitänyt päästää häntä etenemään niin pitkälle tarkistamatta taustoja tarkemmin.
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä arja laisia huijareita Suomessakin. Halla-aho, Huhtasaari. Eikö Sammallahti väittänyt olevansa DI, vaikka on vain opistoinsinööri?
Mitä sitten vaikka olisikin?
Jätät vain äänestämättä sellaisia jotka eivät sovi arvomaailmaasi,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä arja laisia huijareita Suomessakin. Halla-aho, Huhtasaari. Eikö Sammallahti väittänyt olevansa DI, vaikka on vain opistoinsinööri?
Mitä sitten vaikka olisikin?
Jätät vain äänestämättä sellaisia jotka eivät sovi arvomaailmaasi,
Ei kai mitään. Miksi se on teistä niin kova juttu nyt rapakon takana?
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä arja laisia huijareita Suomessakin. Halla-aho, Huhtasaari. Eikö Sammallahti väittänyt olevansa DI, vaikka on vain opistoinsinööri?
Arday ei olisi pystynyt saamaan edes opistoinssin papereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä arja laisia huijareita Suomessakin. Halla-aho, Huhtasaari. Eikö Sammallahti väittänyt olevansa DI, vaikka on vain opistoinsinööri?
Arday ei olisi pystynyt saamaan edes opistoinssin papereita.
No sittenhän se on ok, jos Sammallahti esittelee ittensä dippainssiksi, vaikka on vaan opistoinssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valeproffa teki henkilökohtaisen ratkaisun. Kuka uskoi hänen sepitetyn tuhkimotarinan? Oppi vasta 18 vuotiaana lukemaan mutta raivasi tiensä ahkeruudella professoriksi. Juoksi muka 900km juoksumatolla 6 päivän aikana ja keräsi hyväntekeväisyyteen 5 miljoonaa puntaa. Oli jotain muitakin ihmetekoja.
Joo, ihan käsittämätöntä et tuollaisella paskanpuhumisella pääsee huippuprofessoriksi ja Britanniassa media on näitä väitteitä tarkistanutkin. Ilmeisesti ihonväri oli oikea, joten kukaan ei tohtinut todeta et äijä puhuu ihan mitä sattuun eikä noissa jutuissa ole mitään järkeä.
Tätähän vihervasemmisto on yrittänyt Suomessa vuosia, onneksi pahin aika on ohi ja naamiot pitkälti pudonneet. Tällä menetelmällä pahikset ja huijarit pääsevät valtaan, kun kukaan ei saa sanoa poikkipuolista sanaa, jos henkilö on tietyn värinen, nainen (Sannan hallitus), tai aihe tai ihminen sateenkaareva.
Ja siksi on hyvä että lehdistö toi Brittein saarilla asian esille ihmisten eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä arja laisia huijareita Suomessakin. Halla-aho, Huhtasaari. Eikö Sammallahti väittänyt olevansa DI, vaikka on vain opistoinsinööri?
Arday ei olisi pystynyt saamaan edes opistoinssin papereita.
Arday teki suomalaista peruskoulututkintoa vastaavan brittiläisen GSCE-tutkinnon tekstiilikäsitöistä ja liikunnasta. Ei suorittanut suomalaista ylioppilastutkintoa vastaavia A-levelsejä, mutta pääsi jostain syystä kuitenkin yliopistoon, jossa opiskeli lähinnä liikuntaa, millä perusteella pääsi Liverpoolin yliopistoon tekemään väitlskirjaa sosiologiasta.
englannin lehdistö ja uutiset on brutaalia esim.rikollisten kuvat lehdissä heti.
tämä tyyppi oli selkeästi liioitellut ja kehitellyt juttuja ,joista todisteet puuttui. silti on kamalaa että päättyi kuolemaan asia. tutkinta käynnissä, lapsuuden kaveri kertoi somessa että juttuja keksitty.
opiskelijat jotka maksanut varmaan satoja tuhansia opiskelusta, kertoivat että campridgen opetus surkeaa ja harkitsevat rahat takaisin oikeusjuttua.paine voi musertaa ja ahdistaa selvästi.
tämä ei ole ainoa keissi ja campridgen rahahanat voi mennä kii, koska henkilökunta epäilyttävää ja opetus huonoa ollut.myös muita epäilyttäviä dei tyypppejä paljastettu jo nyt.
myös dei tyypit on vastuullisia,mikä paine tulee henkisesti ?jos ilman osaamista laitetaan pitään luentoja toisille tieteen tekijöile. se on myös väärin. oppilaitoksen maine mennyt. ylä aste tasoista läppää, isolla maksulla ei ole ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä arja laisia huijareita Suomessakin. Halla-aho, Huhtasaari. Eikö Sammallahti väittänyt olevansa DI, vaikka on vain opistoinsinööri?
Arday ei olisi pystynyt saamaan edes opistoinssin papereita.
No sittenhän se on ok, jos Sammallahti esittelee ittensä dippainssiksi, vaikka on vaan opistoinssi.
Onko niissä suurikin ero? Terv. FT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämän pitäisi kiihottaa Suomessa näin paljon? Tyyppi ehkä huijasi. Mitäan kamalaa ei tapahtunut. Kukaan ei kuollut, paitsi hän itse. Kukaan ei loukkaantunut.
Nämä systeemit perustuvat pitkǎlti luottamukseen. Joskus siinä iskee kädet pasqaan. Eteenpäin.Kysymys on rakenteellisesta ongelmasta jota ei saa päästää Suomessa tapahtumaan.
Siksi asiasta tulee puhua enemmän ja kovemmalla äänellä.Mikä v*tun rakenteellinen ongelma tässä nyt on?
Vähemmistöjen siloteltu tie virkoihin. Positiivinen syrjintä, joka menee liian pitkälle.
Ei liene vähemmistöille ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joku opiskelija sanoi että tämän tunnit kesti vain 20 minuuttia. Mutta näitä opportunisteja ja fantasioijia aina riittää ja tulee myös tulevaisuudessa pramille, ei ne lopu.jossain vaiheessa tämä olisi lopulta paljastettu, yliopiston olisi pitänyt siirtää tämä ajoissa takavasemmalle. nyt teki sitten lopullisen päätöksen, joka on valitettavaa läheisille. Hänellähän oli lapsiakin.
englannissa on aikoinaan paljastunut isoja huijauksia esim.arkeologiassa. "arkeologinen muinais löytö" on ollut kotona askarreltu jne eli siellä on enenkin ollut huijauksia ja kaikkia muka lääketieteellisiä laitteita ja hoitoja. myös amerikassa on ollut klinikoita ,joissa joku vale lääkäri. isot tulot ja arvovalta houkuttelee.nyt amerikassa on paljastunut,vale hammaslääkäreitä jotka tuhonnut hampaita jollain tee se itse kuorilla. tieteessä olis tärkeää toditusten tarkistus jne muuten tulee ikävää jälkeä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä arja laisia huijareita Suomessakin. Halla-aho, Huhtasaari. Eikö Sammallahti väittänyt olevansa DI, vaikka on vain opistoinsinööri?
Arday ei olisi pystynyt saamaan edes opistoinssin papereita.
Arday teki suomalaista peruskoulututkintoa vastaavan brittiläisen GSCE-tutkinnon tekstiilikäsitöistä ja liikunnasta. Ei suorittanut suomalaista ylioppilastutkintoa vastaavia A-levelsejä, mutta pääsi jostain syystä kuitenkin yliopistoon, jossa opiskeli lähinnä liikuntaa, millä perusteella pääsi Liverpoolin yliopistoon tekemään väitlskirjaa sosiologiasta.
Liverpoolin väitöskirjansa ansiosta (jossa on lähes sata sivua suoria, sanatarkkoja lainauksia tai parafraaseja muutamaa vuotta aikaisemmin julkaistusta toisen henkilön tekemästä tutkimuksesta, ilman, että lähdettä on mainittu) tyyppi sitten valittiin Cambridgen professoriksi.
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että Brittiläisissä yliopistoissa alkavat epäpätevien ”puhdistukset” henkilöstöstä.
Ja hyvä niin,
Enpä usko. Pikemminkin varmaan käytetään marttyyrihahmona oikeuttamaan entistä enemmän DEI-huuhaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkanut seurustella vaimon kanssa 18-vuotiaana. Täytyy olla selvillä oliko jutut totta vai ei. Tosin, plagiointi on isompi rikos. Joku maratoneista suurentelu on vaan noloa, mutta who cares.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että Brittiläisissä yliopistoissa alkavat epäpätevien ”puhdistukset” henkilöstöstä.
Ja hyvä niin,Enpä usko. Pikemminkin varmaan käytetään marttyyrihahmona oikeuttamaan entistä enemmän DEI-huuhaata.
Tuulet ovat kääntymässä myös UKssa tuossa woke/Dei-jutussa.
Höpöhöpö. Samat petturit siellä ovat edelleen vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävän tempun teki mustille. Nyt tulee kuva, että heillä ei riitä rahkeet muuta kuin huijaamalla päästä professoriksi.
Sinulle tuli tällainen kuva.
No niin tulikin, kun kerran siitä tehtiin aikanaan niin suuri numero että hän on ensimmäinen musta ja noin nuori professori.
Niin. Sinulle tuli sellainen kuva. Minä en rinnasta häntä muihin mus tiin ihmisiin. Myös valkoiset osaavat huijata, jos et ole huomannut tǎhän mennessä.
Tietysti osaavat, mutta miksi sitä sitten rummutettiin mediassa, että se ihonväri on jotenkin olennaista, kun hänestä tuli professori?
Siksi, koska nuoria mustia professoreja on suhteellisen vähǎn. Se ei tarkoita, että he ovat kaikki huijareita.
Ei niin, mutta ei tämä nyt kovin hyvää mainosta heille ollut.
tässä oli nyt kyseessä musta ja vammainen henkilö. ei ole verrattavissa tavallisiin mustiin tyyppeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämän pitäisi kiihottaa Suomessa näin paljon? Tyyppi ehkä huijasi. Mitäan kamalaa ei tapahtunut. Kukaan ei kuollut, paitsi hän itse. Kukaan ei loukkaantunut.
Nämä systeemit perustuvat pitkǎlti luottamukseen. Joskus siinä iskee kädet pasqaan. Eteenpäin.Kysymys on rakenteellisesta ongelmasta jota ei saa päästää Suomessa tapahtumaan.
Siksi asiasta tulee puhua enemmän ja kovemmalla äänellä.Mikä v*tun rakenteellinen ongelma tässä nyt on?
Vähemmistöjen siloteltu tie virkoihin. Positiivinen syrjintä, joka menee liian pitkälle.
Ei liene vähemmistöille ongelma?
Eiköhän suuri ongelma ole aina ollut ja edelleenkin enemmistön siloteltu tie virkoihin. Siinä ei yksi huijaava musta pipipää tunnu missään, kun hyvää valkoista veljeä kammetaan rahan ja vallan kahvaan.
On tehtävä täysin välttämättömiä rakenteellisia uudistuksia jossa vain aidoilla tieteellisillä saavutuksilla pääsee yliopistoilla eteenpäin.
Tiedettä ei voi uhrata wokelle.
Suomessa plagiaattori palkitaan suurlähettilään viralla kuten Jari Vilen.
No sittenhän se on ok, että käytti nuo kymppitonnit bloggaamiseen.