Lue keskustelun säännöt.
Jason Arday on kuollut
15.08.2026 |
https://www.hs.fi/maailma/art-2000012207437.html
Suuria mokia teki kyllä, mutta en odottanut tällaista, surullista :(
Osaksi syy on mielestäni myös yliopistossa, heidän ei olisi pitänyt päästää häntä etenemään niin pitkälle tarkistamatta taustoja tarkemmin.
Kommentit (414)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä arja laisia huijareita Suomessakin. Halla-aho, Huhtasaari. Eikö Sammallahti väittänyt olevansa DI, vaikka on vain opistoinsinööri?
Arday ei olisi pystynyt saamaan edes opistoinssin papereita.
No sittenhän se on ok, jos Sammallahti esittelee ittensä dippainssiksi, vaikka on vaan opistoinssi.
Onko niissä suurikin ero? Terv. FT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämän pitäisi kiihottaa Suomessa näin paljon? Tyyppi ehkä huijasi. Mitäan kamalaa ei tapahtunut. Kukaan ei kuollut, paitsi hän itse. Kukaan ei loukkaantunut.
Nämä systeemit perustuvat pitkǎlti luottamukseen. Joskus siinä iskee kädet pasqaan. Eteenpäin.Kysymys on rakenteellisesta ongelmasta jota ei saa päästää Suomessa tapahtumaan.
Siksi asiasta tulee puhua enemmän ja kovemmalla äänellä.Mikä v*tun rakenteellinen ongelma tässä nyt on?
Vähemmistöjen siloteltu tie virkoihin. Positiivinen syrjintä, joka menee liian pitkälle.
Ei liene vähemmistöille ongelma?
joku opiskelija sanoi että tämän tunnit kesti vain 20 minuuttia. Mutta näitä opportunisteja ja fantasioijia aina riittää ja tulee myös tulevaisuudessa pramille, ei ne lopu.jossain vaiheessa tämä olisi lopulta paljastettu, yliopiston olisi pitänyt siirtää tämä ajoissa takavasemmalle. nyt teki sitten lopullisen päätöksen, joka on valitettavaa läheisille. Hänellähän oli lapsiakin.
englannissa on aikoinaan paljastunut isoja huijauksia esim.arkeologiassa. "arkeologinen muinais löytö" on ollut kotona askarreltu jne eli siellä on enenkin ollut huijauksia ja kaikkia muka lääketieteellisiä laitteita ja hoitoja. myös amerikassa on ollut klinikoita ,joissa joku vale lääkäri. isot tulot ja arvovalta houkuttelee.nyt amerikassa on paljastunut,vale hammaslääkäreitä jotka tuhonnut hampaita jollain tee se itse kuorilla. tieteessä olis tärkeää toditusten tarkistus jne muuten tulee ikävää jälkeä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä arja laisia huijareita Suomessakin. Halla-aho, Huhtasaari. Eikö Sammallahti väittänyt olevansa DI, vaikka on vain opistoinsinööri?
Arday ei olisi pystynyt saamaan edes opistoinssin papereita.
Arday teki suomalaista peruskoulututkintoa vastaavan brittiläisen GSCE-tutkinnon tekstiilikäsitöistä ja liikunnasta. Ei suorittanut suomalaista ylioppilastutkintoa vastaavia A-levelsejä, mutta pääsi jostain syystä kuitenkin yliopistoon, jossa opiskeli lähinnä liikuntaa, millä perusteella pääsi Liverpoolin yliopistoon tekemään väitlskirjaa sosiologiasta.
Liverpoolin väitöskirjansa ansiosta (jossa on lähes sata sivua suoria, sanatarkkoja lainauksia tai parafraaseja muutamaa vuotta aikaisemmin julkaistusta toisen henkilön tekemästä tutkimuksesta, ilman, että lähdettä on mainittu) tyyppi sitten valittiin Cambridgen professoriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että Brittiläisissä yliopistoissa alkavat epäpätevien ”puhdistukset” henkilöstöstä.
Ja hyvä niin,
Enpä usko. Pikemminkin varmaan käytetään marttyyrihahmona oikeuttamaan entistä enemmän DEI-huuhaata.
Alkanut seurustella vaimon kanssa 18-vuotiaana. Täytyy olla selvillä oliko jutut totta vai ei. Tosin, plagiointi on isompi rikos. Joku maratoneista suurentelu on vaan noloa, mutta who cares.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että Brittiläisissä yliopistoissa alkavat epäpätevien ”puhdistukset” henkilöstöstä.
Ja hyvä niin,Enpä usko. Pikemminkin varmaan käytetään marttyyrihahmona oikeuttamaan entistä enemmän DEI-huuhaata.
Tuulet ovat kääntymässä myös UKssa tuossa woke/Dei-jutussa.
Höpöhöpö. Samat petturit siellä ovat edelleen vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävän tempun teki mustille. Nyt tulee kuva, että heillä ei riitä rahkeet muuta kuin huijaamalla päästä professoriksi.
Sinulle tuli tällainen kuva.
No niin tulikin, kun kerran siitä tehtiin aikanaan niin suuri numero että hän on ensimmäinen musta ja noin nuori professori.
Niin. Sinulle tuli sellainen kuva. Minä en rinnasta häntä muihin mus tiin ihmisiin. Myös valkoiset osaavat huijata, jos et ole huomannut tǎhän mennessä.
Tietysti osaavat, mutta miksi sitä sitten rummutettiin mediassa, että se ihonväri on jotenkin olennaista, kun hänestä tuli professori?
Siksi, koska nuoria mustia professoreja on suhteellisen vähǎn. Se ei tarkoita, että he ovat kaikki huijareita.
Ei niin, mutta ei tämä nyt kovin hyvää mainosta heille ollut.
tässä oli nyt kyseessä musta ja vammainen henkilö. ei ole verrattavissa tavallisiin mustiin tyyppeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämän pitäisi kiihottaa Suomessa näin paljon? Tyyppi ehkä huijasi. Mitäan kamalaa ei tapahtunut. Kukaan ei kuollut, paitsi hän itse. Kukaan ei loukkaantunut.
Nämä systeemit perustuvat pitkǎlti luottamukseen. Joskus siinä iskee kädet pasqaan. Eteenpäin.Kysymys on rakenteellisesta ongelmasta jota ei saa päästää Suomessa tapahtumaan.
Siksi asiasta tulee puhua enemmän ja kovemmalla äänellä.Mikä v*tun rakenteellinen ongelma tässä nyt on?
Vähemmistöjen siloteltu tie virkoihin. Positiivinen syrjintä, joka menee liian pitkälle.
Ei liene vähemmistöille ongelma?
Eiköhän suuri ongelma ole aina ollut ja edelleenkin enemmistön siloteltu tie virkoihin. Siinä ei yksi huijaava musta pipipää tunnu missään, kun hyvää valkoista veljeä kammetaan rahan ja vallan kahvaan.
On tehtävä täysin välttämättömiä rakenteellisia uudistuksia jossa vain aidoilla tieteellisillä saavutuksilla pääsee yliopistoilla eteenpäin.
Tiedettä ei voi uhrata wokelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa plagiaattori palkitaan suurlähettilään viralla kuten Jari Vilen.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa plagiaattori palkitaan suurlähettilään viralla kuten Jari Vilen.
Mitä sitten?
Miksi sua kiinnostelee menneiden vuosikymmenten asiat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävän tempun teki mustille. Nyt tulee kuva, että heillä ei riitä rahkeet muuta kuin huijaamalla päästä professoriksi.
Sinulle tuli tällainen kuva.
No niin tulikin, kun kerran siitä tehtiin aikanaan niin suuri numero että hän on ensimmäinen musta ja noin nuori professori.
Niin. Sinulle tuli sellainen kuva. Minä en rinnasta häntä muihin mus tiin ihmisiin. Myös valkoiset osaavat huijata, jos et ole huomannut tǎhän mennessä.
Tietysti osaavat, mutta miksi sitä sitten rummutettiin mediassa, että se ihonväri on jotenkin olennaista, kun hänestä tuli professori?
Siksi, koska nuoria mustia professoreja on suhteellisen vähǎn. Se ei tarkoita, että he ovat kaikki huijareita.
Ei niin, mutta ei tämä nyt kovin hyvää mainosta heille ollut.
tässä oli nyt kyseessä musta ja vammainen henkilö. ei ole verrattavissa tavallisiin mustiin tyyppeihin.
Ei ole todistettua tietoa siitä, että olisi ollut vammainen, vain vähälahjainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa plagiaattori palkitaan suurlähettilään viralla kuten Jari Vilen.
Mitä sitten?
Miksi sua kiinnostelee menneiden vuosikymmenten asiat?
Lähinnä kiinnostelee oman maan asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa plagiaattori palkitaan suurlähettilään viralla kuten Jari Vilen.
Mitä sitten?
Miksi sua kiinnostelee menneiden vuosikymmenten asiat?
Muuttuuko väärin tekemiset oikein tekemisiksi, kun asiasta on kulunut pari vuosikymmentä? Aikako valkopesee ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämän pitäisi kiihottaa Suomessa näin paljon? Tyyppi ehkä huijasi. Mitäan kamalaa ei tapahtunut. Kukaan ei kuollut, paitsi hän itse. Kukaan ei loukkaantunut.
Nämä systeemit perustuvat pitkǎlti luottamukseen. Joskus siinä iskee kädet pasqaan. Eteenpäin.Kysymys on rakenteellisesta ongelmasta jota ei saa päästää Suomessa tapahtumaan.
Siksi asiasta tulee puhua enemmän ja kovemmalla äänellä.Mikä v*tun rakenteellinen ongelma tässä nyt on?
Vähemmistöjen siloteltu tie virkoihin. Positiivinen syrjintä, joka menee liian pitkälle.
Ei liene vähemmistöille ongelma?
Eiköhän suuri ongelma ole aina ollut ja edelleenkin enemmistön siloteltu tie virkoihin. Siinä ei yksi huijaava musta pipipää tunnu missään, kun hyvää valkoista veljeä kammetaan rahan ja vallan kahvaan.
D. Trump tästä erinomainen esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa plagiaattori palkitaan suurlähettilään viralla kuten Jari Vilen.
Mitä sitten?
Miksi sua kiinnostelee menneiden vuosikymmenten asiat?Lähinnä kiinnostelee oman maan asiat.
Vaikka. Niin.
Vierailija kirjoitti:
On tehtävä täysin välttämättömiä rakenteellisia uudistuksia jossa vain aidoilla tieteellisillä saavutuksilla pääsee yliopistoilla eteenpäin.
Tiedettä ei voi uhrata wokelle.
Millaisia rakenteellisia uudistuksia kaipaat?
Arday teki suomalaista peruskoulututkintoa vastaavan brittiläisen GSCE-tutkinnon tekstiilikäsitöistä ja liikunnasta. Ei suorittanut suomalaista ylioppilastutkintoa vastaavia A-levelsejä, mutta pääsi jostain syystä kuitenkin yliopistoon, jossa opiskeli lähinnä liikuntaa, millä perusteella pääsi Liverpoolin yliopistoon tekemään väitlskirjaa sosiologiasta.