Jason Arday on kuollut
https://www.hs.fi/maailma/art-2000012207437.html
Suuria mokia teki kyllä, mutta en odottanut tällaista, surullista :(
Osaksi syy on mielestäni myös yliopistossa, heidän ei olisi pitänyt päästää häntä etenemään niin pitkälle tarkistamatta taustoja tarkemmin.
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävän tempun teki mustille. Nyt tulee kuva, että heillä ei riitä rahkeet muuta kuin huijaamalla päästä professoriksi.
Sinulle tuli tällainen kuva.
No niin tulikin, kun kerran siitä tehtiin aikanaan niin suuri numero että hän on ensimmäinen musta ja noin nuori professori.
Niin. Sinulle tuli sellainen kuva. Minä en rinnasta häntä muihin mus tiin ihmisiin. Myös valkoiset osaavat huijata, jos et ole huomannut tǎhän mennessä.
Tietysti osaavat, mutta miksi sitä sitten rummutettiin mediassa, että se ihonväri on jotenkin olennaista, kun hänestä tuli professori?
Siksi, koska nuoria mustia professoreja on suhteellisen vähǎn. Se ei tarkoita, että he ovat kaikki huijareita.
Ei niin, mutta ei tämä nyt kovin hyvää mainosta heille ollut.
tässä oli nyt kyseessä musta ja vammainen henkilö. ei ole verrattavissa tavallisiin mustiin tyyppeihin.
Ei ole todistettua tietoa siitä, että olisi ollut vammainen, vain vähälahjainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa plagiaattori palkitaan suurlähettilään viralla kuten Jari Vilen.
Mitä sitten?
Miksi sua kiinnostelee menneiden vuosikymmenten asiat?
Lähinnä kiinnostelee oman maan asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa plagiaattori palkitaan suurlähettilään viralla kuten Jari Vilen.
Mitä sitten?
Miksi sua kiinnostelee menneiden vuosikymmenten asiat?
Muuttuuko väärin tekemiset oikein tekemisiksi, kun asiasta on kulunut pari vuosikymmentä? Aikako valkopesee ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämän pitäisi kiihottaa Suomessa näin paljon? Tyyppi ehkä huijasi. Mitäan kamalaa ei tapahtunut. Kukaan ei kuollut, paitsi hän itse. Kukaan ei loukkaantunut.
Nämä systeemit perustuvat pitkǎlti luottamukseen. Joskus siinä iskee kädet pasqaan. Eteenpäin.Kysymys on rakenteellisesta ongelmasta jota ei saa päästää Suomessa tapahtumaan.
Siksi asiasta tulee puhua enemmän ja kovemmalla äänellä.Mikä v*tun rakenteellinen ongelma tässä nyt on?
Vähemmistöjen siloteltu tie virkoihin. Positiivinen syrjintä, joka menee liian pitkälle.
Ei liene vähemmistöille ongelma?
Eiköhän suuri ongelma ole aina ollut ja edelleenkin enemmistön siloteltu tie virkoihin. Siinä ei yksi huijaava musta pipipää tunnu missään, kun hyvää valkoista veljeä kammetaan rahan ja vallan kahvaan.
D. Trump tästä erinomainen esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa plagiaattori palkitaan suurlähettilään viralla kuten Jari Vilen.
Mitä sitten?
Miksi sua kiinnostelee menneiden vuosikymmenten asiat?Lähinnä kiinnostelee oman maan asiat.
Vaikka. Niin.
Vierailija kirjoitti:
On tehtävä täysin välttämättömiä rakenteellisia uudistuksia jossa vain aidoilla tieteellisillä saavutuksilla pääsee yliopistoilla eteenpäin.
Tiedettä ei voi uhrata wokelle.
Millaisia rakenteellisia uudistuksia kaipaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa plagiaattori palkitaan suurlähettilään viralla kuten Jari Vilen.
Mitä sitten?
Miksi sua kiinnostelee menneiden vuosikymmenten asiat?Muuttuuko väärin tekemiset oikein tekemisiksi, kun asiasta on kulunut pari vuosikymmentä? Aikako valkopesee ?
Ei missään tapauksessa. Kyllä vuosien takaista ihmisen toimintaa voi yhtälailla kritisoida.
tietokone ajot voi antaa väärän tuloksen ,jos tyypillisiä sanoja ja lauserakenteita vaikka ei ole plagiaatti,
sitten voi olla plagiaatti ja suora teksti löyttyä sama eri henkilön teksti. nämä asiat täytyy erottaa.esim. se laura huhtasaaren homma saattoi olla myös väärä hälytys?missä alkuperäistekstit tms.todisteet?
cofnas paljasti tän plagiaatin. haastis löytyy tubessa. jolly heretic jne tubettajat on tehnyt asiasta analyysiä.englanniksi löytyy paljon tietoa ja tubea.tämä arday oli paljon televisiossa ja katsoin niitä nauhoja,vaikutti vaarattomalta, jopa sympaattiselta hahmolta,rakkaus ja rasismi ja autismi puheinneen ja hiukan väärässä paikassa olevalta myös,ei kovin akateemiselta vaikuttanut nauhoilla.tyyppi laittoi myös julmasti poliisit ja lakimiehet ovelle esim.toimittajille.jos opiskelija valitti arvosanasta tyyppi sanoi, että white privilidge eikä korjannu asioita. että hänellä myös itsekäs ja v-mäinen puoli.
näitä paljastuu ja on paljastunut jo monessa maassa ,kun palopäälliköksi haluttu nainen, jolla ei ole kokemusta ja sit tulee suurpalo, kuten california tapaus. ihoväri tai sukupuoli ei saisi olla poliittinen ,vaan taito ja kokemus asia.
arday haluttiin maskotiksi edustaan nepsyjä ja värillisiä. tämä oli vain tuhoisa ja kuormittava ardayn kannalta ja se ettei sen valheita toruttu ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tehtävä täysin välttämättömiä rakenteellisia uudistuksia jossa vain aidoilla tieteellisillä saavutuksilla pääsee yliopistoilla eteenpäin.
Tiedettä ei voi uhrata wokelle.Millaisia rakenteellisia uudistuksia kaipaat?
Ei ohituskaistoja yliopistoissa. Meriitit ratkaiskoon,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tehtävä täysin välttämättömiä rakenteellisia uudistuksia jossa vain aidoilla tieteellisillä saavutuksilla pääsee yliopistoilla eteenpäin.
Tiedettä ei voi uhrata wokelle.Millaisia rakenteellisia uudistuksia kaipaat?
Ei ohituskaistoja yliopistoissa. Meriitit ratkaiskoon,
Mikäs ohituskaista suomalaisissa yliopistoissa on? Nyt hallitus taitaa haluta ohituskaistaa maksukyvyn perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitäs surullista tuossa on? Valkoisia vihaava rasistinen terroristi tap poi itsensä, koska jäi kiinni patologisesta valehtelustaan ja egonsa ei kestänyt kasvojen menettämistä ja epäsuosiota. Tekisivätpä muut vastaavat narsistit ja sosiopaatit samoin.
Minusta esim. Halla-aho voisi päätyä samaan ratkaisuun huijattuaan apurahat sanalirjan tekoon, mutta käyttikin ne scripta-töräysten kirjoittamiseen. Huijari mikä huijari.
Halla-aho ei ole plagioinut väitöskirjaansa.
Kiihotti massakansanmurhaan videoillaan ja sai puhemiehen paikan palkinnoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tehtävä täysin välttämättömiä rakenteellisia uudistuksia jossa vain aidoilla tieteellisillä saavutuksilla pääsee yliopistoilla eteenpäin.
Tiedettä ei voi uhrata wokelle.Millaisia rakenteellisia uudistuksia kaipaat?
Ei ohituskaistoja yliopistoissa. Meriitit ratkaiskoon,
Mikäs ohituskaista suomalaisissa yliopistoissa on? Nyt hallitus taitaa haluta ohituskaistaa maksukyvyn perusteella.
Ruotsin kieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tehtävä täysin välttämättömiä rakenteellisia uudistuksia jossa vain aidoilla tieteellisillä saavutuksilla pääsee yliopistoilla eteenpäin.
Tiedettä ei voi uhrata wokelle.Millaisia rakenteellisia uudistuksia kaipaat?
Ei ohituskaistoja yliopistoissa. Meriitit ratkaiskoon,
Mikäs ohituskaista suomalaisissa yliopistoissa on? Nyt hallitus taitaa haluta ohituskaistaa maksukyvyn perusteella.
Ruotsin kieli.
Esimerkiksi oikeustieteessä, lääketieteessä ja humanistisilla aloilla on varattu tietty määrä opiskelupaikkoja ruotsinkielisen koulutuksen käyneille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tehtävä täysin välttämättömiä rakenteellisia uudistuksia jossa vain aidoilla tieteellisillä saavutuksilla pääsee yliopistoilla eteenpäin.
Tiedettä ei voi uhrata wokelle.Millaisia rakenteellisia uudistuksia kaipaat?
Ei ohituskaistoja yliopistoissa. Meriitit ratkaiskoon,
Mikäs ohituskaista suomalaisissa yliopistoissa on? Nyt hallitus taitaa haluta ohituskaistaa maksukyvyn perusteella.
Olivereille olisi säilytettävä edelleen ohituskaista Ulko Poliittiseissa Instituuteissa?
Vierailija kirjoitti:
Alkanut seurustella vaimon kanssa 18-vuotiaana. Täytyy olla selvillä oliko jutut totta vai ei. Tosin, plagiointi on isompi rikos. Joku maratoneista suurentelu on vaan noloa, mutta who cares.
muija on selkeästi kusetuksessa mukana.
tietysti, tulee mieleen, että onko oikeasti kuollut.
Mitä sitten?
Miksi sua kiinnostelee menneiden vuosikymmenten asiat?