Lue keskustelun säännöt.
Jason Arday on kuollut
15.08.2026 |
https://www.hs.fi/maailma/art-2000012207437.html
Suuria mokia teki kyllä, mutta en odottanut tällaista, surullista :(
Osaksi syy on mielestäni myös yliopistossa, heidän ei olisi pitänyt päästää häntä etenemään niin pitkälle tarkistamatta taustoja tarkemmin.
Kommentit (412)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa plagiaattori palkitaan suurlähettilään viralla kuten Jari Vilen.
Hiljaista on ollut Vilenin rintamalla sen jälkeen kun kaveri sai vakavasti pyyhkeitä asiattomasta toiminnastaan diplomaattina. Oli aika heikkotasoista Jarin toiminta Suomen edustajana ulkomailla, viimeksi Kanadassa. Siirrettiin sieltä virastohommiin takaisin Suomeen, ettei pääse mokailemaan enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
englannissa on aikoinaan paljastunut isoja huijauksia esim.arkeologiassa. "arkeologinen muinais löytö" on ollut kotona askarreltu jne eli siellä on enenkin ollut huijauksia ja kaikkia muka lääketieteellisiä laitteita ja hoitoja. myös amerikassa on ollut klinikoita ,joissa joku vale lääkäri. isot tulot ja arvovalta houkuttelee.nyt amerikassa on paljastunut,vale hammaslääkäreitä jotka tuhonnut hampaita jollain tee se itse kuorilla. tieteessä olis tärkeää toditusten tarkistus jne muuten tulee ikävää jälkeä
Tunnetuimpia arkeologian huijauksia oli ns. Piltdownin ihminen, apinan ja ihmisen kallon osista askarreltu evoluution välimuodoksi väitetty, joka meni tiedeyhteisölle läpi vuosikymmeniä. Joku askarteli sellaisen 1900-luvun alussa, ja vasta toisen maailmansodan jälkeen se voitiin kiistatta todistaa väärennökseksi.
Huijareilla on aina ikävä loppumaine. Joku ennättää tosin hautaan ennen huijaustensa paljastumista.
Tämä ei ehtinyt, kun joku antiwoke toimittelija meni sörkkimään asioita.
Onko vielä muka tuollaisiakin?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tehtävä täysin välttämättömiä rakenteellisia uudistuksia jossa vain aidoilla tieteellisillä saavutuksilla pääsee yliopistoilla eteenpäin.
Tiedettä ei voi uhrata wokelle.Millaisia rakenteellisia uudistuksia kaipaat?
Sivusta kommentoin, että eniten kaipaan sen tunnustamista, että totuus ei ole lähtökohtaisesti luokka- tai kulttuurisidonnaista.
Mustaa ei saa nimittää valkoiseksi. Tämä ilman väreihin liittyvää arvotusta. Musta on hieno juttu, niin valkoinenkin.
Marxilainen tieteenteoria totuuksien suhteellisuuksineen on silkkaa valehtelua, pohjimmiltaan samanlaista kuin vuosisatojen takainen usko kirkon auktoriteettiin.
Tarkoitus ei pyhitä keinoja, ja valehtelu on valehtelua.
Tuli mieleen, että kun Arday kuoli, lopettaako Cambridge nyt hänen toimiensa tutkinnan? Pitikö Arday itsemurhaa ainoana keinona keskeyttää tutkinta ja säilyttää kasvonsa faniensa keskuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että kun Arday kuoli, lopettaako Cambridge nyt hänen toimiensa tutkinnan? Pitikö Arday itsemurhaa ainoana keinona keskeyttää tutkinta ja säilyttää kasvonsa faniensa keskuudessa?
Kyllä tutkinta viedään loppuun saakka ja tulokset julkaistaan.
Jotta se tulevaisuus olisi parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tehtävä täysin välttämättömiä rakenteellisia uudistuksia jossa vain aidoilla tieteellisillä saavutuksilla pääsee yliopistoilla eteenpäin.
Tiedettä ei voi uhrata wokelle.Millaisia rakenteellisia uudistuksia kaipaat?
Ei ohituskaistoja yliopistoissa. Meriitit ratkaiskoon,
Ardayn touhut paljastanut tutkija Nathen Cofnas sai potkut Cambridgestä, kun julkaisi artikkelin, jossa osoitti, että jos Harvardiin valittaisiin opiskelijat heidän kykyjensä perusteella, mustia opiskelijoita olisi nykyisen 12% sijaan 0.7%. Artikkeli tuomittiin tietenkin rasistiseksi, vaikka tutkija käytti lähteenään Harvardin omia tilastoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että kun Arday kuoli, lopettaako Cambridge nyt hänen toimiensa tutkinnan? Pitikö Arday itsemurhaa ainoana keinona keskeyttää tutkinta ja säilyttää kasvonsa faniensa keskuudessa?
Kyllä tutkinta viedään loppuun saakka ja tulokset julkaistaan.
Jotta se tulevaisuus olisi parempi.
Toivottavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä v-ttua se meitä liikuttaa? Oliko hän sinun homokaverisi, vai?
Vierailija kirjoitti:
Mitä v-ttua se meitä liikuttaa? Oliko hän sinun homokaverisi, vai?
Tässä tapauksessa on sellaisia piirteitä että niitä pitää pöyhiä ja ruotia pohjia myöten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tehtävä täysin välttämättömiä rakenteellisia uudistuksia jossa vain aidoilla tieteellisillä saavutuksilla pääsee yliopistoilla eteenpäin.
Tiedettä ei voi uhrata wokelle.Millaisia rakenteellisia uudistuksia kaipaat?
Ei ohituskaistoja yliopistoissa. Meriitit ratkaiskoon,
Ardayn touhut paljastanut tutkija Nathen Cofnas sai potkut Cambridgestä, kun julkaisi artikkelin, jossa osoitti, että jos Harvardiin valittaisiin opiskelijat heidän kykyjensä perusteella, mustia opiskelijoita olisi nykyisen 12% sijaan 0.7%. Artikkeli tuomittiin tietenkin rasistiseksi, vaikka tutkija käytti lähteenään Harvardin omia tilastoja.
Ahaa, nyt saadaan ihan tieteellistä näyttöä mitä woke käytännössä on: se on prosenteissa tasan 11,3, tai toisin laskien 1714 prosenttia...
Vierailija kirjoitti:
Ei suomalainenkaan intersektionaalinen tutkimus kestä päivänvaloa, saati klassisen länsimaisen tieteen asettamia kriteerejä tutkimuksen objektiivisuudesta ja testattavuudesta. Samanlainen armeija on meilläkin näitä umpipolitisoituneita asiantuntijoita puhumassa puolitotuuksiaan.
Ja siksi on hyvä että UKssa tämä tutkitaan julkisesti loppuun saakka ja julkistetaan tulokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan nuo suomalaiset naistutkimuksetkin aivan hirveitä. Jopa johdannot on tehty kuin yläkoulussa. Ehkä Suomikin kaipaa jotain rohkeaa käymään niitä läpi.
Cambridgen yliopiston sijoitus kansainvälisissä vertailuissa laskenee tämän pelleproffan takia. Kuinka paljon? Siinäpä vasta kysymys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo suomalaiset naistutkimuksetkin aivan hirveitä. Jopa johdannot on tehty kuin yläkoulussa. Ehkä Suomikin kaipaa jotain rohkeaa käymään niitä läpi.
Montako "suomalaista naistutkimusta" olet lukenut? Mitä niissä tarkkaan ottaen on tutkittu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoden vanhempi kuin minä. Nuorena menehtyi. :(
Keski-ikäinen😂
Nuori, jos vertaa vaikka 70-vuotiaaseen.
Keski-ikä alkaa 35 vuotiaana.
Naisilla alkaa noin 30-vuotiaana, miehillä 40-vuotiaana.
Höpö höpö. Miesten elinikä on tavallisesti lyhyempi kuin naisten, joten keski-ikäkin alkaa miehillä aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas on sensuroitu kaikki kommentit, missä viitataan intersektionaaliseen ideologiaan, mikä tuhosi valheillaan Jason Ardayn elämän. Monilla näistä kommenteista olisi jo yli sata peukkua. Kommunismi ja sen mädät johdannaiset eivät selviä ilman sensuuria.
Ardayn tragedia liippaa niin läheltä myös suomalaista nyky-yliopistomaailmaa.
Kyse on epätoivosta, kun elämä on rakennettu valheiden korttitaloon, on todellisuuden kohtaaminen tuskaa.
Laura Huhtasaari on myös kopioinut kaikki yliopisto gradunsa. Näitä löytyy aina kaikista yhteisöistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas on sensuroitu kaikki kommentit, missä viitataan intersektionaaliseen ideologiaan, mikä tuhosi valheillaan Jason Ardayn elämän. Monilla näistä kommenteista olisi jo yli sata peukkua. Kommunismi ja sen mädät johdannaiset eivät selviä ilman sensuuria.
Ardayn tragedia liippaa niin läheltä myös suomalaista nyky-yliopistomaailmaa.
Kyse on epätoivosta, kun elämä on rakennettu valheiden korttitaloon, on todellisuuden kohtaaminen tuskaa.
Niinpä.
Ja siksi totuuden puhujia vastaan on hyökättävä kaikin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Laura Huhtasaari on myös kopioinut kaikki yliopisto gradunsa. Näitä löytyy aina kaikista yhteisöistä
Mitä sitten?
Sille aiheelle voitkin perustaa ihan oman ketjun tai ihan oman sivuston,
Arday kirjoitti paljon autofiktiota itsestään.